Сергей Минаев

[Гость Ilze]

хоть это и паста с 99 франков, минаевский вариант мне понравился больше. надо относиться к этой книге как к обычной интересной истории или неинтересной и тогда всё будет ок.

Да все современная русская проза вторична, как и прочие области искусства тащемта. Идея, разумеется, не нова, но в российских реалиях воплотил ее первый Минаев. Достаточно точно к слову. И слог у него терпимый, без изысков, но порой метко.

[alf1k-]

ладно, не выёбывайтесь. сомневаюсь во всём разделе наберётся хоть 5 человек разбирающихся в современной литературе. а что косается Минаева, гнобить его это уже вошло в моду. автор как автор, единственное что его отличает от соседов по полке, это тот профит который от получил от своих книг. Духлесс нормальная книжка. всё остальное у него на порядок хуже.

Ага. Только его есть за что гнобить. За слегка видоизмененный копипаст, за самооценку, за чрезмерное желание засветиться на пике попславы. Отсутствие нового, неуклюже переделанное и приправленное собственной субъективностью без каких-либо стоящих аргументов - да идите Вы нахуй!

Духлесс нормальная книжка? Для кого? Для девочек, зачитавших небезызвестного Пауло или их апдейтнутых вариантов, добравшихся до Паланика и получивших лишний повод визжать в экстазе, ничего при этом не понимая? Ок-с.

Ебать, это чмо тут модератор? АХАХАХ ДА ВЫ ЕБАНУЛИСЬ

Я более шаблонного мудилы в жизни не видывал. Так этот еще и мысли выражать не умеет 

Вась, нахуй ты вылез-то? Заберись обратно в топик мафии, ТАМ ЛУЧШЕ. Если у тебя врожденная дислексия - ничем помочь не могу.

Да все современная русская проза вторична, как и прочие области искусства тащемта.

Есть разница между заимствованием идей и бездарным слизыванием. Но тебе, видимо, трудно это понять.

И слог у него терпимый, без изысков, но порой метко.

Ахахахах да. То, что поймет даже слепоглухонемой продотер. Метко - это у Довлатова, у Минаева больше похоже на "А холодильник-то белый, ебать о_О".

То же самое, что воспринимать "Муму" Тургенева тупо как стори об утопленной собаке.

Иди нахуй, быдлозащитник 

 

[Ярик]

читал го книку про политтехнологии Media Sapiens обе книги. Пиздато написал, впринципе говорит о вещах которые всем известны, но говорить оних не принято

[tanator]

Зе Телки пиздатая книга, а вот продолжение было ниочем. РАБ, только первая половина книги, нахуя он там эту революцию приплел - не пойму, наверное редактор надоумил. Духлесс тоже хорош, по нем вроде даже фильм хотят снять. Основная фишка всех его книг - невъебенный цинизм. Ну и говнистость людей он хорошо описывает, такиех уебков, про кого он пишет слишком до хуя.

[moofff]

не знаю про Минаева ничего и критиковать как-то будет не правильно.

как по мне,так современная литература неочень,сложно найти то ,что действительно по нраву.

всё что прочитал последнее,так это Майкл Керриган "Иди своим путём"

 

[bAst]

не читал, но у бабангиды в стране женщин упоминается

[RealyNoob]

книги с такими обложками вызывают рвотные позывы, когда прохожу мимо них в буксторе

this

[XaBK]

никогда не читал и никогда не прочитаю

самое название книг уже как будто хочет содрать с тебя денег, не обладая хоть сколько-нибудь стоящим содержанием

[Kuarinofu]

Даже в руки такое не возьму.

[Holly.NoBody]

прочитал духлесс

[Colombo]

Читал первую, было занятно. Но пишет хуево, перебарщивает с самолюбованием и кроме как потоков желчи модной ничего и нет.

[FearOfGod]

книги с такими обложками вызывают рвотные позывы, когда прохожу мимо них в буксторе

 

вырвало 

[bottoms_up]

 

какой ужас.это не тот Сергей Минаев.

[Hy_4e_6Jl9T]

ебучий писатель => ебучие книги, даже книгами не назовёшь. :._.:

 

 

[bottoms_up]

мне доводилось встречаться с Минаевым несколько раз.это человек с претензией на оригинальность, но не больше.он еще не совсем оформившийся писатель/журналист. Он много не по делу говорит))

[Гость Ilze]

У него нет никакой претензии на оригинальность, о чем ты, он сам признает, что попал в волну, которую не сам тащемто открыл.

И претензии на какое-либо высокое место в журналистике/писательстве у него тоже нет, он барыжит вином и делает то, что ему интересно.

[bottoms_up]

я имела в виду, что он ну вроде как все равно пытается выделиться. это в планах у каждого.

а ни  о какой оригинальности там правда говорить не приходится

[Хэмиш]

никогда не читал и никогда не прочитаю

самое название книг уже как будто хочет содрать с тебя денег, не обладая хоть сколько-нибудь стоящим содержанием

Даже в руки такое не возьму.

[bottoms_up]

и то верно

[Phills]

Вась, нахуй ты вылез-то? Заберись обратно в топик мафии, ТАМ ЛУЧШЕ. Если у тебя врожденная дислексия - ничем помочь не могу.

Гнилой аргумент.

 

 

Минаева не читал и видимо никогда не почитаю, как-то есть миллион другого чтива которое будет повыше в моем списке, в категории must read. Спокойно отношусь к таким произведениям, они нужны больше для тех ленивых ака занятых кто пробегая мимо через книжный увидит "О какая красивая обложечка?!" и купит, или для тех кому любопытно что же за хуйню все вокруг читают.

Офк, скромное мнение