Код Да Винчи

не пизди на Украину плз, ок?

отныне насчёт украины не пизжю.

не пизди на Украину плз, ок?

отныне насчёт украины не пизжю.

пасиб, братан

нз,сестричка  :D

лол бля, исторические факты

давайте еще ЧОРНЫЙКВАДРАТМАЛЕВИЧА™ экранизируем и скажем что там на самом деле нарисовано, как бессмертый человек в железной маске посохом ивана грозного убивает кеннеди, но все было скрыто американскими спецслужбами будущего, попавшими в прошлое.

пиздец.

мхехе :D

Ден Браун использовал исторические недомолвки и белые пятна для создания такой альтернативной истории.

Не абсолютная чушь, а так, скорее рассуждение на тему.

посмотрел фильн, выключил на 20 минуте. Почитал кничу - выключила на неделю

посмотрел фильн, выключил на 20 минуте. Почитал кничу - выключила на неделю

Ден Браун использовал исторические недомолвки и белые пятна для создания такой альтернативной истории.

Не абсолютная чушь, а так, скорее рассуждение на тему.

Ты пиздец какую чушь несешь. Смотрел я фильм ВВС на тему КДВ. Историки и прочие титюярные люди там выступали. В итоге оказалось, что Браун даже ниче и не придумал - тупо переделал какую-то сектанскую книжку 17/18 века. Какой-то малоизвестной секты. И даже не переделал - взял ее за идейную основу, остальное - чисто действо написал.

Так что он мало того, что плагиатор, так еще и какую-то фигню за основу взял. Можно, в принципе, много всякого говна написать (и уже написано), чтобы осквернить имя Христа, но как осквернишь того, кто есть сама Святость? Ох и тяжко Брауну будетт...

посмотрел фильн, выключил на 20 минуте. Почитал кничу - выключила на неделю

раздвоение_личности_детектед

Скорее проблема со знаками препинания: вместо первой запятой должно стоять тире. Плюс 2 грамматические ошибки.

Наберут тут, понимаешь, по объявлению... ©

Можно, в принципе, много всякого говна написать (и уже написано), чтобы осквернить имя Христа, но как осквернишь того, кто есть сама Святость? Ох и тяжко Брауну будетт...

чтобы заработать,люди готовы на многое

Ден Браун использовал исторические недомолвки и белые пятна для создания такой альтернативной истории.

Не абсолютная чушь, а так, скорее рассуждение на тему.

Ты пиздец какую чушь несешь. Смотрел я фильм ВВС на тему КДВ. Историки и прочие титюярные люди там выступали. В итоге оказалось, что Браун даже ниче и не придумал - тупо переделал какую-то сектанскую книжку 17/18 века. Какой-то малоизвестной секты. И даже не переделал - взял ее за идейную основу, остальное - чисто действо написал.

Так что он мало того, что плагиатор, так еще и какую-то фигню за основу взял. Можно, в принципе, много всякого говна написать (и уже написано), чтобы осквернить имя Христа, но как осквернишь того, кто есть сама Святость? Ох и тяжко Брауну будетт...

Ух ты, BBC развивает.

А я вот чего-то решил, что подобная программа - заказная, от разъяренной церкви, сделанная на фоне умопомрачительных продаж книги + съемок фильма.

Ощущается приблизительно такой посыл - "Вы читаете книжку-пропаганду секты, значит вы - грешники"

хм

опять же: какая нахуй разница

книжка интересная и пиздец))

Ух ты, BBC развивает.

А я вот чего-то решил, что подобная программа - заказная, от разъяренной церкви, сделанная на фоне умопомрачительных продаж книги + съемок фильма.

Ощущается приблизительно такой посыл - "Вы читаете книжку-пропаганду секты, значит вы - грешники"

Конченный ты какой-то:

1. Да, ВВС развивает - и я рекоммендую конкретно тебе смотреть его чаще.

2. Я же сказал - историки-археологи. Представителей церкви там было незначительно мало.

3. "Вы читаете книжку-пропаганду секты, значит вы - грешники" - ну правтически так и есть. Ваще не люблю я интеллектуальные помои на свои мозги выливать...

Фильм не очень. Книга интересна.

PeaceHaver, читай внимательнее.

Я сказал, что программу заказала церковь, какая разница кто тебе с экрана вещал - историк или археолог?

Затем, с каких пор самый обычный художественный вымысел приравнивается к богохульству?

И напоследок - не суди о том, кого не знаешь. Советуешь мне почаще смотреть BBC, не имея представления о том, сколько я смотрю подобных каналов и программ...

Открытое письмо Дена Брауна в Ватикан:

"- Господа, не понимаю, что вызвало такой ажиотаж с Вашей стороны в отношении моей книги. Вы разве не знаете, что в мире есть гораздо более вредоносные для христианства книги - учебники биологии, физики, химии..." (с)

Вот не понимаю, почему люди, которые ничего в вере не понимают, и которые, возможно, даже к ней не прикасались, начинают ее обсуждать? СТФУ

Открытое письмо Дена Брауна в Ватикан:

"- Господа, не понимаю, что вызвало такой ажиотаж с Вашей стороны в отношении моей книги. Вы разве не знаете, что в мире есть гораздо более вредоносные для христианства книги - учебники биологии, физики, химии..." (с)

По-моему сильно )

PeaceHaver, тут не веру обсуждают, а фильм "Код Да Винчи" и, соответственно, книгу-первоисточник и причины, по которым ее так охаяла церковь.

серьёзно, давайте прекратим _религиозный_ спор

потому что для Писхевера это больная тема явно

а нам всем: пиздеть, не ящики ворочать