Эпик анализ игры MYM vs GGnet game II

прочитал и понял автор болен

днищенская аналитика, зачем вообще анализировать, если для тебя лон друид = радик

днищенская аналитика, зачем вообще анализировать, если для тебя лон друид = радик

годно

автор болен

автор болен

 

Doublekill!!!

так, поехали по порядку

рассматривать спектру и мишку только как носителей радика - это 

да, радик прекрасно на них сидит, ты прав, но он не хуже сидит на думе и алхимике, так что радик - не причина, по которой эти герои в бане

мишка способен неплохо терпеть на лайне, дает с саммона приличный дамаг по товерам, им же танкует, что дает преимущество в пуше. Под масс аурами фактически неубиваем, во многом благодаря корням легко грызет тонких керри а-ля сф, тракса. Зачастую дает вижн (то есть инфу) медведем.

ну спектру я расписывать не буду, ты же аналитик и все такое, сам понимаешь

Фраза про АА тоже бред. "Универсальный" - это семикерри\второй сап на триплу? Очень универсальный, аж два варианта. "Универсальность" героя - не повод для бана\ферст пика. Зато ни слова не сказано про ульту аа, при попадании которой фактически обламывается пуш (читай, мека ничего не может, хил вд (которого, как думаешь, почему не взяли?) тоже, урны, родные хилы - все летит в мусор), т.е. ты не понимаешь, что именно может герой и зачем нужен.

Ну насчет "имбы-неимбы" дума спорить не буду, это твое личное мнение

СФ - стандартный. Потому что его часто пикают? Тогда все выше и нижеперечисленные герои - стандартные, но про них ты такого не говорил. Вывод - ты опять же не знаешь, зачем он нужен.

Лич - это не только сбиватель кастов. Думаю, добавим к нему слово "универсальный"? Он же тоже может идти как семикерри, и как сап на триплу, причем способность ульта микростанить - это ни в коем случае не решающий элемент. Почему, там же сф? Потому что в качестве сбивания ульты сфу и +сап на триплу венга подошла бы лучше. И зная, что в этот момент он взял лича вместо венги, ты легко ответишь себе на вопрос, кто должен из лича и аа идти на соло - иначе тут в пике была бы венга.

Кстати, хочется прокомментировать весь этот хайп, поднявшийся около года назад по поводу микростана на ульте лича. Это удобная фича и зачастую может спасти весь замес, не спорю. Но ульт лича - не самый удобный способ сбивать ульт сфу. Во-первых, он может банально не успеть долететь до него, во-вторых, во многих случаях лучше вытерпеть ульт сфа (который он и после сбития вполне может кастануть), чем всадить в него одного (ну или просто в неудобный момент)

Не совсем понял фразу про "триплу с сфом". В любом случае это немного странно. Не будет триплы, где стоит сф? Да сф никогда не стоит на триплах, ему опыт намного важнее фарма, а фармит он на соло примерно так же, если не лучше за счет денаев. Не будет триплы, против которой стоит сф? Но сф стоит на миде раз в 500 чаще, чем на изи лайне, а на миде трипла ничего не сможет сделать.

Про внезапный дум с вижна птицы рекса ты слегка перегнул, на мой взгляд, слишком надуманно, хотя в целом идея очень хорошая

Ну и бетрайдер далеко не такая уж имба, очень часто бывают игры, где он не в пике и не в бане. Тут он неприятен пуппею как герой, который на соло унизит сфа, и ничего не сделать

ну и почему ничего не сказал про пик баланара? считаешь его обоснованным в данной ситуации?

а пак должен не просто врываться в толпу, как второй инициатор, а в влетать первым и цеплять рифтом тех, кто способен сбить ульт эни\сфу

ну рассуждение про то, кто должен стоять соло, смотреть бесполезно - демон сказал нам об этом пиком лича

игру, конечно, комментировать не буду, т.к. не смотрел, но уж о том, что происходит в игре, ты вряд ли скажешь не то.

ну вообще-то, сф на трипле не так уж и редок и те же мимы его юзают довольно успешно. можно еще вспомнить дтс вс лгд, где этот сф на трипле сделал много пакостей оппонентам.

как же заебло читать аналитику где все упирается в гнилой расчет.

ну контрпик ладно.а психофактор?..когда умирает рошан до появления крипов и варды вроде должны были спалить а не спалили из хренова смоука?? опыт деньги аегис и страх в глазах противоположной команды.

давай еще анализ м5-нави 3 игру.

Почитал уже несколько тем от автора, очень нравится, продолжай в том же духе

блонд захватил раздел в одиночку)) теперь имеет % постов в разделе просто нереальный)) ахаха) сорри что пишу здесь, другой подходящей темы не обнаружил

автор классный

пиши еще

ггнет выиграли в этой игре, потому что морф перекаченный в 200 аги с етернал блейдом и сф с бкб и даггером - это ебанные лейтовые имбы в 6.71b

в лейте: энигма + морф + сф >>> дум + баланар

outpick.

ггнет выиграли в этой игре, потому что морф перекаченный в 200 аги с етернал блейдом и сф с бкб и даггером - это ебанные лейтовые имбы в 6.71b

морф + сф >>> дум + баланар

outpick.

могли загнобить трилейн - не сделали этого,могли запушить за минут 25 но не смогли, идиоту пнт  што классическая страта морф\сф\энигма - рвет после 30 минуты все что дышит.

ггнет выиграли в этой игре, потому что морф перекаченный в 200 аги с етернал блейдом и сф с бкб и даггером - это ебанные лейтовые имбы в 6.71b

морф + сф >>> дум + баланар

outpick.

ахахах

спирр анализирует в разделе

гореаналитик

ггнет выиграли в этой игре, потому что морф перекаченный в 200 аги с етернал блейдом и сф с бкб и даггером - это ебанные лейтовые имбы в 6.71b

морф + сф >>> дум + баланар

outpick.

могли загнобить трилейн - не сделали этого,могли запушить за минут 25 но не смогли, идиоту пнт  што классическая страта морф\сф\энигма - рвет после 30 минуты все что дышит.

загнобить морфа, который если что улетает волной и включает перекачку ? не могли.

к чему вообще вся эта стена букв в первом посте, если вся аналитика по этой игре умещается в одну строчку:

идиоту пнт  што классическая страта морф\сф\энигма - рвет после 30 минуты все что дышит.

Chubaker 18.04.11

Как то рано закончился анализ, по сути на стадии пиков, дальше пошел просто пересказ игры и сравнение итемов. На будущее хотелось бы услышать хоть какой-то анализ по самой игре.

+1

относится ко всем твоим анализам игр

довольно не плохо

очень плохой анализ, думал будет лучше