Обитаемый остров

гавноооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!!!!!

гавноооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!!!!!

я завтра в кино иду на этот фильмец

поверь мне, ты пожалеешь об этом

ок. сюжет властелига колец, а точнее саму книгу толкиена проходят по школьной программе в гимназиях РФ.

По мне лично сюжет властелина отличный, а учитывая что он мягко говоря претендует на оригинальность, то следовательно, он претендует и на гениальность.

 

про стругацких промолчу, ибо повторение американских класскиков жанра фэнтэзи (Гамильтона в частности) - это нихуя не круто. Я понимаю что темно попасть в струю 90-х когда страна ещё не насыщена иностранной литературой, когда такие поделки - это откровение, но... когда кому то было 16 и он открыл для себя русских фантастов, некоторым было немного побольше, и они уже прочитали подобное у писателей СЭШЭАЙ, и читая отечественное удивлялись похожести. Это не призыв к очередному холивару (учитывая что у нас есть отличные фантасты, и некоторые произведения тех же самых стругацких), это призыв к НЕПОВТОРЕНИЮ

мда, когда мне было 16 те было 17. И уж ссылаясь на антиутопии к американских класскиков жанра фэнтэзи, это неочень, ибо придумано все это было еще за 1-2к лет до нашей эры греками, почитай их произведения. И опять же почитай древних греков и поймешь насколько оригинальный сюжет у властилина колец. В чем суть? да в том что и то и то было хуевым сюжет в твоем убогом критерии.

надо на него сходить 

ок. сюжет властелига колец, а точнее саму книгу толкиена проходят по школьной программе в гимназиях РФ.

По мне лично сюжет властелина отличный, а учитывая что он мягко говоря претендует на оригинальность, то следовательно, он претендует и на гениальность.

 

про стругацких промолчу, ибо повторение американских класскиков жанра фэнтэзи (Гамильтона в частности) - это нихуя не круто. Я понимаю что темно попасть в струю 90-х когда страна ещё не насыщена иностранной литературой, когда такие поделки - это откровение, но... когда кому то было 16 и он открыл для себя русских фантастов, некоторым было немного побольше, и они уже прочитали подобное у писателей СЭШЭАЙ, и читая отечественное удивлялись похожести. Это не призыв к очередному холивару (учитывая что у нас есть отличные фантасты, и некоторые произведения тех же самых стругацких), это призыв к НЕПОВТОРЕНИЮ

мда, когда мне было 16 те было 17. И уж ссылаясь на антиутопии к американских класскиков жанра фэнтэзи, это неочень, ибо придумано все это было еще за 1-2к лет до нашей эры греками, почитай их произведения. И опять же почитай древних греков и поймешь насколько оригинальный сюжет у властилина колец. В чем суть? да в том что и то и то было хуевым сюжет в твоем убогом критерии.

зачитывался в детстве Куном взахлёб

Если ты считаешь сюжет толкина хуёвым и не оригинальным, то кажется ты слишком требовательный

DorianGrey

на личности в том посте и не переходил, а лишь отметил тот факт что считать сюжет хуевым лишь из-за того что существует похожий это убого. и что за глупая привычка мне хуй знает какие слова приписывать?

фильм уг  :vip:

КНИГУ НЕ ЧИТАЛ

СЮЖЕТ ПОНРАВИЛСЯ ЕБЁТ НЕ ПОХУЙНЕ

РЕАЛ ЗАДУМАЛСЯ НАД СКРЫТЫМ СМЫСЛОМ

ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ

ок. сюжет властелига колец, а точнее саму книгу толкиена проходят по школьной программе в гимназиях РФ.

По мне лично сюжет властелина отличный, а учитывая что он мягко говоря претендует на оригинальность, то следовательно, он претендует и на гениальность.

бэкграунд там отличный, а сюжет - хуйня

про стругацких промолчу, ибо повторение американских класскиков жанра фэнтэзи (Гамильтона в частности) - это нихуя не круто. Я понимаю что темно попасть в струю 90-х когда страна ещё не насыщена иностранной литературой, когда такие поделки - это откровение, но... когда кому то было 16 и он открыл для себя русских фантастов, некоторым было немного побольше, и они уже прочитали подобное у писателей СЭШЭАЙ, и читая отечественное удивлялись похожести. Это не призыв к очередному холивару (учитывая что у нас есть отличные фантасты, и некоторые произведения тех же самых стругацких), это призыв к НЕПОВТОРЕНИЮ

если чо ОО писали c 67 по 69, причем тут 90-е гг?

КНИГУ НЕ ЧИТАЛ

СЮЖЕТ ПОНРАВИЛСЯ ЕБЁТ НЕ ПОХУЙНЕ

РЕАЛ ЗАДУМАЛСЯ НАД СКРЫТЫМ СМЫСЛОМ

ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ

ок. сюжет властелига колец, а точнее саму книгу толкиена проходят по школьной программе в гимназиях РФ.

По мне лично сюжет властелина отличный, а учитывая что он мягко говоря претендует на оригинальность, то следовательно, он претендует и на гениальность.

бэкграунд там отличный, а сюжет - хуйня

 

про стругацких промолчу, ибо повторение американских класскиков жанра фэнтэзи (Гамильтона в частности) - это нихуя не круто. Я понимаю что темно попасть в струю 90-х когда страна ещё не насыщена иностранной литературой, когда такие поделки - это откровение, но... когда кому то было 16 и он открыл для себя русских фантастов, некоторым было немного побольше, и они уже прочитали подобное у писателей СЭШЭАЙ, и читая отечественное удивлялись похожести. Это не призыв к очередному холивару (учитывая что у нас есть отличные фантасты, и некоторые произведения тех же самых стругацких), это призыв к НЕПОВТОРЕНИЮ

если чо ОО писали c 67 по 69, причем тут 90-е гг?

В 90-е основной поток БУРЖУАЗНОЙ литературы полился на наши прилавки

ок. сюжет властелига колец, а точнее саму книгу толкиена проходят по школьной программе в гимназиях РФ.

По мне лично сюжет властелина отличный, а учитывая что он мягко говоря претендует на оригинальность, то следовательно, он претендует и на гениальность.

бэкграунд там отличный, а сюжет - хуйня

 

про стругацких промолчу, ибо повторение американских класскиков жанра фэнтэзи (Гамильтона в частности) - это нихуя не круто. Я понимаю что темно попасть в струю 90-х когда страна ещё не насыщена иностранной литературой, когда такие поделки - это откровение, но... когда кому то было 16 и он открыл для себя русских фантастов, некоторым было немного побольше, и они уже прочитали подобное у писателей СЭШЭАЙ, и читая отечественное удивлялись похожести. Это не призыв к очередному холивару (учитывая что у нас есть отличные фантасты, и некоторые произведения тех же самых стругацких), это призыв к НЕПОВТОРЕНИЮ

если чо ОО писали c 67 по 69, причем тут 90-е гг?

В 90-е основной поток БУРЖУАЗНОЙ литературы полился на наши прилавки

 

 

бля да не в этом дело, а в том что если какой-нибудь Джон Джэкк написал книжку и напечатал в 89-м, а ОО написали в 69, но напечатали только в 91, то это совсем не означает что АБС вторичны, а скорее наоборот.

Да блин, Жилкин, я же тебе необязательно про ОО говорю :)

забей, не хочу обсуждать литературную фантастику и всё что с ней связано

ибо для меня фантастика как и детективы - жевачка ещё та

Да блин, Жилкин, я же тебе необязательно про ОО говорю :)

нет, подожди - тема как называется? "ОО" - так что мы про него.

фильм с бюджетом 35 лямов

надо сходить обязательно :D

фильм с бюджетом 35 лямов

надо сходить обязательно :D

спецэффекты ниче, но сюжет.... лучше Стругацких так почитать

Скачал 2 дня назад все посмотреть не могу  :(

Сегодня гляну.

Фильм стоил того, только из-за одного момента.

Главный герой ломает танк, залезает в него. Показывают люк танка (из фанеры с петелькой). В зале молчание и тут пьяный голос:

- Хуясе шлюз!

Вот я поржал.

Но люк очень чоток. Советую сходить в кино посмотреть на эпичный ЛЮК.