4xan4 #101 21 декабря 2008 нельзя сравнивать Голивуд и Мосфильм 60-80 А вто сейчас сравнивать, что снимает Голивуд и всякие бондарчуки можно, ибо в большинстве своем хуета, что там и там, другое дело, что русские блокбастеры аля бразильские сериалы, одни и теже рожи(типа гоши куценко) во всех фильмах заебывают не только своим видом, но и вторичностью самого сюжета слизанного с голивуда. Голивуд например снял Терминатора, а это пиздец чо за кино в свое время. КИБЕРПАНКИ ЙОУ Цитата `*´¨) 4xan4 ¸.•´¸.•*´¨)¸.•*´)(¸.•´ (¸.•` ¤...Prodota...¤ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Necromancer #102 21 декабря 2008 Препад написал главный пост в теме, в котором объяснеятся вся ущербность зикаса как зрителя.моя ущербность заключается в том, что воспринимать серьезно такую хуйню как 300 и тем более переживать за героев или там еще какнить погружаться в сюжет мне не позволяет небольшое наличие мозга, и способность им не просто жрать все что дают, а еще попутно изучать, стоит ли это жрать. вообще про 300 я готов спорить бесконечно Лол воспринимать серьезно А фильм Мортал Комбат ты тоже воспринимал серьезно? И тоже переживал "запиздит ли китаец всех"? Че за хуйню ты несешь омг, такие фильмы смотрят чтобы посмотреть на красивые драчки и мясо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость DorianGrey #103 21 декабря 2008 зикс, 300 спартанцев - неудачный фильм для сравнения, т.к. это не фильм, а скорее мультик, фильм-спецэффект, не имеющий особой смысловой нагрузки, но очень зрелищный и вдохновляющий бтв ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Llirik #104 21 декабря 2008 блядь прекращайте приводить в пример СССР-кинемотограф. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ill-Lich #105 21 декабря 2008 Препад написал главный пост в теме, в котором объяснеятся вся ущербность зикаса как зрителя.моя ущербность заключается в том, что воспринимать серьезно такую хуйню как 300 и тем более переживать за героев или там еще какнить погружаться в сюжет мне не позволяет небольшое наличие мозга, и способность им не просто жрать все что дают, а еще попутно изучать, стоит ли это жрать. вообще про 300 я готов спорить бесконечно вот тут ты зикас говно и въебал, ты пытаешся все фильмы оценить серьезно по одинаковым критериям, даже не понимая что в тех же 300 ставка делается не на сюжет или игру актеров, а на стиль и картинку. И сделано там это на все 100%. Это как на кино-говно писали, что все кто шел на темного рыцаря смотреть боевик остались ндовольны фильмом и это естественно, ибо нехуй ходить не на боевики и жаждать там боевиков. Операция Ы имеет пиздатый сюжет и пиздатю игру актеров? И бзв расскажи какие хуевые Терминаор 1,2 и марица 1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZiXX #106 21 декабря 2008 Препад написал главный пост в теме, в котором объяснеятся вся ущербность зикаса как зрителя.моя ущербность заключается в том, что воспринимать серьезно такую хуйню как 300 и тем более переживать за героев или там еще какнить погружаться в сюжет мне не позволяет небольшое наличие мозга, и способность им не просто жрать все что дают, а еще попутно изучать, стоит ли это жрать. вообще про 300 я готов спорить бесконечно Лол воспринимать серьезно А фильм Мортал Комбат ты тоже воспринимал серьезно? И тоже переживал "запиздит ли китаец всех"? Че за хуйню ты несешь омг, такие фильмы смотрят чтобы посмотреть на красивые драчки и мясо. мортал комбат и не требует к себе серьезного отношения как раз, и там можно посмотреть на драчки кстати, заметь, я не говорил что в 300 смотреть не на что чисто визуально просто в 300 еще кроме драк есть тупейший пафос, бредовый сюжет и претензия на историчность при абсолютном историческом ебланизме режиссера, сценариста и остальной пиздобратии. про серьезность восприятия - каждый фильм можно смотреть несмотря на то, присутствует ли там историческая справедливость, законы физики, гуманоиды ли главные герои или нет. Реальность фильма может не иметь ничего общего с настоящей реальностью, и это не делает фильм плохим. Плохим фильм делает отсутствие логики в фильме относительно его самого. Цитата Некий адвокат из Америки, приобретя коробку дорогих коллекционных сигар, застраховал каждую из них от всевозможных несчастий, в том числе и от пожара. Конечно, он их выкурил, после чего попросил страховую компанию выплатить страховку, утверждая, что сигары погибли в результате «серии пожаров небольшой силы». Суд признал иск достойным удовлетворения. Правда, страховая компания подала апелляцию и доказала, что подсудимый виновен в 24 умышленных поджогах. За каждый случай ему дали по одному году. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость TeNsA #107 21 декабря 2008 Препад написал главный пост в теме, в котором объяснеятся вся ущербность зикаса как зрителя.моя ущербность заключается в том, что воспринимать серьезно такую хуйню как 300 и тем более переживать за героев или там еще какнить погружаться в сюжет мне не позволяет небольшое наличие мозга, и способность им не просто жрать все что дают, а еще попутно изучать, стоит ли это жрать. вообще про 300 я готов спорить бесконечно Лол воспринимать серьезно А фильм Мортал Комбат ты тоже воспринимал серьезно? И тоже переживал "запиздит ли китаец всех"? Че за хуйню ты несешь омг, такие фильмы смотрят чтобы посмотреть на красивые драчки и мясо. мортал комбат и не требует к себе серьезного отношения как раз, и там можно посмотреть на драчки кстати, заметь, я не говорил что в 300 смотреть не на что чисто визуально просто в 300 еще кроме драк есть тупейший пафос, бредовый сюжет и претензия на историчность при абсолютном историческом ебланизме режиссера, сценариста и остальной пиздобратии. про серьезность восприятия - каждый фильм можно смотреть несмотря на то, присутствует ли там историческая справедливость, законы физики, гуманоиды ли главные герои или нет. Реальность фильма может не иметь ничего общего с настоящей реальностью, и это не делает фильм плохим. Плохим фильм делает отсутствие логики в фильме относительно его самого. zixx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость DorianGrey #108 21 декабря 2008 блин, зикс, сам себе тему захоливарил до смерти. смени лучше на другой фильм, известный, но по сути тупой. Желательно не боевик Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
darїn #109 21 декабря 2008 зикс прав. многие фильм 300 просто боготворят, а че в нем такого охеренного? султан-педик? брутальность там тащит, не спорю, но в остальном - отстой. но как говорится пипл хавает, а остальное не в счет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость DorianGrey #110 21 декабря 2008 да бля чо из крайности в крайность-то? одни боготворят - глупо, согласен. Другие обсирают - тем более глупо бтв зикс больше не авторитет для меня в фильмах :( слишком резкое мнение, и слишком много слова "быдло" в его словах. Когда вокруг одни идиоты - значит вы центральный Когда вокруг одно быдло - значит вы ... невобиду офк Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZiXX #111 21 декабря 2008 кто шел на темного рыцаря смотреть боевик остались ндовольны фильмом и это естественно, ибо нехуй ходить не на боевики и жаждать там боевиковну да, просто я шел на на фильм с жанорм "исторический экшн" а попал на фильм с жанром "красивое гавно для быдла", естественно я недоволен поспорим о жанрах? Цитата Некий адвокат из Америки, приобретя коробку дорогих коллекционных сигар, застраховал каждую из них от всевозможных несчастий, в том числе и от пожара. Конечно, он их выкурил, после чего попросил страховую компанию выплатить страховку, утверждая, что сигары погибли в результате «серии пожаров небольшой силы». Суд признал иск достойным удовлетворения. Правда, страховая компания подала апелляцию и доказала, что подсудимый виновен в 24 умышленных поджогах. За каждый случай ему дали по одному году. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость EvilArthas #112 21 декабря 2008 Имхо как мне показалось(мб и не прав) зикс ставит 300 в один ряд с хуйней типа монстро, ну чет мне так показалось... Типа и то и то попкорн фильм, но ведь один из них КАЧЕСТВЕННЫЙ, а другой ХУЙНЯ Кто говорит о каких то высоких чувствах и переживаниях ? Это просто в кайф, В КАЙФ - смотреть валива эти, да мне похуй что там мышцы нарисованы у них, пиздец, доебоваться к реалистичности фильма, который не претендует на реалистичность это ффшечка . Это тоже самое что доебаться к Легендарному МК хуевый иллич неожиданно ворвался парочкой постов и заовнил зикаса, ваще все чотко рассписал, гж :hatol: Бтв чо за Любовь по Американски? Ставиш в ряд с Чтивом и Форрестом мразщ? Ок, скачаю, но если хуета, ТО ТЕБЕ ПИЗДА! :mage: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ill-Lich #113 21 декабря 2008 мда все с зикасом понятно. такие как еще сидят на русских фильмах и ищют там рекламу, чтоб потом орать что там пиздец как много рекламы, вместо того чтоб попробывать посмотреть фильм. Роскошное зрелище, роскошный экшен, роскошное вообще все - так, буквально в семи словах, можно описать "300 спартанцев". Зак Снайдер сделал еще один шаг вверх по лестнице, ведущей к Олимпу – так баталии до него не снимал еще никто. И хотя это отнюдь не единственное достоинство фильма (а их тут тьма - и безумно красивая картинка, и очень уверенная режиссура, и актеры как наперечет, не говоря уже об убойном звукоряде), именно бои окончательно сносят крышу тем, кто еще как-то пытался противостоять брутальному очарованию "300". Описать словами то, как спартанцы крошат в капусту несчастных персов, то, как оператор выхватывает самые вкусные места битвы, то, как умело режиссер оперирует скоростью происходящих событий, сложно до чертиков. В одних сценах, где важен удар, а не движение перед ним, "пленка" сначала ускоряется, а потом замедляется, чтобы просмаковать тот самый момент столкновения меча с телом врага. В других же эпизодах, где следует показать ловкость, с которой спартанцы снуют между персами, всегда оказываясь именно в том месте, куда нужно приложить свое оружие, все с точностью наоборот - движения воинов замедляются, а удар становятся стремительными, почти незаметными. Это, господа, настоящее искусство высшей пробы, и его надо прочувствовать на себе. Намек понятен? вот за что любят 300, чего там не понятно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AskMe- #114 21 декабря 2008 я б с радостью лизнул зиксу но тут я с ним совсем не согласен Цитата Лишь ощутив баттхерт до конца, мы обретаем свободу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZiXX #115 21 декабря 2008 кстати, есть фильм еще "город грехов" вот он тоже по комиксу, он тоже нереален, тоже на 100% нарисован но вот он при этом мегапиздат, в отличии от 300 Цитата Некий адвокат из Америки, приобретя коробку дорогих коллекционных сигар, застраховал каждую из них от всевозможных несчастий, в том числе и от пожара. Конечно, он их выкурил, после чего попросил страховую компанию выплатить страховку, утверждая, что сигары погибли в результате «серии пожаров небольшой силы». Суд признал иск достойным удовлетворения. Правда, страховая компания подала апелляцию и доказала, что подсудимый виновен в 24 умышленных поджогах. За каждый случай ему дали по одному году. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ill-Lich #116 21 декабря 2008 кто шел на темного рыцаря смотреть боевик остались ндовольны фильмом и это естественно, ибо нехуй ходить не на боевики и жаждать там боевиковну да, просто я шел на на фильм с жанорм "исторический экшн" а попал на фильм с жанром "красивое гавно для быдла", естественно я недоволен поспорим о жанрах то что ты пошел на фильм не зная о чем он на самом деле, явно не проблема создателей фильма. А спорить о "жанрах" с таким фанатиком неочень. Бзв че-то ты молчишь про терминатора и матрицу. И все как-то неможешь сказать на что русское идти тем кому хочется на картинку посмотреть красивую? Вопрос про Форест Гампа все еще в силе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ill-Lich #117 21 декабря 2008 кстати, есть фильм еще "город грехов" вот он тоже по комиксу, он тоже нереален, тоже на 100% нарисован но вот он при этом мегапиздат, в отличии от 300 лол блять, город грехов пиздат офк, но я тоже могу орать что вот 300 это да это пиздато. А город грехов для быдла типа зикса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dem-on-line #118 21 декабря 2008 кто шел на темного рыцаря смотреть боевик остались ндовольны фильмом и это естественно, ибо нехуй ходить не на боевики и жаждать там боевиковну да, просто я шел на на фильм с жанорм "исторический экшн" а попал на фильм с жанром "красивое гавно для быдла", естественно я недоволен поспорим о жанрах? рофл, с каких пор 300 - исторический экшен? Он же по комиксам снят это как человека-паука назвать Научным фильмом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ToBeFirstIn2010 #119 21 декабря 2008 А меня проперло смотреть дурацкий боевик "Убить их" (не помню точно название). Там еще Моника Белуччи в роли проститутки и главный герой морковь ест по кд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ill-Lich #120 21 декабря 2008 А меня проперло смотреть дурацкий боевик "Убить их" (не помню точно название). Там еще Моника Белуччи в роли проститутки и главный герой морковь ест по кд. морковка повер. зикасу таких фильмов не понять никогда. Там омг омг дырки в сюжете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение