Фантастика и фэнтези - дерьмо.

Простите, но я встряну

Не читал буджолда ничего не могу сказать, но дяченко не хуйня. Местами, конечно, уныло бывает, но в целом произведенья на хорошем уровне, повыше всех лукьяненко со товарищи.

Как бы не банально прозвучало, но фентези разное бывает, возьмем того же замусоленного на этом форуме Олди. Его фентези поймет в лучшем случае половина из здесь присутствующих. А вторая половина побежит читать Перумова и кричать фентези - дерьмо.

А иначе и быть не может, так как часто в жанре фэнтэзи не так много смысловой нагрузки.

Не знает матчасти

Как бы не банально прозвучало, но фентези разное бывает, возьмем того же замусоленного на этом форуме Олди. Его фентези поймет в лучшем случае половина из здесь присутствующих.

олди как и дяченки никому не известны, небьюл не получали, пописывают себе какието левые книжки ниачем

Такая глупость, кричать, что книга пиздата, потому что у нее бебьюл

Такая глупость, кричать, что книга пиздата, потому что у нее бебьюл

ты упал в глазах ламокомпа отныне

Нашли друг друга.

Мб книга _настолько_ пиздата, что ей даже Небьюл дали?

У Олди прочел пока только Кабирский цикл - интересно и со "смысловой нагрузкой"

Фрик опасно ворвался

Как бы не банально прозвучало, но фентези разное бывает, возьмем того же замусоленного на этом форуме Олди. Его фентези поймет в лучшем случае половина из здесь присутствующих.

датычтычо

олди как и дяченки никому не известны, небьюл не получали, пописывают себе какието левые книжки ниачем

Годовой запас иронии?

Годовой запас иронии?

это не ирония была

есть хорошие книги, а есть - г...но. Так вот можно в любом виде литературы найти именно эту субстанцию, причем ее будут издавать и продавать очень даже неплохо.

Детективов что ли мало про которые через 5 лет никто и не вспомнит? или исторических романов, которые с историей враги; или гламурного г...на, авторы которых возомнили о себе, что они писатели?

Да, есть конечно доля правды в словах автора топика, фэнтези и фантастика такой жанр, в котором даже самые чокнутые графоманы найдут себе фанатов, т.к. сами по себе рамки фантастики и фэнтези широки.

если честно, когда вижу на книге слова эльфы и гномы, вообще отворчиваюсь нах

глупо

Как бы не банально прозвучало, но фентези разное бывает, возьмем того же замусоленного на этом форуме Олди. Его фентези поймет в лучшем случае половина из здесь присутствующих.

датычтычо

олди как и дяченки никому не известны, небьюл не получали, пописывают себе какието левые книжки ниачем

олди - пиздат очень

путь меча - одна из лучших прочтенных мной фентези книг

дьяченки - специально после нашего разговора купил и прочитал их трехтомник

да, неплохо, рядом с буджолд и рядом не лежало, правда. Затянуто, местами нудно и в перебор в мучениях гг.

Такая глупость, кричать, что книга пиздата, потому что у нее небьюл

про то, что у буджолд несколько небьюл, я узнал уже после прочтения части её книг, когда они мне пиздец понравились, я заинтересовался самим писателем и её биографией

друу, ты уг демагог, иди нахуй, ты уже просрал спор, потом свел его к своему любимому многобуквенному и многоцитатному пиздежу ни о чем, и теперь еще продолжаешь подпездывать что-то

видимо, стараешься себя убедить, что ты все таки победил

ты жалок

дьяченки - специально после нашего разговора купил и прочитал их трехтомник

да, неплохо, рядом с буджолд и рядом не лежало, правда. Затянуто, местами нудно и в перебор в мучениях гг.

F{F{FF{f

СТАВИТЬ БУДЖОЛД НА ОДИН УРОВЕНЬ С ДЯЧЕНКАМИ

F{F{F{F

а чо именно за трехтомник?

видимо, стараешься себя убедить, что ты все таки победил

ты жалок

F{F{F{F{

какая победа лол?

если у ребенка конфетку отобрал это победа?

нахуй мне тебя побеждать если ты сам фейлишься своими буджолдами и небьюлами?

путь меча - одна из лучших прочтенных мной фентези книг

я замечу только то, что если бы олди все писали в стиле этй книжки, то были бы нахуй никому не нжны.

короче читай дальше свою буджолдоподобную жвачку доля мозгов, это твой максимум

Вот не писал на этом форуме ничего, но задело такое отношение к любимому жанру

В фантастике главное не то что написано в строках, а то что афтар хочет сказать между строк. Возмем моих любимых Стругацких а именно книгу "Обитаемый остров". Да да та самая по которой Бондарчук снял очень недурственный фильм.

Стругацкие описали, причем довольно точно, жизнь в Советском Союзе и сделали это красиво и безпаливно. Бондарчук с фильмом очень попал потому как сейчас творица примерно тоже самое(я о промывки мозгов через ящик).

Так вот я все это к тому что авторы выбирают фантастический жанр потому что нехотят чтоб их поняли все. А я вам должен сказать что техже Стругацких понимают очень немногие. Вобщем я просто хотел сказать что при прочтении ХОРОШЕЙ фантастики надо читать между строк и видеть скрытый смысл а не космические корабли и далекие планеты.

но это касательно фантастики написаной до 90 годов, сейчас пишут действительно мало осмысленный казуал для зашибания бабла

дьяченки - специально после нашего разговора купил и прочитал их трехтомник

да, неплохо, рядом с буджолд и рядом не лежало, правда. Затянуто, местами нудно и в перебор в мучениях гг.

F{F{FF{f

СТАВИТЬ БУДЖОЛД НА ОДИН УРОВЕНЬ С ДЯЧЕНКАМИ

F{F{F{F

а чо именно за трехтомник?

 

видимо, стараешься себя убедить, что ты все таки победил

ты жалок

F{F{F{F{

какая победа лол?

если у ребенка конфетку отобрал это победа?

нахуй мне тебя побеждать если ты сам фейлишься своими буджолдами и небьюлами?

 

 

путь меча - одна из лучших прочтенных мной фентези книг

я замечу только то, что если бы олди все писали в стиле этй книжки, то были бы нахуй никому не нжны.

 

короче читай дальше свою буджолдоподобную жвачку доля мозгов, это твой максимум

ну раз сам друу так сказал, то конечно

столько обоснованных аргументов

пойду твоим путем:

иди нахуй, дискуссия окончена

ап

поднимаю чтиво с колен

прошло шесть лет, а долбоебов не убавилось

Не совсем верно.

Помянем.

кому-то нравится рэп, а кому-то рок