Топ-1: самая любимая/запомнившаяся книга

Так вклад в мировую литературу или вклад в прививание любви к чтению?

 

Да пишет он вполне нормально и местами очень хорошо. Помню, как в одной книге солдафон плыл и руками хотел показать кольцо колбасы и чуть не утонул - вот тогда норм рофланул и такое достаточно часто бывает, только вот его нытье и однообразность заебывает. Два дня поесть пирожки вполне нормально, но если каждый день одни пирожки - впизду такую жизнь.

Изменено 1 мая 2014 пользователем Avocado

Мало ли что и кого обосал акадо, че это его мнение тебя так колышит, он для тебя авторитет высший и тебе обидно что он не солидарен с тобой? Тут в разделе вроде все скептически к марку относятся

мне немного обидно что обьект моего фапа чуточко немножко слегка с говнецом размешивают.

 

лол открыл первый пост и увидел.

 

Геннадий Малахов - Проблемы женщин, секреты мужчин

кто кроме меня это читал?

она пару раз мене помогла не плохо)))))))))))

Илзе тонко намекает что рем стоит в одних рядах с любовными романами и детективами

Так вклад в мировую литературу или вклад в прививание любви к чтению?

какой вклад в мировую литературу может быть большим, чем перманентная поставка свежего мяса всей этой марающей бумагу пиздобратии? Я вообще утилитарист и считаю, что поп-культура явление если не позитивное, то в любом случае обоснованное, так что если диалог идет в общем, а не в строго филологической канве, то я отдам предпочтение ремарку как абстрактному творцу, а не какому-нибудь исландскому новатору, замешавшему зеленый слоник со скальдической поэзией

 

Илзе тонко намекает что рем стоит в одних рядах с любовными романами и детективами

Нет, любовь к ПГАВЕЛЬНОМУ чтению_)))))

А вообще ты меня сейчас натолкнул на мысль, что если бы ремарк выбрал самую крупную форму, роман-эпопею, то он мог бы быть совсем другим чуваком в глазах потомков. Ведь если взять Митчелл или Голсуорси, то в общем-то к ним применимы претензии, которые вы предъявляете Ремарку, но ебать, они нерушимые колоссы, а ремарк энтри левел(они тож энтри левел, но уже во вторую очередь)

лан, так и быть признаюсь вам.

люблю ремарка за его слюнтяйские гг.

ведь я сам слишком легкоранимый.

каким бы пиздатым альфачем я себя не демонстрировал в своем кругу общения(пропадает во мне великий актер)

я все же остаюсь довольно чувствительной натурой, склонной к переживаниям, глубоко осмысливаю моральную подоплеку всех поступков людей окружающих меня.

наверное слишком часто я ассоциирую гг ремаркича с собой, поэтому мне и нравятся его произведения.

 

минутка синих откровений.

Ну на счет поп-культуры я с тобой согласен, я сам достаточно типичный представитель такой себе "мидл-калче" (тип кал)))))))))), где половина всего на попе основана.

Только вот проблема в том, что многие останавливаются на Ремарке и отказываются идти дальше через его мнимую "гениальность". В смысле сидит такая сферическая девушка и знает от подружек, что "луччэ Римарка нету ничего" и хуй что больше в жизни прочтет, ведь уверена же, дура ибаная.

Я вообще утилитарист

))))))))))))))))

 

 

Ну на счет поп-культуры я с тобой согласен, я сам достаточно типичный представитель такой себе "мидл-калче" (тип кал)))))))))), где половина всего на попе основана.

Только вот проблема в том, что многие останавливаются на Ремарке и отказываются идти дальше через его мнимую "гениальность". В смысле сидит такая сферическая девушка и знает от подружек, что "луччэ Римарка нету ничего" и хуй что больше в жизни прочтет, ведь уверена же, дура ибаная.

про меня написал)))))

ну прям знаток души моей)

Изменено 1 мая 2014 пользователем pandar

Ну на счет поп-культуры я с тобой согласен, я сам достаточно типичный представитель такой себе "мидл-калче" (тип кал)))))))))), где половина всего на попе основана.

Только вот проблема в том, что многие останавливаются на Ремарке и отказываются идти дальше через его мнимую "гениальность". В смысле сидит такая сферическая девушка и знает от подружек, что "луччэ Римарка нету ничего" и хуй что больше в жизни прочтет, ведь уверена же, дура ибаная.

да неправда, тухлое клише

Ремарк не такую тьму книг написал, чтобы всю жизнь читать одного ремарка, а если баба дальше ремарка не пошла, значит и его не осилила, т.е. ремарк спас илитарное общество от заблудившегося недочеловека, очередной вклад! Я ремарка прочитал где-то после властелина колец и безболезненно дропнул раз и навсегда фентези(вообще отдельный респект нику перумову, мужик настолько крут, что я даже в 11 лет понял, что меня где-то наебывают, не может косноязычный уебок, книги которого менее ценны чем мои диктанты, писать чето дельное) и потом на спокойничах встал на волну литературного мейнстрима, с которой не схожу и меня все устраивает.

Ремарк не такую тьму книг написал, чтобы всю жизнь читать одного ремарка,

ващет ремакр написал столько, что не задроту хватит на годик или два))

речь идет о обычном представителе homo sapiens, у которого есть и другие дела кроме как упарываться литературкой.

конечно если ты упоротый в какашулечку задротишко, то можно и за пару тройку недель месяцочек осилить.

ч

да только упоротые читают всю библиографию автора, который написал больше одного рассказа

сколько произведений ты там у чехова прочитал напомни?

я их читал не от большого желания да и чехов довольно уникален в этом плане, он при всей своей консервативности довольно разный

блядь шо полгода назад мусолили пару хэм/ремарк, шо сейчас блядь старые песни о главном

вы чо пацаны ебанутые?

я знаком со случаями когда после ремарка переходят на множественные умы билли милигана и какую-то наркоманскую малафью типа синей травы или дневников баскетболиста (ну типа всяких палаников и уелшев). думаю вы тут по косточкам разбираете хуйню какую-то.

ну уэлш и паланик это один хуй поле "типа серьезной" литературы, какой бы бульварной она не была, так что тут кому арбуз, а кому свинной хрящик

хотя недавно вголосяндру в метро проиграл, когда такая дородная тетка лет за писят, с каким-то адом на голове и себе самой полезла в баул и извлекла оттуда бойцовский клуб, со знанием дела перелистала страницы и серьезным взглядом пронзила книжное нутро

охуеть и тут две страницы

че чттиво оживает чтоли?

офк прочто у поделюсь своим авторитетным мнением : naate:

Ну на счет поп-культуры я с тобой согласен, я сам достаточно типичный представитель такой себе "мидл-калче" (тип кал)))))))))), где половина всего на попе основана.

Только вот проблема в том, что многие останавливаются на Ремарке и отказываются идти дальше через его мнимую "гениальность". В смысле сидит такая сферическая девушка и знает от подружек, что "луччэ Римарка нету ничего" и хуй что больше в жизни прочтет, ведь уверена же, дура ибаная.

хорошая фраза

я бы не сказал, что телочки такого пошиба зачитываются ремарком

они зачитываются фицджеральдом

(инфа100)

 

то-есть, я знаю, по крайней мере, трех пизд, которые становятся влажными и розовыми от одного упоминания фамилии "фицджеральд"

и, опять же, имею подозрения, что все дело в звучной фамилии

типа звучит по умному

- привет че делаешь

- читаю, укрывшись пледом, ем зеленое яблоко...

Изменено 8 мая 2014 пользователем PintaWisky

но сам то ты против фицджи ничего против не имеешь ?

вопрос с подвохом?