Теперь понятно почему пд тормозит

ладно, я домой :)

 

 

hint

не надо тримить

 

не ну ты реально думаешь что кому-то хочется придя после работы думать еще над какой-то хуйней?

думаю да :)

не, я за пивом и киношку позырю лучше

я джавист, мне простительно быть быдлокодером

НУ ТЕПЕР ВСЕ ПОНЯТНО

Это полный пиздос:

// Checks if the passed input's value is nothing. 

function isEmptyText(theField) 

{   

// Copy the value so changes can be made..   

var theValue = theField.value;     

// Strip whitespace off the left side.   

while (theValue.length > 0 && (theValue.charAt(0) == ' ' || theValue.charAt(0) == '\t'))

        theValue = theValue.substring(1, theValue.length);

    // Strip whitespace off the right side.

    while (theValue.length > 0 && (theValue.charAt(theValue.length - 1) == ' ' || theValue.charAt(theValue.length - 1) == '\t'))

        theValue = theValue.substring(0, theValue.length - 1);

      if (theValue == '')

        return true;

    else

        return false;

  }

:avtorklif:

блять это ясно как и то что почти все дотеры необразованые уебаны 

Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ 

я люблю тажа 

я люблю тажа 

Блядь, а меня?

ну так что тут решали? или все как обычно?

я люблю тажа 

Блядь, а меня?

я с тобой только ради секса 

O_O

Да пиздец

никто толком не объяснил что это за хуета

сидят 7 человек пишут пишут

википедию всю перелистывают... ctrlc ctrl v

:avtorklif: :avtorklif:

Да пиздец

никто толком не объяснил что это за хуета

сидят 7 человек пишут пишут

википедию всю перелистывают... ctrlc ctrl v

:avtorklif: :avtorklif:

Не читал ничего кроме 1 страницы , но как тебе что-то объяснить, если ты явно ничего не понимаешь в программировании?

Суть в том, что весь текст можно сократить и по длине, и по времени работы, а вставка в страничку например на perl была бы вообще длиной в одну строку, о о скорости выполнения я даже не говорю.

 

ИМХО сверстали что-то, оно заработало, так и оставили от греха подальше.

я всё понял 

в общем Жукоф прав, вся функция могла быть в одну строчку и выглядеть как

 

function isEmpty(str) {

return /^\s*$/.test(str); }

 

или

 

function isEmpty(str) {

return !/\S+/.test(str); }

 

кому как больше нравится

таж прогер-пиздолиз

вот это оскорбил так оскорбил

что это значит

я и есть оптимизированный код 

 

 

в общем Жукоф прав, вся функция могла быть в одну строчку и выглядеть как

 

function isEmpty(str) {

return /^\s*$/.test(str); }

 

или

 

function isEmpty(str) {

return !/\S+/.test(str); }

 

кому как больше нравится

к стати хуй его знает, что будет быстрее работать. Скрипт на пдшке или примеры через регулярные выражения.

В .net например trim работает быстрее, чем сравнение с регулярным выражением

javascript:void(0);

и не благодарите

в общем Жукоф прав, вся функция могла быть в одну строчку и выглядеть как

 

function isEmpty(str) {

return /^\s*$/.test(str); }

 

или

 

function isEmpty(str) {

return !/\S+/.test(str); }

 

кому как больше нравится

к стати хуй его знает, что будет быстрее работать. Скрипт на пдшке или примеры через регулярные выражения.

В .net например trim работает быстрее, чем сравнение с регулярным выражением

Ну местный скрипт совсем кривой и будет работать медленнее.

 

В дотнете трим быстрее чем регексп, факт, потому что трим это просто две пары вложенных циклов по строке и массиву, а внутри регекспа гораздо большее количество манипуляций.

Если говорить о джаваскрипте, большинство правильных людей выберет читабельность и поддерживаемость пусть даже слегка в ущерб производительности.