Загадочка

В некотором городе ввели новый порядок. Теперь каждого, кто хочет попасть в город, на входе останавливали стражники и задавали один и тот же вопрос: "Зачем ты хочешь войти в город?" Если человек в ответ на этот вопрос говорил правду, то его топили в пруду, а если неправду - вешали на виселице. Долгое время никто не мог войти в город, пройдя через это испытание. Но нашелся такой человек, который сказал, что он сможет пройти, не будучи утопленным в пруду или повешенным на виселице. Похвастался и... прошел! Что же он сказал страже?

 

отгадайте

затем чтобы вы меня повесили

 

Если он сказал правду, то его утопили в пруду. Почему не может быть правдой то, чтобы его повесили?

если его утопди в пруду, значит он соврал, если его повесили, значит он сказал правду, всё очевидно же

потому что если его повесят, то это будет правдой. А вешают только за неправду

Ответ:

Нужно спросить любого: "Ответишь ли ты утвердительно, если  я спрошу тебя "Ведёт ли эта дверь к свободе?""

Если отвечает "Да", то идём в указанную дверь. Если "Нет" - в другую.

 

 

Вообще у меня плохие новости для твоего потока, если её никто не смог решитЬ

Ну да, ребята безнадёжные:)

  На самом деле. такие загадки весело разгадывать большой компанией + когда нету интернета, где можно подсмотреть ответ. Очень весело + 5-6 загадок хватает на весь вечер.

  Я уверен, что те, кто быстро ответил на выложенную мной загадку - или уже знали ответ, или же подсмотрели в интернете. Поэтому никакой "разминки" для мозга не было. Потерялся смысл загадки(

БЫЛО УЖЕ  

потому что если его повесят, то это будет правдой. А вешают только за неправду

 

допустим, у него есть приговор на повешенье. это правда. он подходит к стражам, говорит им правду, они его утапливают по своим правилам, а не по приговору.

 

а потом уже читают его приговор и вешают.

 

почему утопленника нельзя вешать? в условии задачи нет этого.

 

парадокс в том, что считается, будто бы он соврал, когда сказал, что хочет повеситься, а если повесят, то будет правдой. НО он мог и не соврать по поводу повешанья

потому что если его повесят, то это будет правдой. А вешают только за неправду

 

допустим, у него есть приговор на повешенье. это правда. он подходим к стражам, говорит им правду, они его утапливают по своим правилам, а не по приговору.

 

а потом уже читают его приговор и вешают.

 

почему утопленника нельзя вешать? в условии задачи нет этого.

окей, специально для тебя гениального, чтобы вы меня повесили, пока я живой, доволен блеать?

КАКОЙ ОТВЕТ БЛЯДЬ Я НЕ ПОНЯЛ?

В некотором городе ввели новый порядок. Теперь каждого, кто хочет попасть в город, на входе останавливали стражники и задавали один и тот же вопрос: "Зачем ты хочешь войти в город?" Если человек в ответ на этот вопрос говорил правду, то его топили в пруду, а если неправду - вешали на виселице. Долгое время никто не мог войти в город, пройдя через это испытание. Но нашелся такой человек, который сказал, что он сможет пройти, не будучи утопленным в пруду или повешенным на виселице. Похвастался и... прошел! Что же он сказал страже?

 

отгадайте

сказал неправду - повесился - сделал фокус как в шерлоке холмсе = профит!

потому что если его повесят, то это будет правдой. А вешают только за неправду

 

допустим, у него есть приговор на повешенье. это правда. он подходим к стражам, говорит им правду, они его утапливают по своим правилам, а не по приговору.

 

а потом уже читают его приговор и вешают.

 

почему утопленника нельзя вешать? в условии задачи нет этого.

окей, специально для тебя гениального, чтобы вы меня повесили, пока я живой, доволен блеать?

правильно заданный вопрос - половина ответа. а то раковая загадка

потому что если его повесят, то это будет правдой. А вешают только за неправду

 

допустим, у него есть приговор на повешенье. это правда. он подходим к стражам, говорит им правду, они его утапливают по своим правилам, а не по приговору.

 

а потом уже читают его приговор и вешают.

 

почему утопленника нельзя вешать? в условии задачи нет этого.

окей, специально для тебя гениального, чтобы вы меня повесили, пока я живой, доволен блеать?

правильно заданный вопрос - половина ответа. а то раковая загадка

просто ты так-то придираешься, вот и всё

потому что если его повесят, то это будет правдой. А вешают только за неправду

 

допустим, у него есть приговор на повешенье. это правда. он подходим к стражам, говорит им правду, они его утапливают по своим правилам, а не по приговору.

 

а потом уже читают его приговор и вешают.

 

почему утопленника нельзя вешать? в условии задачи нет этого.

окей, специально для тебя гениального, чтобы вы меня повесили, пока я живой, доволен блеать?

правильно заданный вопрос - половина ответа. а то раковая загадка

просто ты так-то придираешься, вот и всё

согласен. но к первой загадке я ведь не придирался. к тому же я не знал ответа и стал проверять вариант и ответ не подошел, по-моему.

потому что если его повесят, то это будет правдой. А вешают только за неправду

 

допустим, у него есть приговор на повешенье. это правда. он подходим к стражам, говорит им правду, они его утапливают по своим правилам, а не по приговору.

 

а потом уже читают его приговор и вешают.

 

почему утопленника нельзя вешать? в условии задачи нет этого.

окей, специально для тебя гениального, чтобы вы меня повесили, пока я живой, доволен блеать?

правильно заданный вопрос - половина ответа. а то раковая загадка

Я согласен с тобой. Но ты ищешь то, чего нету. Нету никаких "своих" правил у охранников. Нету никаких приговоров. Есть условие,а вернее даже целых два: вешают за неправду, топят за правду. Надо как-то обойти это условие. Ответ полностью подходит.

 

правильно заданный вопрос - половина ответа.

Что за раковая фраза, никак не могу понять, в чём её смысл, хотя все её повторяют

правильно заданный вопрос - половина ответа.

Что за раковая фраза, никак не могу понять, в чём её смысл, хотя все её повторяют

ты никогда не сможешь ответить на вопрос, если условие задано некорректно. Даже если задачка крайне простая. Неверная формулировка, недостаток данных и т. д. А грамотно заданный (составленный) вопрос, в большинстве случаев, уже таит в себе часть ответа. Остаётся только воспользоваться этим, чтобы найти полный ответ:)

Это то, как я понимаю данные слова.

ГОДНЫЙ ВБРОС

ХОТЬ И ЧУТЬ ТОНЬШЕ АКИНАТОРА

 

правильно заданный вопрос - половина ответа.

Что за раковая фраза, никак не могу понять, в чём её смысл, хотя все её повторяют

ты никогда не сможешь ответить на вопрос, если условие задано некорректно. Даже если задачка крайне простая. Неверная формулировка, недостаток данных и т. д. А грамотно заданный (составленный) вопрос, в большинстве случаев, уже таит в себе часть ответа. Остаётся только воспользоваться этим, чтобы найти полный ответ:)

Это то, как я понимаю данные слова.

Ну можно ответить, что задача поставлена некорректно, если вопрос задан хуёво.

Вот вопрос: "Химическая формула фенола?" задан корректно. И где половина ответа

1*0 = 0 вот тебе и решение.

правильно заданный вопрос - половина ответа.

Что за раковая фраза, никак не могу понять, в чём её смысл, хотя все её повторяют

ты никогда не сможешь ответить на вопрос, если условие задано некорректно. Даже если задачка крайне простая. Неверная формулировка, недостаток данных и т. д. А грамотно заданный (составленный) вопрос, в большинстве случаев, уже таит в себе часть ответа. Остаётся только воспользоваться этим, чтобы найти полный ответ:)

Это то, как я понимаю данные слова.

Ну можно ответить, что задача поставлена некорректно, если вопрос задан хуёво.

Вот вопрос: "Химическая формула фенола?" задан корректно. И где половина ответа

"скажи мне, на какую дверь указал бы мне другой охранник"

и выбрать, соответственно, другую дверь 

а ведь прав сука

сам додумался ?

правильно заданный вопрос - половина ответа.

Что за раковая фраза, никак не могу понять, в чём её смысл, хотя все её повторяют

ты никогда не сможешь ответить на вопрос, если условие задано некорректно. Даже если задачка крайне простая. Неверная формулировка, недостаток данных и т. д. А грамотно заданный (составленный) вопрос, в большинстве случаев, уже таит в себе часть ответа. Остаётся только воспользоваться этим, чтобы найти полный ответ:)

Это то, как я понимаю данные слова.

Ну можно ответить, что задача поставлена некорректно, если вопрос задан хуёво.

Вот вопрос: "Химическая формула фенола?" задан корректно. И где половина ответа

1.Химическая формула фенола? ДА

формула фенола -химическая