Правительство и жизнь в РФ.

совок не был голодным, идиот

совок был ущербным и не предназначенным для жизни людей

он бы предназначен для производства ракет и оружия

он охуенно существовал как государство

но вот отдельно взятый человек в этом государстве сосал хуй

если бы мы проиграли Вторую мировую войну, то жили бы сейчас лучше ?

 

А если бы Кеннеди не умер?

Не втаптывай себя в говно 

Смерть Кеннеди никак не влияет на твою невозможность строить логические цепочки.

Если бы мы не имели сильного государства с сильной армией, то нас завоевали бы, от нашей территориальной целостности ничего бы не осталось. Примером может быть период феодальной раздробленности на Руси, когда государство не имело сильной централизованной власти, в результате чего мы попали под монголо-татарское иго. Хорошо ли жить под владычеством иноземных захватчиков ?

Российское государство не может существовать без сильной власти, примеров тому масса: Опричнина, Смута, монголо-татарское иго - периоды нашей истории, когда ослабление государственной власти вело к тяжелым последствиям.

Если бы в СССР не тратили больших средств на военную промышленность, то мы имели бы слабую армию; со слабой армией нельзя противостоять угрозе нападения со стороны империалистических стран, а такая угроза была, и это не вина коммунистического режима, значит, нужно тратить большие средства на военно-промышленный комплекс и эта трата оправдана.

Хочешь мира - готовься к войне.

 

В Израиле-то небось с младенчества в армии служат, а все заработанные шекели идут на покупку американских патронов? Параноя =/= успешное руководство страной.

И потом, ты хочешь сказать, что мы выиграли вторую мировую, благодаря сильному ВПК? 

Оверквотинга в СССР не было.

Зато шутки про велосипеды были

совок не был голодным, идиот

совок был ущербным и не предназначенным для жизни людей

он бы предназначен для производства ракет и оружия

он охуенно существовал как государство

но вот отдельно взятый человек в этом государстве сосал хуй

если бы мы проиграли Вторую мировую войну, то жили бы сейчас лучше ?

 

А если бы Кеннеди не умер?

Не втаптывай себя в говно 

Смерть Кеннеди никак не влияет на твою невозможность строить логические цепочки.

Если бы мы не имели сильного государства с сильной армией, то нас завоевали бы, от нашей территориальной целостности ничего бы не осталось. Примером может быть период феодальной раздробленности на Руси, когда государство не имело сильной централизованной власти, в результате чего мы попали под монголо-татарское иго. Хорошо ли жить под владычеством иноземных захватчиков ?

Российское государство не может существовать без сильной власти, примеров тому масса: Опричнина, Смута, монголо-татарское иго - периоды нашей истории, когда ослабление государственной власти вело к тяжелым последствиям.

Если бы в СССР не тратили больших средств на военную промышленность, то мы имели бы слабую армию; со слабой армией нельзя противостоять угрозе нападения со стороны империалистических стран, а такая угроза была, и это не вина коммунистического режима, значит, нужно тратить большие средства на военно-промышленный комплекс и эта трата оправдана.

Хочешь мира - готовься к войне.

фашистская Германия имела охуевшую армию, которая в течении 6 лет сражалась на 3 фронта

при этом, несмотря на диктатуру и жесткое управление, люди в Германии Третьего Рейха жили ооочень не плохо. Если ты не был черным или евреем офк.

Хахахаха короче мне понравился хит этого уебанка про ОПРИЧНИНА - ОСЛАБЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 

Со смутой он тоже жиганул, ты думаешь людям было хавать нехуй потому что Борька был мягкотел или все же из-за двух неурожайных лет?

С монголотатарами тоже пушка, пойди прочекай истории других европейских стран и узнай, какого феноменального хуйца они брали за щеку от варваров, а уж раздробленность есть закономерный период становления любой государственности. Ты блять вспомни еще как Тиранозавры вымерли от слабахарактерной внешней политики. Каждая строчка этого долбоеба - ебучий бред, я бы ушатал блябуду

 

В тех условиях, в которых мы вели войну, выиграть без сильного ВПК было невозможно. Или ты хочешь сказать, что мы выигрывали благодаря молитве, толпам вооруженных черенками от лопат людей, паукам, которые загораживали прицелы немецкими снайперам, стреляющим из пулеметов, заградотрядам, которые с самого начала боя начинали стрелять в спину, и т.д. ?

А сравнение СССР и Израиля абсолютно абсурдно: Израиль не имел таких сильных врагов, Израиль получал экономическую и политическую поддержку от других стран (в том числе и СССР) после Второй мировой войны.

Я прошу забанить этого уебка, он действительно этого заслуживает

Хахахаха короче мне понравился хит этого уебанка про ОПРИЧНИНА - ОСЛАБЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 

Со смутой он тоже жиганул, ты думаешь людям было хавать нехуй потому что Борька был мягкотел или все же из-за двух неурожайных лет?

С монголотатарами тоже пушка, пойди прочекай истории других европейских стран и узнай, какого феноменального хуйца они брали за щеку от варваров, а уж раздробленность есть закономерный период становления любой государственности. Ты блять вспомни еще как Тиранозавры вымерли от слабахарактерной внешней политики. Каждая строчка этого долбоеба - ебучий бред, я бы ушатал блябуду

Опричнина = ослабление центральной власти, ее следствие - поражение в Ливонской войне, глубокий экономический кризис. Если бы мы имели сильную власть, то имели бы социальную стабильность и сильную армию и не проиграли бы войну, получили бы выход к Балтийскому морю.

"Хуйца" европейские страны брали от варваров только в периоды ослабления собственной власти, во время перехода от одной формации к другой. Или ты берешься утверждать, что Римскую империю пиздили варвары во времена расцвета их рабовладельческого общества ?

И опять же, ты пытаешься сравнивать другие страны с их собственными историческими путями и особенностями развития с Россией, не учитывая ни этнографических, ни исторических, ни экономических различий.

вообще топик про ВОВ заслуживает отедльной темы

Хахахаха короче мне понравился хит этого уебанка про ОПРИЧНИНА - ОСЛАБЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 

Со смутой он тоже жиганул, ты думаешь людям было хавать нехуй потому что Борька был мягкотел или все же из-за двух неурожайных лет?

С монголотатарами тоже пушка, пойди прочекай истории других европейских стран и узнай, какого феноменального хуйца они брали за щеку от варваров, а уж раздробленность есть закономерный период становления любой государственности. Ты блять вспомни еще как Тиранозавры вымерли от слабахарактерной внешней политики. Каждая строчка этого долбоеба - ебучий бред, я бы ушатал блябуду

Опричнина = ослабление центральной власти, ее следствие - поражение в Ливонской войне, глубокий экономический кризис. Если бы мы имели сильную власть, то имели бы социальную стабильность и сильную армию и не проиграли бы войну, получили бы выход к Балтийскому морю.

"Хуйца" европейские страны брали от варваров только в периоды ослабления собственной власти, во время перехода от одной формации к другой. Или ты берешься утверждать, что Римскую империю пиздили варвары во времена расцвета их рабовладельческого общества ?

И опять же, ты пытаешься сравнивать другие страны с их собственными историческими путями и особенностями развития с Россией, не учитывая ни этнографических, ни исторических, ни экономических различий.

Центральную власть во времена Ивана Грозного представлял монарх, монарх получил право вершить абсолютную хуйню по своему усмотрению, КАКОЕ ЭТО ОСЛАБЛЕНИЕ, ИДИОТ ЕБАНЫЙ? ТЫ КЭННОТ ИНТО ИСТОРИЯ? ТЫ КЭННОТ В ПРИЧИНЫ ОПРИЧНИНЫ? ТЫ КЭННОТ В ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ В СЕРЕДИНЕ И КОНЦЕ ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ? ПРИЧЕМ ТУТ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, МУРЛО ТУПОЕ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ СОВЕРШИЛА СМЕНУ ПРИОРИТЕТОВ, С ВЫХОДА К МОРЮ НА ТЕРРОР СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ, НО ОНА НЕ ОСЛАБЛА, А НАОБОРОТ ДОСТИГЛА СВОЕГО АПОГЕЯ, ИДИОТ ЕБУЧИЙ ПОШЕЛ НАХУЙ БЛЯТЬ СУКА

Хахахаха короче мне понравился хит этого уебанка про ОПРИЧНИНА - ОСЛАБЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 

Со смутой он тоже жиганул, ты думаешь людям было хавать нехуй потому что Борька был мягкотел или все же из-за двух неурожайных лет?

С монголотатарами тоже пушка, пойди прочекай истории других европейских стран и узнай, какого феноменального хуйца они брали за щеку от варваров, а уж раздробленность есть закономерный период становления любой государственности. Ты блять вспомни еще как Тиранозавры вымерли от слабахарактерной внешней политики. Каждая строчка этого долбоеба - ебучий бред, я бы ушатал блябуду

Опричнина = ослабление центральной власти, ее следствие - поражение в Ливонской войне, глубокий экономический кризис. Если бы мы имели сильную власть, то имели бы социальную стабильность и сильную армию и не проиграли бы войну, получили бы выход к Балтийскому морю.

"Хуйца" европейские страны брали от варваров только в периоды ослабления собственной власти, во время перехода от одной формации к другой. Или ты берешься утверждать, что Римскую империю пиздили варвары во времена расцвета их рабовладельческого общества ?

И опять же, ты пытаешься сравнивать другие страны с их собственными историческими путями и особенностями развития с Россией, не учитывая ни этнографических, ни исторических, ни экономических различий.

Центральную власть во времена Ивана Грозного представлял монарх, монарх получил право вершить абсолютную хуйню по своему усмотрению, КАКОЕ ЭТО ОСЛАБЛЕНИЕ, ИДИОТ ЕБАНЫЙ? ТЫ КЭННОТ ИНТО ИСТОРИЯ? ТЫ КЭННОТ В ПРИЧИНЫ ОПРИЧНИНЫ? ТЫ КЭННОТ В ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ В СЕРЕДИНЕ И КОНЦЕ ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ? ПРИЧЕМ ТУТ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, МУРЛО ТУПОЕ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ СОВЕРШИЛА СМЕНУ ПРИОРИТЕТОВ, С ВЫХОДА К МОРЮ НА ТЕРРОР СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ, НО ОНА НЕ ОСЛАБЛА, А НАОБОРОТ ДОСТИГЛА СВОЕГО АПОГЕЯ, ИДИОТ ЕБУЧИЙ ПОШЕЛ НАХУЙ БЛЯТЬ СУКА

 

Варгод эпический уеблан, последние посты уже даже не читал ибо уверен что там опять какая-нибудь хуйня 

срочно 15 отжиманий,а то придёт годсмак и добьёт твою нервную систему 

 

Страна разделилась на две части, как в таких условиях могла усилиться власть монарха, если на территории Земщины был свой Симеон Бекбулатович ? Ты в своем уме, утверждая, что приоритетом власти стал террор населения ? Ты хочешь сказать, что Иван Грозный решил забить на выход к Балтийскому морю, прекратить военные действия и отправить армию на террор против собственного народа, поэтому мы проиграли войну ?

 

Хахахаха короче мне понравился хит этого уебанка про ОПРИЧНИНА - ОСЛАБЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 

Со смутой он тоже жиганул, ты думаешь людям было хавать нехуй потому что Борька был мягкотел или все же из-за двух неурожайных лет?

С монголотатарами тоже пушка, пойди прочекай истории других европейских стран и узнай, какого феноменального хуйца они брали за щеку от варваров, а уж раздробленность есть закономерный период становления любой государственности. Ты блять вспомни еще как Тиранозавры вымерли от слабахарактерной внешней политики. Каждая строчка этого долбоеба - ебучий бред, я бы ушатал блябуду

Опричнина = ослабление центральной власти, ее следствие - поражение в Ливонской войне, глубокий экономический кризис. Если бы мы имели сильную власть, то имели бы социальную стабильность и сильную армию и не проиграли бы войну, получили бы выход к Балтийскому морю.

"Хуйца" европейские страны брали от варваров только в периоды ослабления собственной власти, во время перехода от одной формации к другой. Или ты берешься утверждать, что Римскую империю пиздили варвары во времена расцвета их рабовладельческого общества ?

И опять же, ты пытаешься сравнивать другие страны с их собственными историческими путями и особенностями развития с Россией, не учитывая ни этнографических, ни исторических, ни экономических различий.

Центральную власть во времена Ивана Грозного представлял монарх, монарх получил право вершить абсолютную хуйню по своему усмотрению, КАКОЕ ЭТО ОСЛАБЛЕНИЕ, ИДИОТ ЕБАНЫЙ? ТЫ КЭННОТ ИНТО ИСТОРИЯ? ТЫ КЭННОТ В ПРИЧИНЫ ОПРИЧНИНЫ? ТЫ КЭННОТ В ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ В СЕРЕДИНЕ И КОНЦЕ ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ? ПРИЧЕМ ТУТ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, МУРЛО ТУПОЕ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ СОВЕРШИЛА СМЕНУ ПРИОРИТЕТОВ, С ВЫХОДА К МОРЮ НА ТЕРРОР СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ, НО ОНА НЕ ОСЛАБЛА, А НАОБОРОТ ДОСТИГЛА СВОЕГО АПОГЕЯ, ИДИОТ ЕБУЧИЙ ПОШЕЛ НАХУЙ БЛЯТЬ СУКА

Страна разделилась на две части, как в таких условиях могла усилиться власть монарха, если на территории Земщины был свой Симеон Бекбулатович ? Ты в своем уме, утверждая, что приоритетом власти стал террор населения ? Ты хочешь сказать, что Иван Грозный решил забить на выход к Балтийскому морю, прекратить военные действия и отправить армию на террор против собственного народа, поэтому мы проиграли войну ?

ДА ОНА БЫЛА ПОДЕЛЕНА НОМИНАЛЬНО ПРИ ПОДПИСАНИИ ЕГО ЕБУЧИХ ПОСЛАНИЙ, ПО ЕГО ПИСУЛЬКАМ ОН ВООБЩЕ ДОЛЖЕН БЫЛ СЪЕБНУТЬ ДОЖИВАТЬ СВОЙ ВЕК В КАКОЙ-НИБУДЬ ХУТОР, ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ ОПРИЧЬ, ЧМО? НО ПО ФАКТУ, ОН ПОЛУЧИЛ КАРДБЛАНШ НА ПОЛНОЕ ЕБАШИЛОВО, И ДА, ДЛЯ ВАНИ ЧЕТВЕРТОГО МЕСТЬ СВОИМ ОБИДЧИКАМ БЫЛА ПРИОРИТЕТНЕЕ ЗАВОЕВАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО НЕ ТАК, ОН БЫ НЕ ПОПИЗДИЛ РАЗВАЛИВАТЬ НОВГОРОД, КОТОРЫЙ БЫЛ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖЕН ПРИ НАСТУПЛЕНИИ НА ЗАПАД, ЧЕМУ БЛЯТЬ ВАС В ШКОЛАХ УЧАТ, ДЕБИЛЫ ЕБАНЫЕ БЛЯТЬ

СИМЕОНА БЛЯТЬ БЕКБУЛАТОВИЧА ОН ВСПОМНИЛ, ТЫ БЛЯТЬ ВООБЩЕ ЗНАЕШЬ КТО ЭТО? ТЫ ВООБЩЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ РОЛЬ ИГРАЛА ЭТА ФИГУРА В ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЛАХ ТОГО ВРЕМЕНИ? ВОТ И Я ВИЖУ ЧТО НИХУЯ ТЫ СУКА ТУПАЯ НЕ ЗНАЕШЬ, ЗАБАНЬТЕ СУКА

 

совок не был голодным, идиот

совок был ущербным и не предназначенным для жизни людей

он бы предназначен для производства ракет и оружия

он охуенно существовал как государство

но вот отдельно взятый человек в этом государстве сосал хуй

если бы мы проиграли Вторую мировую войну, то жили бы сейчас лучше ?

 

А если бы Кеннеди не умер?

Не втаптывай себя в говно 

Смерть Кеннеди никак не влияет на твою невозможность строить логические цепочки.

Если бы мы не имели сильного государства с сильной армией, то нас завоевали бы, от нашей территориальной целостности ничего бы не осталось. Примером может быть период феодальной раздробленности на Руси, когда государство не имело сильной централизованной власти, в результате чего мы попали под монголо-татарское иго. Хорошо ли жить под владычеством иноземных захватчиков ?

Российское государство не может существовать без сильной власти, примеров тому масса: Опричнина, Смута, монголо-татарское иго - периоды нашей истории, когда ослабление государственной власти вело к тяжелым последствиям.

Если бы в СССР не тратили больших средств на военную промышленность, то мы имели бы слабую армию; со слабой армией нельзя противостоять угрозе нападения со стороны империалистических стран, а такая угроза была, и это не вина коммунистического режима, значит, нужно тратить большие средства на военно-промышленный комплекс и эта трата оправдана.

Хочешь мира - готовься к войне.

 

В Израиле-то небось с младенчества в армии служат, а все заработанные шекели идут на покупку американских патронов? Параноя =/= успешное руководство страной.

И потом, ты хочешь сказать, что мы выиграли вторую мировую, благодаря сильному ВПК? 

В тех условиях, в которых мы вели войну, выиграть без сильного ВПК было невозможно. Или ты хочешь сказать, что мы выигрывали благодаря молитве, толпам вооруженных черенками от лопат людей, паукам, которые загораживали прицелы немецкими снайперам, стреляющим из пулеметов, заградотрядам, которые с самого начала боя начинали стрелять в спину, и т.д. ?

А сравнение СССР и Израиля абсолютно абсурдно: Израиль не имел таких сильных врагов, Израиль получал экономическую и политическую поддержку от других стран (в том числе и СССР) после Второй мировой войны.

 

Мы все, что нажили за годы индустриализации, проебали в первые же месяцы войны, включая всю технику, спасибо партии за это. Бегали 2-е солдат, у одного патроны, у другого винтовка.

Израиль хочет стереть с Земли весь арабский мир, в окружении которого, он находится, это как бы не мираж вторжения американцев в Сибирь.

И именно из-за того, что мы враги, наверное, жителей СССР не выпускали никуда из страны, а при выезде запрещали вступать в дискуссии по поводу политического строя? 

Вон КНДР, небось хочет уничтожить половина земного шара, раз они так стараются, и нам не нужно от них отставать  :lol:

страна развитого сионизма 

 

Симеон Бекбулатович не играл почти никакой роли, но суть в том, что власть в Земщине не принадлежала Ивану Грозному, значит, Опричнина ослабила центральную власть в стране. Почему для Вани Четвертого приоритетнее "месть своим обидчикам", но в то же время он собирает Земский собор, на котором принимается решение о продолжении войны ?

 

 

 

 

Хахахаха короче мне понравился хит этого уебанка про ОПРИЧНИНА - ОСЛАБЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 

Со смутой он тоже жиганул, ты думаешь людям было хавать нехуй потому что Борька был мягкотел или все же из-за двух неурожайных лет?

С монголотатарами тоже пушка, пойди прочекай истории других европейских стран и узнай, какого феноменального хуйца они брали за щеку от варваров, а уж раздробленность есть закономерный период становления любой государственности. Ты блять вспомни еще как Тиранозавры вымерли от слабахарактерной внешней политики. Каждая строчка этого долбоеба - ебучий бред, я бы ушатал блябуду

Опричнина = ослабление центральной власти, ее следствие - поражение в Ливонской войне, глубокий экономический кризис. Если бы мы имели сильную власть, то имели бы социальную стабильность и сильную армию и не проиграли бы войну, получили бы выход к Балтийскому морю.

"Хуйца" европейские страны брали от варваров только в периоды ослабления собственной власти, во время перехода от одной формации к другой. Или ты берешься утверждать, что Римскую империю пиздили варвары во времена расцвета их рабовладельческого общества ?

И опять же, ты пытаешься сравнивать другие страны с их собственными историческими путями и особенностями развития с Россией, не учитывая ни этнографических, ни исторических, ни экономических различий.

Центральную власть во времена Ивана Грозного представлял монарх, монарх получил право вершить абсолютную хуйню по своему усмотрению, КАКОЕ ЭТО ОСЛАБЛЕНИЕ, ИДИОТ ЕБАНЫЙ? ТЫ КЭННОТ ИНТО ИСТОРИЯ? ТЫ КЭННОТ В ПРИЧИНЫ ОПРИЧНИНЫ? ТЫ КЭННОТ В ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ В СЕРЕДИНЕ И КОНЦЕ ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ? ПРИЧЕМ ТУТ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, МУРЛО ТУПОЕ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ СОВЕРШИЛА СМЕНУ ПРИОРИТЕТОВ, С ВЫХОДА К МОРЮ НА ТЕРРОР СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ, НО ОНА НЕ ОСЛАБЛА, А НАОБОРОТ ДОСТИГЛА СВОЕГО АПОГЕЯ, ИДИОТ ЕБУЧИЙ ПОШЕЛ НАХУЙ БЛЯТЬ СУКА

Страна разделилась на две части, как в таких условиях могла усилиться власть монарха, если на территории Земщины был свой Симеон Бекбулатович ? Ты в своем уме, утверждая, что приоритетом власти стал террор населения ? Ты хочешь сказать, что Иван Грозный решил забить на выход к Балтийскому морю, прекратить военные действия и отправить армию на террор против собственного народа, поэтому мы проиграли войну ?

ДА ОНА БЫЛА ПОДЕЛЕНА НОМИНАЛЬНО ПРИ ПОДПИСАНИИ ЕГО ЕБУЧИХ ПОСЛАНИЙ, ПО ЕГО ПИСУЛЬКАМ ОН ВООБЩЕ ДОЛЖЕН БЫЛ СЪЕБНУТЬ ДОЖИВАТЬ СВОЙ ВЕК В КАКОЙ-НИБУДЬ ХУТОР, ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ ОПРИЧЬ, ЧМО? НО ПО ФАКТУ, ОН ПОЛУЧИЛ КАРДБЛАНШ НА ПОЛНОЕ ЕБАШИЛОВО, И ДА, ДЛЯ ВАНИ ЧЕТВЕРТОГО МЕСТЬ СВОИМ ОБИДЧИКАМ БЫЛА ПРИОРИТЕТНЕЕ ЗАВОЕВАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО НЕ ТАК, ОН БЫ НЕ ПОПИЗДИЛ РАЗВАЛИВАТЬ НОВГОРОД, КОТОРЫЙ БЫЛ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖЕН ПРИ НАСТУПЛЕНИИ НА ЗАПАД, ЧЕМУ БЛЯТЬ ВАС В ШКОЛАХ УЧАТ, ДЕБИЛЫ ЕБАНЫЕ БЛЯТЬ

СИМЕОНА БЛЯТЬ БЕКБУЛАТОВИЧА ОН ВСПОМНИЛ, ТЫ БЛЯТЬ ВООБЩЕ ЗНАЕШЬ КТО ЭТО? ТЫ ВООБЩЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ РОЛЬ ИГРАЛА ЭТА ФИГУРА В ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЛАХ ТОГО ВРЕМЕНИ? ВОТ И Я ВИЖУ ЧТО НИХУЯ ТЫ СУКА ТУПАЯ НЕ ЗНАЕШЬ, ЗАБАНЬТЕ СУКА

Симеон Бекбулатович не играл почти никакой роли, но суть в том, что власть в Земщине не принадлежала Ивану Грозному, значит, Опричнина ослабила центральную власть в стране. Почему для Вани Четвертого приоритетнее "месть своим обидчикам", но в то же время он собирает Земский собор, на котором принимается решение о продолжении войны ?

 

 

ЕСЛИ ОН РОЛИ НЕ ИГРАЕТ, ТО КАК ОН МЕНЯЕТ ОБЩУЮ КАРТИНУ, ПЕТУШАРНЯ? КАКОЕ ВЛИЯНИЕ ОН ОКАЗЫВАЕТ НА ЦЕНТРАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ?

ТЫ В КУРСЕ КТО ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В ЗЕМСКИХ СОБОРАХ? ТЫ В КУРСЕ КОГО ВЕШАЛ ИВАН ГРОЗНЫЙ ВО ВРЕМЯ ОПРИЧНИНЫ?

ХВАТИТ БЛЯТЬ, Я НЕ МОГУ БОЛЬШЕ ЭТО ЧИТАТЬ

АХАХАХАХ ЗЕЛЕНЫЙ СЛОНИК  :lol: