Религии тема. Православие инклюдед офк.

прощение еще никто не отменял

так что бухание и воровство вполне входит в концепцию православия

Вот! О чем я и говорю. Религия уже не является тем общественным регулятором, которым была. Практическая ценность ее иссякла. Я, например, не вижу смысла в том, чтобы верить в бога. Мне и так заебись.

Это случилось примерно тогда, когда появилось понятие индульгенции.

тогда это только началось, ибо эта бумажка стоила весьма дофега.

чо характерно, рыба опять сгнила с головы.

и еще раз повторю: тупое быдло будет тупым быдлом, вне зависимости от того, верит ли оно в какого-либо бога.

Христианство устарело, имхо. От него уже нет никакой пользы. Смешно смотреть на наших верующих:

- Вот ты же верующий, че ты бухаешь?

- Да это же праздник, как тут не выпить та? Я каюсь.

- Ты верующий, зачем ты украл? (Понятия зеков основаны на православии, кстати)

- Да, я согрешил, бог накажет меня. Главное верить в бога, и он поможет/наставит на путь истинный.

При этом некоторые люди любят сказать: "Ты что, в бога не веришь?". Мысль их ясна: делай что хочешь, воруй-убивай, но главное верь. Возникает вопрос, нахуй тогда эта вера?

 

Единственный важный для меня вопрос, на который дают ответ религии: что будет после смерти? Смогу ли я продолжить двигаться к своей цели? А если после смерти ничего не будет, почему бы не сдохнуть прямо сейчас?

это не вера, это типичное быдло, коего в рашке дохрена. Эти так называемые верующие возможно и евангилие то не читали...

1) Вера не имеет никакого отношения к "знаниям" (то есть чтобы быть верующим ни необходимо, ни достаточно знать, сколько было сыновей у Авраама и дату изгнания из рая). Здесь нету аналогии с историей, где не зная даты ВОВ историком быть не получится.

Однако многие, почему-то проводят аналогию со школьными предметами. Ну раз нельзя быть хорошим математиком (пусть даже среди пятиклассников), не зная, кто такие чётные числа, то и нельзя быть верующим, не зная, сколько сыновей было у Моисея.

2) Не Тебе делить людей на "быдло" и "небыдло"

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

-

- Полная астрономическая картина

,

и другие места.

ты правда такой перекрытый?

Отрывки из библии, которые ты привел, не адекватны научным фактам, с которыми ты их сопоставляешь. Например, мне не понятно, откуда ты высосал полную астрономическую картину мира (из двух предложений, видимо). Это только подтверждает то, что тебе сказали выше.

 

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

 

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Быт 1:20)

 

-

- Полная астрономическая картина

повесил землю ни на чем (Иов 26:7) книга Иова написана в за 900 лет до Р.Х

,

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

(Ис 40:22)

 

и другие места.

Отрывки из библии, которые ты привел, не адекватны научным фактам, с которыми ты их сопоставляешь. Например, мне не понятно, откуда ты высосал полную астрономическую картину мира (из двух предложений, видимо). Это только подтверждает то, что тебе сказали выше.

Библия не учебник астрономии там нет законов Кеплера. Но доступным языком говорится что Земля круглая и "подвешена" в космосмическом пространстве. вещи далеко не очевидные для для тогдашних людей

 

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

 

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

 

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Быт 1:20)

 

-

- Полная астрономическая картина

повесил землю ни на чем (Иов 26:7) книга Иова написана в за 900 лет до Р.Х

,

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

(Ис 40:22)

 

и другие места.

ах да, все что написано в библиях стоит воспринимать только на веру и никак иначе. потому что никто никогда не узнает правды.

 

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

 

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

 

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Быт 1:20)

 

-

- Полная астрономическая картина

повесил землю ни на чем (Иов 26:7) книга Иова написана в за 900 лет до Р.Х

,

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

(Ис 40:22)

 

и другие места.

если что круг это не шар (а тем более эллипс), лошара.

 

ах да, все что написано в библиях стоит воспринимать только на веру и никак иначе. потому что никто никогда не узнает правды.

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность 

То что ты приводишь не соответствует определению полной астрономической картины. И Земля не круг и даже не шар. Вопрос исчерпан. Настоятельно рекомендую почитать книжек кроме Библии.

 

 

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

 

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

 

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Быт 1:20)

 

-

- Полная астрономическая картина

повесил землю ни на чем (Иов 26:7) книга Иова написана в за 900 лет до Р.Х

,

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

(Ис 40:22)

 

и другие места.

если что круг это не шар (а тем более эллипс), лошара.

 

ах да, все что написано в библиях стоит воспринимать только на веру и никак иначе. потому что никто никогда не узнает правды.

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность 

То что ты приводишь не соответствует определению полной астрономической картины. И Земля не круг и даже не шар. Вопрос исчерпан. Настоятельно рекомендую почитать книжек кроме Библии.

я понял. земля не шар ок

 

 

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

 

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

 

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Быт 1:20)

 

-

- Полная астрономическая картина

повесил землю ни на чем (Иов 26:7) книга Иова написана в за 900 лет до Р.Х

,

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

(Ис 40:22)

 

и другие места.

если что круг это не шар (а тем более эллипс), лошара.

 

ах да, все что написано в библиях стоит воспринимать только на веру и никак иначе. потому что никто никогда не узнает правды.

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность 

То что ты приводишь не соответствует определению полной астрономической картины. И Земля не круг и даже не шар. Вопрос исчерпан. Настоятельно рекомендую почитать книжек кроме Библии.

я понял. земля не шар ок

земля - геоид

 

 

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

 

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

 

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Быт 1:20)

 

-

- Полная астрономическая картина

повесил землю ни на чем (Иов 26:7) книга Иова написана в за 900 лет до Р.Х

,

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

(Ис 40:22)

 

и другие места.

если что круг это не шар (а тем более эллипс), лошара.

 

ах да, все что написано в библиях стоит воспринимать только на веру и никак иначе. потому что никто никогда не узнает правды.

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность 

То что ты приводишь не соответствует определению полной астрономической картины. И Земля не круг и даже не шар. Вопрос исчерпан. Настоятельно рекомендую почитать книжек кроме Библии.

я понял. земля не шар ок

земля - геоид

это искусственное слово.

по аналогии, атмосферное давления 400 лет назад измеряли в мм ртутного столба, а не в паскалях 

 

 

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

 

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

 

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Быт 1:20)

 

-

- Полная астрономическая картина

повесил землю ни на чем (Иов 26:7) книга Иова написана в за 900 лет до Р.Х

,

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

(Ис 40:22)

 

и другие места.

если что круг это не шар (а тем более эллипс), лошара.

 

ах да, все что написано в библиях стоит воспринимать только на веру и никак иначе. потому что никто никогда не узнает правды.

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность 

То что ты приводишь не соответствует определению полной астрономической картины. И Земля не круг и даже не шар. Вопрос исчерпан. Настоятельно рекомендую почитать книжек кроме Библии.

я понял. земля не шар ок

земля - геоид

это искусственное слово.

по аналогии, атмосферное давления 400 лет назад измеряли в мм ртутного столба, а не в паскалях 

Да при чём тут слово?

Конфета, sweet, bon-bon.

Слова разные - суть одна. Думаю, не стоит придираться к этому. Да и вообще, что значит - искусственное слово?

Все слова искусственные, то есть созданные человеком.

Быть может, исключение - "мама". Но для младенца лишь мычание, обрастающие с взрослением смыслом прародительницы твоей.

И библию писали люди на протяжении веков, модернизируя для своего времени.

Значит и она искусственная.

Но, как контраргумент, могу процитировать сектантов, которые пытались меня завербовать в свою веру:

На протяжении шестнадцати веков 40 священнослужителям был сниспослан свыше текст священного писания.

Но это борода, по моему мнению.

это искусственное слово.

по аналогии, атмосферное давления 400 лет назад измеряли в мм ртутного столба, а не в паскалях 

Земля не шар

это искусственное слово.

по аналогии, атмосферное давления 400 лет назад измеряли в мм ртутного столба, а не в паскалях 

ты тупой. шар по определению - это тело состоящее из всех точек удаленных от одной точки (центра) на растояние не более R

Земля не шар

я уже писал что

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность

 

 

 

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

 

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

 

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Быт 1:20)

 

-

- Полная астрономическая картина

повесил землю ни на чем (Иов 26:7) книга Иова написана в за 900 лет до Р.Х

,

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

(Ис 40:22)

 

и другие места.

если что круг это не шар (а тем более эллипс), лошара.

 

ах да, все что написано в библиях стоит воспринимать только на веру и никак иначе. потому что никто никогда не узнает правды.

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность 

То что ты приводишь не соответствует определению полной астрономической картины. И Земля не круг и даже не шар. Вопрос исчерпан. Настоятельно рекомендую почитать книжек кроме Библии.

я понял. земля не шар ок

земля - геоид

это искусственное слово.

по аналогии, атмосферное давления 400 лет назад измеряли в мм ртутного столба, а не в паскалях 

 

 

Слова разные - суть одна. 

именно

я уже писал что

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность

это искусственное слово.

по аналогии, атмосферное давления 400 лет назад измеряли в мм ртутного столба, а не в паскалях 

ты тупой. шар по определению - это тело состоящее из всех точек удаленных от одной точки (центра) на растояние не более R

Земля не шар

Тут я выебнулся словом геоид и съебнул с этой раковой  темы

это искусственное слово.

по аналогии, атмосферное давления 400 лет назад измеряли в мм ртутного столба, а не в паскалях 

ты тупой. шар по определению - это тело состоящее из всех точек удаленных от одной точки (центра) на растояние не более R

Земля не шар

я уже писал что

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность

 

 

 

 

Станет ли контакт с внеземными цивилизациями доказательством того что бога нет? Особенно если они наблюдали за нами тысячи лет и предоставят снимки нашей планеты со времен когда человек жил в пещере?

да станет

почему станет? может это просто станет док-вом, что творец нашего мира не является единым?

Нет же. Нестыковки всюду получаются, просто везде где только можно. Сразу все рилигии летят к чертям. Абсолютно. Если нет, до объясни или покажи кусок в библии, который хотя бы давал намек на другие жизни или других богов.

cогласно валентину ниче не летит, а все объясняется

Ну так мне нужны факты, а не фразочки типа "ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ". Вот прилетают инопланетяне и показывают нам как мы от обезъяны происходим. Не было никакого сотворения, не было никакого 6го дня. Были обезьяны и палка-копалка. Получается что библия врёт? А если теория имеет хоть одну неверную аксиому, то она неверна в принципе (хотя сам факт неверной аксиомы невозможен в принципе, но тут такая коллизия получится).

ты не понимаешь. религия не дает никаких теорий для ее научного обоснования. все на чем она основана - вера, а поверить можно во многое. собственно не столь важно, что в таком случае сделает церковь, главное, чтобы народ попросил большую ложку.

 

чего только не было понапридумано из-за страха смерти.

 

во-первых, глупо утверждать что-то не зная сути вопроса.

именно в библии находят свое подтверждение научные теории.

- Картина сотворения вселенной впервые в мире представленна в Библии (шестоднев)

- Представление о том что Вселенная сотворена из ничего.

- Представление о том что жизнь произошла из воды подтверждает Библия

 

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Быт 1:20)

 

-

- Полная астрономическая картина

повесил землю ни на чем (Иов 26:7) книга Иова написана в за 900 лет до Р.Х

,

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

(Ис 40:22)

 

и другие места.

если что круг это не шар (а тем более эллипс), лошара.

 

ах да, все что написано в библиях стоит воспринимать только на веру и никак иначе. потому что никто никогда не узнает правды.

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность 

То что ты приводишь не соответствует определению полной астрономической картины. И Земля не круг и даже не шар. Вопрос исчерпан. Настоятельно рекомендую почитать книжек кроме Библии.

я понял. земля не шар ок

земля - геоид

это искусственное слово.

по аналогии, атмосферное давления 400 лет назад измеряли в мм ртутного столба, а не в паскалях 

 

 

Слова разные - суть одна. 

именно

я уже писал что

на еврейском языке употребленно слово круг именно как сферичность

что такое сфера ты по видимому тоже не знаешь. это все точки удаленные от центра на расстояние R

еще раз для далеких: Библия не учебник геометрии. доступным для того времени багажом знаний говорится что земля круглая.

и замечу что сфера и сферичность разные вещи