Религии тема. Православие инклюдед офк.

Для тебя, возможно,  станет откровением, но в Бога верят

ну тут вроде обсуждалово, а не деление с обществом своими верованиями

я вот для чего выделил болдом?

читай - люди верят, а вера не нуждается в доказательствах

Дак а нахуя ты разводил эту хуйню на миллион страниц тогда?

Все христобляди и прочие убогие вечно устраивают холивар, а в конце говорят ВАМ НЕ ПОНЯТЬ, МЫ ПРОСТО ВЕРИМ

жалкие люди

Ну не знаю, ты говоришь, тчо нет ни одного аргумента против Его существования, для меня весьма весомый аргумент против - это то, что я не могу осязать Его, когда мне этого хочется.

Я настолько же отрицаю его существование, насколько отрицаю отсутствие.

Придерживаюсь той же точки зрения.

Да бля, в каждой теме есть некто, говорящий мне про радиацию, электромагнитные волны и прочее.

 

Я учился на физическом факультете, Я ИЗМЕРЯЛ ИХ, Я НАПРАВЛЯЛ АЛЬФА-ИЗЛУЧЕНИЕ, ПОЛУЧАЯ ТУ КАРТИНУ ПОСЛЕ БОМБАРДИРОВКИ МЕТАЛЛА КОТОРУЮ МНЕ НУЖНО.

ну это не осязал, но ок, если ты расширяешь это дальше -

ты хочешь иметь возможность поставить опыт, который докажет существование Бога? но ты понимаешь, что наука во-первых ничего не доказывает (я про естественные науки, а не про математику), а во-вторых, ничего не может сказать о Боге, потому что его нельзя рассматривать с научной точки зрения, он не научная гипотеза.

т.е. Бога можно рассматривать только разводя демагогию и пиздобольство без единного доказательства?

а как можно доказать существование любви? она тоже не измеряется и не вычисляется)

только по косвенным фактам и личным опытом)

точно так же и с Богом

 

 

Для тебя, возможно,  станет откровением, но в Бога верят

ну тут вроде обсуждалово, а не деление с обществом своими верованиями

я вот для чего выделил болдом?

читай - люди верят, а вера не нуждается в доказательствах

Дак а нахуя ты разводил эту хуйню на миллион страниц тогда?

Все христобляди и прочие убогие вечно устраивают холивар, а в конце говорят ВАМ НЕ ПОНЯТЬ, МЫ ПРОСТО ВЕРИМ

жалкие люди

так причем здесь я?  я хоть где-то здесь делился своими верованиями, даже если предположить их существование, говорил ВАМ НЕ ПОНЯТЬ, учитывая, что все, изложенное мною, можно найти в вузовской программе по философии? я изложил отделение науки от религии с точки зрения философии, тем самым обосновав бесполезность холивара наука vs религия, и в конце ответил на заданный вопрос про

т.е. Бога можно рассматривать только разводя демагогию и пиздобольство без единного доказательства?

с точки зрения  философии науки. Problems?

2megasprayed

Хорошо, что ты упомянул Шестоднев. Писание ни в коем случае не противоречит научной космогонии. Акт «творения» не стоит понимать буквально, это не-материальное творение. Причина тех или иных творений находится в Боге. «Посему, человек, не представляй себе видимого безначальным, и из того, что движущиеся на небе тела описывают круги, - а в круге чувство наше с первого взгляда не может приметить начала, - не заключай, что природа круговращаемых тел безначальна. Да и этого круга, то есть начертания, на плоскости описанного одною чертою, не должны мы предполагать уже безначальным потому, что убегает от нашего чувства и не можем мы найти, где он начался и где окончился.» - Причина творения круга здесь не в том, что мы поставили точку на бумаге и очертили окружность, а в том, что В Боге существует сама возможность очертить круг. Возьмём пример с горшком и мастером-ремесленником. Почему ремесленнику удалось сделать первый (хронологически) горшок? Потому что в Боге была причина его сотворения. Грубо говоря, Бог творит не материальный объект, а возможность творения материального объекта. Уместно провести здесь аналогию с универсалиями.

Также дело обстоит и с Шестодневом. Не надо думать, будто Бог сотворил небо, землю, флору и фауну, заселил её живностью и получилась планета Земля, gj боженька. Бог, покуда в нём была их причина, творил возможность творения участников шестидневного процесса. Создана некоторая градация по степени важности (утрирую, конечно). Вселенная, чёрные дыры, Большой Взрыв – всё это осуществление причины, заложенной в самом Боге. Бог сотворил некоторое пространство, куда помещен мир как земной, так и загробный. Опять-таки, не-материально Он всё это сотворил. Ещё пару цитат: «Создатель этой вселенной, имея творческую силу и не для одного только мира достаточную, но в бесконечное число крат превосходнейшую, все величие видимого привел в бытие одним мановением воли.», «Но к какому концу приводят геометрия, арифметические способы исследования о толщах и пресловутая астрономия - эта многопопечительная суета, если изучившиеся сим наукам дошли до заключения, что видимый сей мир совечен Творцу всяческих Богу, и если то, что ограничено и имеет вещественное тело, возвели они в одну славу с Естеством непостижимым и невидимым, не в состоянии будучи выразуметь и того, что где подлежат повреждениям и переиначиваниям части, там и целое необходимо потерпит некогда одинаковые видоизменения с собственными своими частями?»

Таким образом, религия неминуемо принимает научную космогонию. Разве Папа Римский официально не принял её? Надо поискать пруфлинки.. А наука, в свою очередь, вышеуказанный процесс не может ни доказать, ни опровергнуть, поэтому и не считает предметом своего исследования. Однако, верить в это или не верить – выбор каждого.

зы: Ребята, не воспринимайте Писание топорно. Читайте толкования. Все приведённые цитаты – это выдержки из работы Василия Великого «Беседы на Шестоднев».

буквально сегодня почему-то вспомнил о интересной мысли о несоизмеримости времени для разных существ

но не думал что такое возможно на нашей планете

микроуровень не в счет конечно

с тем что должна быть какая-то высшая сила не согласен

сам агностик кстати, но на 90% склоняюсь к атеизму

просто допускаю возможно существования высшего разума

но то что в этом ебаном мире нет справедливости не сомневаюсь, религии для меня напрочь неприемлемы

а вот это как будто я сам писал.

 

Вообще невозможно продолжать дискуссию с людьми, которые говорят "мы просто верим и ниибёт".

Любовь я чувствувал и знаю как это. Бога я не чувствовал. Не осязал, не нюхал и не пробовал на вкус.

Верить в нечто абстрактное, наверное, очень здорово, но я предпочитаю подкреплять свою веру фактами.

 

Я просто верю в Ктулху

Скоро наша сходка , за инфо в личку

а вот это как будто я сам писал.

 

Вообще невозможно продолжать дискуссию с людьми, которые говорят "мы просто верим и ниибёт".

Любовь я чувствувал и знаю как это. Бога я не чувствовал. Не осязал, не нюхал и не пробовал на вкус.

Верить в нечто абстрактное, наверное, очень здорово, но я предпочитаю подкреплять свою веру фактами.

смешно это как то. Какие нужны факты? чтобы перед тобой явилось божество чтоли? а кто ты такой то? сидишь нихуя не делаешь и только говоришь, а ну ка боженька появись и я поверю.  А кто мешает тебе почуствовать бога либо дьявола( в зависимости кто тебе ближе)? Уверуй и почуствуешь, почему петр не смог пройти по воде? потомучто усомнился что сможет, так же и вы требуете доказательств, оттого и не чувствуете ничего.

а вот это как будто я сам писал.

 

Вообще невозможно продолжать дискуссию с людьми, которые говорят "мы просто верим и ниибёт".

Любовь я чувствувал и знаю как это. Бога я не чувствовал. Не осязал, не нюхал и не пробовал на вкус.

Верить в нечто абстрактное, наверное, очень здорово, но я предпочитаю подкреплять свою веру фактами.

смешно это как то. Какие нужны факты? чтобы перед тобой явилось божество чтоли? а кто ты такой то? сидишь нихуя не делаешь и только говоришь, а ну ка боженька появись и я поверю.  А кто мешает тебе почуствовать бога либо дьявола( в зависимости кто тебе ближе)? Уверуй и почуствуешь, почему петр не смог пройти по воде? потомучто усомнился что сможет, так же и вы требуете доказательств, оттого и не чувствуете ничего.

тебе кажется смешным подтверждение существования чего-то?

Оууукеееей

Зачем мне его чувствовать, если мне и так неплохо?

 

Доказывать существование любви так же глупо, как и доказывать существование бога. Такие вопросы каждый сам решает для себя. Доказывать можно только математические теоремы.

а вот это как будто я сам писал.

 

Вообще невозможно продолжать дискуссию с людьми, которые говорят "мы просто верим и ниибёт".

Любовь я чувствувал и знаю как это. Бога я не чувствовал. Не осязал, не нюхал и не пробовал на вкус.

Верить в нечто абстрактное, наверное, очень здорово, но я предпочитаю подкреплять свою веру фактами.

смешно это как то. Какие нужны факты? чтобы перед тобой явилось божество чтоли? а кто ты такой то? сидишь нихуя не делаешь и только говоришь, а ну ка боженька появись и я поверю.  А кто мешает тебе почуствовать бога либо дьявола( в зависимости кто тебе ближе)? Уверуй и почуствуешь, почему петр не смог пройти по воде? потомучто усомнился что сможет, так же и вы требуете доказательств, оттого и не чувствуете ничего.

да ты фильмов пересмотрел, братишка

глупые люди, как вас только не наебывают

2 zhedong:

Причина тех или иных творений находится в Боге.

И далее идет пример про круг на бумаге и про горшок.

 

Почему ты решил, что причина именно в Боге? С тем же успехом причина может быть, скажем, в незримом куске говна. Тогда почему ты веруешь конкретно в Бога, если для тебя очевидно только то, что причина есть, но какая это причина - не очевидно? И кстати, всегда ли есть причина, как ты думаешь?

Поясню, откуда возник срач с Шестидневом. Он возник после этой фразы megasprayed:

именно в библии находят свое подтверждение научные теории

Если религия не противоречит науке, это не значит, что она ее подтверждает. Далее я пытался объяснить, что из религии наука не вытекает.

 

каких нахуй фильмов? я не христианин и никогда себя им не считал, не нравятся мне идеи этой религии. кто кого наебывает то? кто то ходит к психологу, кто то к в церковь, кто то к гадалкам и т.д и т.п.

Тут речь о другом, люди, которые не верят во что то требуют от этого "что то" док-в.

 

а вот это как будто я сам писал.

 

Вообще невозможно продолжать дискуссию с людьми, которые говорят "мы просто верим и ниибёт".

Любовь я чувствувал и знаю как это. Бога я не чувствовал. Не осязал, не нюхал и не пробовал на вкус.

Верить в нечто абстрактное, наверное, очень здорово, но я предпочитаю подкреплять свою веру фактами.

смешно это как то. Какие нужны факты? чтобы перед тобой явилось божество чтоли? а кто ты такой то? сидишь нихуя не делаешь и только говоришь, а ну ка боженька появись и я поверю.  А кто мешает тебе почуствовать бога либо дьявола( в зависимости кто тебе ближе)? Уверуй и почуствуешь, почему петр не смог пройти по воде? потомучто усомнился что сможет, так же и вы требуете доказательств, оттого и не чувствуете ничего.

да ты фильмов пересмотрел, братишка

глупые люди, как вас только не наебывают

каких нахуй фильмов? я не христианин и никогда себя им не считал, не нравятся мне идеи этой религии. кто кого наебывает то? кто то ходит к психологу, кто то к в церковь, кто то к гадалкам и т.д и т.п.

Тут речь о другом, люди, которые не верят во что то требуют от этого "что то" док-в.

это не нормально ?

 

а вот это как будто я сам писал.

 

Вообще невозможно продолжать дискуссию с людьми, которые говорят "мы просто верим и ниибёт".

Любовь я чувствувал и знаю как это. Бога я не чувствовал. Не осязал, не нюхал и не пробовал на вкус.

Верить в нечто абстрактное, наверное, очень здорово, но я предпочитаю подкреплять свою веру фактами.

смешно это как то. Какие нужны факты? чтобы перед тобой явилось божество чтоли? а кто ты такой то? сидишь нихуя не делаешь и только говоришь, а ну ка боженька появись и я поверю.  А кто мешает тебе почуствовать бога либо дьявола( в зависимости кто тебе ближе)? Уверуй и почуствуешь, почему петр не смог пройти по воде? потомучто усомнился что сможет, так же и вы требуете доказательств, оттого и не чувствуете ничего.

да ты фильмов пересмотрел, братишка

глупые люди, как вас только не наебывают

каких нахуй фильмов? я не христианин и никогда себя им не считал, не нравятся мне идеи этой религии. кто кого наебывает то? кто то ходит к психологу, кто то к в церковь, кто то к гадалкам и т.д и т.п.

Тут речь о другом, люди, которые не верят во что то требуют от этого "что то" док-в.

это не нормально ?

я не понимаю зачем им это, если они не нуждаются в этом и прекрасно живут без этого

 

а вот это как будто я сам писал.

 

Вообще невозможно продолжать дискуссию с людьми, которые говорят "мы просто верим и ниибёт".

Любовь я чувствувал и знаю как это. Бога я не чувствовал. Не осязал, не нюхал и не пробовал на вкус.

Верить в нечто абстрактное, наверное, очень здорово, но я предпочитаю подкреплять свою веру фактами.

смешно это как то. Какие нужны факты? чтобы перед тобой явилось божество чтоли? а кто ты такой то? сидишь нихуя не делаешь и только говоришь, а ну ка боженька появись и я поверю.  А кто мешает тебе почуствовать бога либо дьявола( в зависимости кто тебе ближе)? Уверуй и почуствуешь, почему петр не смог пройти по воде? потомучто усомнился что сможет, так же и вы требуете доказательств, оттого и не чувствуете ничего.

да ты фильмов пересмотрел, братишка

глупые люди, как вас только не наебывают

каких нахуй фильмов? я не христианин и никогда себя им не считал, не нравятся мне идеи этой религии. кто кого наебывает то? кто то ходит к психологу, кто то к в церковь, кто то к гадалкам и т.д и т.п.

Тут речь о другом, люди, которые не верят во что то требуют от этого "что то" док-в.

это не нормально ?

я не понимаю зачем им это, если они не нуждаются в этом и прекрасно живут без этого

Если они получат доказательство

возможно тоже уверуют

Если они получат доказательство

возможно тоже уверуют

представим такую ситуацию, ты идешь в церковь/мечеть/синагогу/любое другое место для проведения богослужений и просишь "высшие силы" помочь сдать тебе экзамен, к которому ты не готовился, и на следующий день ты его чудом сдаешь. Уверуешь?

Плохой пример

Было

Просил и нихуя  хотя , может , что то и было, но не заметил

Я имею ввиду - идешь домой со сходки неонацистов ,  и тут ОПНААААА в небе замечаешь падающий самолет

И тут хОПБПНП рука из небес его хвать и аккуратно на землю положила

тогда бы я уверовал ахахах

Своеобразная тема , но религия уже давно не занимает значимую роль у верующих людей , я считаю 

второй же пост в теме какая-то хуйня блять бессмысленая

прохожу мимо треда

обсуждать такие темы на форуме школьников-уебков - крайне раковая идея