Религии тема. Православие инклюдед офк.

 

 

тошнит говоришь, первый признак одержимости, тебе на отповедь

 

 

поступила инфа, что пися тролит 

да не, самое хуёвое что именно ты не тролишь.

Доказал, что иногда это аргумент, причем весьма весомый.

Суть была в том, что говорилось конкретно про Библию, а не про то, что доводы можно черпать из какой-либо книги. Хуевое доказательство и не к месту.

Теперь я спрошу, чем Библия хуже уголовного кодекса в качестве аргумента?

В Библии рассказывается история того, чего возможно и не было, и заветы - своего рода напутствия, которые следует исполнять.

Где ты в УК увидел такое?

Если священник причащает на проруби(у нас распространена такая хуйня, зимой крестят и причащение делают) то там и церковь?

Достаточно того, что 1. священник, 2. причащает. Если священник по ГОСТу офк и причастие сделано согласно всем правилам.

бог описываемый в коране и бог описываемый библии - одно и то же лицо

Есть мнение, что Махмед нес отсебятину.

Есть сугубо обоснованное мнение, что и пророк из него никакой.

мухаммед не бог  а лишь один из его пророков

о боже, все кто верит в единого бога - муслимы христиане кто там еще - все верят в одного бога

если он один и тот же, почему дает о себе противоположные знания?

борьба за власть.

в средневековье религия - была инструментом для объединения народов и ведения войны, и завоеваний.

христиане говорили наш бог круче и собирали крестоносцев и шли грабить и убивать

арабы объединялись мод флагом ислама и шли опиздюливать неверных, грабя убивая и захватывая земли

факт

Причем, смею заметить Господь тут не причем в принципе. Все этот проклятый цезарепапизм и варварство.

Как, как, КАК можно цитировать библию и доказывать что-то этими цитатами. Это же просто книга блядь.

Книга, переписанная на хуй знает сколько раз

Богодухновенные книги, прошу заметить.

Для тебя, прошу заметить.Для некоторых это просто книга.

Она независимо от человека является такой. Другое дело, воспринимает это индивидуум или нет.

 

религии отслжили свое в средневековье, управлять стадом необразованных людей с помощью: "не воруй, а то бох покарает" тогда было ок

ща все религии можно смело выкинуть в мусорку

Насколько я помню, это уже 3-я попытка затролить.

И последняя, ибо при рецидиве я буду вынужден удалять месаги и банить тебя.

 

П.С. А если тебя это не остановит - выложу твое ЛС, адресованное мне :р

 

вот же он, образчик истинно христианской морали угроза обнародовать личное сообщение

 

меня уже тошнит от Писхевера в этом топике

 

впрочем, это моё субъективное ощущение, и я его никому не навязываю

 

тошнит говоришь, первый признак одержимости, тебе на отповедь

 

 

поступила инфа, что пися тролит 

да не, самое хуёвое что именно ты не тролишь.

чем же это хуево?

Если священник причащает на проруби(у нас распространена такая хуйня, зимой крестят и причащение делают) то там и церковь?

Достаточно того, что 1. священник, 2. причащает. Если священник по ГОСТу офк и причастие сделано согласно всем правилам.

к, поеду с дедом зимой потроллю их

Как, как, КАК можно цитировать библию и доказывать что-то этими цитатами. Это же просто книга блядь.

Книга, переписанная на хуй знает сколько раз

Богодухновенные книги, прошу заметить.

не понял первое слово сори

Словарики

 

 

 

бог описываемый в коране и бог описываемый библии - одно и то же лицо

Есть мнение, что Махмед нес отсебятину.

Есть сугубо обоснованное мнение, что и пророк из него никакой.

мухаммед не бог  а лишь один из его пророков

о боже, все кто верит в единого бога - муслимы христиане кто там еще - все верят в одного бога

если он один и тот же, почему дает о себе противоположные знания?

борьба за власть.

в средневековье религия - была инструментом для объединения народов и ведения войны, и завоеваний.

христиане говорили наш бог круче и собирали крестоносцев и шли грабить и убивать

арабы объединялись мод флагом ислама и шли опиздюливать неверных, грабя убивая и захватывая земли

факт

Ты даже на вопрос не ответил, лол, хватит хуйню нести.

ответ в том, что люди (правители) искажают инфу о боге в своих интересах

бог никому не дает знаний, это все люди придумали на свой вкус и цвет, что вот мол книжка с неба упала 

Господь давал знания аполстолам, некоторые из них задокументированы. Если кто-то противоречит Писанию (ака Завет) и Преданию (ака устное учение) - его объявляют еретиком. Почитаю что-нибудь про историю ересей и вселенские соборы - узнай, как полировалось учение.

 

 

против Бога или Аллаха ничего не имею против, но их фан-клубы бесят

+

не люблю ебаных фанатиков

 

 

христианство без библии будет жить. А Маггометанство - религия одной книги

 

Ну а кто даст исчезнуть этой книге))Даже если она исчезнет,то знания то останутся,и будут передаваться из поколения в поколение...

 

Вообще Бог один,если он есть вообще.Просто одни видят его в лице аллаха,другие видят его в лице христа и т.д .Просто если было бы их много,то они не поделили бы его и был бы просто ппц!

твой бог похуист еще почище моего, если все люди дети бога - хули он не останавливает войны, насилие и убийства?

 

Просто богу скучно:ну что бы было без всего этого:появлялись бы новые виды,новые экосистемы.Относительно вечности это рли скучно.Поэтому он наделил человека разумом,а с ним пришли все войны,насилия,убийства,что является составной частью разума и добавляла миру разнообразие...

Бог - един, просто некоторым он открывается через Христа, а некоторые пописывают комиксы на эту тему. Огромная разница, не правда ли?

 

 

+ чо вы к войнам так привязались. Бог даровал людям свободу. Они используют эту свободы неправильно. Далают ошибки - и учатся на них. Еще раз пишу: нет анального рычага, нельзя просто ВЗЯТЬ-И-ПРЕКРАТИТЬ.

 

Ребенок когда учится ходить - падает. Пока люди не поймут, что войны - зло и не прекратят их сами - ничего не изменится.

магометанство

ты вроде читал книжки, а не знаешь что религия называется Ислам? 

МАГОМЕТАНСТВО - религия многих восточных народов, в том числе и наших южных соседей горских племен Кавказа; названа так по имени ее основателя Магомета, но известна также как Ислам (по арабски и тюркски - самоотречение, спасение души) и Мусульманство.

http://interpretive.ru/dictionary/405/word/%CC%C0%C3%CE%CC%C5%D2%C0%CD%D1%D2%C2%CE

религии отслжили свое в средневековье, управлять стадом необразованных людей с помощью: "не воруй, а то бох покарает" тогда было ок

ща все религии можно смело выкинуть в мусорку

Насколько я помню, это уже 3-я попытка затролить.

И последняя, ибо при рецидиве я буду вынужден удалять месаги и банить тебя.

 

П.С. А если тебя это не остановит - выложу твое ЛС, адресованное мне :р

 

вот же он, образчик истинно христианской морали угроза обнародовать личное сообщение

 

меня уже тошнит от Писхевера в этом топике

 

впрочем, это моё субъективное ощущение, и я его никому не навязываю

Ты в шары долбишься или веселый смайлик в конце не углядел? =)

Доказал, что иногда это аргумент, причем весьма весомый.

Суть была в том, что говорилось конкретно про Библию, а не про то, что доводы можно черпать из какой-либо книги. Хуевое доказательство и не к месту.

Теперь я спрошу, чем Библия хуже уголовного кодекса в качестве аргумента?

В Библии рассказывается история того, чего возможно и не было, и заветы - своего рода напутствия, которые следует исполнять.

Где ты в УК увидел такое?

То есть история не аргумент по твоему, я правильно тебя понял?

 

 

люди - зло

Пис, библию же попросил

поступила инфа, что пися тролит 

Ваще ни разу. Не тролю в таверне 2.0

 

 

верю в бога,не признаю церковь в принципе,за ее меркантилизм и неискренность 

Веришь в меркантилизм и неискренность Христа?

 

 

Прости, но Христос убил смерть, о чем ты говоришь?

А ничего, что он допускает еще и Воскресение?

Катакомбная церковь - название для собраний в римский катакомбах во времена гонения христиан 1-3 в н.э., до императора Константина.

Чем он ее убил то?

Да, допускает. Но нахуя ее позволять? Если бы у бога были чувства он бы и не позволил :<>

Дай линк на катакомбную церковь, так НИПАНЯТНА НИХУЯ

1. Снизшествием в Шеол. Просто порвал все нах - и воскрес. И дал другим воскреснуть.

2. Позволь Ему это решать. Я уверен ему виднее.

3. http://www.pravoslavie.ru/arhiv/41990.htm

http://www.pravoslavie.by/page_book/hristianskie-hramy-posle-konstantinovskoj-epohi

У меня дома живет священная кошка. Не-не даже не так. Богодуховенная кошка Просто некоторые это воспринимают, а некоторые нет Так давайте же жить так, как нам укажет эта кошка 

Доказал, что иногда это аргумент, причем весьма весомый.

Суть была в том, что говорилось конкретно про Библию, а не про то, что доводы можно черпать из какой-либо книги. Хуевое доказательство и не к месту.

Теперь я спрошу, чем Библия хуже уголовного кодекса в качестве аргумента?

В Библии рассказывается история того, чего возможно и не было, и заветы - своего рода напутствия, которые следует исполнять.

Где ты в УК увидел такое?

То есть история не аргумент по твоему, я правильно тебя понял?

История - это то, что точно было. Сотворение мира за неделю и жизнь Иисуса лично я историей называть не берусь.

Доказал, что иногда это аргумент, причем весьма весомый.

Суть была в том, что говорилось конкретно про Библию, а не про то, что доводы можно черпать из какой-либо книги. Хуевое доказательство и не к месту.

Теперь я спрошу, чем Библия хуже уголовного кодекса в качестве аргумента?

В Библии рассказывается история того, чего возможно и не было, и заветы - своего рода напутствия, которые следует исполнять.

Где ты в УК увидел такое?

В УК есть "заветы - своего рода напутствия, которые следует исполнять." А еще есть разные пояснения и трактовки - как в Библии. С историями в УК напряг, эт бесспорно, но их регулярно можно увидеть по телеку, в программе Максимум етц.

 

Как, как, КАК можно цитировать библию и доказывать что-то этими цитатами. Это же просто книга блядь.

Книга, переписанная на хуй знает сколько раз

Богодухновенные книги, прошу заметить.

не понял первое слово сори

Словарики

 

 

 

бог описываемый в коране и бог описываемый библии - одно и то же лицо

Есть мнение, что Махмед нес отсебятину.

Есть сугубо обоснованное мнение, что и пророк из него никакой.

мухаммед не бог  а лишь один из его пророков

о боже, все кто верит в единого бога - муслимы христиане кто там еще - все верят в одного бога

если он один и тот же, почему дает о себе противоположные знания?

борьба за власть.

в средневековье религия - была инструментом для объединения народов и ведения войны, и завоеваний.

христиане говорили наш бог круче и собирали крестоносцев и шли грабить и убивать

арабы объединялись мод флагом ислама и шли опиздюливать неверных, грабя убивая и захватывая земли

факт

Ты даже на вопрос не ответил, лол, хватит хуйню нести.

ответ в том, что люди (правители) искажают инфу о боге в своих интересах

бог никому не дает знаний, это все люди придумали на свой вкус и цвет, что вот мол книжка с неба упала 

Господь давал знания аполстолам, некоторые из них задокументированы. Если кто-то противоречит Писанию (ака Завет) и Преданию (ака устное учение) - его объявляют еретиком. Почитаю что-нибудь про историю ересей и вселенские соборы - узнай, как полировалось учение.

 

 

против Бога или Аллаха ничего не имею против, но их фан-клубы бесят

+

не люблю ебаных фанатиков

 

 

христианство без библии будет жить. А Маггометанство - религия одной книги

 

Ну а кто даст исчезнуть этой книге))Даже если она исчезнет,то знания то останутся,и будут передаваться из поколения в поколение...

 

Вообще Бог один,если он есть вообще.Просто одни видят его в лице аллаха,другие видят его в лице христа и т.д .Просто если было бы их много,то они не поделили бы его и был бы просто ппц!

твой бог похуист еще почище моего, если все люди дети бога - хули он не останавливает войны, насилие и убийства?

 

Просто богу скучно:ну что бы было без всего этого:появлялись бы новые виды,новые экосистемы.Относительно вечности это рли скучно.Поэтому он наделил человека разумом,а с ним пришли все войны,насилия,убийства,что является составной частью разума и добавляла миру разнообразие...

Бог - един, просто некоторым он открывается через Христа, а некоторые пописывают комиксы на эту тему. Огромная разница, не правда ли?

 

 

+ чо вы к войнам так привязались. Бог даровал людям свободу. Они используют эту свободы неправильно. Далают ошибки - и учатся на них. Еще раз пишу: нет анального рычага, нельзя просто ВЗЯТЬ-И-ПРЕКРАТИТЬ.

 

Ребенок когда учится ходить - падает. Пока люди не поймут, что войны - зло и не прекратят их сами - ничего не изменится.

 

люди - зло

Люди - люди.

Зло - зло.

Пис, библию же попросил

Всмысле?

У меня дома живет священная кошка. Не-не даже не так. Богодуховенная кошка Просто некоторые это воспринимают, а некоторые нет Так давайте же жить так, как нам укажет эта кошка 

Большинство людей так и живет: срут, жрут и ебутся