Религии тема. Православие инклюдед офк.

40 страниц споров с писхэвером. даже те, кто не в курсе, могли бы уже осознать непробиваемость его позиции :._.:

причем тут позиция, он же совсем ебанутый. и это при том, что иисус нормальный парень был. это как с алкоголем. вещь сама по себе прикольная, но некоторые его неправильно используют.

Чуваааак, ты прав. Все надо в меру.

 

 

40 страниц споров с писхэвером. даже те, кто не в курсе, могли бы уже осознать непробиваемость его позиции :._.:

 

Твердость духа, Пися как монолит веры, без единой трещинки сомнения. 

 

Если бы Богу нужны были храмы, почему бы он их просто бы не создал при сотворении? Создал деревья, землю, воду, зверей, а храмы не создал?

 

Свобода выбора?  :trollface: Или, возможно, он хотел, что бы подошли к вопросу творчески, креативили так сказать, на благодатной ниве неисповедимых путей Всевышнего  :mage: :mage:

да нихуя он не создавал. просто попробуй объяснить древним людям квантовую механику. поэтому пришлось придумать отмазку: "ну создал и всё".

 

единственное, что смущает, как-то маловато божественных проявлений в наше время. логика конечно есть - пусть живут в говне, а тех, кто все-таки сможет из говна вылезти, я возвышу.

 

но 2000 лет назад люди друг друга за еду убивали лайк нп, однако бог им пытался помочь - всяких пророков посылал.

1. Вообще, в книге бытия описано как и в каком порядке создал.

 

2. В наше время их достаточно, но зачем метать бисер? верующие их чаще наблюдают офк.

 

3. А сейчас убивают за нефть - это прогресс! А пророки сейчас не нужны - Он уже пришел

1. Вообще, в книге бытия описано как и в каком порядке создал.

 

 

Не факт,что то,что написано в книге есть истина,может это просто обычная книга,которую написал человек с богатой фантазией.

 

 

2. В наше время их достаточно, но зачем метать бисер? верующие их чаще наблюдают офк.

 

Да ладно!Приведи примеры плиз,а то я слепой глупец не замечаю их...

 

Он уже пришел [img alt=]http://prodota.ru/forum2/Smileys/default/nate.gif[/img]

 

Кто он?

1. Вообще, в книге бытия описано как и в каком порядке создал.

 

 

Не факт,что то,что написано в книге есть истина,может это просто обычная книга,которую написал человек с богатой фантазией.

 

 

2. В наше время их достаточно, но зачем метать бисер? верующие их чаще наблюдают офк.

 

Да ладно!Приведи примеры плиз,а то я слепой глупец не замечаю их...

 

Он уже пришел [img alt=]http://prodota.ru/forum2/Smileys/default/nate.gif[/img]

 

Кто он?

1. Человек, тем более аравийский бедуин, такое вряд ли бы смог придумать - НФ тогда еще не существовала -)

Тем более описанные там вещи находятся в согласии с современным научным описанием данного процесса.

 

2. Так и есть. Чудеса для всех - мироточение. Можно еще сошествие благодатного огня привести в пример. Ну а вообще, чтобы увидеть чудо - надо, я думаю, помоиться о нем искренне.

 

3. Ну, если Он с большой буквы - то кто? Сын Божий офк.

здесь уже восемьдесят страниц только то и делают, что продолжают помоиться.

1. Человек, тем более аравийский бедуин, такое вряд ли бы смог придумать - НФ тогда еще не существовала -)

Тем более описанные там вещи находятся в согласии с современным научным описанием данного процесса.

 

Но такое вполне возможно.Тем более кто знает,какая фантазия была у людей в то время.Раньше люди могли делать то,что мы сейчас не можем.Вполне возможно,что люди имели большее представление об устройстве мира,чем мы сейчас.

 

2. Так и есть. Чудеса для всех - мироточение. Можно еще сошествие  благодатного огня привести в пример. Ну а вообще, чтобы увидеть чудо -  надо, я думаю, помоиться о нем искренне.

 

Ну кто видит в этом чудо,а кто нет...

 

3. Ну, если Он с большой буквы - то кто? Сын Божий офк.

 

Да ладно! 

 

 

1. Человек, тем более аравийский бедуин, такое вряд ли бы смог придумать - НФ тогда еще не существовала -)

Тем более описанные там вещи находятся в согласии с современным научным описанием данного процесса.

 

Но такое вполне возможно.Тем более кто знает,какая фантазия была у людей в то время.Раньше люди могли делать то,что мы сейчас не можем.Вполне возможно,что люди имели большее представление об устройстве мира,чем мы сейчас.

 

Тогда тем более глупо сомневаться в их словах. 

Вполне возможно,что это какое-либо произведение.Писателей никто не отменял...

Офк, произведение: биография Сына Божего из цикла Жизнь Замечательный Людей 

 

2. Так и есть. Чудеса для всех - мироточение. Можно еще сошествие благодатного огня привести в пример. Ну а вообще, чтобы увидеть чудо - надо, я думаю, помоиться о нем искренне.

 

Вообще, считать "чудом" какую-то материальную вещь/явление ИМХО Это походит на меряние пиписьками между церковью и наукой. Настоящие чудо происходит в душе и человека ох как охуенно. А если из иконы льются какая-то жижа, на кому нахрен нужно такое чудо?

Основные библейские тексты о сотворении содержатся в двух повествованиях первой и второй глав книги Бытия.

Первое повествование о сотворении занимает всю первую главу книги Бытия и начало второй главы. Оно описывает процесс творения в виде рабочей недели и выходного (субботнего) дня. В тексте говорится, что на первый день Бог создал свет и отделил его от тьмы; на второй день — создал твердь и воду, на третий — сушу и растения, на четвёртый — небесные светила, на пятый — птиц, рыб и пресмыкающихся, наконец, на шестой — животных и человека. Повествование завершается тремя первыми стихами второй главы книги Бытия, где сказано, что Творец «почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал», и «благословил Бог седьмый день, и осветил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал» (см. Быт.1:1–2:3).

 

2. Так и есть. Чудеса для всех - мироточение. Можно еще сошествие благодатного огня привести в пример. Ну а вообще, чтобы увидеть чудо - надо, я думаю, помоиться о нем искренне.

 

Вообще, считать "чудом" какую-то материальную вещь/явление ИМХО Это походит на меряние пиписьками между церковью и наукой. Настоящие чудо происходит в душе и человека ох как охуенно. А если из иконы льются какая-то жижа, на кому нахрен нужно такое чудо?

на самом деле, при строительстве храмов в стены замуровывали младенцев, а потом на это место картины вешали. ну и кровь до сих пор течет.

здесь уже восемьдесят страниц только то и делают, что продолжают помоиться.

исконно-посконное занятие для православного треда

Что-то не понял про даблфейспалм  На твой вкус слишком провально звучит? 

 

2. Так и есть. Чудеса для всех - мироточение. Можно еще сошествие благодатного огня привести в пример. Ну а вообще, чтобы увидеть чудо - надо, я думаю, помоиться о нем искренне.

 

Вообще, считать "чудом" какую-то материальную вещь/явление ИМХО Это походит на меряние пиписьками между церковью и наукой. Настоящие чудо происходит в душе и человека ох как охуенно. А если из иконы льются какая-то жижа, на кому нахрен нужно такое чудо?

на самом деле, при строительстве храмов в стены замуровывали младенцев, а потом на это место картины вешали. ну и кровь до сих пор течет.

 

И такое возможно...

 

Офк, произведение: биография Сына Божего из цикла Жизнь Замечательный Людей 

 

Вижу в этом очень красивую историю,только христа жаль немного 

 

 

 

здесь уже восемьдесят страниц только то и делают, что продолжают помоиться.

исконно-посконное занятие для православного треда

это я так писю подъебал вообще-то.

здесь уже восемьдесят страниц только то и делают, что продолжают помоиться.

исконно-посконное занятие для православного треда

это я так писю подъебал вообще-то.

Запомни: подъебывал и подъебал - две разные формы.

да заебали епт    главное верить, Бог он в душе 

зачем подгонять Бога под себя? Зачем вводить себя в заблуждение и выдумывать своего "удобного" бога? Это же глупость откровенная...

я не знаю ни одного человека который бы выдумал свои правила дорожного движения, все по мере возможности соблюдают то что есть 

А с чего ты взял, что если Бог, то обязательно христианский? Может это еврейский Бог, и через Христа он не являлся. А может еще какой-то другой? Откуда эта слепая уверенность?

слепая? лол))

иудейский Бог времен Христа и теперешний разные вещи)))

а про мусульманского я писал тут уже он совсем не похож даже на Бога времен пророков

Я вижу ты запутался. Ты согласен с тем, что кроме православного Бога, есть еще и другие. Так? Теперь я утверждаю, что раз другие Боги есть, никто не имеет права говорить о "подгонке Бога под себя" и выдумке "удобного" Бога. Вполне возможно, что это твоя вера подгоняет и выдумывает, с точки зрения веры другого человека. И если другой человек верит, что Бог в его душе, ты не можешь оспорить его поведение с точки зрения своей религии.

 

Что же касается твердости позиции Писхавера - она объяснима с точки зрения когнитивной психологии. Если человек многое отдал какой-то религии, ему уже сложно от нее отказаться. Срабатывают защитные механизмы.

да заебали епт    главное верить, Бог он в душе 

зачем подгонять Бога под себя? Зачем вводить себя в заблуждение и выдумывать своего "удобного" бога? Это же глупость откровенная...

я не знаю ни одного человека который бы выдумал свои правила дорожного движения, все по мере возможности соблюдают то что есть 

А с чего ты взял, что если Бог, то обязательно христианский? Может это еврейский Бог, и через Христа он не являлся. А может еще какой-то другой? Откуда эта слепая уверенность?

слепая? лол))

иудейский Бог времен Христа и теперешний разные вещи)))

а про мусульманского я писал тут уже он совсем не похож даже на Бога времен пророков

Я вижу ты запутался. Ты согласен с тем, что кроме православного Бога, есть еще и другие. Так? Теперь я утверждаю, что раз другие Боги есть, никто не имеет права говорить о "подгонке Бога под себя" и выдумке "удобного" Бога. Вполне возможно, что это твоя вера подгоняет и выдумывает, с точки зрения веры другого человека. И если другой человек верит, что Бог в его душе, ты не можешь оспорить его поведение с точки зрения своей религии.

Бог один(христианский) остальное бесы.