Религии тема. Православие инклюдед офк.

Наука создана человеком. Были придуманы некие базовые вещи и понятия, исходя из которых она стала развиваться. Проще говоря аксиомы -> теоремы.

 

Если уж на то пошло, то, к примеру, физика уже лет 400 развивается "опираясь на недостоверные вещи", проверить которые удается либо чуть ли не через сотню лет, либо вообще не удается

Пис несет такой жирный бред, что скоро браузер стирать надо будет

1. Чем жирный бред отличается от диетического?

2. В чем именно бред?

ну ладно

а есть хоть какое-то доказательство, того что боженька есть

там чудо какое-нить или еще че?

если бы было - у тебя под дверью бы уже валялась хуева туча буклетиков с ссылкой сие деяние

Пис несет такой жирный бред, что скоро браузер стирать надо будет

1. Чем жирный бред отличается от диетического?

2. В чем именно бред?

думаю ответом на твой второй вопрос является твой первый вопрос 

Что там про истинность веры? Ах да, это и есть отправная точка всей хуйни Если человек верит во что-то, то он по определению считает что это истина. Спорить тут бесполезно: абсолютной истины почти нет, а та что есть - беспонтовая. Хотелось бы пожелать всем всем всем учитывать, что вера такая вера, и то что для вас истинно может быть не истинно для другого человека.

Пис несет такой жирный бред, что скоро браузер стирать надо будет

1. Чем жирный бред отличается от диетического?

2. В чем именно бред?

2.

В религии тоже можно в этой, не отходя от причастия

В Христианстве дети не отвечают за грехи родителей

тоже так считал, но кто-то в этом треде высказал подобную мысль, кто бы это мог быть, а вот нашел (надеюсь мне воздвигнут хотя бы маленький памятник за то что погрузился в это... т тред ещё раз с самого начала  )

оффтоп

 

а невинные дети которых мамаши и врачи заражают ВИЧ - необходимые жертвы для твоего  кровожадного бога?

Сколько еще смертей надо принести жертву твоему идолу, чтобы он больше не придумывал никаких других "контр" и дал пожить нормально людям?  :hmm: (я исхожу из постулата, что Бог придумал СПИД раз уж ты его упоминаешь как аргумент)

Я думаю, что скорее жертвы своих матерей-блядей-наркоманок. Их, кстати, никто не заставлял плодиться. Тут опять проскакивает постулат о том, что люди таковы...

Причинение родителей вреда своим детям != тому, что дети отвечают перед Богом за грехи своих родителей. Дети в этом случае - жертвы.

родитель совершил грех - его ребенок носит на себе отпечаток греха, с учетом что ты назвал спид наказанием свыше, не вижу причин считать, что в данном случае ребенок не отвечает за грехи родителей, раз носит наказание родителей 

В Христианстве дети не отвечают за грехи родителей

тоже так считал, но кто-то в этом треде высказал подобную мысль, кто бы это мог быть, а вот нашел (надеюсь мне воздвигнут хотя бы маленький памятник за то что погрузился в это... т тред ещё раз с самого начала  )

оффтоп

 

а невинные дети которых мамаши и врачи заражают ВИЧ - необходимые жертвы для твоего  кровожадного бога?

Сколько еще смертей надо принести жертву твоему идолу, чтобы он больше не придумывал никаких других "контр" и дал пожить нормально людям?  :hmm: (я исхожу из постулата, что Бог придумал СПИД раз уж ты его упоминаешь как аргумент)

Я думаю, что скорее жертвы своих матерей-блядей-наркоманок. Их, кстати, никто не заставлял плодиться. Тут опять проскакивает постулат о том, что люди таковы...

Причинение родителей вреда своим детям != тому, что дети отвечают перед Богом за грехи своих родителей. Дети в этом случае - жертвы.

родитель совершил грех - его ребенок носит на себе отпечаток греха, с учетом что ты назвал спид наказанием свыше, не вижу причин считать, что в данном случае ребенок не отвечает за грехи родителей, раз носит наказание родителей 

В Библии твердо сказано - дети не отвечают за грехи родителей.Так что детки страдают от "доброго" Бога.

Наука создана человеком. Были придуманы некие базовые вещи и понятия, исходя из которых она стала развиваться. Проще говоря аксиомы -> теоремы.

 

Если уж на то пошло, то, к примеру, физика уже лет 400 развивается "опираясь на недостоверные вещи", проверить которые удается либо чуть ли не через сотню лет, либо вообще не удается

Например?

Наука создана человеком. Были придуманы некие базовые вещи и понятия, исходя из которых она стала развиваться. Проще говоря аксиомы -> теоремы.

 

Если уж на то пошло, то, к примеру, физика уже лет 400 развивается "опираясь на недостоверные вещи", проверить которые удается либо чуть ли не через сотню лет, либо вообще не удается

Например?

он уже контрил ученых гравитацией, которая не объяснена до сих пор на должном уровне, ты же вроде был когда эти вопросы поднимались? а уже из гравитации которую принимают на веру, без объяснения самого явления выведены формулы закона всемирного тяготения и т.д. 

"наука не должна объяснять всё", в таком случае религия/вера/библия не должна объяснять всё. скажем прямо тот пост явно на отъебись, офк за неимением доказанных теории, сложно придумать что-либо, помимо "наука не должна объяснять всё". Я хоть и сторонник науки во всем, сразу отошел от дискуссии на эту тему, ведь что не объяснено, то не объяснено (это не значит что это высшие силы, это значит что мы знаем очень мало). И снова ты врываешься и просишь привести пример, а этот тебя не устраивает, ведь ты его уже опроверг, ок ты чёткий, чё  да и вообще к чему все это? даже если явления будут объяснены, верующие скажут, что такова была его воля и он все создал объяснимым. мы же щас не о барабашках говорим

Что там про истинность веры? Ах да, это и есть отправная точка всей хуйни Если человек верит во что-то, то он по определению считает что это истина. Спорить тут бесполезно: абсолютной истины почти нет, а та что есть - беспонтовая. Хотелось бы пожелать всем всем всем учитывать, что вера такая вера, и то что для вас истинно может быть не истинно для другого человека.

Слы, аналитик, ты проигнорировал http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/osipov_pravoslav.htm

Разбирай и опровергай.

В Христианстве дети не отвечают за грехи родителей

тоже так считал, но кто-то в этом треде высказал подобную мысль, кто бы это мог быть, а вот нашел (надеюсь мне воздвигнут хотя бы маленький памятник за то что погрузился в это... т тред ещё раз с самого начала  )

оффтоп

 

а невинные дети которых мамаши и врачи заражают ВИЧ - необходимые жертвы для твоего  кровожадного бога?

Сколько еще смертей надо принести жертву твоему идолу, чтобы он больше не придумывал никаких других "контр" и дал пожить нормально людям?  :hmm: (я исхожу из постулата, что Бог придумал СПИД раз уж ты его упоминаешь как аргумент)

Я думаю, что скорее жертвы своих матерей-блядей-наркоманок. Их, кстати, никто не заставлял плодиться. Тут опять проскакивает постулат о том, что люди таковы...

Причинение родителей вреда своим детям != тому, что дети отвечают перед Богом за грехи своих родителей. Дети в этом случае - жертвы.

родитель совершил грех - его ребенок носит на себе отпечаток греха, с учетом что ты назвал спид наказанием свыше, не вижу причин считать, что в данном случае ребенок не отвечает за грехи родителей, раз носит наказание родителей 

Мы все с рождения носим в себе отпечаток греха.

 

 

В Христианстве дети не отвечают за грехи родителей

тоже так считал, но кто-то в этом треде высказал подобную мысль, кто бы это мог быть, а вот нашел (надеюсь мне воздвигнут хотя бы маленький памятник за то что погрузился в это... т тред ещё раз с самого начала  )

оффтоп

 

а невинные дети которых мамаши и врачи заражают ВИЧ - необходимые жертвы для твоего  кровожадного бога?

Сколько еще смертей надо принести жертву твоему идолу, чтобы он больше не придумывал никаких других "контр" и дал пожить нормально людям?  :hmm: (я исхожу из постулата, что Бог придумал СПИД раз уж ты его упоминаешь как аргумент)

Я думаю, что скорее жертвы своих матерей-блядей-наркоманок. Их, кстати, никто не заставлял плодиться. Тут опять проскакивает постулат о том, что люди таковы...

Причинение родителей вреда своим детям != тому, что дети отвечают перед Богом за грехи своих родителей. Дети в этом случае - жертвы.

родитель совершил грех - его ребенок носит на себе отпечаток греха, с учетом что ты назвал спид наказанием свыше, не вижу причин считать, что в данном случае ребенок не отвечает за грехи родителей, раз носит наказание родителей 

В Библии твердо сказано - дети не отвечают за грехи родителей.Так что детки страдают от "доброго" Бога.

Ты просто долбоеб.

 

 

"наука не должна объяснять всё", в таком случае религия/вера/библия не должна объяснять всё. скажем прямо тот пост явно на отъебись, офк за неимением доказанных теории, сложно придумать что-либо, помимо "наука не должна объяснять всё". Я хоть и сторонник науки во всем, сразу отошел от дискуссии на эту тему, ведь что не объяснено, то не объяснено (это не значит что это высшие силы, это значит что мы знаем очень мало). И снова ты врываешься и просишь привести пример, а этот тебя не устраивает, ведь ты его уже опроверг, ок ты чёткий, чё  да и вообще к чему все это? даже если явления будут объяснены, верующие скажут, что такова была его воля и он все создал объяснимым. мы же щас не о барабашках говорим

Не путай механизм явления и его причину. Наука может описать как происходит процесс, но почему он так происходит, проще говоря, почему все в мире существует так, а не иначе - это не в ее прерогативе.

Наука создана человеком. Были придуманы некие базовые вещи и понятия, исходя из которых она стала развиваться. Проще говоря аксиомы -> теоремы.

 

Если уж на то пошло, то, к примеру, физика уже лет 400 развивается "опираясь на недостоверные вещи", проверить которые удается либо чуть ли не через сотню лет, либо вообще не удается

Например?

явление интерференции света, полная теория относительности, теория струн

Наука создана человеком. Были придуманы некие базовые вещи и понятия, исходя из которых она стала развиваться. Проще говоря аксиомы -> теоремы.

 

Если уж на то пошло, то, к примеру, физика уже лет 400 развивается "опираясь на недостоверные вещи", проверить которые удается либо чуть ли не через сотню лет, либо вообще не удается

Например?

явление интерференции света, полная теория относительности, теория струн

Сейчас кошерней говорить М-теория

Православие. Если ты не ходишь в церковь, то ты не имеешь права называть себя верующим. Верующий человек обязан ходить в церковь.

кому он обязан-то, блять

святые папки так сказали?

Православным можно быть не присутствуя в церкви ни разу.

Это то же самое, что называть себя президентом и сидеть на пд. 

Православным можно быть не присутствуя в церкви ни разу.

Это то же самое, что называть себя президентом и сидеть на пд. 

Православным можно быть не присутствуя в церкви ни разу.

Это то же самое, что называть себя президентом и сидеть на пд. 

Если ты полгода не был в церкви, тебя даже отпевать не могут! 

Ну пис, тысячу раз же уже говорили об этом.

В общем и целом люди, приближённые к церкви, чище и светлее мирских, но и среди них всегда были подлецы, алчные люди, лжецы. То есть люди грешные, и порой даже не скрывающие этого греха.

Тысячу не припомню

 

Ну, чувак, что я тебе могу сказать: в семье не без урода. Но таких мало, они могут быть изгнаны и все прочее. В конце концов, смысл существования Церкви не в собрании грешных людей, но в собрании людей верующих, желающих очистится от греха. Это как лекарь: ты можешь прийти потусить, а можешь принять лекарство - но никто не в силах тебя заставить исцелиться

 

Почему ты считаешь, что я ничего не хочу слушать? Я никогда не веду монолог в споре. Некоторые разногласия я могу объяснить либо огромной разницей в восприятии, либо полным нежеланием немного помыслить самостоятельно.

 

 

Не думаю, что всё написанное в Библии можно считать достоверным. Само существование Господа недоказуемо, как и его отсутствие, впрочем, это главная недостоверность я считаю.

Вот про существовани Христа - это ты писец свою необразованность показал. Существует, если мне не изменяет память, порядка двух десятков не-христианских (иудейских, римских) источников, в которых говорится о его существовании. Т.е. его признает столько любимая тобой наука, под названием "История".

 

Тебе линки кидать или пальцы погуглить еще не отсохли?

 

Другой вопрос, принимать его за обычного человека, за пророка, сумашедшего или Сына Божия - тут уже наука не властна, это область веры.

да её переписать вобще нехуй делать

ну нихуя себе как тут жарко 

но читать лень