дискасс - интеллектуальная демократия

если не вдаваться в трудности реализации, то наиболее работоспособной была бы следующая система:

каждый гражданин имеет "коэффициент полезности обществу", зависящий от его социального положения, места работы, дохода и прочего

например, школьники, студенты и пенсионеры имеют коэффициент полезности 0, так как существуют за счет общества

стандартный коэффициент - 1, то есть если ты голосуешь, это приравнивается к одному голосу

максимальный коэффициент - 3, минимальный 0.3

начал работать, платить налоги - получил 1, если закончил при этому ВУЗ - 1.25

завел больше 2 детей - 1.5, получил судимость - коэффициент делится на два

дядя Вася работает автослесарем, по вечерам квасит на лавочке, имеет законные 0.73

его друг Семен, не пьет и работает не в автомастерской, а на каком-нибудь танковом заводе, имеет 1.5

а вот инженер Леонид на том же заводе имеет 2.20, потому что с вышкой, двумя детьми, двадцать лет исправно платит налоги, и защитил кандидатскую по сортам стали

жена инженера, Светлана, не может голосовать, потому что больше пяти лет, а именно восемь, является домохозяйкой

любовник Светланы, торговец Ашот, получил гражданство больше десяти лет назад, поэтому на выборы прийти может, но судимости за неуплату налогов и мошенничество делает его коэффициент равным 0.4, что в четыре раза ниже чем 1.6 сержанта Козлова, который бдительно обходит каждый день рынок, на котором торгует Ашот.

Мать Козлова, врач-терапевт высшей категории Анна Ивановна, коэффициент 2.0, тридцать лет работы в районной поликлинике. Главвра этой больнице, доктор Зарницкий, если бы не был депутатом городской думы, имел бы солидный коэффициент аж 2.7, ведь у него докторская степень, но к сожалению политики друг за друга не голосуют.

геморойно,и подделать легко.

"И суть идеи такова: право голоса можно получить лишь при прохождении определенного теста, который состоит в большинстве своем из вопросов из области всемирной истории и истории отечества, некоторых наук о человеке (социология, психология), возможно литературы."

это очень мало как связано с интеллектом и эрудицией

Если вы все считаете,что в нашей стране демократия,и чей то голос может что-то поменять,то у меня для вас плохие новости 

Сказки для дебилов.

Тогда он нашел целевую аудиторию в твоем лице

вы мне ещё скажите,что есть какая-то борьба между Путиным и Медведевым на будующих выборах 

Твои посты слишком смешные 

"И суть идеи такова: право голоса можно получить лишь при прохождении определенного теста, который состоит в большинстве своем из вопросов из области всемирной истории и истории отечества, некоторых наук о человеке (социология, психология), возможно литературы."

 

 

это очень мало как связано с интеллектом и эрудицией

Ну с интеллектом в фундаментальном смысле - может быть, а с эрудицией связано прямейшим образом

Если вы все считаете,что в нашей стране демократия,и чей то голос может что-то поменять,то у меня для вас плохие новости 

Сказки для дебилов.

Тогда он нашел целевую аудиторию в твоем лице

вы мне ещё скажите,что есть какая-то борьба между Путиным и Медведевым на будующих выборах 

Твои посты слишком смешные 

за кого голосовать будешь?

от твоего голоса зависит судьба Матушки России,не забывай уебок.

если не вдаваться в трудности реализации, то наиболее работоспособной была бы следующая система:

каждый гражданин имеет "коэффициент полезности обществу", зависящий от его социального положения, места работы, дохода и прочего

например, школьники, студенты и пенсионеры имеют коэффициент полезности 0, так как существуют за счет общества

стандартный коэффициент - 1, то есть если ты голосуешь, это приравнивается к одному голосу

максимальный коэффициент - 3, минимальный 0.3

начал работать, платить налоги - получил 1, если закончил при этому ВУЗ - 1.25

завел больше 2 детей - 1.5, получил судимость - коэффициент делится на два

дядя Вася работает автослесарем, по вечерам квасит на лавочке, имеет законные 0.73

его друг Семен, не пьет и работает не в автомастерской, а на каком-нибудь танковом заводе, имеет 1.5

а вот инженер Леонид на том же заводе имеет 2.20, потому что с вышкой, двумя детьми, двадцать лет исправно платит налоги, и защитил кандидатскую по сортам стали

жена инженера, Светлана, не может голосовать, потому что больше пяти лет, а именно восемь, является домохозяйкой

любовник Светланы, торговец Ашот, получил гражданство больше десяти лет назад, поэтому на выборы прийти может, но судимости за неуплату налогов и мошенничество делает его коэффициент равным 0.4, что в четыре раза ниже чем 1.6 сержанта Козлова, который бдительно обходит каждый день рынок, на котором торгует Ашот.

Мать Козлова, врач-терапевт высшей категории Анна Ивановна, коэффициент 2.0, тридцать лет работы в районной поликлинике. Главвра этой больнице, доктор Зарницкий, если бы не был депутатом городской думы, имел бы солидный коэффициент аж 2.7, ведь у него докторская степень, но к сожалению политики друг за друга не голосуют.

геморойно,и подделать легко.

а подделать будет невозможно, коэффицент привязывается к ИНН и паспорту, обновляется раз в год

от тебя нужно будет только прийти и проголосовать

если не вдаваться в трудности реализации, то наиболее работоспособной была бы следующая система:

каждый гражданин имеет "коэффициент полезности обществу", зависящий от его социального положения, места работы, дохода и прочего

например, школьники, студенты и пенсионеры имеют коэффициент полезности 0, так как существуют за счет общества

стандартный коэффициент - 1, то есть если ты голосуешь, это приравнивается к одному голосу

максимальный коэффициент - 3, минимальный 0.3

начал работать, платить налоги - получил 1, если закончил при этому ВУЗ - 1.25

завел больше 2 детей - 1.5, получил судимость - коэффициент делится на два

дядя Вася работает автослесарем, по вечерам квасит на лавочке, имеет законные 0.73

его друг Семен, не пьет и работает не в автомастерской, а на каком-нибудь танковом заводе, имеет 1.5

а вот инженер Леонид на том же заводе имеет 2.20, потому что с вышкой, двумя детьми, двадцать лет исправно платит налоги, и защитил кандидатскую по сортам стали

жена инженера, Светлана, не может голосовать, потому что больше пяти лет, а именно восемь, является домохозяйкой

любовник Светланы, торговец Ашот, получил гражданство больше десяти лет назад, поэтому на выборы прийти может, но судимости за неуплату налогов и мошенничество делает его коэффициент равным 0.4, что в четыре раза ниже чем 1.6 сержанта Козлова, который бдительно обходит каждый день рынок, на котором торгует Ашот.

Мать Козлова, врач-терапевт высшей категории Анна Ивановна, коэффициент 2.0, тридцать лет работы в районной поликлинике. Главвра этой больнице, доктор Зарницкий, если бы не был депутатом городской думы, имел бы солидный коэффициент аж 2.7, ведь у него докторская степень, но к сожалению политики друг за друга не голосуют.

геморойно,и подделать легко.

то что сложно в исполнении, это да. Это просто утопично, но было бы неплохо в действии

а подделать будет невозможно, коэффицент привязывается к ИНН и паспорту, обновляется раз в год

от тебя нужно будет только прийти и проголосовать

Сейчас ты уже ничего такого не введёшь,ибо демократический аппарат сгнил ещё при Ленине

При ленине был знантный демократический аппарат, не поспоришь 

При ленине был знантный демократический аппарат, не поспоришь 

При ленине был знантный демократический аппарат, не поспоришь 

Чем та Социалдемократия отличается от нашего нынешнего строя?

тем же чем и родовая община отличается от демократии

если не вдаваться в трудности реализации, то наиболее работоспособной была бы следующая система:

каждый гражданин имеет "коэффициент полезности обществу", зависящий от его социального положения, места работы, дохода и прочего

например, школьники, студенты и пенсионеры имеют коэффициент полезности 0, так как существуют за счет общества

стандартный коэффициент - 1, то есть если ты голосуешь, это приравнивается к одному голосу

максимальный коэффициент - 3, минимальный 0.3

начал работать, платить налоги - получил 1, если закончил при этому ВУЗ - 1.25

завел больше 2 детей - 1.5, получил судимость - коэффициент делится на два

дядя Вася работает автослесарем, по вечерам квасит на лавочке, имеет законные 0.73

его друг Семен, не пьет и работает не в автомастерской, а на каком-нибудь танковом заводе, имеет 1.5

а вот инженер Леонид на том же заводе имеет 2.20, потому что с вышкой, двумя детьми, двадцать лет исправно платит налоги, и защитил кандидатскую по сортам стали

жена инженера, Светлана, не может голосовать, потому что больше пяти лет, а именно восемь, является домохозяйкой

любовник Светланы, торговец Ашот, получил гражданство больше десяти лет назад, поэтому на выборы прийти может, но судимости за неуплату налогов и мошенничество делает его коэффициент равным 0.4, что в четыре раза ниже чем 1.6 сержанта Козлова, который бдительно обходит каждый день рынок, на котором торгует Ашот.

Мать Козлова, врач-терапевт высшей категории Анна Ивановна, коэффициент 2.0, тридцать лет работы в районной поликлинике. Главвра этой больнице, доктор Зарницкий, если бы не был депутатом городской думы, имел бы солидный коэффициент аж 2.7, ведь у него докторская степень, но к сожалению политики друг за друга не голосуют.

вот мне чем не нравится эта система, что она расслаивает по внешним факторам. Человек может быть гением самоучкой, как, например, Руссо - ну вообщем идея понятна, расписывать не надо. И в данном случае как раз появляется на мой взгляд расслоение, когда ты действительно не можешь из-за внешних факторов иметь больший коэффицент. Живешь ты в деревне, работы нет, кроме как поля косить, а сам каждый вечер читаешь Томаса Манна. В случае же 0 или 1, все или ничего, ты должен полагаться только на свою голову, а в случае чего пойти да взять таки книжку в руки. Не внешнее, а внутреннее определяет.

И, да, конечно дико утопично

Смысл конечно в словах автора присутствиет, да вот только умные люди, которые действительно чего то хотят добиться в политике или в любой другой сфере этим и занимаются, а Васи пьют пиво, все нормально и при этом ничего не решают.(сомневаюсь что они хоть когда либо дойдут до избирательной компании  ,т.к. лень, да и нахуй им это?)

Демократия это не просто  право голоса, это право пойти по приоритетному для человека пути.