Топик литературной классики

/summon список рекомендованной литературы для 5 класса, а то некоторые индивиды утверждают, что школьников чуть ли не под розгами заставляют читать онли войну и мир и детство толстого весь год

у меня племяница в 4 классе.

спрашиваю - что читаете в школе?

-толстого - там то ли детство, то ли отрочество, не помню точно

 

 

а так там в основном в списках внеклассного чтения интересные книжки

/summon список рекомендованной литературы для 5 класса, а то некоторые индивиды утверждают, что школьников чуть ли не под розгами заставляют читать онли войну и мир и детство толстого весь год

у меня племяница в 4 классе.

спрашиваю - что читаете в школе?

-толстого - там то ли детство, то ли отрочество, не помню точно

 

 

а так там в основном в списках внеклассного чтения интересные книжки

да там, что Толстой с его детством итд., что Чехов со своим - нудятина

из того что ты назвал

я бы даже читать ничего не стал

читал мим-чуть со скуки не умер и это при том что бывали там достаточно забавные моменты

живаго-

маяковский-ну прочитаю я пару его хуйпоймичего-мне от этого ни тепло ни холодно

из солженицына не читал вообще ни чего-поэтому тут сказать нечего

человек из сан-франциско-нуууууу хз

да ты зануда

Марк твен, Андерсен, Дефо, Джек Лондон, "кавказский пленник" толстого - одна нудятина 

срочно все вычеркнуть и заменить гарри поттерианой и властелином колец

опять же кому как. мне например властелин колец вообще не понравился.

Марк твен, Андерсен, Дефо, Джек Лондон, "кавказский пленник" толстого - одна нудятина 

срочно все вычеркнуть и заменить гарри поттерианой и властелином колец

опять же кому как. мне например властелин колец вообще не понравился.

да я согласен, что то что тут перечислил виспер-очень хорошие рассказы

 

просто сабж даже не в том что класика говно

а в том что и новое игнорировать рак

выходят хорошие книги, которыми можно заменить старое советское хуйпоймичто

расчет делается видимо на то, что то что интересно дети и сами прочтут. А то что обязательно, но нудно - вобьют насильно

расчет делается видимо на то, что то что интересно дети и сами прочтут. А то что обязательно, но нудно - вобьют насильно

хуевый подход

А.П. Чехов - Палата №6 

расчет делается видимо на то, что то что интересно дети и сами прочтут. А то что обязательно, но нудно - вобьют насильно

хуевый подход

чем он хуевый?

расчет делается видимо на то, что то что интересно дети и сами прочтут. А то что обязательно, но нудно - вобьют насильно

хуевый подход

чем он хуевый?

а что хорошего читать нудную книжку?

ты как бы уже отбиваешь желание читать книги

 

бтв даже того же акунина можно читать классе в 10-11

Серия про Фандорина читалась на изичах

В то время как в 6 классе нам парили хуйню несусветную я читал Гарри Потера и Властелин колец. Всяко лучше было.

 

И Кинга еще читал. Ссался и читал, особенно "Оно"

В то время как в 6 классе нам парили хуйню несусветную я читал Гарри Потера и Властелин колец. Всяко лучше было.

 

И Кинга еще читал. Ссался и читал, особенно "Оно"

если мне 20 лет-Кинг зайдет или нет?

просто реально ни одной книги не читал

и желательно 3-4 лучших книги скажите

что бы было с чего начать

а что хорошего читать нудную книжку?

ты как бы уже отбиваешь желание читать книги

 

бтв даже того же акунина можно читать классе в 10-11

Серия про Фандорина читалась на изичах

то, что для тебя эта книга нудная - не значит, что она нудная для кого-то. Всё время читать всяких Гарри Поттеров и Властелинов Колец - так на уроках нечего обсуждать будет и смысл в изучении литературы отпадет в принципе. тупое пересказывание содержания - это же полное отупление учеников

а что хорошего читать нудную книжку?

ты как бы уже отбиваешь желание читать книги

 

бтв даже того же акунина можно читать классе в 10-11

Серия про Фандорина читалась на изичах

то, что для тебя эта книга нудная - не значит, что она нудная для кого-то. Всё время читать всяких Гарри Поттеров и Властелинов Колец - так на уроках нечего обсуждать будет и смысл в изучении литературы отпадет в принципе. тупое пересказывание содержания - это же полное отупление учеников

а то есть когда задают читать войну и мир

и ее 80 процентов даже в библиотеке не возьмут

это типо лучше?

и уж точно о многом можно поговорить, читая 1-3 гарри поттера

для детей(а первыйе книги самые детские) всякие темы победы добра над злом и дружбы на веки уж всяко интереснее

того что они там сейчас проходят

В то время как в 6 классе нам парили хуйню несусветную я читал Гарри Потера и Властелин колец. Всяко лучше было.

 

И Кинга еще читал. Ссался и читал, особенно "Оно"

если мне 20 лет-Кинг зайдет или нет?

просто реально ни одной книги не читал

так вопрос, что я хуй знает как споросить "мне 20 лет depeche mode зайдет или нет, никогда не слушал. Мне 21 и если бы читал его сейчас, то он бы не зашел. Хотя "Оно", "Мгла",  возможно и перечитаю. Дело вкуса 

из того что ты назвал

я бы даже читать ничего не стал

читал мим-чуть со скуки не умер и это при том что бывали там достаточно забавные моменты

живаго-

маяковский-ну прочитаю я пару его хуйпоймичего-мне от этого ни тепло ни холодно

из солженицына не читал вообще ни чего-поэтому тут сказать нечего

человек из сан-франциско-нуууууу хз

и не надо

В то время как в 6 классе нам парили хуйню несусветную я читал Гарри Потера и Властелин колец. Всяко лучше было.

 

И Кинга еще читал. Ссался и читал, особенно "Оно"

если мне 20 лет-Кинг зайдет или нет?

просто реально ни одной книги не читал

так вопрос, что я хуй знает как споросить "мне 20 лет depeche mode зайдет или нет, никогда не слушал. Мне 21 и если бы читал его сейчас, то он бы не зашел. Хотя "Оно", "Мгла",  возможно и перечитаю. Дело вкуса 

я наверное раково вопрос поставил

я фильмы по его книгам смотрел-они мне в большинстве своем понравились

стоит ли читать его книги или ознакомления с кинофильмом достаточно?

а что хорошего читать нудную книжку?

ты как бы уже отбиваешь желание читать книги

 

бтв даже того же акунина можно читать классе в 10-11

Серия про Фандорина читалась на изичах

то, что для тебя эта книга нудная - не значит, что она нудная для кого-то. Всё время читать всяких Гарри Поттеров и Властелинов Колец - так на уроках нечего обсуждать будет и смысл в изучении литературы отпадет в принципе. тупое пересказывание содержания - это же полное отупление учеников

если смотреть на это со стороны пополнения словарного запаса, умения строить предложения, то почему бы и нет? Властелин колец вполне можно читать с 11 до 15 лет. Если говорить о какой-то морали, то хуй знает. Разве тебе было не похуй на смерть бабульки в "преступлении и наказании"?. Все сочинения, что я писал, я писал так, что бы угодить училке. Всю мораль, что я якобы подчерпнул из школьных книг, я на хую вертел.

В то время как в 6 классе нам парили хуйню несусветную я читал Гарри Потера и Властелин колец. Всяко лучше было.

 

И Кинга еще читал. Ссался и читал, особенно "Оно"

если мне 20 лет-Кинг зайдет или нет?

просто реально ни одной книги не читал

так вопрос, что я хуй знает как споросить "мне 20 лет depeche mode зайдет или нет, никогда не слушал. Мне 21 и если бы читал его сейчас, то он бы не зашел. Хотя "Оно", "Мгла",  возможно и перечитаю. Дело вкуса 

я наверное раково вопрос поставил

я фильмы по его книгам смотрел-они мне в большинстве своем понравились

стоит ли читать его книги или ознакомления с кинофильмом достаточно?

Прочитай короткий рассказ Мгла. Если тебе понравится его манера письма, если любишь "ужастики и криппи стори" - читай.

А ваще там в разделе Чтиво есть целая тема про Кинга