Топик литературной классики

 

Если на своем примере, то прочитал ВК в 8 лет за 5 дней залпом, до дыр зачитывал мушкетеров, холмса, одиссею капитана блада. Читал гигантские объемы Саймака. Ну еще Прэтчетта. Ну ГП читал, но это не в счет. Кинга читал еще, но мало, ибо книг не было, так бы еще читал

ояень интеллектуальное чтиво

очевидно же, что все эти книжки - это бульварное чтиво и годятся они разве что для внеклассного чтения. обсуждать на уроке после такой книги нечего.

можно читать вк в оригинале и обсуждать филологические, релегиозные, исторические итд отсылки.

ну можно обсуждать платье в котором вчера была одна из участниц дома 2, но это уже ни в какие ворота не лезет

 

Если на своем примере, то прочитал ВК в 8 лет за 5 дней залпом, до дыр зачитывал мушкетеров, холмса, одиссею капитана блада. Читал гигантские объемы Саймака. Ну еще Прэтчетта. Ну ГП читал, но это не в счет. Кинга читал еще, но мало, ибо книг не было, так бы еще читал

ояень интеллектуальное чтиво

очевидно же, что все эти книжки - это бульварное чтиво и годятся они разве что для внеклассного чтения. обсуждать на уроке после такой книги нечего.

Это ты три мушкетера там бульварным чтивом назвал, прости Господи?  Или Конан Дойля?  :po_weke:

Родился риторический вопрос - Нужна ли современным людям классическая литература? И почему?

/офк сужаем до признанной русской классики (Пушкин, Чехов, Достоевский, Гоголь..)

Личное мнение: Необходима. Она воспитывает в человеке чувство прекрасного, позволяет приобщиться к жизни того времени, обогащает словарный запас, делая речь более выразительной. По сути чтение классического произведения - разговор с писателем, который однозначно был одним из умнейших людей своего времени. В процессе чтения ты можешь почувствовать эпоху, пережить вместе с героями жизнь, полную различных приключений и переживаний. Обобщая скажу, что без классики - русского языка и народа сейчас не существовало бы.

А что по этому поводу думаете Вы?

Я Тебя разочарую - это не Твоё личное мнение, а "правильная школьная точка зрения", которую Ты просто немного перефразировал. А чтобы получить своё мнение, нужно подумать немного своей головой

 

А вообще, думаю, нахуй не нужна, долго писать почему.

 

Если на своем примере, то прочитал ВК в 8 лет за 5 дней залпом, до дыр зачитывал мушкетеров, холмса, одиссею капитана блада. Читал гигантские объемы Саймака. Ну еще Прэтчетта. Ну ГП читал, но это не в счет. Кинга читал еще, но мало, ибо книг не было, так бы еще читал

ояень интеллектуальное чтиво

очевидно же, что все эти книжки - это бульварное чтиво и годятся они разве что для внеклассного чтения. обсуждать на уроке после такой книги нечего.

Это ты три мушкетера там бульварным чтивом назвал, прости Господи?  Или Конан Дойля?  :po_weke:

а что это?

Ну я даже не знаю о чем с вами вообще говорить если вы называете, пардон, сабатини и конан дойля бульварным чтивом.

Это ты три мушкетера там бульварным чтивом назвал, прости Господи?  Или Конан Дойля?  :po_weke:

ну я не знаю что отличает в лучшую сторону мушкетеров от современных приключенческих романов, а Шерлока Холмса, от современных детекитвов. это это бульварное чтиво

сабатини то оказывается писал не бульварные книженции с одинаковым сюжетом, а глубокомысленные произведения с острой социальной подоплекой етц 

 

по видимому за изменение школьной литературной программы отписываются те, кто ее не осилил

конан дойль сам считал шерлока холмса бульварным чтивом

Читаем войну и мир, преступление и наказание как завещала школьная литературная программа, все остальное бульварные книженции

Очень широкий взгляд на литературу

Заодно и демонстрация знаний о том как непосредственно проходит изучение этой школьной программы и прочей социальной подоплеки этих произведений

да дело же даже не в том что бульварное чтиво, а что высокодуховная литература

а в том что одно БУДУТ читать, а второе будут слать нахуй

и уж лучше читать космо, чем вообще ничего не читать

Ну возьмем вот Идиота например, что из него необходимо вынести и что в нем такого полезного? Я офк быдло и лох, но меня там зацепило лишь описание приступов Мышкина (реально охуенно описано). Что должен школьник выявить из сего произведения?

Другое дело бульварные рассказы Чехова. Простая мораль, легко читаются, юмор в конце концов.

Ну возьмем вот Идиота например, что из него необходимо вынести и что в нем такого полезного? Я офк быдло и лох, но меня там зацепило лишь описание приступов Мышкина (реально охуенно описано). Что должен школьник выявить из сего произведения?

школьники прочитают это в кратком пересказе (страницы 2-3)

напишут сочинение с книжки "1000 и одно сочинение"

и назавтра забудут не только кто написал, а даже как называлась книжка

помоему охуенно

да дело же даже не в том что бульварное чтиво, а что высокодуховная литература

а в том что одно БУДУТ читать, а второе будут слать нахуй

и уж лучше читать космо, чем вообще ничего не читать

ну это ведь не повод для того, чтобы в школе на литературе читали космо.

Ну возьмем вот Идиота например, что из него необходимо вынести и что в нем такого полезного? Я офк быдло и лох, но меня там зацепило лишь описание приступов Мышкина (реально охуенно описано). Что должен школьник выявить из сего произведения?

Другое дело бульварные рассказы Чехова. Простая мораль, легко читаются, юмор в конце концов.

ну многим не нравится начало анализа или химия. так что из-за этого надо заменить в школе эти предметы на танцы и кройку? вообще я бы не сказал, что Чехов писал бульварные рассказы

  Вы меня конечно извините дорогие товарищи, но школьная программа литературной классики - шлак полный.

 

Над каждым произведением хотелось нахуй заснуть и не просыпаться. Почему из всего Достоевского Ф.М ДАЮТ ЁБАНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ? Где экшена 2 страницы и 600 страниц мытарств героя. НУ пиздец почему не дать Игрока того же?

 

Такое впечатление складывается что школьникам заведомо навязывают отвращение к русским классикам.

 

А извините Блады, Шерлоки, Джеки Лондоны, Мушкетёры - читают для развлечения, хоть это и художественная классика.

 

В тот же возрасте читал и Гаррисона, Шекли, Бредбери ну вы поняли.

 

да дело же даже не в том что бульварное чтиво, а что высокодуховная литература

а в том что одно БУДУТ читать, а второе будут слать нахуй

и уж лучше читать космо, чем вообще ничего не читать

ну это ведь не повод для того, чтобы в школе на литературе читали космо.

нет, но с ранних лет надо показать детям, что есть не только скучная нечитаемая хуйня

а есть и интересные книги

и помоему только это может приучить читать книжки

а если люди не хотят читать тихий дон-то нахуй он и пошел в наше время

  Вы меня конечно извините дорогие товарищи, но школьная программа литературной классики - шлак полный.

 

Над каждым произведением хотелось нахуй заснуть и не просыпаться. Почему из всего Достоевского Ф.М ДАЮТ ЁБАНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ? Где экшена 2 страницы и 600 страниц мытарств героя. НУ пиздец почему не дать Игрока того же?

 

Такое впечатление складывается что школьникам заведомо навязывают отвращение к русским классикам.

 

А извините Блады, Шерлоки, Джеки Лондоны, Мушкетёры - читают для развлечения, хоть это и художественная классика.

 

В тот же возрасте читал и Гаррисона, Шекли, Бредбери ну вы поняли.

а стальную крысу я читал для духовного просвещения

а не для развлечения :lol:

  Я читаю много, полагаясь на свой вкус, от Тихого Дона например кончал бесконечно.

 

  А Толстого хотелось воскресить чтобы обратно задушить.

 

  Вы меня конечно извините дорогие товарищи, но школьная программа литературной классики - шлак полный.

 

Над каждым произведением хотелось нахуй заснуть и не просыпаться. Почему из всего Достоевского Ф.М ДАЮТ ЁБАНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ? Где экшена 2 страницы и 600 страниц мытарств героя. НУ пиздец почему не дать Игрока того же?

 

Такое впечатление складывается что школьникам заведомо навязывают отвращение к русским классикам.

 

А извините Блады, Шерлоки, Джеки Лондоны, Мушкетёры - читают для развлечения, хоть это и художественная классика.

 

В тот же возрасте читал и Гаррисона, Шекли, Бредбери ну вы поняли.

а стальную крысу я читал для духовного просвещения

а не для развлечения :lol:

Там есть классная мысль В "Стальная крыса идёт в Армию" когда он попадает на планету с индивидуальным минюэтализмом. Пиздатые идеи идеального коммунизма.

стальная крыса, бтв, тоже скучнейшее гавно

стальная крыса, бтв, тоже скучнейшее гавно

чтоже по твоему не скучно?

 

какие нибудь ПРИШЕЛЬЦЫ ПРОТИВ ЗЮГАНОВА?