Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

GenSek_Yura

Топик литературной классики

Рекомендованные сообщения

еще забыл добавить что баб ебать, ягу пить, и топ айсикапа брать.

Кого сосно ебет че ты там успевал  а че нет? У других людей другие приоритеты, я вот не особо читал школьную программу дай бог процентов 30%, ибо нафиг мне ее читать если я лучше для себя че-нибудь почитаю.

с этого и надо начинать, что тебе не хочется читать.

никто не запрещает, например, не учить математику и физику, но это скажется на твоих оценках по этому предмету. Точно так же и с литературой.

покажи мне того кому хочется читать войну и мир, и преступление и наказание? Я к тому и виду нафиг давить такие книги которые читать подавляющему большинству не хочется, когда можно подобрать более оптимальные варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

покажи мне того кому хочется читать войну и мир, и преступление и наказание? Я к тому и виду нафиг давить такие книги которые читать подавляющему большинству не хочется, когда можно подобрать более оптимальные варианты.

я учился в классе с английским уклоном. математику и физику нормально учили человек 5-6 от силы из 30, про химию вообще молчу. Выходит, что математику, физику и химию тоже выкинуть из программы?

ну и так для сведения: преступление и наказание очень активно обсуждал на уроках практически весь класс


Колы я выросту - то хочу буты такым як я

5c8bbc85b99e.gif

 

годные смайлы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне не нужна, т.к. считаю эту информацию непрактичной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще забыл добавить что баб ебать, ягу пить, и топ айсикапа брать.

Кого сосно ебет че ты там успевал  а че нет? У других людей другие приоритеты, я вот не особо читал школьную программу дай бог процентов 30%, ибо нафиг мне ее читать если я лучше для себя че-нибудь почитаю.

с этого и надо начинать, что тебе не хочется читать.

никто не запрещает, например, не учить математику и физику, но это скажется на твоих оценках по этому предмету. Точно так же и с литературой.

покажи мне того кому хочется читать войну и мир, и преступление и наказание? Я к тому и виду нафиг давить такие книги которые читать подавляющему большинству не хочется, когда можно подобрать более оптимальные варианты.

Кто-то не может читать Стругацких, кто-то гарри поттера и даже несмотря на то, что войну и мир почти никто не может читать, не будет большой разницы от смены школьной программы. Ну и офк если у кого-то школьная программа вызывает трудности, будь то решение задач или прочтение книг, то это лишь значит, что ты тупой дебил и тогда тебя ВЫГОНЯТ ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ ПРОЧИТАЛ КНИГУ ПО ЛИТЕРАТУРЕ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще забыл добавить что баб ебать, ягу пить, и топ айсикапа брать.

Кого сосно ебет че ты там успевал  а че нет? У других людей другие приоритеты, я вот не особо читал школьную программу дай бог процентов 30%, ибо нафиг мне ее читать если я лучше для себя че-нибудь почитаю.

с этого и надо начинать, что тебе не хочется читать.

никто не запрещает, например, не учить математику и физику, но это скажется на твоих оценках по этому предмету. Точно так же и с литературой.

покажи мне того кому хочется читать войну и мир, и преступление и наказание? Я к тому и виду нафиг давить такие книги которые читать подавляющему большинству не хочется, когда можно подобрать более оптимальные варианты.

Кто-то не может читать Стругацких, кто-то гарри поттера и даже несмотря на то, что войну и мир почти никто не может читать, не будет большой разницы от смены школьной программы. Ну и офк если у кого-то школьная программа вызывает трудности, будь то решение задач или прочтение книг, то это лишь значит, что ты тупой дебил и тогда тебя ВЫГОНЯТ ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ ПРОЧИТАЛ КНИГУ ПО ЛИТЕРАТУРЕ.

Наш класс был первым у училки по литературе за сорок пять лет рабочего стажа, когда она рассказывала ученикам содержание литературных произведений, а не наоборот.  :trollface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

еще забыл добавить что баб ебать, ягу пить, и топ айсикапа брать.

Кого сосно ебет че ты там успевал  а че нет? У других людей другие приоритеты, я вот не особо читал школьную программу дай бог процентов 30%, ибо нафиг мне ее читать если я лучше для себя че-нибудь почитаю.

с этого и надо начинать, что тебе не хочется читать.

никто не запрещает, например, не учить математику и физику, но это скажется на твоих оценках по этому предмету. Точно так же и с литературой.

покажи мне того кому хочется читать войну и мир, и преступление и наказание? Я к тому и виду нафиг давить такие книги которые читать подавляющему большинству не хочется, когда можно подобрать более оптимальные варианты.

Кто-то не может читать Стругацких, кто-то гарри поттера и даже несмотря на то, что войну и мир почти никто не может читать, не будет большой разницы от смены школьной программы. Ну и офк если у кого-то школьная программа вызывает трудности, будь то решение задач или прочтение книг, то это лишь значит, что ты тупой дебил и тогда тебя ВЫГОНЯТ ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ ПРОЧИТАЛ КНИГУ ПО ЛИТЕРАТУРЕ.

Наш класс был первым у училки по литературе за сорок пять лет рабочего стажа, когда она рассказывала ученикам содержание литературных произведений, а не наоборот.  :trollface:

 

Она плохой преподаватель. Хотя это видимо возрастное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наш класс был первым у училки по литературе за сорок пять лет рабочего стажа, когда она рассказывала ученикам содержание литературных произведений, а не наоборот.  :trollface:

вообще когда на уроке литературы пересказывают содержания книги - то это явный признак деградации. я про старшие классы офк

Колы я выросту - то хочу буты такым як я

5c8bbc85b99e.gif

 

годные смайлы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще забыл добавить что баб ебать, ягу пить, и топ айсикапа брать.

Кого сосно ебет че ты там успевал  а че нет? У других людей другие приоритеты, я вот не особо читал школьную программу дай бог процентов 30%, ибо нафиг мне ее читать если я лучше для себя че-нибудь почитаю.

с этого и надо начинать, что тебе не хочется читать.

никто не запрещает, например, не учить математику и физику, но это скажется на твоих оценках по этому предмету. Точно так же и с литературой.

покажи мне того кому хочется читать войну и мир, и преступление и наказание? Я к тому и виду нафиг давить такие книги которые читать подавляющему большинству не хочется, когда можно подобрать более оптимальные варианты.

подавляющее большинство учеников-дебилы, которые начинают бухать и курить лет в 13-14

им, действительно, читать некогда

то же самое и с другими предметами: кто-то успевает все, а остальные-ничего

п.с.достоевского читал с удовольствием и именно после преступления и наказания мне захотелось почитать другие его произведения

что я и сделал

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Закончил школу три года назад.

Проблем и литературой у меня не возникало  :dunno:

Да и с поколением процент читающих школьную программу сильно падает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто-то не может читать Стругацких, кто-то гарри поттера и даже несмотря на то, что войну и мир почти никто не может читать, не будет большой разницы от смены школьной программы. Ну и офк если у кого-то школьная программа вызывает трудности, будь то решение задач или прочтение книг, то это лишь значит, что ты тупой дебил и тогда тебя ВЫГОНЯТ ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ ПРОЧИТАЛ КНИГУ ПО ЛИТЕРАТУРЕ.

С чего бы не будет разницы от смены школьной программы? По твоему получается что вобще глубоко похуй че там будет, хоть шекспир в оригинале, хоть хуй бычий.

Читать кники не сложно, это тупо уныло, а время на них ртатить надо бльше чем на решение задачек по химии. Сколько там роман проходят? недели 2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DH  идиота читал? Давай поговорим что тебе там понравилсоь и что оно те дало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наш класс был первым у училки по литературе за сорок пять лет рабочего стажа, когда она рассказывала ученикам содержание литературных произведений, а не наоборот.  :trollface:

вообще когда на уроке литературы пересказывают содержания книги - то это явный признак деградации. я про старшие классы офк

Мы не пересказывали ссодержание. Просто нам надо же писать какие-то работы по прочитанному материалу. Ну вот, писали по прослушанному.  :xd:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DH  идиота читал? Давай поговорим что тебе там понравилсоь и что оно те дало.

колоритные персонажи, не считая мудака мышкина

различные мысли и размышления Достоевского, с которыми можно согласиться/поспорить, что в принципе приятно делать с умным человеком

+как часть истории: описание жизни и быта людей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто-то не может читать Стругацких, кто-то гарри поттера и даже несмотря на то, что войну и мир почти никто не может читать, не будет большой разницы от смены школьной программы. Ну и офк если у кого-то школьная программа вызывает трудности, будь то решение задач или прочтение книг, то это лишь значит, что ты тупой дебил и тогда тебя ВЫГОНЯТ ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ ПРОЧИТАЛ КНИГУ ПО ЛИТЕРАТУРЕ.

С чего бы не будет разницы от смены школьной программы? По твоему получается что вобще глубоко похуй че там будет, хоть шекспир в оригинале, хоть хуй бычий.

Читать кники не сложно, это тупо уныло, а время на них ртатить надо бльше чем на решение задачек по химии. Сколько там роман проходят? недели 2?

Плохой пример, т.к. в данном случае разница действительно невелика. При смене программы, количество читающих не изменится, а высосать смысл можно из любого произведения, тут уже зависит всё от учителя, от которого действительно зависит многое.

Oyshu и DH нашли отличный повод для гордости ВЕДЬ ОНИ ЧИТАЮТ, а ДХ ТАК И ДОСТОЕВСКОГО ДАЖЕ, вот только что один, что второй  скорее всего не будет лучшим собеседником, чем человек "который начал бухать и курить лет в 13-14". Но зато как приятно выпячивать это, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто-то не может читать Стругацких, кто-то гарри поттера и даже несмотря на то, что войну и мир почти никто не может читать, не будет большой разницы от смены школьной программы. Ну и офк если у кого-то школьная программа вызывает трудности, будь то решение задач или прочтение книг, то это лишь значит, что ты тупой дебил и тогда тебя ВЫГОНЯТ ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ ПРОЧИТАЛ КНИГУ ПО ЛИТЕРАТУРЕ.

С чего бы не будет разницы от смены школьной программы? По твоему получается что вобще глубоко похуй че там будет, хоть шекспир в оригинале, хоть хуй бычий.

Читать кники не сложно, это тупо уныло, а время на них ртатить надо бльше чем на решение задачек по химии. Сколько там роман проходят? недели 2?

Плохой пример, т.к. в данном случае разница действительно невелика. При смене программы, количество читающих не изменится, а высосать смысл можно из любого произведения, тут уже зависит всё от учителя, от которого действительно зависит многое.

Oyshu и DH нашли отличный повод для гордости ВЕДЬ ОНИ ЧИТАЮТ, а ДХ ТАК И ДОСТОЕВСКОГО ДАЖЕ, вот только что один, что второй  скорее всего не будет лучшим собеседником, чем человек "который начал бухать и курить лет в 13-14". Но зато как приятно выпячивать это, да?

естественно, разницы нет никакой :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наш класс был первым у училки по литературе за сорок пять лет рабочего стажа, когда она рассказывала ученикам содержание литературных произведений, а не наоборот.  :trollface:

вообще когда на уроке литературы пересказывают содержания книги - то это явный признак деградации. я про старшие классы офк

лул, если бы они этого не дали, то я даже бы примерного содержания не знал у книг школьной праграммы :trollface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну конечно, человек, который может "поспорить с мыслями и размышлениями Достоевского", параллельно является фанатом Шекспира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

классика офк необходима, но надо грамотно подобрать произведения под возраст учеников. в настоящее время дети читают книгу и видят лишь первичный сюжет и поверхностный смысл... +необходимы высококвалифицированные  педагоги которые донесут до детей главную идею произведения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

классика офк необходима, но надо грамотно подобрать произведения под возраст учеников. в настоящее время дети читают книгу и видят лишь первичный сюжет и поверхностный смысл... +необходимы высококвалифицированные  педагоги которые донесут до детей главную идею произведения

Ну как это подбирать под возраст, если тебе 22, а идеальными произведениями, с которых тебе следовало бы начать, являются детские сказки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не читал Шекспира :dunno:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×
×
  • Создать...