.impel #1261 30 октября 2011 зачем эта ебля с опусканием тонированных стёкол? всёравно менты доебут и заставят поднять... а если и не заставят, то продержат часа 3... если хочется ездить с тонером - ставьте съёмку... сейчас качество съёмки на отличном уровне, некакой зеркальности, не отпотевает, свиду вообще не отличается от обычной американки... да и стоит за 2 передних в среднем 2500-3500 руб В ГИБДД считают, что подобное изобретение не поможет нарушителям избежать проблем. «Такие водители привлекаются к ответственности на общих основаниях – по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа 500 рублей - отмечает заместитель начальника УГИБДД ГУВД по Пермскому краю Артур Гайнанов. – Ведь в момент остановки автомобиля нарушение было совершено. И снятие тонировки при этом не поможет – устранение выявленной неисправности по закону является обязанностью водителя, не избавляющей при этом его от наказания». безопасный секс-самый лучший чай © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FoX #1262 30 октября 2011 зачем эта ебля с опусканием тонированных стёкол? всёравно менты доебут и заставят поднять... а если и не заставят, то продержат часа 3... если хочется ездить с тонером - ставьте съёмку... сейчас качество съёмки на отличном уровне, некакой зеркальности, не отпотевает, свиду вообще не отличается от обычной американки... да и стоит за 2 передних в среднем 2500-3500 руб В ГИБДД считают, что подобное изобретение не поможет нарушителям избежать проблем. «Такие водители привлекаются к ответственности на общих основаниях – по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа 500 рублей - отмечает заместитель начальника УГИБДД ГУВД по Пермскому краю Артур Гайнанов. – Ведь в момент остановки автомобиля нарушение было совершено. И снятие тонировки при этом не поможет – устранение выявленной неисправности по закону является обязанностью водителя, не избавляющей при этом его от наказания». ты сам то представляешь процесс составления протокола за тонировку? замер прибором при понятых и т.п., а только потом уже составление протокола... только полный даун-мент без замера напишет протокол за тонировку... да и такой протол оспорить будет вообще не проблема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
.impel #1263 30 октября 2011 зачем эта ебля с опусканием тонированных стёкол? всёравно менты доебут и заставят поднять... а если и не заставят, то продержат часа 3... если хочется ездить с тонером - ставьте съёмку... сейчас качество съёмки на отличном уровне, некакой зеркальности, не отпотевает, свиду вообще не отличается от обычной американки... да и стоит за 2 передних в среднем 2500-3500 руб В ГИБДД считают, что подобное изобретение не поможет нарушителям избежать проблем. «Такие водители привлекаются к ответственности на общих основаниях – по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа 500 рублей - отмечает заместитель начальника УГИБДД ГУВД по Пермскому краю Артур Гайнанов. – Ведь в момент остановки автомобиля нарушение было совершено. И снятие тонировки при этом не поможет – устранение выявленной неисправности по закону является обязанностью водителя, не избавляющей при этом его от наказания». ты сам то представляешь процесс составления протокола за тонировку? замер прибором при понятых и т.п., а только потом уже составление протокола... только полный даун-мент без замера напишет протокол за тонировку... да и такой протол оспорить будет вообще не проблема. оспорить у нас все проблема, россия же По протаколу кстати об нарушении там мент должен зачитать тебе 4 статиьи из коап и 1 из конституции Есть мнение что 90% людей подписывают протокол без этого безопасный секс-самый лучший чай © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FoX #1264 30 октября 2011 зачем эта ебля с опусканием тонированных стёкол? всёравно менты доебут и заставят поднять... а если и не заставят, то продержат часа 3... если хочется ездить с тонером - ставьте съёмку... сейчас качество съёмки на отличном уровне, некакой зеркальности, не отпотевает, свиду вообще не отличается от обычной американки... да и стоит за 2 передних в среднем 2500-3500 руб В ГИБДД считают, что подобное изобретение не поможет нарушителям избежать проблем. «Такие водители привлекаются к ответственности на общих основаниях – по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа 500 рублей - отмечает заместитель начальника УГИБДД ГУВД по Пермскому краю Артур Гайнанов. – Ведь в момент остановки автомобиля нарушение было совершено. И снятие тонировки при этом не поможет – устранение выявленной неисправности по закону является обязанностью водителя, не избавляющей при этом его от наказания». ты сам то представляешь процесс составления протокола за тонировку? замер прибором при понятых и т.п., а только потом уже составление протокола... только полный даун-мент без замера напишет протокол за тонировку... да и такой протол оспорить будет вообще не проблема. оспорить у нас все проблема, россия же По протаколу кстати об нарушении там мент должен зачитать тебе 4 статиьи из коап и 1 из конституции Есть мнение что 90% людей подписывают протокол без этого ну про права, которые тебе должен разъяснить мент можно забить... да и суд это не воспримет, как основание отмены протокола... но вот составление протокола без замера светопропускаемости... это уже намного серьёзнее косяк мента... тоже самое что например штраф за превышение скорости, которое мент зафиксировал визуально без всяких радаров и приборов... короче вы меня поняли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
.impel #1265 30 октября 2011 ну всм если ты подписал а он не разъяснил, значит он тебе разъяснил. Факт в том что можно не подписывать пока тебе все что надо не зачитают, но чем это выльется тут уже хз безопасный секс-самый лучший чай © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
medved2h #1266 30 октября 2011 Дохуя знакомых ментов, гаишников шлю на хуй Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zebn #1267 30 октября 2011 зачем эта ебля с опусканием тонированных стёкол? всёравно менты доебут и заставят поднять... а если и не заставят, то продержат часа 3... если хочется ездить с тонером - ставьте съёмку... сейчас качество съёмки на отличном уровне, некакой зеркальности, не отпотевает, свиду вообще не отличается от обычной американки... да и стоит за 2 передних в среднем 2500-3500 руб В ГИБДД считают, что подобное изобретение не поможет нарушителям избежать проблем. «Такие водители привлекаются к ответственности на общих основаниях – по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа 500 рублей - отмечает заместитель начальника УГИБДД ГУВД по Пермскому краю Артур Гайнанов. – Ведь в момент остановки автомобиля нарушение было совершено. И снятие тонировки при этом не поможет – устранение выявленной неисправности по закону является обязанностью водителя, не избавляющей при этом его от наказания». ты сам то представляешь процесс составления протокола за тонировку? замер прибором при понятых и т.п., а только потом уже составление протокола... только полный даун-мент без замера напишет протокол за тонировку... да и такой протол оспорить будет вообще не проблема. оспорить у нас все проблема, россия же По протаколу кстати об нарушении там мент должен зачитать тебе 4 статиьи из коап и 1 из конституции Есть мнение что 90% людей подписывают протокол без этого ну про права, которые тебе должен разъяснить мент можно забить... да и суд это не воспримет, как основание отмены протокола... но вот составление протокола без замера светопропускаемости... это уже намного серьёзнее косяк мента... тоже самое что например штраф за превышение скорости, которое мент зафиксировал визуально без всяких радаров и приборов... короче вы меня поняли this OFFICIAL ANTIKAKEL SQUAD LEADER Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Whatsup #1268 30 октября 2011 ну всм если ты подписал а он не разъяснил, значит он тебе разъяснил. Факт в том что можно не подписывать пока тебе все что надо не зачитают, но чем это выльется тут уже хз к другу доебались за тонировку. измерили - минимально допустимая светопропускаемость. мент такую рожу скорчил , видать жрать хотел , Хз , сигареты закончились может. вобщем друг заржал , мент стал его авто тупо обшаривать в итоге доебался до того что у него гандона в аптечке нету :lol: кароче 100 рублей мент свои выбил , наверное сигарет купил потом быстренько Whatsup#21681 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
romaACE #1269 30 октября 2011 Кто-нибудь пробовал ставить на машину диски и шины бОльшего размера, нежели заводские? На моейVW Jetta II сейчас стоят 5.5Jx13 PCD:4/100 Dia:57.00 ET35 175/70x13 Возможно ли поставить 6Jx14 PCD:4/100 Dia 56.6 ET35 175/65x14 и не будут ли колеса чиркать по аркам или какая нибудь гадость с управляемостью? Так никто по существу и не ответил.. Никто не сталкивался с вопросом? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Whatsup #1270 30 октября 2011 Кто-нибудь пробовал ставить на машину диски и шины бОльшего размера, нежели заводские? На моейVW Jetta II сейчас стоят 5.5Jx13 PCD:4/100 Dia:57.00 ET35 175/70x13 Возможно ли поставить 6Jx14 PCD:4/100 Dia 56.6 ET35 175/65x14 и не будут ли колеса чиркать по аркам или какая нибудь гадость с управляемостью? Так никто по существу и не ответил.. Никто не сталкивался с вопросом? я говорю - не стоит. дизайнеры и инженеры и так делают машины как можно более красивыми , еслиб была бы такая возможность наверно они бы на джетту запилили бы колеса побольше. даже если и чиркать всеравно не будет , то при загрузке машины нехуевой уже может будет хуево. а уж про кочки я вообще молчу Whatsup#21681 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
romaACE #1271 30 октября 2011 А что с кочками? Общий диаметр колеса немного увеличивается = на кочках будет наоборот мягче. Вот про то, что они буду уходить под арки при загрузке - это стремно, об этом и беспокоюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Whatsup #1272 30 октября 2011 А что с кочками? Общий диаметр колеса немного увеличивается = на кочках будет наоборот мягче. Вот про то, что они буду уходить под арки при загрузке - это стремно, об этом и беспокоюсь. ну так удобней то может оно и удобнее , но как бы на кочке на 0.5 секунды твое колесо становится ближе к арке на значительное расстояние , а при загрузке при этом вообще пиздец может быть. хорошо будет если просто арку с крылм разъебет , так может вообще перевернешся нахуй Whatsup#21681 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
romaACE #1273 30 октября 2011 В общем почитал на эту тему статейки в интернете, там тоже крайне не рекомендуют ставить отличные от указанного в инструкции по эксплуатации диаметра шины. Я собвственно хотел поставить больше лишь потому, что литых дисков на этот диаметр нету ( Ну и пёс с ним, нечего на такой старый агрегат ставить литьё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Whatsup #1274 30 октября 2011 В общем почитал на эту тему статейки в интернете, там тоже крайне не рекомендуют ставить отличные от указанного в инструкции по эксплуатации диаметра шины. Я собвственно хотел поставить больше лишь потому, что литых дисков на этот диаметр нету ( Ну и пёс с ним, нечего на такой старый агрегат ставить литьё. как это нету ? может так как надо - нету , а если воздушную прослойку сделать очень маленькой , а диски большими - будет смотрется пиздато. только офк комфорта будет поменьше Whatsup#21681 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
romaACE #1275 30 октября 2011 Там беда в том, что дисков R13 литых - жопой ешь, но диаметр центрального отверстия везде 67.1 56.6 или еще какой-то, а мне нужен 57.1. Иначе нужно будет делать вставки, чтобы уплотнить, а с этим заморачиваться не очень хочется, итак бюджет Шины+Диски(штамповка) сейчас составляет около 15% рыночной стомости автомобиля. Это уже начинает попахивать нерациональным расходованием средств Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
^p1x #1276 30 октября 2011 Mazda Cx-7 2007-2008 год что скажете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Whatsup #1277 30 октября 2011 Mazda Cx-7 2007-2008 год что скажете? гуд кроссовер. Whatsup#21681 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
.impel #1278 30 октября 2011 http://vkontakte.ru/ifeed?z=video-26858816_161366262%2F13c2025c63c7f936a2 безопасный секс-самый лучший чай © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Whatsup #1279 31 октября 2011 http://vkontakte.ru/ifeed?z=video-26858816_161366262%2F13c2025c63c7f936a2 уже на старте знал что победит либо скайлайн , либо Корвет Whatsup#21681 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
.impel #1280 31 октября 2011 http://vkontakte.ru/ifeed?z=video-26858816_161366262%2F13c2025c63c7f936a2 уже на старте знал что победит либо скайлайн , либо Корвет он уже давно не скайлайн безопасный секс-самый лучший чай © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение