Нейтрино

пошла тяжелая артилерия от нса 

НС ты че не с той ноги чтоли встал? будь манернее чтоль

да впизду лучше жирану

Нюхай телок-шарь в физике.

да впизду лучше жирану

алкаш

Что думает уважаемая продота по этому поводу 

Новость

о том, что

специалисты итальянской лаборатории Гран- Сассо зафиксировали частицу, превысившую скорость света, облетела мир если и медленнее, то не намного. Нарушителем канонов Специальной теории относительности Эйнштейна стало нейтрино, которое, по заверениям ученых, прилетело к ним на ничтожную долю секунды раньше, чем следовало. Коллеги итальянцев по всему миру восприняли это сообщение в штыки. Ведь если оно подтвердится, то всю физику последних ста лет можно выбрасывать на помойку. Одним из фундаментальных постулатов Специальной теории относительности, обнародованной Альбертом Эйнштейном в 1906 году, является невозможность для любого материального тела двигаться со скоростью более высокой, чем скорость света. На этом базируется все современное научное знание. Поэтому сегодняшнее сообщение итальянских физиков из Национальной лаборатории Гран- Сассо, которые при помощи детектора OPERA будто бы зафиксировали превышение скорости света пучком элементарных частиц - нейтрино, который к ним направили коллеги из Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН).

newsinfo.ru/articles/2011-09-23/Neutrino/762094/

 

 

НЕ НУ ЭТО НУ ПРОСТО ДА ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ 

теория относительности допускает превышение скорости света, в школе конечно этого не говорят

Просвети нас.

нс заовнился

жертва популярной науки) научно популярных фильмов

я же уже всё написал

Эффект Вавилова — Черенко́ва (излучение Вавилова — Черенкова) — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Черенковское излучение широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей.

жертва

жертва это ты, который думает что закончил вуз(а может и не закончил) и теперь знает о мире все, а наука всегда права. вот это точно жертва.

 

а сори тебе 18 лет, ты наверное на 1ом курсе вуза или какой-то шараги послушал пару лекций профессора по физике и познал жизнь

2-ой курс

эконом фак

о физике практически ничего не знаю только семестр КСЕ

но ты мыслишь примитивно

оооо да, а ты зато давая цитаты с вики охуенный мыслитель

иди телку понюхай, потом вернешься

и она не рыжая дотерша

физики прокомментируйте это

тут нет фейлов?

http://talks.guns.ru/forummessage/250/867890-0.html

и вот еще что нагуглил http://www.liveinternet.ru/users/m007kuzya/post65092803/

короче я нихуя не понимаю в физике валю с топана забираю нс-а с собой

нс заовнился

жертва популярной науки) научно популярных фильмов

я же уже всё написал

Эффект Вавилова — Черенко́ва (излучение Вавилова — Черенкова) — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Черенковское излучение широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей.

жертва

жертва это ты, который думает что закончил вуз(а может и не закончил) и теперь знает о мире все, а наука всегда права. вот это точно жертва.

 

а сори тебе 18 лет, ты наверное на 1ом курсе вуза или какой-то шараги послушал пару лекций профессора по физике и познал жизнь

2-ой курс

эконом фак

о физике практически ничего не знаю только семестр КСЕ

но ты мыслишь примитивно

оооо да, а ты зато давая цитаты с вики охуенный мыслитель

иди телку понюхай, потом вернешься

че ты там о телке спизданул ?

тебе напомнить как ты мой топан про Египет удалил когда я отказался выкладывать фотку телки.

Желчный тупоголовый дрочер.

нс заовнился

жертва популярной науки) научно популярных фильмов

я же уже всё написал

Эффект Вавилова — Черенко́ва (излучение Вавилова — Черенкова) — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Черенковское излучение широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей.

жертва

жертва это ты, который думает что закончил вуз(а может и не закончил) и теперь знает о мире все, а наука всегда права. вот это точно жертва.

 

а сори тебе 18 лет, ты наверное на 1ом курсе вуза или какой-то шараги послушал пару лекций профессора по физике и познал жизнь

2-ой курс

эконом фак

о физике практически ничего не знаю только семестр КСЕ

но ты мыслишь примитивно

оооо да, а ты зато давая цитаты с вики охуенный мыслитель

иди телку понюхай, потом вернешься

она у меня есть

и она не рыжая дотерша

 

 

физики прокомментируйте это

тут нет фейлов?

http://talks.guns.ru/forummessage/250/867890-0.html

 

и вот еще что нагуглил http://www.liveinternet.ru/users/m007kuzya/post65092803/

 

короче я нихуя не понимаю в физике валю с топана забираю нс-а с собой

Я, конечно, не то чтобы физик, но прокомментирую.

Первая ссылка - та же самая новость что и сабж.

Вторая связана только с групповой скоростью - абстракцией, которая с реальной скоростью света почти никак не связана, и ничему не противоречит.

Вторая связана только с групповой скоростью - абстракцией, которая с реальной скоростью света почти никак не связана, и ничему не противоречит.

ой, my bad, имел ввиду фазовую скорость офк

ага, только суть в том, что в средах аномальной дисперсией, групповая скорость перестаёт быть скоростью передачи информации (как фазовая в обычной), т.е. СТО не противоречит

т.е. почан по сути просто формально посчитал групповую скорость по ф-ле Рэлея для среды с аномальной дисперсией, только и всего 

не вник сначала в статью

НСка, вообще-то теория Дарвина сейчас используется даже за пределами биологии, а считать ее измененные формулировки, с внесенными поправками, опровержением глуповато

теория дарвина, конкретно эволюция, имеет место быть и жить, никто не спорит. Спорный там только момент происхождения человека от обезьяны, а точнее эволюции некоей обезьяны в человека, это вообще-то говоря бред такой что просто пиздец. Но разговор и вовсе не о том

никто не говорит, что человек произошел от обезьяны лол, человек произошел от слабой клетки, сожравшей бактерию

НСка, вообще-то теория Дарвина сейчас используется даже за пределами биологии, а считать ее измененные формулировки, с внесенными поправками, опровержением глуповато

теория дарвина, конкретно эволюция, имеет место быть и жить, никто не спорит. Спорный там только момент происхождения человека от обезьяны, а точнее эволюции некоей обезьяны в человека, это вообще-то говоря бред такой что просто пиздец. Но разговор и вовсе не о том

никто не говорит, что человек произошел от обезьяны лол, человек произошел от слабой клетки, сожравшей бактерию

НСка, вообще-то теория Дарвина сейчас используется даже за пределами биологии, а считать ее измененные формулировки, с внесенными поправками, опровержением глуповато

теория дарвина, конкретно эволюция, имеет место быть и жить, никто не спорит. Спорный там только момент происхождения человека от обезьяны, а точнее эволюции некоей обезьяны в человека, это вообще-то говоря бред такой что просто пиздец. Но разговор и вовсе не о том

 

никто не говорит, что человек произошел от обезьяны лол, человек произошел от слабой клетки, сожравшей бактерию

Теоретики блеать :avtorklif:

НСка, вообще-то теория Дарвина сейчас используется даже за пределами биологии, а считать ее измененные формулировки, с внесенными поправками, опровержением глуповато

теория дарвина, конкретно эволюция, имеет место быть и жить, никто не спорит. Спорный там только момент происхождения человека от обезьяны, а точнее эволюции некоей обезьяны в человека, это вообще-то говоря бред такой что просто пиздец. Но разговор и вовсе не о том

 

никто не говорит, что человек произошел от обезьяны лол, человек произошел от слабой клетки, сожравшей бактерию

Теоретики блеать :avtorklif:

НСка, вообще-то теория Дарвина сейчас используется даже за пределами биологии, а считать ее измененные формулировки, с внесенными поправками, опровержением глуповато

а вот выводы насчёт происхождения человека в корне неверны

НСка, вообще-то теория Дарвина сейчас используется даже за пределами биологии, а считать ее измененные формулировки, с внесенными поправками, опровержением глуповато

а вот выводы насчёт происхождения человека в корне неверны