Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

PeaceHaver

Любимый литературный герой

Рекомендованные сообщения

Гость Ilze

Просто есть два типа произведений  :nate:

В одних есть живые персоонажи и в них писана некая история, идея.

И есть те, в которых полное торжество идеи абсолютно игнорирует персоонажей, они существуют исключительно для декламации мыслей автора. Вот как у Достоевского. И вообще свойственно русской литературе. И я не понимаю как может быть любимым персоонаж из второй категории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Ilze

Шерлок  :spydance:

Вот пример нормального ответа. Адекватный герой, пусть суперизвестный хуемое, но с ним все ясно. А тут блять циркачи про раскольникова кричат, да я в жизни не поверю, что  адекватному человеку вообще могут быть интересны персоонажи из достоевщины, они там никакие, не в них его суть и им места в его творчестве нет.

Эй

Раскольников с Сонькой пиздаты

Другое дело, что у половины отписавшихся знания о Родионе сводятся к "бунтовщику с тапаром"

Я ща мог бы загнать телегу о мертворожденности всех персоонажей достоевского и о том, что его бы воля персоонажей бы в его твореньях не было вовсе и он просто пиздел сам с собой, но не буду  :boss:

ты ахуенный  :buba:

Осознание этого факта не дает тебе индульгенции, ты остаешься в моем рабстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все илзе правильно говорит, та же хуета, например, у Камю или Сартра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

щя шутка

триплодор

:nate:

слышь, гуинплен, тебе тут не рады, пиздуй клоуничай в другие разделы

слова то какие знаешь , а остришь то как

знать не только хуи посасываешь во второй , знать еще и книги читаешь намедни


[media=]

[/media]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

щя шутка

триплодор

:nate:

слышь, гуинплен, тебе тут не рады, пиздуй клоуничай в другие разделы

слова то какие знаешь , а остришь то как

знать не только хуи посасываешь во второй , знать еще и книги читаешь намедни

 

в силу твоего скудоумия, любая дискуссия тебе кажется посасыванием хуев

но шарящие поцаны то знают, что это всего лишь проекция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а если мне нравится юнис бранка

 

я даже ник взял похожий

 

 

есть у вас что сказать по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

щя шутка

триплодор

:nate:

слышь, гуинплен, тебе тут не рады, пиздуй клоуничай в другие разделы

слова то какие знаешь , а остришь то как

знать не только хуи посасываешь во второй , знать еще и книги читаешь намедни

 

в силу твоего скудоумия, любая дискуссия тебе кажется посасыванием хуев

но шарящие поцаны то знают, что это всего лишь проекция

да, напутал

посасываешь хуи в дискуссиях во второй

теперь все в порядке, петушочек, спи спокойно

 

на такой волне позитива пойду кифирку выпью  :avtoradolf:


[media=]

[/media]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто есть два типа произведений  :nate:

В одних есть живые персоонажи и в них писана некая история, идея.

И есть те, в которых полное торжество идеи абсолютно игнорирует персоонажей, они существуют исключительно для декламации мыслей автора. Вот как у Достоевского. И вообще свойственно русской литературе. И я не понимаю как может быть любимым персоонаж из второй категории.

Легко. Ты ведь не будешь говорить - мне нравится идея Достоевского в ПиН бла бла бла - гораздо проще назвать героя, который исполняет сию идею.


gIrw278.gif

Your desire is your essence.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хули тебе удолбленному объяснять, такие как ты нафантазируют себе желаемую ситуацию и возводят её в аксиому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто есть два типа произведений  :nate:

В одних есть живые персоонажи и в них писана некая история, идея.

И есть те, в которых полное торжество идеи абсолютно игнорирует персоонажей, они существуют исключительно для декламации мыслей автора. Вот как у Достоевского. И вообще свойственно русской литературе. И я не понимаю как может быть любимым персоонаж из второй категории.

Легко. Ты ведь не будешь говорить - мне нравится идея Достоевского в ПиН бла бла бла - гораздо проще назвать героя, который исполняет сию идею.

так тема не об этом


Мама и папа, пишет вам ваш сын, дядя Федор, из Шаолиня, я обрёл просветление и отказался от оценочных суждений, поэтому дела у меня никак.smileANIM.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Ilze

Просто есть два типа произведений  :nate:

В одних есть живые персоонажи и в них писана некая история, идея.

И есть те, в которых полное торжество идеи абсолютно игнорирует персоонажей, они существуют исключительно для декламации мыслей автора. Вот как у Достоевского. И вообще свойственно русской литературе. И я не понимаю как может быть любимым персоонаж из второй категории.

Легко. Ты ведь не будешь говорить - мне нравится идея Достоевского в ПиН бла бла бла - гораздо проще назвать героя, который исполняет сию идею.

Идеи бывают интересные и нет, а любимый это нечто другое  :dunno:

Проще пояснить было бы просто описав раскольникова как персоонажа, вычленив его из повествования, стало бы ясно сразу, но мне оче лениво, я в этой теме не за этим  :zloy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто есть два типа произведений  :nate:

В одних есть живые персоонажи и в них писана некая история, идея.

И есть те, в которых полное торжество идеи абсолютно игнорирует персоонажей, они существуют исключительно для декламации мыслей автора. Вот как у Достоевского. И вообще свойственно русской литературе. И я не понимаю как может быть любимым персоонаж из второй категории.

Легко. Ты ведь не будешь говорить - мне нравится идея Достоевского в ПиН бла бла бла - гораздо проще назвать героя, который исполняет сию идею.

Идеи бывают интересные и нет, а любимый это нечто другое  :dunno:

Проще пояснить было бы просто описав раскольникова как персоонажа, вычленив его из повествования, стало бы ясно сразу, но мне оче лениво, я в этой теме не за этим  :zloy:

Ну даже если бы ты это сделал, чего ты считаешь, что никому не может импонировать такой персонаж?


Мама и папа, пишет вам ваш сын, дядя Федор, из Шаолиня, я обрёл просветление и отказался от оценочных суждений, поэтому дела у меня никак.smileANIM.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Ilze

Просто есть два типа произведений  :nate:

В одних есть живые персоонажи и в них писана некая история, идея.

И есть те, в которых полное торжество идеи абсолютно игнорирует персоонажей, они существуют исключительно для декламации мыслей автора. Вот как у Достоевского. И вообще свойственно русской литературе. И я не понимаю как может быть любимым персоонаж из второй категории.

Легко. Ты ведь не будешь говорить - мне нравится идея Достоевского в ПиН бла бла бла - гораздо проще назвать героя, который исполняет сию идею.

Идеи бывают интересные и нет, а любимый это нечто другое  :dunno:

Проще пояснить было бы просто описав раскольникова как персоонажа, вычленив его из повествования, стало бы ясно сразу, но мне оче лениво, я в этой теме не за этим  :zloy:

Ну даже если бы ты это сделал, чего ты считаешь, что никому не может импонировать такой персонаж?

D@

ну такая серая серость без конца и без края, ничего интересного, а скучный любимый персоонаж - рак вкуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бендер, Холмс, Мерлин.


Первый официальный фанат ФК Жирона.  

GET HIGHER написал 06.05.2024 в 23:20:

скам x200

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Ilze

Бендер, Холмс, Мерлин.

чингачгука забыл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Джейме Ланнистер

любимый литературный герой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Базаров


Блять все продавцы - индиго и кристаллы.

Они восстанавливают свою энергию, так как за весь день к ним заходит много темных. Какой же ты уебок мда темный пидорас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×
×
  • Создать...