Huxy9_ce5e

Брентфорд хочет въебать слот в еврокубках, давая шанс пенсам, там щас негры включатся и опять по старым чертежам через ЛК будут дебать и танцевать.

Та нет, они возьмут его как опорника, потому что так уже играл Тухель против Японии в товарке в 4-2-3-1, где 2 - это были как раз Мейну и Андерсон, они, правда, матч этот проебали 0-1, но у Андерсона была самая высокая оценка среди англичан за матч, а Мейну был второй после него, Каррик играет точно по такой же схеме, но да, Сити будет главным претендентом, но ты же писал выше, что И НЕ В МЮ И НЕ В СИТИ, хотя это две главные команды, которые за него поборются летом, потому как пока что его в какой-то Реал или Барселону не зовут, может ещё Арсенал включится в гонку за него, но я почему-то так не думаю, в Челси же сейчас идти - это рулетка и там его могут попробовать только личным окладом переубедить и то вряд ли, ведь Челси светит при самых лучших обстоятельствах только ЛЕ, а при худших вообще ничего, так что кому ещё на землю вернуться нужно, лол.

https://www.sofascore.com/football/player/elliot-anderson/994546 - ты не прав, тут можно открыть тепловые карты и посмотреть, где он играет чаще всего и он как раз опорник, может в этом матче он не прямо сидел в центре, а покрывал больше полуфланги, но по другим матчам он чётко играет за или по центральной линии поля и до своей штрафной, просто он реально хорош и ему позволяют в моменты, когда он чувствует, что даст импакт в атаке, идти вперёд и отдавать передачи, Сити оторвёт с руками и ногами, это чем-то похожий на Родри игрок, но без такой же сильной культуры мелкого паса и комбинационной игры, но он достаточно резвый и в паре к техничному Мейну - это был бы супер апгрейд, можно его ещё с Райсом сравнить, но тот в стандартах на порядок сильнее и более разносторонний игрок, который при нужде закроет другие позиции без особой потери качества, а Андерсон пока так вряд ли сможет. А Кунья и Мбемо оверол по сезону нормально себя показали - первый слабо начал и потом прибавил к весне, а другой наоборот бодро стартанул, но с февраля сдал и выдохся, важно теперь как они проявят себя дальше, сезон для них обоих на 4- из 5

А чё не в МЮ или Сити? У него 57 удачных отборов - это 6й показатель во всей Лиге, где лучший показатель 69, а по перехватам у него показатель 38 - 17й показатель во всей лиге, то есть он хорошо в защите играет, у него жёсткая антропометрия, он проверенный этой же лигой игрок и он играл в еврокубках в этом сезоне, хоть и рангом пониже и по позиции он как раз будет вместо Каземиро в паре с Мейну, так в этом матче он ещё и пару крутых передач отдал. Другое дело, что он хуй пойдёт в МЮ, когда его захотят в Сити и они легко заплатят стандартный за английский паспорт оверпрайс за него.

а играй он с Руни там или Агуэро, или Холландом, Ширером? У него бы 25 сегодня было уже.

и это батунерское чудовище ещё кого-то ебаняткой называет у чела состав (по трансфермаркету) на 11 месте из 20 команд, а он борется за еврокубки и это после того, как команда в прошлые 2 трансферных окна отдала своих топовых исполнителей, оборону пришлось по новой выстраивать считай, но разве это проблема))))))

УГАДАЛ ПОПУЛЯРНЫЕ, ИЗИ

опять грязные аргентинские приёмчики, почему они почти все так мерзко себя ведут?

морально приготовился уже, всё равно не привыкать, но это всё равно лучше, чем толкаться на угловых, как шпроты в бочке

ой да не пиздите, хуесосам из тцк только повод дай руки или ноги свои распустить и это не единичные примеры, не будьте пидорахенами, которые рассказывают, что у них швабрами в жопу не ебут в кутузках.

это вообще не связанные вещи хочешь сказать, что уровень соц поддержки и нытьё мамаш-одиночек, который остались без алиментов, не взаимосвязанные вещи? У каких-то Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании и Германии нет почти всей таблицы Менделеева в недрах их родины, но у них почему-то такие мамаши ощущают себя намного лучше, чем такие же в пидорашке, в некоторых из этих стран, если нет возможности взыскать алименты с отца, то государство выделяет для них деньги, кроме того, там есть и другие "плюшки" по типу субсидий на жильё, может расскажешь чем может похвастаться одинокая мамаша в рфии? привет. причина боевого настроения? в моноэфире насыпали копиума и пришел заряженный в топик или что? теперь по поводу скандинавских стран и финляндии - эти страны не переживали за 20 век 2 мировые войны на своей территории, гражданскую войну и 2 развала страны, а сдавались при первой возможности, возможно причина социального обеспечения в этом. хотя не сказал бы, что молодежь этих стран счастлива, хорошо там жить уже будучи пенсионером. в след. раз хрюкай когда будет что сказать о собственной стране. а чё ж ты опустил Германию, которая пережила 2 поражения в мировых войнах, но всё равно с их более ограниченными ресурсами живёт намного лучше "победителя фашизма"? Страны, которые терпят развалы и поражения всё равно живут лучше, чем пидорахены, часть из которых (самые тупые и необразованные) кричит, что пидорашка не проиграла ни в одной войне? наверно потому что ты не спрашивал про германию? так в германии и до 20 века уровень жизни был выше. еще раз: хрюкай когда будет что сказать про украину. так это ты решил упомянуть только часть из упомянутых мною стран, но вменяемого ответа я всё равно так и не увидел, поэтому советы свои засунь себе в задницу и просвещай и блей со своими козломордыми соплеменниками в соседнем топане, ну или нахуй пройди, потому что я тебя не звал. я все страны упомянул, ты про германию ничего не писал. память как у рыбки? финляндия точно также торговала и даже выступала союзником. так ты еще раз прочитай, может увидишь. иногда с первого раза не доходит, хотя то что я написал доступно каждому. ладно, каждому свое, конечно. хочешь что-то доказать подобными вопросами, то вперед и с песней, только не удивляйся потом, что тебя в любом здравомыслящем обществе будут считать за идиота. будешь считать за идиота себя скорее, потому что Германия там указана изначально и она упомянута последней, поэтому завязывай ебаться в глаза, а не тычь на чью-то память

а алмазы есть у Норвегии, как у пидорахенов в якутии? будешь такие выкрутасы с выборочными и вырванными тезисами своим друзьям по подъезду рассказывать, а я обойдусь и без этого. а в чем здесь "выборочность и вырванность"? ты буквально спросил почему страны скандинавии живут лучше, хотя у них якобы нет природных ресурсов. смешно, что в соседнем топане ты с серьёзным ебалом рассуждаешь о таких вещах как коммунитарность и отправляешь других гуглить что это такое, хотя сам не в состоянии прочитать и понять чужое сообщение, поэтому я разжую для тебя, только доступным языком - победители всех всех своих войн на свете, у которых есть почти все богатства земли живут хуже, чем разваливавшиеся и проигравшие страны, у части из которых может быть нефть и/или газ, то ли дело какие там успехи у хохлов? Это действительно самая важная из вещей, которая ебёт каждого козломордого обитателя болот с 2022, а то и раньше.

это вообще не связанные вещи хочешь сказать, что уровень соц поддержки и нытьё мамаш-одиночек, который остались без алиментов, не взаимосвязанные вещи? У каких-то Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании и Германии нет почти всей таблицы Менделеева в недрах их родины, но у них почему-то такие мамаши ощущают себя намного лучше, чем такие же в пидорашке, в некоторых из этих стран, если нет возможности взыскать алименты с отца, то государство выделяет для них деньги, кроме того, там есть и другие "плюшки" по типу субсидий на жильё, может расскажешь чем может похвастаться одинокая мамаша в рфии? привет. причина боевого настроения? в моноэфире насыпали копиума и пришел заряженный в топик или что? теперь по поводу скандинавских стран и финляндии - эти страны не переживали за 20 век 2 мировые войны на своей территории, гражданскую войну и 2 развала страны, а сдавались при первой возможности, возможно причина социального обеспечения в этом. хотя не сказал бы, что молодежь этих стран счастлива, хорошо там жить уже будучи пенсионером. в след. раз хрюкай когда будет что сказать о собственной стране. а чё ж ты опустил Германию, которая пережила 2 поражения в мировых войнах, но всё равно с их более ограниченными ресурсами живёт намного лучше "победителя фашизма"? Страны, которые терпят развалы и поражения всё равно живут лучше, чем пидорахены, часть из которых (самые тупые и необразованные) кричит, что пидорашка не проиграла ни в одной войне? наверно потому что ты не спрашивал про германию? так в германии и до 20 века уровень жизни был выше. еще раз: хрюкай когда будет что сказать про украину. так это ты решил упомянуть только часть из упомянутых мною стран, но вменяемого ответа я всё равно так и не увидел, поэтому советы свои засунь себе в задницу и просвещай и блей со своими козломордыми соплеменниками в соседнем топане, ну или нахуй пройди, потому что я тебя не звал.

а алмазы есть у Норвегии, как у пидорахенов в якутии? будешь такие выкрутасы с выборочными и вырванными тезисами своим друзьям по подъезду рассказывать, а я обойдусь и без этого.

это вообще не связанные вещи хочешь сказать, что уровень соц поддержки и нытьё мамаш-одиночек, который остались без алиментов, не взаимосвязанные вещи? У каких-то Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании и Германии нет почти всей таблицы Менделеева в недрах их родины, но у них почему-то такие мамаши ощущают себя намного лучше, чем такие же в пидорашке, в некоторых из этих стран, если нет возможности взыскать алименты с отца, то государство выделяет для них деньги, кроме того, там есть и другие "плюшки" по типу субсидий на жильё, может расскажешь чем может похвастаться одинокая мамаша в рфии? привет. причина боевого настроения? в моноэфире насыпали копиума и пришел заряженный в топик или что? теперь по поводу скандинавских стран и финляндии - эти страны не переживали за 20 век 2 мировые войны на своей территории, гражданскую войну и 2 развала страны, а сдавались при первой возможности, возможно причина социального обеспечения в этом. хотя не сказал бы, что молодежь этих стран счастлива, хорошо там жить уже будучи пенсионером. в след. раз хрюкай когда будет что сказать о собственной стране. а чё ж ты опустил Германию, которая пережила 2 поражения в мировых войнах, но всё равно с их более ограниченными ресурсами живёт намного лучше "победителя фашизма"? Страны, которые терпят развалы и поражения всё равно живут лучше, чем пидорахены, часть из которых (самые тупые и необразованные) кричит, что пидорашка не проиграла ни в одной войне?