Фотографии тема: т.1

примитивизм - тоже стиль

мобила - тоже фотоаппарат

ура

Фотоаппарат - это фотоаппарат. Мобила - это мобила. А твоя хуйня - ебаный комбайн. Я кончил.

все тот же гелиос подруги, как же рисует.. как рисует!

 

 

 

 

 

http://cs10356.vkontakte.ru/u40093108/132540655/z_a54672d4.jpg[/img]

 

 

ты уверен, что это 44? Больше похоже на Гелиос 40 - короля советских портретников.

 

позвонил ей, уточнил

да точно 44-2

договорился о том что даст поюзать, но это будет только через 2 недели

а завтра сказала даст индустар 50 и юпитер 135

примитивизм - тоже стиль

мобила - тоже фотоаппарат

ура

Фотоаппарат - это фотоаппарат. Мобила - это мобила. А твоя хуйня - ебаный комбайн. Я кончил.

За такие слова гореть тебе в аду

 

А твоя хуйня - ебаный комбайн. Я кончил.

не пыли, моя хуйня хоть и комбайн, она умеет делать фотографии. Какого бы они ни были качества - это все равно фотографии.

60d+35/2

Бля, я кончаю от боке на фотах авторства твоей подруги.

 

 

Груз, посоветуй, что взять из советских? Хочу иногда, что-то пейзажное снять,а на 50\1.8 не ахти ваще 

какая тушка?

1000D

лучше сначала тушку взять поинтереснее, к примеру, 550д 

лучше сначала тушку взять поинтереснее, к примеру, 550д 

Я сглупил при покупке 1000д.

Но в ближайший год, не намерен брать тушку, а дешевое советское стеклышко взял бы.

Менять 1000 на 550 - это шило на мыло.

Думаю над 60Д, ну или чем черт не шутит над 7д 

7д имхо не стоит себя. если уж брать серию хD, то выбор очевиден - 5дм2. а если ресурсы беграничны то 1д Х

 

 

сам взял 60д - доволен. машинка очень добротная. долго думал по поводу объектива, т.к. хотелось что-то серьезное, но на эльки денег не было. взял 35/2.0 - тоже не прогадал

7д имхо не стоит себя. если уж брать серию хD, то выбор очевиден - 5дм2. а если ресурсы беграничны то 1д Х

 

 

сам взял 60д - доволен. машинка очень добротная. долго думал по поводу объектива, т.к. хотелось что-то серьезное, но на эльки денег не было. взял 35/2.0 - тоже не прогадал

Да, думаю 60D потолок в плане баланса между хобби и уже реально серьезными намерениями. Конечно при ограниченном бюджете. Скорее всего буду брать 60д и пару-тройку объективов.

какие стекла рассматриваешь?

Бля, я кончаю от боке на фотах авторства твоей подруги.

 

 

Груз, посоветуй, что взять из советских? Хочу иногда, что-то пейзажное снять,а на 50\1.8 не ахти ваще 

 

вот уж для пейзажей нет вообще ничего хорошего.

Как-то с небольшим фокусным наши совсем не баловались. 

 

Если вообще "что взять", то у меня есть:

Гелиос 44М-4 - Неплохой портретник 58/2, резкий даже на полнностью открытой и с эпилептическим боке (от которого ты кончаешь ). ФОревер ин май харт.

 

Юпитер-9 85/2 Очень хороший портретник, пожалуй один из лучших, с академически правильным боке (не крутит, не рвёт, всё предельно плавно размывает), очень мягкий, что порой перетекает в его минус - на полностью открытой часто "мылит"

 

Зенитар 50/1.7 Отличный портретник с красивым боке, похожим на гелиосовское, но не крутит, светосильный и достаточно резкий.

 

Юпитер 37А 135/3.5 Недорогой объектив с претензией на "теле-", тоже хорошее боке, но темноват. Свою цену оправдывает полностью. тут много обработки, но фотка отличная

 

Индустар 61 Л/З МС 50/2.8 типа макро, с таким фокусным понятно, что не даёт 1:1 и близко, но приставку свою оправдывает - достаточно резкий для макросъёмки (большинство моих фоток в галерее сделано именно им,

или

например, правда это ещё с макрокольцами за 400 рур  )

 

Мир-1В 37/2.8 это типа для пейзажа, но большое фокусное (учитывая кроп тем более), да и вообще объектив откровенно неудачный, пожалуй единственный, который я вообще не использую и в котором разочаровался.

 

 

Топ из списка желаний:

Гелиос-40 85/1.5 - король портретников на М42, по крайней мере советского производства, нереально красивое боке

,

и большая светосила

 

SMC Takumar 50/1.4 японский объектив от пентакс, считается лучшим полтинником на м42, пожалуй заслуженно

,

 

тут никто не называет себя фотографами, это обычное хобби, и если блять вас тошнит, что фотик у всех и все фоткают, вам не похуй ? Это доступно, творчески и интересно. Чеж никто не говорит, все курят и пьют, вот уебки 

link=topic=252308.msg2027402615#msg2027402615 date=1319133846]

Увлекается кто фотографией ? Если да, то какой? Портрет, природа, архитектура, дизайн, макро и тд. ?

Люблю портретную фотографию  фоткаю обычно в студии. 

 

 

 

 

 

выкинь фотоаппарат

Почему не "выпрями руки"?

Я думаю, не фотик тому виной, что...

набежало балаболов   

Конкретно, на будущее  стекла пока не смотрел. Но на вскидку

50mm f/1.4

18-135mm f/ 3.5-5.6 IS

Хотелось бы еще широкоугольник, но не знаю ценовую политики мидлкласса у кенонов.

Ошибка моя, в том, что думаю только о родных стеклах.

 

Хотя не знаю на счет полезности универсала 

 

Груз, а макро? У тебя отечественные?

 

Я так и знал, что придет Пися и замкнет весь топик на себя 

если ты берешь 18-135 не эльку, то не покупай его, чушь полная, бери "уже",  либо по категориям - ширик, стандарт или телевик.

 

Груз, а макро? У тебя отечественные?

 

 

см выше, я написал там поподробнее.

А вообще зайди

, тут всё с описаниями подробными и примерами.

Боже какое же охуенное беке у Гелиоса  :avtorklif: :lol: