Фотографии тема: т.1

согласен разве что с бекграундом, насчет остального нет 

[/q]

жаль оффтопы не открываются у меня, откритиковал бы 

 

вот моё второе, вроде неплохо, хотя я к себе очень критичен, требуется мнение со стороны

 

 

 

 

Что-то на уровне этого.

И pipz мне рассказывал, что я плохо снимаю.

В чем смысл такой позы?

Загадочность. Но пипз разгадал ее фотошопом. 

пробую делать обработку в лайтруме.

в общем-то что делал - все как написал сирожа :)

Добавляю четкости: Clarity +50

Усиливаю второстепенные цвета: Vibrance +25

Увеличиваю резкость (Sharpening): Amount 40; Radius 0,8; Detail 50; Masking 0

Увеличиваю шумоподавление (Noise Reduction): Luminance 65

WB я выставлял пипеткой.

справа на фотке (на морде слева) желтая фигня    вообще может дало оттенок то, что у нее ухо намазано йодом

. И как это убрать еще я приложил исходник. ПРО могут показать как надо было и скинуть скрин с настроечками, чтобы посмотреть

Спасибо.

АПД:

эх все равно чото желтова-то 

Я тоже потыкал, у меня все по-другому :)

Я уже предупредил, хватит по гайдам обрабатывать!

Шумы убери, я вот только что lr обновил до 3.6, вроде получше чуть шумодав сделали, но в 2.x был самый крутой.

Про какую желтизну ты говоришь? Обведи, я не особо вижу.

Ну надо с чего-то начинать просто, я даже не знаю ху из ху в лайтруме. Что толку тупо давить на все подряд - так хоть что-то

хотя ты прав в целом. тут особо и спорить не с чем.

ну ты покаж, как у тебя получается  :._.:

Да, именно так. Лучше тыкать везде и понимать что за что отвечает, или посмотреть урок, где объясняется все по кнопкам.

Калибруй монитор, там цвета отличаются очень малозаметно.

Если в лайтруме - то лечится кисточками. А вообще после ЛР фотография идет в фотошоп.

В лр скелет делается, а в фш уже связки, мыщцы, сухожилия  и тд. да?

Не всегда.

А исходник, то поганный.

Мне кажется, что все, что делается в ЛР можно сделать и ФШ, но не наоборот.

Ты прав. Просто в фш это 150 шагов, в лайтруме 2-3.

А исходник, то поганный.

ну уж что есть.

Мне кажется, что нет смысла ебатся над фотками с зернистостью 91лвла.

понян

Если фотография симпатичная - то стоит.

Я, например, кретин, который не любит вспышки, поэтому 3200исо на свадьбе - это постоянка. Знакомый такой же, у него 5дм2, у него >3200 исо, и он бомбит точно так же :)

пробую делать обработку в лайтруме.

 

 

 

 

исходник: http://zalil.ru/32275807 : troll face:

 

пот и слезы, раз:

 

 

 

два:

 

 

http://i30.fastpic.ru/big/2011/1214/c3/b73a6442cb28cb0fc372b8ddc16c7ec3.jpg[/img]

 

 

Это Шуша, кошка №1, не обижайте шушу  

а мои таланты можно 

 

 

 

 

в общем-то что делал - все как написал сирожа :)

hidden

http://www.lightroom.ru/photomaster/369-sergej-dolya-kak-ya-obr aba tyvayu-fotografii.html

 

 

Добавляю четкости: Clarity +50

Усиливаю второстепенные цвета: Vibrance +25

Увеличиваю резкость (Sharpening): Amount 40; Radius 0,8; Detail 50; Masking 0

Увеличиваю шумоподавление (Noise Reduction): Luminance 65

 

WB я выставлял пипеткой.

справа на фотке (на морде слева) желтая фигня    вообще может дало оттенок то, что у нее ухо намазано йодом

спасибо кошке №2 за это 

. И как это убрать еще я приложил исходник. ПРО могут показать как надо было и скинуть скрин с настроечками, чтобы посмотреть

 

Спасибо.

 

АПД:

 

запотел

 

эх все равно чото желтова-то 

по-твоему есть универсальные способы на все случае эизни?

я все понял почаны.

спасибо 

Если фотография симпатичная - то стоит.

Я, например, кретин, который не любит вспышки, поэтому 3200исо на свадьбе - это постоянка. Знакомый такой же, у него 5дм2, у него >3200 исо, и он бомбит точно так же :)

Хуй знает 

Вспышки - хуйня, полностью согласен.

Но если ты уже делаешь "рабочие" снимки, то я бы задумался на счет вспышки. Один хуй, снимать свадьбы тебе скорее всего не нравится.

Я уже говорил, что не нравится :)

Нет, вспышки даже очень ок, если есть помощник, которые по сторонам парочку носит, то тут не спорю, можно сделать круто.