Ilze

когда бурят ее дропнул она вела себя уникально порядочно потом походу совсем охуел Как можно охуеть, если они не живут вместе? не знаю, сколько она держалась, но постоянный яд в его сторону давно фиксируется. Да, за успехом мужчины всегда стоит женщина, но тут походу у неё крышу снесло от того, что он при ней из пиздюка вырос в чемпиона мира. судя по интервью, которые он дает, он не выглядит как пришибленный, который поймал звезду и на всех насрал. ну я просто помню новости со старта расхода - она сама выложила пост в инсте и кукарекала мол такое бывает удачи дмитрию кококо потом месяца через два понеслась вода по трубам - он судя по ее истерикам просто перестал с ней контактировать и не скрывал новую бабу, ну ее и перекрыло - баб и с меньшего кроет хз если она начала хуярить реально какие-то дэмейджевые вещи типа списка травм - вероятно она больше не заинтересована в его профессиональном успехе, вероятно у нее есть какая-то финансовая претензия

профессор бокса, канело на три весовые меньше, он полгода бабкино варенье жрал чтоб дотянуть до полутяжелого в своем весе он попиздился наконец-то с бетербиевым, полутяжелый ваще говновес хаааарктьфу про воровство и купленность кекаю весь день, в таком бою при желании можно намотать 12-0 в любую сторону и это не будет заговором ахуевшим, там из 12 раундов в 2х бивол утанцовывал без попыток огрызнуться, а остальные десять не были с очевидно доминацией кого-либо, ну типа первые три бивол задорнее плясал - ну ему их и отдали, а все остальное при желании можно трактовать в любую сторону, они все выглядели одинаково - бетербиев хуярит в перчатки три минуты - бивол старается за эти три минуты раз-два попасть в открывшуюся бестолковку чеха ничья наверн была бы наиболее адекватным из трех результатов, но эти клоуны потом бы опять семь лет собирались подраться, а если в равном надо кому-то отдать - логично отдавать пенсионеру епта когда бурят ее дропнул она вела себя уникально порядочно потом походу совсем охуел кого бля ты под стол ходил когда альваресу по пиздорезке насовал флойд

Соня, новости не читаем? У нас в стране (Россия) хотят обязать иметь детей. В этом и смысл топика. так там за женатых базар - ты в безопасности

Зависит от человека так-то. У некоторых людей нет проблем с деньгами, но есть проблема с поиском смысла жизни. Представь себе 40летнего чела, который не знает ничего про инстаграм, твич, тикток и прочее говно. Дефолтный работяга с завода, наверное уже работает там начальником и имеет норм бабки. Ребёнок эту проблему фиксит, потому что после его появления ты как минимум уже не чувствуешь, что каждый день прожит зря, если ты нихуя не сделал. Ну, разумеется, в 2024 таких очень мало. Дети, как и бабы, нахуй не нужны. ты плохо представляешь жизнь обывалы в 2к24 сейчас даже 60-ти летние деды в обед между закручиванием гаек сидят носом в ютабе смотрят всякую хуйню про лодочные моторы или как подшаманить свою ниву Я забыл написать важное: если ты воспитал ребёнка (18+), значит прожил достойную жизнь и дальше можешь рандом хуетой заниматься. Если ты в 60+ один без наследников, то ... немножечко грустно наверное, при условии что тебе нечем заняться. Некоторые до смерти работают, так-то. Очень везёт таким людям, которые любят свою работу. Всякие там фермеры, хз ну смотри у меня есть племянник 17 лет он уехал на днях в Польшу и сказал сестре что я ебал я воевал и скорее всего назад в Украину я не вернусь, доучиться в польше и поедет в Америку вот сестра воспитала как ты говоришь ребенка, он уехал и она в 60 лет всё так же одна, а потратила лучшие годы жизни на воспитания хотя в это время могла кутить и гулять тратить на себя всю зарплату не переживать из за мужа алкаша и послала бы его сразу нахуй (хотя по итогу через 10 лет все равно послала) а теперь главный вопрос - какие сабжи она получила? Хз что тут сказать. Муж-алкаш = катастрофа, если ты парень. Ты по сути без воспитания остаёшься ибо мамка тебя нихуя не воспитает в соло. В итоге вот и вышел такой самостоятельный чел, который готов свалить в другую страну в 17 лет. А дальше вопрос в том, сможет ли он устроиться там где-то, получить гражданство, а потом либо он, если маму любит, может через воссоединение маму забрать в США, либо, ну, да, сорян. Возвращаемся к мужу-алкашу. тут есть еще момент - я сам надеюсь что племянник найдет норм работу и будет помогать маме ну а теперь давай представим что есть муж и жена, у них один ребенок женского пола они рожают её в 25 лет, когда им 60 и они уходят на пенсию - ей 35 (и у неё по идее муж и ребенок, ребенок возможно не один) как ты думаешь какой шанс что 35 летняя женщина с семьей будет помогать двум старикам я оцениваю такой шанс меньше 5% я оцениваю твой рот в два шекеля - открывай

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны) этот нет, у него на второй год пошел мыслительный процесс Ты веришь, что настолько тупые люди существуют? я доктор наук по тупым людям этот точно У тебя какой ответ получился? правильный брат Ну ок Вроде год назад уже поняли, что большинство 2/3-фанатиков это тролли. Общаться с ними себе дороже. ну брат ты мне донатишь так что я могу и за одну вторую быть из солидарности ваще странно что тя не дрочили подобными примитивизмама на тервере

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны) этот нет, у него на второй год пошел мыслительный процесс Ты веришь, что настолько тупые люди существуют? я доктор наук по тупым людям этот точно У тебя какой ответ получился? правильный брат

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны) этот нет, у него на второй год пошел мыслительный процесс Ты веришь, что настолько тупые люди существуют? я доктор наук по тупым людям этот точно

я понял бля на поверхности же было вадик юа кек привет мудило

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны) этот нет, у него на второй год пошел мыслительный процесс

ну так во вторую у тебя в два раза\ меньше шанс попасть ведь там один золотой а не два не попасть а именно тягануть нужный шар для условия я те двое суток эту задачу тут пояснял мудло кого ты поправляешь

марковский процесс тоже самое покажет черт вонючий

ну так во вторую у тебя в два раза\ меньше шанс попасть ведь там один золотой а не два

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара из второй коробки тоже первый шар будет золотой. это согласуется с условием задачи в котором первый шар в руках задачника именно золотой а не какойто другой. соответственно вытащить не золотой шар в первой итерации уже не возможно, поэтому твое суждение не имеет смысла. хоть 22золотых шара будет в той коробке ты че охуел ваще собака те двух психонавтов не хватает ты решил сеть и на меня поставить не мне наслаждение доставляет тока чистое мышление раковинного самурая

Ничего не понял, что ты написал. Я тебе про оставшийся выбор, а ты мне про шанс ДО ВЫБОРА ПЕРВОГО ШАРА втираешь! а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара ЭТО ДО ПЕРВОГО ВЫБОРА! А не, после того, как первый шар выбран! так у тебя после выбора первого шара остается шанс выбрать золотой1 золотой2 и серебряный

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля

а ты че в двух разных живешь? все же эти 2/3 дауны в нарнии живут Ради тебя ща водочки накачу гойда

а ты че в двух разных живешь? все же эти 2/3 дауны в нарнии живут

Где условие про то, что первый шар, который вытащили, был золотой? У тебя получается 50% потому что нахуй симметрическая ситуация У меня условие без этого ньюанса. То есть первый шар может быть любым! Я пока это условие рассматриваю. Как сделать первый шар золотым в 100% случаях при условии, что коробка выбирается случайно я ХУЙ ЗНАЕТ! if first != золотой: continue удачи БЛЯТЬ! В реальности шар может быть ЛЮБЫМ! Типо шар-хамелеон? как у орков в этом бля властелине луковых колец? Нет. Если перед тобой три коробки, то ты можешь вытащить либо золотой, либо серебряный шар первым. Вот так. но ты ж вытащил золотой

Где условие про то, что первый шар, который вытащили, был золотой? У тебя получается 50% потому что нахуй симметрическая ситуация У меня условие без этого ньюанса. То есть первый шар может быть любым! Я пока это условие рассматриваю. Как сделать первый шар золотым в 100% случаях при условии, что коробка выбирается случайно я ХУЙ ЗНАЕТ! if first != золотой: continue удачи БЛЯТЬ! В реальности шар может быть ЛЮБЫМ! Типо шар-хамелеон? как у орков в этом бля властелине луковых колец?

Где условие про то, что первый шар, который вытащили, был золотой? У тебя получается 50% потому что нахуй симметрическая ситуация У меня условие без этого ньюанса. То есть первый шар может быть любым! Я пока это условие рассматриваю. Как сделать первый шар золотым в 100% случаях при условии, что коробка выбирается случайно я ХУЙ ЗНАЕТ! if first != золотой: continue удачи

я тут женька в последнее время почитал на форуме... не выглядит что он хоть в чем-то может быть прав, так что я теперь тоже за 1/2

думаю я собирал бы побольше донатов если бы витюн был от меня

кстати такая хуйня реально существует не помню как называется короче я пьяный раньше любил атаковать рандомных баб в контаче - это реальный спорт а не ваши дейтинг аппы ну я пьяный даже на вглядывался че там за фотка у козы стоит и вот - написал одной она мне через пять минут скидывает ссылку на какую-то группу охуевшие черти или типа того и там бабы скидывают доебы до них в личку и типа "попускают" на весь вк я говорю родная ты наверн маленькая но айртон сенна это такой гонщик - он погиб в 94, это вымышленное имя а она грит какая я маленькая мне 45 ну я глянул фотку а\ там на вид все 60

в совке налог на бездетность на селе был выше чисто ебали в рот и в жопу деревенских вафлов