BRA_HAYFA

Варо и меня? Брелков? Каждая анология неверна не буду приводить конкретику, да она и не нужна здесь ваши споры говорят лишь о том, что правила говно, а ваша реакция на них естественна

хотя напиздел, 1 пара таких у меня есть, хожу без удовольствия

Норм кросы? Взял себе внешка норм, но если у тебя плоскостопие, то ноги уставать будут я такие не ношу на плоской подошве, т.к. ноги болят

С улыбкой от уха до уха прочитал канеш я последние 6 страниц Если провести историческую аналогию - последние 6 страниц это частный пример зарождающегося классового сознания внутри раздела. Нынешние ярлы это временное правительство. Без рофлов. Как я уже сказал пиро в лс, без философского обсуждения причин и следствий происходящего в разделе нет смысла обсуждать графоманию "новые правила 2.0". Новые правила лечат симптомы, а не причины болезни. Поэтому они работать не будут на дистанции. После временного правительства обязательно будет революция и новая власть без клоунских выборов. Выборы как и забастовка оказались неэффективными как попытка изменить правила в лучшую сторону для повышения качества игр. Поэтому регаемся, не стесняемся. Позволим созреть разделу до нормальных правил естественным путем. -------- Для пролетариев раздела: критикуешь - предлагай. Свои предложения я писал в своей программе (кое что конечно чутка не актуально, но общая концепция не изменилась). Поэтому скоро будут Правила раздела 3.0, Описание всех основных механик, Ребаланс пары сеттингов на мой выбор для тестирования этих самых правил. Только штаны подтяну (в отпуск выйду с 20 числа). Будет открыта альтернативная рега по Правилам 3.0. Во-первых, проверим правила 3.0 Во-вторых, проверим наберется ли народ на эти игры - что отразит реальную поддержку и запрос на изменения в разделе В-третьих, наглядно покажем какие правила лучше. Ну и безусловно после после публикации Правил 3.0 будет учитываться мнение работяг на корректировку этих правил. Мнение всевдоинтеллектуалов-консерваторов учитываться не будет.

Бля как же в слюнтуса с некоторых моментов "Обязан не мутить", дядь, ну с таким подходом я обязан буду разве что хуй тебе за воротник закинуть. Надо в чс значит надо, а что и почему - тя ебать не должно, моя игровая тактика это моя игровая тактика, я решил его посты игнорировать в данной игре и у меня на них аллергия к тому же в виде слепоты внезапной. Зачем обязывать в том, что ты проконтролировать даже не сможешь, курам на смех Ваще не пролетарский подход, писал не товарищ ни разу Если это изложение - трактовка пиро, не удивлен дебильности формулировок. Если хайфы - разочарован Мой добрый совет - вот эту вот хуйню в квоте потрите нахуй пока не поздно, и препишите нормальным человеческим языком как было у фрая. Как минимум. На данный момент это не свод, а просто набор дрочи Обязан то обязан сё Хуй соси Это не мое

Как страшно целая неделя бана и пропуск некст игры который накапливаться теперь будет Ебать жоска

Как страшно целая неделя бана

Как страшно целая неделя бана

@Droed если что ты всегда в моем сердечке

союзников себе не набирал, я даже не ходил никого и не упрашивал за меня голосовать ну ты обращаешься к нему как к союзники че то тагаешь его для него стараешься когда ему на твои идеи поебать и на то что ты стараешься расписываешь ну он чето тут устроил, я свои два пука вставил

как и дроед союзников себе не набирал, я даже не ходил никого и не упрашивал за меня голосовать намекаешь что я ходил? ни на кого не намекаю

союзников себе не набирал, я даже не ходил никого и не упрашивал за меня голосовать

@Messor Если что мы с пиро в личке договорились, что он дополнит пару правил. Забастовку я отменил, т.к. выбрал другой путь борьбы с этим. Как игрок я буду писать рег и буду играть строго по тем правилам, которые они написали, чтоб показать на примере какие из них напрочь не работают. - у этого действия есть свое название, если захотят загуглят. Я не согласен с большей частью правил, что они написали, т.к. вся концепция правил по сути строится на старом правиле ведущий всегда прав, а если не прав, есть ярлы, у которых всегда будет конфликт интересов. Чтоб это доказать я буду регаться как ведущий, и по написанным новым правилам буду менять их на свои игры так как считаю я нужным - это не запрещено правилами, которые написал пиро. Также отбаланшу себе пару сеттингов на основании правил по механикам и моим правилам. Обсуждать философию почему те или иные правило нужно было менять, в какую сторону и зачем пиро не захотел. Поэтому мы прошлись чисто по противоречиям и нелогичностям, пиро их поправит. Раз в корневых причинах разбираться не хотим, будем разбираться по другому. От пиро жду фиксов правил + пометку правил, которые ведущий не имеет права менять.

Reg

правила недописаны я жду от пиро пары дополнений, которые он обещал сделать в лс + еще нет правил по механикам обновленным

И где рег? Правила то выкатили(высрали) профсоюз меняет методы будем вышибать клин клином

Забастовка окончена

@PIRO48 я тебя не уважаю после продолжения забастовки после проеба на выборах

пошел нахуй долбаеб там тобой занято

Если ведущий нарушает правила раздела, нужно попросить перестать его так делать.

@PIRO48

@Eva обязательно прочитай^

Это какие? Я новичек и читаю правила. Хочу проводить игры. Какие основные правила я могу менять, а какие нет? Ничего не смущает? Так он все таки обязан придерживаться базовым механикам или не обязан, но может менять по своему усмотрению? Вся раковость этого пункта, что он никак не меняет предыдущих правил - ведущий всегда прав, если в сеттинге не написано ("нечеткое описание"), значит на свое усмотрение, но обязан придерживаться дефолту, но если что может менять, но менять он может только до игры, ой т.е. до игры и первый день, ой если в сеттинге баг, то в любой момент - это я ща кратко первые 4 пункта пересказал. В чем изменения? Срач не прописывается в правилах, в чем смысл этого предложения? По сути этот пункт превращается в: ведущий видит срач и на свое усмотрение вмешивается игру и выдает предупреждение. Мафия это игра срачей, люди раздают алибы друг другу за срачи, значит мафия может это абузить, значит если срутся два мафа, а ведущий не вмешивается, значит это постанова, и наоборот, если срутся разные, и ведущий вмешивается, значит не постанова и они разные. Также и противоположные случаи когда ведущий видит договорняк на срач в конфе и выдает предупреждения, либо видит реальный срач разных игроков и не вмешивается. Где грань вмешательства ведущего? Может брать, а может не брать. Зачем этот пункт? Никак не отслеживаемое правило Пиро. Никто. Никогда. Не отследит включал ты отображение пользаков или нет. Более того есть всегда возможность зайти в профиль не палясь в этом списка как заходящий. Для этого даже не надо в инкогнито переходить или делать логаут. Если нельзя отследить - значит можно юзать. Правило ради правила. Еще одно не отслеживаемое правило, кроме случаев, когда игрок сам пишет об игноре. Какое наказание следует за нарушением этого правила? Не написано. Чето в голосину хрюкнул + пункнул с формулировки Хуевое правило с точки зрения конкретики. Во-первых, не должно быть разночтений - во время или после. Либо во время, либо после. Во-вторых, об исключении из игры судя по правилам ведущего, решение должен принимать ведущий, а не модератор, не играющий в игре. В-третьих, причина саммона описана как "за нарушение правил форума" - это подпадает под срач, который не описан в правилах, а по срачу не ясно как должен действовать ведущий. В-четвертых, вмешательство модератора, покинувшего игру, может создать конфликт интересов. Не контроллируемое правило номер 3, только если игрок сам об этом не напишет. Наказание какое? Наказание какое? А пиздеж по сеттингу приносить можно? Именно для того, чтобы не было возможности что-то абузить и искать лазейки, нужно нормально прописывать правила, и не допускать разночтений. Бляяяяять ноу комментс. У вас тут противоречие. То что вы написали про фейк личку, не значит что противоречия нет. Достаточно вспомнить сколько раз за 500 игр чел выкладывал не свою личку. Как отличить умышленное, от неумышленного? Бан во время игры или после? А если модератор в игре? См. пункт 1 правил Игрока. УРА! Один большой вопрос. Если есть игрок, который попросил замену, и игрок, который не набил 10 игровых постов, и есть на замену только 1 человек, который готов выйти - кого заменит ведущий? Если на свое усмотрение, то правилами по заменам можно просто подтереться. Ну и хуйня, добро пожаловать вычисления по онлайну.