Finesku

да не тряситесь эта типичная хуйня скам импотент, кп щас забьет по классике

если убрать радикальную риторику в чем трамп не прав? с ним у израиля больше шансов на поддержку Поддержка Израиля не зависит от результатов президентских выборов. Именно поэтому в общении с привилегированными группами лучше вообще ничего не говорить, чем заниматься рискованной демагогией. В США вообще ничего не зависит от результатов президентских выборов, шоу для гоев якобы интересующихся политикой Зависит Примеры? Строительство стены на границе, примирение нейтральных муслимычей и жидов, интеграция КНДР в список рукопожатных стран, активизация других членов НАТО (чтобы афк ни сидели). эти вещи не зависят от того, кто занимает должность президента США Зависят можешь прочитать про них подробнее, я дам тебе просто пример про стену, про остальное писать лень там примерно тоже самое Основным вкладом Трампа оказалось перемещение уже собранных участков с одного места границы на другое, при этом, если сравнить общую длину участков стены (654 мили), построенных до Трампа, то общая протяженность стены на 2019 год практически не увеличилась Белый дом дал добро на возведение пограничной стены с Мексикой протяженностью в тридцать километров. Таким образом, президент Джо Байден нарушил данное во время предвыборной кампании обещание не построить ни одного метра барьера.

если убрать радикальную риторику в чем трамп не прав? с ним у израиля больше шансов на поддержку Поддержка Израиля не зависит от результатов президентских выборов. Именно поэтому в общении с привилегированными группами лучше вообще ничего не говорить, чем заниматься рискованной демагогией. В США вообще ничего не зависит от результатов президентских выборов, шоу для гоев якобы интересующихся политикой Зависит Примеры? Строительство стены на границе, примирение нейтральных муслимычей и жидов, интеграция КНДР в список рукопожатных стран, активизация других членов НАТО (чтобы афк ни сидели). эти вещи не зависят от того, кто занимает должность президента США

если убрать радикальную риторику в чем трамп не прав? с ним у израиля больше шансов на поддержку Поддержка Израиля не зависит от результатов президентских выборов. Именно поэтому в общении с привилегированными группами лучше вообще ничего не говорить, чем заниматься рискованной демагогией. В США вообще ничего не зависит от результатов президентских выборов, шоу для гоев якобы интересующихся политикой Зависит Примеры?

если убрать радикальную риторику в чем трамп не прав? с ним у израиля больше шансов на поддержку Поддержка Израиля не зависит от результатов президентских выборов. Именно поэтому в общении с привилегированными группами лучше вообще ничего не говорить, чем заниматься рискованной демагогией. В США вообще ничего не зависит от результатов президентских выборов, шоу для гоев якобы интересующихся политикой

Пэлас очень крепкая команда ставлю на смачный скамоеб тут

Хуйсен желтую получил

кепа это пиздец

манчестреские бляди сегодня в ударе

ТЕРПЕТЬ

ушел на повышение между прочим тренирует гоата в мелоне ему бы такое и не снилось

кудус отлично зайдет как 9238 вингер в челси бля только не говорите скаму

Да хуета это всё ,они всю историю маневрировали между Турцией ,Ираном и Россией и продолжат это делать присосавшись к транспортным узлам.Ща тут ещё Китай инвестирует дохуя ,арабы... когда там уже возвращение грузии в снг

фофана мемный чел

скам прост хотел побить славу манчестерских долбаебов отпустивших палмера у мудрика шанс хоть как-то играть это роль менять на лз пз

бенефис николая санчо лучший трансфер года скам

НИКОЛАЙ

наполнитель

Похуй? Ты уверен? а что не так? в прошлом году он травму получил команда один хуй взяла апл фишка в том, что у сити такая скамейка да и вообще система в клубе, что выпад лидеров там ни на что не влияет вот и забавно читать после этого все эти сопли про травму эдегора

почему тогда гвардиоле похуй играет у него де брейне или нет

я у тебя спрашивал откуда ты вывел, что войны не будет. Если из того, что ты скинул про финку, казахстан и т.д., то хреново вывел. И если что, договариваться о каких то гарантиях в случае тех или иных событий и действий это абсолютно нормальная практика. Это основное назначение дипломатии, если что. А ты в своем угаре называешь это шизофренией зачем то. нет, я нигде не писал что действия сербов правильные или справедливые. это ты согласился, если не ошибаюсь, что они конституционный строй отстаивали российские войска зашли в крым чтобы как раз предотвратить резню русских. ну вот этот рофл че то юридически опровергнуть все никак не могут Я понимаю прекрасно что ты поддерживаешь украину в силу своей русофобии, но давай попытаемся как то объективно взглянуть на ситуацию и разобраться. И если разобраться, то выяснится, что россия не делала ничего такого, что было бы ненормально для мирового сообщества. А зашеймить хором подпевал можно любого. конститционный строй через резню местного населения, для тебя до сих пор неочевидно кто агрессор, в чем вообще посыл твоего мессаджа про югославию, якобы пиндсоы плохие, а про сербов ни слова, видимо у них все ок было в крым зашли, а потом и в донбасс зашли, все для защиты, а то что это территория другого государства и оно против видимо никого не волнует, ну раз открыли огонь они агрессоры пиздец логика юридически там миллион резолюций было, котоыре осуждают россию, так что ты пиздишь тут насчет русофобии хуйню не неси пожалуйста, вопрос не в том любит кто-то русских или не любит. Если разобраться мировое сообщество против всей хуйни что делает россия, в чем нормальность тогда? если кто-то делает лютую хуйню, то это надо шеймить будь то сербы в югославии, будь то россияне сейчас

Россия не захватывает земли Финляндии, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны. Россия не захватывает земли Казахстана, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны. Россия не захватывает земли Китая, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны. Россия захватывает земли Украины, проводит референдумы и устраивает полномасштабного вторжения = разгорается война. Такое даже дошкольнику будет понятно дошкольнику будет понятно, а вот у школьника класса 8-9 уже возникнут сомнения, когда у них там доказательство теорем от противного и по индукции проходят. какие земли захватила югославия, что сша на них напали? так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь. У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ? При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах? Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода. Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают. Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака. Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша? Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то? И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией. прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных че за этнический пиздорез, не знаю о таком ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий хохлы защищали конституационный строй так сербы получается тоже защищали конституационный строй и резали сепаров согласен, но там сербы агрессоры а тут нихуя бы и не было, если бы гражданин РФ Стрелков вместе со своей ротой граждан РФ по указанию ФСБ РФ не начал войну на Донбассе, тем самым подогрев сепаратистские настроения в Украине это ты откуда вывел? и тут хохлы агрессоры. в общем, ты можешь вещи переворачивать с ног на голову сколько угодно, но попытка сравнить украину и югославию и показать что там нельзя было, а на украине можно провалилась ПОЛНОСТЬЮ ну я же тебе объяснил что тут рф агрессоры, даже факты привел, это ты тут эмоциаонально пытаешься сказать что это не так а в чем эмоциональность выражается? я просто беру твои же слова и вместо югославия вставляю украина. И че то с югославией у тебя проблем не возникает, а с украиной ты уже не согласен. Ну так рф такие же агрессоры как сша. Вмешались во внутренние дела страны из своей сферы влияния. Вон танкуха говорит что норм практика. И здесь он кстати прав. Разница только в том, что югославия никакая не сфера влияния сша. Я тебе больше скажу, что россия в оон отстаивает позицию, что российские войска на территории украины выполняют миротворческую роль и введены туда от лица страны председателя совбеза оон. И че то в оон возникают сложности с опровержением такой позиции. давай так, в югославии действительно был внутренний конфликт на национальной почве, сербов было неостановить ибо при югославии они занимали доминирующее положение, соотв они бы просто вырезали всех неугодных, по твоей логике это ок, ибо вмешиваться нельзя, то есть ты кровожадный человек, который считает что любая большая нация должна уничтожать маленькую теперь понятно почему ты считаешь что и на украине это ок, у меня же другая позиция, я гуманист, каждая человеческая жизнь бесценна, в 2014 году началась российско-украинская война ибо как я тебе объяснил вооруженные силы рф вторглись на территорию украины насчет миротворческой миссии это конечно полный рофл, в оон че угодно можно говорить, видимо в понятиях пидорах миротворцы - это убийцы, которые уничтожают насленеие другой страны, тогда вопросов нет

американец это состояние души

Россия не захватывает земли Финляндии, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны. Россия не захватывает земли Казахстана, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны. Россия не захватывает земли Китая, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны. Россия захватывает земли Украины, проводит референдумы и устраивает полномасштабного вторжения = разгорается война. Такое даже дошкольнику будет понятно дошкольнику будет понятно, а вот у школьника класса 8-9 уже возникнут сомнения, когда у них там доказательство теорем от противного и по индукции проходят. какие земли захватила югославия, что сша на них напали? так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь. У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ? При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах? Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода. Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают. Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака. Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша? Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то? И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией. прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных че за этнический пиздорез, не знаю о таком ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий хохлы защищали конституационный строй так сербы получается тоже защищали конституационный строй и резали сепаров согласен, но там сербы агрессоры а тут нихуя бы и не было, если бы гражданин РФ Стрелков вместе со своей ротой граждан РФ по указанию ФСБ РФ не начал войну на Донбассе, тем самым подогрев сепаратистские настроения в Украине это ты откуда вывел? и тут хохлы агрессоры. в общем, ты можешь вещи переворачивать с ног на голову сколько угодно, но попытка сравнить украину и югославию и показать что там нельзя было, а на украине можно провалилась ПОЛНОСТЬЮ ну я же тебе объяснил что тут рф агрессоры, даже факты привел, это ты тут эмоциаонально пытаешься сказать что это не так

с Финляндией и так совок провернул то же самое что сейчас РФ с Украиной, пожалейте их уже так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь. У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ? При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах? Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода. Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают. Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака. Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша? Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то? И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией. прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных че за этнический пиздорез, не знаю о таком ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий хохлы защищали конституационный строй так сербы получается тоже защищали конституационный строй и резали сепаров согласен, но там сербы агрессоры а тут нихуя бы и не было, если бы гражданин РФ Стрелков вместе со своей ротой граждан РФ по указанию ФСБ РФ не начал войну на Донбассе, тем самым подогрев сепаратистские настроения в Украине