Бутусаф

Уахахахах цели наводки выбраны. Поигракалась русня?

Он так уверенно говорит, не может же он так нагло врать? Видимо в следующем году чашку посралвуглу не возьмёт

а вы тоже если давно не смотрели смешные картинки, заходите в топан и ухахатываетесь с каждой встречной, сохраняете на потом или скидываете кому-то, а через какое-то время пересматриваете и думаете ну и дерьмо

вино за копьё и в Афон!

Солдат НАТО подал в суд на россиянку — мать их общего ребёнка. Требует разрешить ему вывозить сына в Грецию на выходные. Женщина категорически против — из-за опасений, что мальчику навяжут ЛГБТ-повестку и прочие европейские ценности. Плюс будут его бить и даже насиловать

Как выглядят крылатые фразы токаева?

Тросар пидорас мог бы забить, это бы объяснило тряску пенсионную, пена изо рта

Если мы относительно изолируется, раздадим часть земли, создадим условия для цивилизованного существования вне мегаполисов, что возможно с интернетом и озонами и прч, проведем пару непопулярных негуманных решений типа запрет наташкам на выезд, демография взлетит

Он щас в отпуске. Хохлы зачем отрываете

Легенда

Лукарь пиздец слабый, он вносит какой-то ДПС только в ДЛС, когда там хорошие скилы открываются, всю мейн сюжетку, я страдал играя за Лучника рога милишник разумеется. Для соло самый слабый класс, через кайт и трапы

Там за все классы можно соляру заливать. Единственно на роге нужен пет чтобы убить первого огра, без Чита не получится

Единственный человек на этом форуме Такой молодой

Илиаду надо прочесть, но нужно также понимать что 100% обязательных произведений написаны мужиками для мужиков, лучше задуматься почему такой шедевр женщинам часто недоступен

Золотые слова конечно. Но зачем быть "кому-то нужным" самодостаточному человеку? Я считаю так: интереснее, когда ТЕБЕ что-то нужно или ТЕБЕ кто-то нужен, а не когда ТЫ кому-то Эти два сообщения выше как инь-ян Золотые слова конечно. Но зачем быть "кому-то нужным" самодостаточному человеку? Я считаю так: интереснее, когда ТЕБЕ что-то нужно или ТЕБЕ кто-то нужен, а не когда ТЫ кому-то Эти два сообщения выше как инь-ян, лучше не придумаешь

У всех народов бывают взлеты и падения. Британия тоже на спаде, Италия, дальше чё? Проблема скуфов и уродцев во вкусе, неправильном питании и быдлоценностях. Наташки как и оксанки топ женщины особенно если не сворачивают губки вареником и не носят джинсы с плащем или косухой как каждая первая пизда

"Год назад я была бы против того что сейчас говорю" Вопрос - а нахуй слушать шизофреников у которых раз в год мнение меняется на диаметрально противоположное? Ответ – а нахуя слушать женщину? Ради рофлов, соевые откровения Интересно узнать какое знание повлияло на решение поддержать войну. Не стал бы слушать, если б не было таймкодов. Врубил отрезок про войну и понеслось - а сша нападали, израиль воевал... Ясно, вырубил через минуту. Мужиков отправляют на мясные штурмы, страна заполучила уйму проблем и будет деградировать все ближайшие годы, а она находит оправдание происходящим событиям в том, что зарубежный барин кого то бомбил. Тупее этой женщины наверное только местные зэтники, которые к избитому примеру с США добавляют свои маняфантазии как Россия становится сильнее и богатеет из-за того что русских становится меньше. )))) Ей объяснил богатый мужчина Она говорит чистую базу

*Татарский Тоже неплохо. С ушками и усиками?

Узбекский фембой. Я бы посмотрел

"Год назад я была бы против того что сейчас говорю" Вопрос - а нахуй слушать шизофреников у которых раз в год мнение меняется на диаметрально противоположное? Ответ – а нахуя слушать женщину? Ради рофлов, соевые откровения

у меня открылись глаза!!!!!!!!

А вам не кажется это странным? Хочу сказать не находите ли вы это подозрительным?

Чувак, цитаты из Шекспира ЯВНО подаются иронично: все эти безапелляционные и патетичные постулаты переживаются диалогами из телесериала для домохозяек в дневном эфире канала Домашний. Это акселерационизм. да похуй ваще. Ты сказал что фильмом сложно насладиться, особенно если не задрачил кино и культуру начиная с палеолита. Он вполне сделал фильм доступным и без знания истории рима, имен персонажей и тд. Шекспир банально подходит под тему чего-то большого, аристократии и этого визуала, что подходит под общее сравнение с римом, и что выглядит гротескно на фоне упадка, гедонизма и разврата, который по всей видимости происходил и в римской империи в канун какого-то из ее падений. Мне кажется, этот фильм вообще наивен и искренен, тут будто бы трехслойные иронии ни к чему Вот о риме было бы неплохо знать побольше

Бля, дел сравнивает империи, доказывает что нынешняя находится в упадке, показывает как визионер может это перевернуть, что ему нужна любовь и тд, в свою очередь визионер даёт блядям смысл. Призывает молодежь творить. На уровне формы тоже красиво всё, аристократия Шекспир и тд и ТП. Фильм куда более enjoyable чем большинство других, но видимо создание было шероховатым, не всё получилось

почему должны давать намек на шанс