Вряд ли
зеленый слоник это наш ответ на "Б" тир фильмы и домашнее кино, имхо ответ достойный, все фильмы у басковой нормальные, только актеры одни и те же к сожалению
у нас их начали снимать в 90-ые, в мире их снимают очень давно, с тиражом типа 1к зрилов на единственном просмотре а потом пленку изымают и прокат блокируют
цензура, хули. Да, фильмы очень сильно цензурируются на гос уровне, как будто это какое то цп (будь оно разрешено, некоторое тоже можно считать Б фильмами, кек. Самый жесткий хентай в японии на эту тему кстати тоже сильно цензурируется например если засвечивают какие-то хидден ресурсы в аниме/манге, и тайтл блокируется, а разрабы швабрируются в тюрьме, при том что ирл их гебня забила хуй на всех кто старше 13 лет - слишком повально ебутся. В китае вообще челы в клирнете до сих пор на эту тему и им по-ху-ю)
я сам на них перекатился — голливудский и прочий кал смотреть нет желания. Выжимка СЖВ дерьма на 1.5-2 часа, в котором все больше пидаров, меньшинств и сильных женщин с каждым годом, ни сюжета, ни актерской игры, ни чего-то нового. но приходится смотреть почти сплошь старую годноту ибо новых фильмов снимают мало, точнее - только для своих и с очень мелким бюджетом и их не найти, среди них очень много бумерских шизофильмов ни о чем где актеры нихуя не делают. А старую годноту можно качать в дипвебе, например на трекере sea kitten paradise в торе.
в общем проблема - если ты никто и никого не знаешь, найти подобного рода энтертейнмент тяжело.
рикаминдую начать осваивать, индустрия полностью сожрала себя имхо, и клепает говноконтент для даунов, которым похуй, что жрать.
Только домашнее кино, только хардкор. Свобода никогда не была интересом большинства, большинство будет кушать феминизм и негров
Показать больше
> Думаю
1) ответ западу в меньшей степени - 99й год это сочные в Голливуде времена. По-любому это ответ в плане абсолютной противоположности в плане богатого/сытого/яркого кино США и вхсный копеешный российский декаданс с кишками и гавном.
2) Зеленый слоник кино явно по стилистике в фарватере "Чистилище" Невзорова. Все фильмы Басковой - это художественный слепок своего времени. Слоник - наиболее гиперболизированный и снят про армию, навеянный чеченской войной. Вообще он считается антивоенным. Ну а остальные про другое наболевшее - криминал, лихие 90е, бандосов, опг, передел собственности, произвол чиновников и бесправность маленьких людей.
то, что одни и те же актеры - так делают многие режиссеры. Не знаю мне нравятся. Особенно Маслов/Епифанцев.
> ну по качеству общему фильмов и обилию выходящих фильмов и жанров ударил как кризис 08', коронавирус и прочие факторы. Куча студий/кинокомпаний обанкротилось, с потрохами продались. Снимают стабильно только крупные компании либо стримминги. + На лицо явный кризис идей - хорошие сценарии даже если они есть еще нужно реализовать/пробить/получить бюджет + трудно в 202х чем-то удивить революционным типо "Парк юрского периода"/"Терминатор 2"/"Матрица" - технологии/графика стали обыденностью. + Как политики прогибаются под избирателя, так и кинокомпании прогибаются и снимают для целевой аудитории, которая жрет то, что ей нравится. А большинство людей - гавноеды, потому им и снимают марвелохуйню. Режиссеры/сценаристы/композиторы/ старой школы каждый год умирают, а те, что остались и могут снять - нету запроса на их фильмы, т.к. это не продастся с х3 и более прибылью. На данный момент это очень нишевые фильмы, которые в основном снимают для каких-то кинопремий.
> + Риски. Смотришь порой "неудачные фильмы" голливудские тех же 80-10ее и ахуеваешь - "Ковбой Мальборо и Харли Дэвидсон", "Пуля" (с Рурком в принципе почти все фильмы провалились), "Дикий дикий Вест", "Александр", "13 воин".
Недавно пересматривал "Ловец снов" (2003) по Кингу - тоже не окупился типо. Ну что сказать - быки. Хороший фильм, хорошие актеры. Сейчас и этого нету.
> Да, смотреть надо не новое, а открывать старое. В недрах старого много отличных фильмов. Порой кажется, что я смотрел не больше 30-40% от хорошего. Хотя кругозор "хорошего" у каждого человека индивидуален. Может быть фильм и признанный/хороший с точки зрения критиков и других режиссеров, но я как всего лишь зритель с определенным вкусом и интеллектом/знаниями могу что-то не/плохо переваривать, тех же Бергмана/Тарковского/Феллини. Хотя не спорю там не все для меня однозначно. Фильм вобщем может быть трудной нудятиной, но видно что снято хорошо и актеры/актрисы красивые и хорошо играют.
не читал
