mazt3r

ЖЕНЁК СЕКСЫ ЖЕНЁК СЕКСЫ ОРАЛ АНАЛ ДВОЙНОЕ ЖЕНЁК МЖМ УАУАУАУАУАУА Мало кто знает, но м+ж+м это Мужчина+Женёк+Мама пимена.

Я думал, друг из переписки и есть женёк

В бухгалтерии всё перепутали.

Привет, твоё отсутствие.

Правильно мешать 1/3 воды и 2/3 сока.

Мразь.

Это просто самовнушение.

Полностью согласен, между мужчиной с тестом 10 и мужчиной с тестом 80 нет разницы. Какой же всё-таки алонли долбоёб.

Знавал одну подругу, которая пила исключительно водку, потому что ей вкусно.

Алкашка и блядина? Ну тогда совет да любовь, не забудь скинуть в топан фотку первенца.

Поебался наверн в прямом. А что делать- в переносном Ты заебал, умник. Я бы с тобой согласился, если б твой вопрос не был риторическим Можешь строго доказать, что вопрос был риторическим?

Поебался наверн в прямом. А что делать- в переносном Ты заебал, умник. Малой верно говорит, реши, чего ты хочешь, и действуй согласно плану достижения этой цели.

в каком смысле, бля.

Там татарин в ЕА вышел, брал делюкс или ждёшь?

Это ты прокурору будешь объяснять.

Пиздец, джек, сделал скрин и теперь всем тёлкам мира разошлю твой позор, lasciate ogne speranza.

This arctangent protects my virginity

Ты про глубину погружения пальца в пизду замужней коллеги?

Так это же компромат на стримершу, а не на лакера

Хуле ты взъелся, чем он тебе насолил? Мужик просто старается не пропускать приключения, если его или его близким это не грозит смертью.

Женёк не ошибается, когда читает людей. Получается, ты чего-то не знаешь про подругу справа.

Сиджиай баталии под бодрый хипхапчик

Возможно тут проверяются базовые навыки мышления + знания той же базы (бинарный поиск любой даун знает, если не гуманитарную хуйню заканчивал). Тут даже не требуется решить задачу общего вида (не для 100, а для N), т.е. можно буквально пример привести на бумаге и получить ответ. Когда речь идёт об инструментах проверки знаний и навыков, бизнес всегда должен ответить самому себе на два вопроса: 1 - как то, что мы проверяем, будет соотноситься с реальными задачами роли; 2 - можно ли то, что мы проверяем, проверить лучше (читай, быстрее, при этом без потерь качества, при этом в соответствии с в.1)? Лично мне кажется, что тут проверяется базовый навык автора копипейстить из условной статьи на хабре а ля "101 задачка для аналитика на собеседовании".

У @emailll правильный подход, один из вопросов должен быть с очевидным ответом, чтобы было просто понять, где ложь, ведь по долбоёбскому условию дегенерату на рассказчике на кой-то хуй ещё и врать надо. С вопросами типа вопрос 1: p больше 50? вопрос 2: p больше 50? непонятно, где спиздели, а где ответили правду. Правильный ответ - 153.

Дюже интересно, какой реально полезный и функциональный рабочий навык проверяет эта хуета, и зачем вменяемому человеку тратить на эту хуету время.