Jump to content
  • Sign Up

Товарищ Троцкий

User
  • Content Count

    26,465
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    83
  • Time Online

    653d 14h 51m 42s

Everything posted by Товарищ Троцкий

  1. Сообразил, что не потянешь дискуссию, так как 0 айсикью пидораха срусл? Уже неплохо, оно эволюционирует. Вот бы остальные скотоублюдки последовали этому примеру
  2. Мб проактивную? Бля погоди, ты же эту хуйню где-то на ютюбе услышал 100%
  3. Русские пидорахи, народ гной, народ пидор, русские хуесосы и сыновья шлюх и отцов алкоголиков, тупорылые хуесосы и мерзость которые недостойны жить, рашка должна быть уничтожена как и еë население.
  4. А что плохого сделали дивизии СС вообще?
  5. Больше всего бесит, когда ты стараешься, чтобы персонажи были друг на друга максимально не похожие, а потом вылазит чел и спрашивает в чём различие.
  6. Каким же надо быть ебанутым нахуй, чтобы сделать такую хуйню
  7. В рабских вымиратах, которые также известны во всём мире как страна-бензолонока, закончилось топливо. Под таким грамотным руководством можно ожидать, что скоро в скотоублюдии закончится вода, воздух, деревья.
  8. Это дата. Первое число означает день, второе месяц, третье год+2000. Таким образом это значит одиннадцатое октября две тысячи двадцать третьего года от рождества Христова. Тебя избивали в детстве? Нет.
  9. Это дата. Первое число означает день, второе месяц, третье год+2000. Таким образом это значит одиннадцатое октября две тысячи двадцать третьего года от рождества Христова.
  10. Нет, но если хочешь, то ради тебя могу попробовать в качестве эксперимента.
  11. Просят-то они по мелочи, но ты если соглашаешься задонатить, то смысл мелочиться? Думаю, это умышленная тактика — загнать тебя в эту ловушку. Великие комбинаторы, блин. Бывает и другая тактика, просить сразу много, но она требует конкретных таргетов, а т.к. ты для них незнакомец, то действуют попроще. Думаю, там целая наука. Я попал однажды в похожую ситуацию, только в интернете
  12. Вот бы твой батя рили почитал, что ты тут пишешь, он бы набил тебе ебало, дегенерат ебаный, хртьфу Часто тебя родители избивали? Ниразу А просто били? Бывало такое?
  13. Вот бы твой батя рили почитал, что ты тут пишешь, он бы набил тебе ебало, дегенерат ебаный, хртьфу Часто тебя родители избивали?
  14. Да давай люблю загадки Готов? Был, да сплыл. Про кого идёт речь? Не знаю, про кого?!
  15. Qui pro quo... Как говорил товарищ Дзержинский - никогда не доверяйте Google, он предаст вас при первой же возможности. А что это за буква l с чертой такая? Почему не просто л как в русском Речь идет о Ł/ł? Мягкая буква л. Типо как вообще произносится мягкая л, учитывая что в русском л вообще ни твердая ни мягкая И вот эта вот обезьяна пиздела про одинаковое развитие казахов и россиян? Он действительно сморозил такую глупость? Очевидно, что казахи как цивилизация наголову выше россиян. Зачем ты несешь очевидную ложь, ты вообще понимаешь как работает юмор? Что в нем должна быть частица реальности и адекватности? В чём заключается ложь? Перечисли наиболее значимые с твоей точки зрения достижения россиян. Перед тем, как ты наденешь клоунский нос, я напомню, что первый человек в космос полетел из Казахстана. Для меня очевидно, что казахи более развитые хотя бы потому что они появились ещё в 15 веке, в то время как россияне в 1991 году и всё это время сидели на накопленных благах прежней цивилизации, пока все не проебали и щас сидят с голой жопой.
  16. Qui pro quo... Как говорил товарищ Дзержинский - никогда не доверяйте Google, он предаст вас при первой же возможности. А что это за буква l с чертой такая? Почему не просто л как в русском Речь идет о Ł/ł? Мягкая буква л. Типо как вообще произносится мягкая л, учитывая что в русском л вообще ни твердая ни мягкая И вот эта вот обезьяна пиздела про одинаковое развитие казахов и россиян? Он действительно сморозил такую глупость? Очевидно, что казахи как цивилизация наголову выше россиян.
  17. Qui pro quo... Как говорил товарищ Дзержинский - никогда не доверяйте Google, он предаст вас при первой же возможности. А что это за буква l с чертой такая? Почему не просто л как в русском Речь идет о Ł/ł? Мягкая буква л. Да, а в чем разница с л? Типо как вообще произносится мягкая л, учитывая что в русском л вообще ни твердая ни мягкая Чел...
  18. привет, я потерял ии, которого ты научил разговаривать неотличимо от тебя. можешь рассказать, почему психология - лженаука? Привет, это потому что такого ии не существует, ты его выдумал. Я могу разговаривать как ии, но не наоборот. Рассказать могу офк. давай, в двух словах Не не буду
  19. Шоты свыня, уже и с этого корыта наворачиваешь? СМОТРИМ Показать больше Как же страшно давать власть лудоманам. Уже всем стало понятно, что никакие тактики, даже НАТОвские, нормально в атаке не работают. Работает только придуманная вагнерами комбинация с заваливания квадрата артой и постоянные накаты хорошо подготовленные штурмовиков. Но потери не маленькие и даже наёмников с зэками хватило только на два города и потом они пошли на Москву. К тому же по полю такое проворачивать сложнее всего, со слов вагнеровцев. А тут еще поля не простые, а минные. И куча других негативных факторов. В такой ситуации уже давно нужно сидеть за столом переговоров и не гробить мужиков. Даже Запад понимает бесперспективность ситуации. На что расчёт у Зели с Залужным? На чудо? Чел, разуй глаза, у них расчет затянуть это на как можно дольше и выкачивать бабки из муриканцев себе в карман. Им похуй на мужиков. 100 тыс или миллион помрет - поебать им Сам разуй. То что ты говоришь еще не самый плохой вариант. Но выкачивать бабло можно и в мирное время. В мирное даже проще - больше вариантов схем. Тут ситуация куда хуже. Шизики пообещали взять Крым за 3 дня и теперь ссут взять на себя ответственность за проёб. Не самый плохой? А какой в твоем понимании хуже?… Я тебе же написал уже. Но если тебе нужно конкретно. Любые решения сделанные в следствие тупости или трусости хуже, чем чисто материальный интерес. Так тупость можно осознать и попытаться исправить, а когда твоя цель затягивать до последнего хохла, чтобы как можно больше навариться - то в случае удачи всем чубатым смерть же… Цель тоже можно изменить и попытаться исправиться. Дальше что? Вообще даже описанный тобой паразитический вариант на чистый материальный не тянет. Скорее смесь жадности и тупости. Гнаться за сиюминутной выгодой, разрушая при этом кормушку, очень опрометчивой решение без варианта куда свалить. США контролирует все финансовые потоки и их очень сложно кинуть на бабки. На какие-то мелочи они могут закрыть глаза, но только в своих интересах. Он же понимает, что не переизберется, а значит нет смысла заботиться о кормушке - надо выдоить максимально досуха. Так он и свалит в США, ему наверняка обещано и приютят - им также выгоден конфликт за счет жизней хохлов - их интересы совпадают Ну раньше мог и переизбраться. Да и даже сейчас может - все сми и почти всю оппозицию они подмяли. С чего ты решил, что США выгодно развалить Украину? Европка точно не поймет, да и самим США такое общественность припомнит. Им сейчас важно сохранить личину белых и пушистых. Именно из-за этого у них с Зелей сейчас непонятки... Даже если переизберется это максимум еще срок ему сидеть, не так уж и много и риск большой. Выгодно не развалить саму страну Украина, а максимально напакостить России - для них вкраинчики это ресурс, не более и как это ни прискорбно ресурс довольно дешевый, который можно легко разменять на жизни тех же россиян. Им в принципе чем меньше славян тем лучше, ведь они могут и объединиться, пусть не сейчас так через 30-50 лет. Что Европа не поймут? Наверху там все понимают, просто также сидят на зарплатах у сша и им также похуй на народ. Это все выпускники Сороса, воспитаны с детства под определенные нужды. Ты погляди там министр энергетики детский писатель, глава Евросоюза гинеколог, Ана-Лена с разворотами на 360 и т.д. Как они там оказались? Это все не выборные должности, а они явно не профессионалы. Они ставленники муриканцев. А простым людям скажут: «мы помогали как могли и техникой и деньгами, но хохлы не смогли, увы». Не обязательно быть президентом. У Путина тоже когда-то было только два срока. Риски связаны только с несвоевременностью и ошибочностью принятых решений. РФ уже достаточно напакостили. Даже на текущий момент ей вернуть потерянный жирок будет не просто и перспективы развития туманные. С текущей демографией и последствиями войны через 50лет РФ + Украина могут быть меньше текущей РФ по населению. Риск толкнуть РФ в лапы Китая выше потенциального профита. Ты очень узко смотришь на вопрос. 1)Не поймут потенциальные союзники. За США на данный момент тянется длинный коричневый след из неудачных вмешательств в дела других стран. Тот же Тайвань, посмотрев на участь Украины, может пойти на сделку с Китаем. Это будет очень неприятным результатом. 2)Ты знаешь про Сороса и ставленников США. Но не понимаешь их положение. Глобалисты в ЕС на фоне кризиса с мигрантами, экономическими последствиями ковида и санкций против РФ рискуют проиграть выборы правым. Добавь к этому еще кидок через писюн Украины, который нежные сердца сердобольных европейцев не поймут и даже ЕС может затрещать. А для США это огромная потеря. В текущей своей конфигурации Европарламент позволяет США проталкивать нужные решения на множество европейских стран без необходимости иметь их полное согласие. 3)У США есть свои внутренние проблемы. У населения не супер с доходами. Все эти вопросы гендера, БЛМ, заходов во всякие Ираки и Афганистаны. Тенденция на рост неприязни населения к истеблишменту просматривается уже давно. И сейчас в Украину идут их бабки. Они могут понять и принять такие траты ради "свободы и демократии", а вот для насолить РФ параллельно развалить Украину и озолотить оружейников - нет. - Не сравнивай РФ и Украину, за Путина реально большая часть населения и поэтому он может себе это позволить. На Украине после каждого выбранного презика народ через год уже в ахуе полнейшем, поэтому такая ситуация не возможна. - У РФ беженцев только с Украины на 5,8 млн + те кто остался на новых территориях, никакой демографической проблемы в связи с сво у РФ нет, наоборот огромный прирост. А на Украине полное очко с демографией. - США всегда было абсолютно похуй на союзников, только свои интересы. Лидеры союзников у них на прикорме, а гоям все объяснят по телек и в инете. Пропаганда великая вещь и в ней муриканцы лучшие - Разве если ЕС затрещит это не выгодно США? Они не этого добиваются? Деинструализация Европы с переездом заводов в Америку идет полным ходом - Могут принять/ не могут какая разница, что они сделают? Проголосуют за респов?)) Все эти движухи с БЛМ это не просто так, это внутренняя борьба за власть. Любой митинг и протесты это очень дорогое удовольствие, которое кто-то оплачивает ради своих интересов. Думать, что люди могут собраться и организоваться на протест сами = быть дауном Не стыдно в таком почтенном возрасте зарабатывать тем, что пишешь хуйню в интернете? +15 А тебе с мусорами делишки мутить не стыдно, крыса в погонах? А что плохого в том, чтобы помогать сотрудникам правоохранительных органов, если они поддерживают правопорядок, гарантируют нашу безопасность, спасают людей и так далее? Да, давно, сейчас пойду на завод.
  20. Шоты свыня, уже и с этого корыта наворачиваешь? СМОТРИМ Показать больше Как же страшно давать власть лудоманам. Уже всем стало понятно, что никакие тактики, даже НАТОвские, нормально в атаке не работают. Работает только придуманная вагнерами комбинация с заваливания квадрата артой и постоянные накаты хорошо подготовленные штурмовиков. Но потери не маленькие и даже наёмников с зэками хватило только на два города и потом они пошли на Москву. К тому же по полю такое проворачивать сложнее всего, со слов вагнеровцев. А тут еще поля не простые, а минные. И куча других негативных факторов. В такой ситуации уже давно нужно сидеть за столом переговоров и не гробить мужиков. Даже Запад понимает бесперспективность ситуации. На что расчёт у Зели с Залужным? На чудо? Чел, разуй глаза, у них расчет затянуть это на как можно дольше и выкачивать бабки из муриканцев себе в карман. Им похуй на мужиков. 100 тыс или миллион помрет - поебать им Сам разуй. То что ты говоришь еще не самый плохой вариант. Но выкачивать бабло можно и в мирное время. В мирное даже проще - больше вариантов схем. Тут ситуация куда хуже. Шизики пообещали взять Крым за 3 дня и теперь ссут взять на себя ответственность за проёб. Не самый плохой? А какой в твоем понимании хуже?… Я тебе же написал уже. Но если тебе нужно конкретно. Любые решения сделанные в следствие тупости или трусости хуже, чем чисто материальный интерес. Так тупость можно осознать и попытаться исправить, а когда твоя цель затягивать до последнего хохла, чтобы как можно больше навариться - то в случае удачи всем чубатым смерть же… Цель тоже можно изменить и попытаться исправиться. Дальше что? Вообще даже описанный тобой паразитический вариант на чистый материальный не тянет. Скорее смесь жадности и тупости. Гнаться за сиюминутной выгодой, разрушая при этом кормушку, очень опрометчивой решение без варианта куда свалить. США контролирует все финансовые потоки и их очень сложно кинуть на бабки. На какие-то мелочи они могут закрыть глаза, но только в своих интересах. Он же понимает, что не переизберется, а значит нет смысла заботиться о кормушке - надо выдоить максимально досуха. Так он и свалит в США, ему наверняка обещано и приютят - им также выгоден конфликт за счет жизней хохлов - их интересы совпадают Ну раньше мог и переизбраться. Да и даже сейчас может - все сми и почти всю оппозицию они подмяли. С чего ты решил, что США выгодно развалить Украину? Европка точно не поймет, да и самим США такое общественность припомнит. Им сейчас важно сохранить личину белых и пушистых. Именно из-за этого у них с Зелей сейчас непонятки... Даже если переизберется это максимум еще срок ему сидеть, не так уж и много и риск большой. Выгодно не развалить саму страну Украина, а максимально напакостить России - для них вкраинчики это ресурс, не более и как это ни прискорбно ресурс довольно дешевый, который можно легко разменять на жизни тех же россиян. Им в принципе чем меньше славян тем лучше, ведь они могут и объединиться, пусть не сейчас так через 30-50 лет. Что Европа не поймут? Наверху там все понимают, просто также сидят на зарплатах у сша и им также похуй на народ. Это все выпускники Сороса, воспитаны с детства под определенные нужды. Ты погляди там министр энергетики детский писатель, глава Евросоюза гинеколог, Ана-Лена с разворотами на 360 и т.д. Как они там оказались? Это все не выборные должности, а они явно не профессионалы. Они ставленники муриканцев. А простым людям скажут: «мы помогали как могли и техникой и деньгами, но хохлы не смогли, увы». Не обязательно быть президентом. У Путина тоже когда-то было только два срока. Риски связаны только с несвоевременностью и ошибочностью принятых решений. РФ уже достаточно напакостили. Даже на текущий момент ей вернуть потерянный жирок будет не просто и перспективы развития туманные. С текущей демографией и последствиями войны через 50лет РФ + Украина могут быть меньше текущей РФ по населению. Риск толкнуть РФ в лапы Китая выше потенциального профита. Ты очень узко смотришь на вопрос. 1)Не поймут потенциальные союзники. За США на данный момент тянется длинный коричневый след из неудачных вмешательств в дела других стран. Тот же Тайвань, посмотрев на участь Украины, может пойти на сделку с Китаем. Это будет очень неприятным результатом. 2)Ты знаешь про Сороса и ставленников США. Но не понимаешь их положение. Глобалисты в ЕС на фоне кризиса с мигрантами, экономическими последствиями ковида и санкций против РФ рискуют проиграть выборы правым. Добавь к этому еще кидок через писюн Украины, который нежные сердца сердобольных европейцев не поймут и даже ЕС может затрещать. А для США это огромная потеря. В текущей своей конфигурации Европарламент позволяет США проталкивать нужные решения на множество европейских стран без необходимости иметь их полное согласие. 3)У США есть свои внутренние проблемы. У населения не супер с доходами. Все эти вопросы гендера, БЛМ, заходов во всякие Ираки и Афганистаны. Тенденция на рост неприязни населения к истеблишменту просматривается уже давно. И сейчас в Украину идут их бабки. Они могут понять и принять такие траты ради "свободы и демократии", а вот для насолить РФ параллельно развалить Украину и озолотить оружейников - нет. - Не сравнивай РФ и Украину, за Путина реально большая часть населения и поэтому он может себе это позволить. На Украине после каждого выбранного презика народ через год уже в ахуе полнейшем, поэтому такая ситуация не возможна. - У РФ беженцев только с Украины на 5,8 млн + те кто остался на новых территориях, никакой демографической проблемы в связи с сво у РФ нет, наоборот огромный прирост. А на Украине полное очко с демографией. - США всегда было абсолютно похуй на союзников, только свои интересы. Лидеры союзников у них на прикорме, а гоям все объяснят по телек и в инете. Пропаганда великая вещь и в ней муриканцы лучшие - Разве если ЕС затрещит это не выгодно США? Они не этого добиваются? Деинструализация Европы с переездом заводов в Америку идет полным ходом - Могут принять/ не могут какая разница, что они сделают? Проголосуют за респов?)) Все эти движухи с БЛМ это не просто так, это внутренняя борьба за власть. Любой митинг и протесты это очень дорогое удовольствие, которое кто-то оплачивает ради своих интересов. Думать, что люди могут собраться и организоваться на протест сами = быть дауном Не стыдно в таком почтенном возрасте зарабатывать тем, что пишешь хуйню в интернете? +15
×
×
  • Create New...