ikmor

МИД РФ

икморюхин рекорд? Минусы?

Такая себе история. Там в соседнем топане тоже хватало шутников про красные линии, половина теперь червей кормит. Пока история такая, что российско-иранские ПВО и ПРО не способны сбивать ракеты и авиацию. Пока самое страшное, что демонстрировал Иран - групповое изнасилование протестующих девочек подростков в иранских тюрьмах, врагов уровня повыше он пока не в состоянии трогать. Так я и говорю, как было раньше, а как сейчас. Мне даже интересно, кто быстрее отправится на ужин к рыбам - Зеленский или Нетаньяху. Пидарашка никогда не поменяется Хуй изо рта вытаскивай, когда с людьми разговариваешь. Так ты ебаклак. "Удар по центру принятия решений" это самый страшный сон путяры и ко. Поэтому его и не будет никогда. Поэтому главная плешивая пидарашка будет бесконечно фидить рядовыми пидаранами. Поэтому ты чудик, который витает в облаках и до сих пор верит в Великую и Могучую, верит в какое-то отстаивание интересов РФ. Теперь доступно? Тебе мать не говорила, что ты долбоёб? Ясно. Не буду тебя больше отвлекать, пускай пузыри да фантазируй про зелебобу дальше

Такая себе история. Там в соседнем топане тоже хватало шутников про красные линии, половина теперь червей кормит. Пока история такая, что российско-иранские ПВО и ПРО не способны сбивать ракеты и авиацию. Пока самое страшное, что демонстрировал Иран - групповое изнасилование протестующих девочек подростков в иранских тюрьмах, врагов уровня повыше он пока не в состоянии трогать. Так я и говорю, как было раньше, а как сейчас. Мне даже интересно, кто быстрее отправится на ужин к рыбам - Зеленский или Нетаньяху. Пидарашка никогда не поменяется Хуй изо рта вытаскивай, когда с людьми разговариваешь. Так ты ебаклак. "Удар по центру принятия решений" это самый страшный сон путяры и ко. Поэтому его и не будет никогда. Поэтому главная плешивая пидарашка будет бесконечно фидить рядовыми пидаранами. Поэтому ты чудик, который витает в облаках и до сих пор верит в Великую и Могучую, верит в какое-то отстаивание интересов РФ. Теперь доступно?

Такая себе история. Там в соседнем топане тоже хватало шутников про красные линии, половина теперь червей кормит. Пока история такая, что российско-иранские ПВО и ПРО не способны сбивать ракеты и авиацию. Пока самое страшное, что демонстрировал Иран - групповое изнасилование протестующих девочек подростков в иранских тюрьмах, врагов уровня повыше он пока не в состоянии трогать. Так я и говорю, как было раньше, а как сейчас. Мне даже интересно, кто быстрее отправится на ужин к рыбам - Зеленский или Нетаньяху. Пидарашка никогда не поменяется

https://pikabu.ru/story/baza_pro_zamedlenie_youtube_11645415#comments

Все правильно.

Для этого его надо к хохлам вывезти, в РФ запрещено ⚡️Госдума приняла закон о запрете треш-стримов

Если на неё не приходят деньги от 1 рубля до 99999, то кто кого переиграл?

Совкоблядь решила оживить анекдот про "главное участие" СССР не раз оказывался впереди США. Спортсмен из США пришёл предпоследним (с)

Совкоблядь решила оживить анекдот про "главное участие"

Этих кстати аж два раз посчитали. И за СССР нафидили, и за рейх.

Вторая порвавшаяся совкоблядь В твоем случае получилось 1:2,1 совочек. Можешь идти охлаждать свою жепу Но у меня не горит жопа, я просто в голос ржу с твоего "анализа". А, ну это ладно, это сколько угодно. Я уж подумал, что опечатался где.

Вторая порвавшаяся совкоблядь В твоем случае получилось 1:2,1 совочек. Можешь идти охлаждать свою жепу

Вторая порвавшаяся совкоблядь

Учитывает

Ладно, хоть писал не зря. Совкоблядь на грохуфе славно порвалась

Так всю работу США сделали и Великобритания при поддержке Польши и Франции, плюс лендлиз поставляли, а совок просто подсосался к победе над своим бывшим союзником. Как говорил великий историк Мусеблядок союзники потопили весь немецкий флот и разгромили ось в Африке, поэтому Германия проиграла. А, тогда это все объясняет. А то я много читал про войну. И техника у немцев была гораздо лучше (Т-34 был просто ездящим гробом), и солдаты гораздо лучше обучены, и потери у них значительно меньше. Как при таких условиях можно было проиграть ту же Сталинградскую битву, когда стартовые условия по войскам были примерно равными? Очевидно, что источники врут и на миллион немцев было 10 миллионов Иванов, бесконечно фидящих, пока у арийцев не кончились патроны. Этим фактов коммуняки подло воспользовались и окружили армию Паулюса. Любая нормальная европейская страна подождала бы, когда подвезут патроны. Так поступают люди чести. В проигрыше в войне, имея меньшие casualities, нет ничего необычного со времен Пирра. Олсо называть условия "равными", когда имеешь дело с наступательной операцией на тысячи км вглубь территории противника, пусть даже и оккупированной - ну прям скажем так се. Тогда бы фронт стабилизировался, вместо этого имеем, как целая армия попадает в плен. А я напомню. Лучше техника. Лучше солдаты. Комибляди ничего не умели, кроме того, как бежать вперед, крича "Ура!" или там "За Сталина!" Говна будешь, если окажется что условия в, отдельно взятой битве были далеки от равных?

Это тебе кто сказал? А я тебе о чем! Эти комибляди нагло нам врали про численность своих войск. Пока врешь только ты, например

Это тебе кто сказал?

ну короче в пизду нытиков СССР почти ничё не потерял давайте оценивать по Ржевской, ааа нет, отставить, какой-то другой операции Разбор потерь практически по любой операции (разве что какой нибудь Багратион особняком стоит) ввергнет совкоблядь в уныние. вывод/посыл какой у твоей темы, что большие потери СССР во 2МВ неоднозначны мягко говоря? Наоборот. Что разговоры про сопоставимые потери и чуть ли не 1:1 на поле боя (без учёта смертей пленных) это пиздеж. По плану должна была быть ещё вторая часть, с разбором потерь без 41 (или без первых пары месяцев) и 45 годов, чтобы показать ещё большую разницу, но это уже не так просто сделать. Если брать 41-44 года (а тут как раз все очень просто), то эта габелла конечно. Даже если пленных не считать вовсе

ну короче в пизду нытиков СССР почти ничё не потерял давайте оценивать по Ржевской, ааа нет, отставить, какой-то другой операции Разбор потерь практически по любой операции (разве что какой нибудь Багратион особняком стоит) ввергнет совкоблядь в уныние.

В мае 45го даже пражские лавочники одерживали такие победы

Незаменимый специалист за рулем, кто бы сомневался

Это смотря как относиться к этим цифрам. Если взять период 41-44 годов, то будет именно что закидывание. Причем, даже если разбирать цифры по отдельным операциям, даже по успешным. В целом же, отношение "потери на фронте" я сделал спецом для тебя, историки не выделяют обычно эти данные из всех убитых, а там разница 1к2. В основном прямо у Кривошеева есть в редакции от 2001 года. я вообще склонен скептически относиться к тому, что писали в 90х и 00х https://topwar.ru/214788-cena-porazhenija-bezvozvratnye-poteri-stran-osi-na-vostochnom-fronte.html?ysclid=lz6ryulnvo857663352 Ну так и в чем же дело. Как ни считай, а далеко от этих цифр уже не уйти. суть в том, что посчитать адекватно вообще нет возможности, но даже кривые подсчёты дают 1 к 1,5 Ну а то, что в начале войны потери не в пользу СССР мягко говоря, так это потом что Германия напала в момент, когда ей это было максимально удобно. ВПК разогнан на американские кредиты, вся Европа под ногтём, СССР держит кучу резервов (30%) на дальнем Востоке, а на Западе еще только начинается развертывание. Почему бы блять не побеждать? Да многое можно более менее точно подсчитать, но это никому не нужно. Скажем, у немцев до начала 45 года по любой операции можно взять цифры из официальных докладов (то бишь данные мюллера-гиллебранда), умножить на 1.2-1.25 или сколько там у них разница с Овермансом и получить данные потерь. За СССР можно просто взять из архивов, например. И там разница по потерям будет в разы почти везде. А если добавить к этому соотношение сил участвующих в операциях, то при желании можно говорить и о закидывании.