Mastervzdruchki

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил Ощущение, что ты не на мои посты отвечаешь, потому что я уже объяснил вкратце до этого то, что ты опять спрашиваешь. Ну давай попробуем опять. То есть вот это всё, а из него следует, что надо начать убивать? Решение элементарное, нужно лучше перевоспитывать правонарушителей, а безнадежный отморозков изолировать от общества. Авторы обсасывают банальные сюжеты, во всех этих бэтманах герои мучаются над простыми вопросами, на которые уже найдены все ответы, нужно их просто сказать. Например миллиардер брюс вейн вместо того, чтобы построить бэт пещеру и гонять на бэт мобиле, мог бы открыть побольше тюрем и психлечебниц, оплатить терапию и таблетки джокеру, и всем остальным шизанутым жителям готтэма. Но он этого не делает (потому что так захотел автор (потому что никто бы такое не стал смотреть)), а значит зритель спокойно может сказать, что бэтман тупой и борется с преступностью неправильно. Челы, которые дефают декстера, это кринж. Это обычный персонаж людоед и псих с майндсентом нациста, который всех подряд мочит. Что не так я написал про него? Все по факту, вижу только то, что мне показывает автор сценария Декстер это не НОЦЫЗД, а стандартный архетип персонажа, который в условиях неработающей системы взял закон в свои руки. Буквально киноковбой нашего времени. У тебя изначальная установка в том, что человека можно перевоспитать. Это вообще платина дебатов на семинарах по праву среди первокурсников юридического. Ценность жизни, хуё-моё, гуманизм против холодного прагматизма Просто хочу сказать, что мы, живущие на постсоветском пространстве, можем на своей шкуре ощутить последствия работы пенитенциарной системы, где ублюдки десятилетиями жрут баланду за деньги налогоплательщиков, а на выходе в 50% (ДА, 50, в половине) случаев в течение нескольких лет опять кого-то убивают, грабят, насилуют и улетают обратно жрать баланду. Можно надеть розовые очки и начать рассуждать о том, что кудах-кудах, нужно лучше их перевоспитывать и изолировать. Удачи с этим, только не за мои деньги Практика показывает, что с данной проблемой лучше всего бороться: 1. Искоренением предпосылок - улучшение жилищных условий населения и рука в жопе у культуры и медиа. 2. Искоренение худших - смертная казнь за особо тяжкие преступления в назидание другим. А то урки знают, что если на деле что-то не выгорит, то они отправятся чаи гонять в любимую альма матер. После того, как человек пошел на серьёзное преступление, перевоспитывать его поздно. Просто могу контрл+ц, контрл+в жать на свой предыдущий пост, потому что опять не мне вот это все написано видимо. Я не отвечал про деньги только потому, что это слабейший из всех аргументов, мне было уже лень и про это объяснять. Некоторые предложения ты даже не дочитал. Я вообще-то не забыл, что некоторых людей нельзя перевоспитать и четко об этом пишу, что их нужно просто изолировать от общества. точно ловят? просто им для этого нужно найти днк/отпечатки и чтобы они еще в базе у них были, не говоря о суде присяжных Мусарня в сирике это тотал кринж. Лень писать про то как работают мусара, но суть в том, что если есть подозреваемый и дело доводят до суда, то оправдаться почти нереально, потому что прокурор приходит в суд не с пустыми руками, а с доказательной базой. В реальности адвокаты смогут только как-то переквалифицировать дело на другую статью, но оправдать челика с условно 20 килами, это бред. Если бы на него ничего не было, то его бы просто не поймали, а значит декстер не знал бы кого ему нужно убивать. Тут круг сюжетного дебилизма замыкается и как-то даже глубже разбирать нет смысла Строй свою частную тюрьму и изолируй сколько угодно. Но исключительно за свои средства В моей частной тюрьме будет все по кайфу, а тебя расстреляют за кражу шоколадки и вышлют счет мамке 9 рублей за пулю

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил Ощущение, что ты не на мои посты отвечаешь, потому что я уже объяснил вкратце до этого то, что ты опять спрашиваешь. Ну давай попробуем опять. То есть вот это всё, а из него следует, что надо начать убивать? Решение элементарное, нужно лучше перевоспитывать правонарушителей, а безнадежный отморозков изолировать от общества. Авторы обсасывают банальные сюжеты, во всех этих бэтманах герои мучаются над простыми вопросами, на которые уже найдены все ответы, нужно их просто сказать. Например миллиардер брюс вейн вместо того, чтобы построить бэт пещеру и гонять на бэт мобиле, мог бы открыть побольше тюрем и психлечебниц, оплатить терапию и таблетки джокеру, и всем остальным шизанутым жителям готтэма. Но он этого не делает (потому что так захотел автор (потому что никто бы такое не стал смотреть)), а значит зритель спокойно может сказать, что бэтман тупой и борется с преступностью неправильно. Челы, которые дефают декстера, это кринж. Это обычный персонаж людоед и псих с майндсентом нациста, который всех подряд мочит. Что не так я написал про него? Все по факту, вижу только то, что мне показывает автор сценария Декстер это не НОЦЫЗД, а стандартный архетип персонажа, который в условиях неработающей системы взял закон в свои руки. Буквально киноковбой нашего времени. У тебя изначальная установка в том, что человека можно перевоспитать. Это вообще платина дебатов на семинарах по праву среди первокурсников юридического. Ценность жизни, хуё-моё, гуманизм против холодного прагматизма Просто хочу сказать, что мы, живущие на постсоветском пространстве, можем на своей шкуре ощутить последствия работы пенитенциарной системы, где ублюдки десятилетиями жрут баланду за деньги налогоплательщиков, а на выходе в 50% (ДА, 50, в половине) случаев в течение нескольких лет опять кого-то убивают, грабят, насилуют и улетают обратно жрать баланду. Можно надеть розовые очки и начать рассуждать о том, что кудах-кудах, нужно лучше их перевоспитывать и изолировать. Удачи с этим, только не за мои деньги Практика показывает, что с данной проблемой лучше всего бороться: 1. Искоренением предпосылок - улучшение жилищных условий населения и рука в жопе у культуры и медиа. 2. Искоренение худших - смертная казнь за особо тяжкие преступления в назидание другим. А то урки знают, что если на деле что-то не выгорит, то они отправятся чаи гонять в любимую альма матер. После того, как человек пошел на серьёзное преступление, перевоспитывать его поздно. Просто могу контрл+ц, контрл+в жать на свой предыдущий пост, потому что опять не мне вот это все написано видимо. Я не отвечал про деньги только потому, что это слабейший из всех аргументов, мне было уже лень и про это объяснять. Некоторые предложения ты даже не дочитал. Я вообще-то не забыл, что некоторых людей нельзя перевоспитать и четко об этом пишу, что их нужно просто изолировать от общества. точно ловят? просто им для этого нужно найти днк/отпечатки и чтобы они еще в базе у них были, не говоря о суде присяжных Мусарня в сирике это тотал кринж. Лень писать про то как работают мусара, но суть в том, что если есть подозреваемый и дело доводят до суда, то оправдаться почти нереально, потому что прокурор приходит в суд не с пустыми руками, а с доказательной базой. В реальности адвокаты смогут только как-то переквалифицировать дело на другую статью, но оправдать челика с условно 20 килами, это бред. Если бы на него ничего не было, то его бы просто не поймали, а значит декстер не знал бы кого ему нужно убивать. Тут круг сюжетного дебилизма замыкается и как-то даже глубже разбирать нет смысла

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил Ощущение, что ты не на мои посты отвечаешь, потому что я уже объяснил вкратце до этого то, что ты опять спрашиваешь. Ну давай попробуем опять. То есть вот это всё, а из него следует, что надо начать убивать? Решение элементарное, нужно лучше перевоспитывать правонарушителей, а безнадежный отморозков изолировать от общества. Авторы обсасывают банальные сюжеты, во всех этих бэтманах герои мучаются над простыми вопросами, на которые уже найдены все ответы, нужно их просто сказать. Например миллиардер брюс вейн вместо того, чтобы построить бэт пещеру и гонять на бэт мобиле, мог бы открыть побольше тюрем и психлечебниц, оплатить терапию и таблетки джокеру, и всем остальным шизанутым жителям готтэма. Но он этого не делает (потому что так захотел автор (потому что никто бы такое не стал смотреть)), а значит зритель спокойно может сказать, что бэтман тупой и борется с преступностью неправильно. Челы, которые дефают декстера, это кринж. Это обычный персонаж людоед и псих с майндсентом нациста, который всех подряд мочит. Что не так я написал про него? Все по факту, вижу только то, что мне показывает автор сценария

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них.

Ага чел сделал 20 килов, но в суде ничего не доказали. Это бред, тупо сценарная затычка, оправдывающая главную линию сюжета людоеда и по сути нацика на декстере. Прикиньте мусора чела за жопу ловят и не могут даже 1/20 килов доказать. Чисто фанатам декстера заходят такие правила мира. Чем глубже копаешься в сюжете сирика, тем смешнее становится

Убивать плохих людей это хорошо, я уже объяснил абсурдность этого киношно-литературного штампа. Это логика любого нацика, они радикалы и поэтому помешаны на убийствах. Нормальные люди предлагают преступников сажать в тюрьму или в дурку. Мне опять одно и то же объяснять? Как можно не понять мои посты? Я вообще даже не пытался копать глубоко сюжет, это все лежит на поверхности

Ты чет жопой смотрел, при чем тут очищение. Он не убивает, потому, что хочет чето очистить. Он убивает, потому, что хочет убивать. А жертвы приступники привитая батей тема в качестве разумного компромисса. Если у декстера не было бы убеждений, то зачем так усложнять себе жизнь и мочить именно преступников? Можно просто выбирать удобных жертв и даже меньше рисковать. То что он не последовательный, это просто нормальная человеческая черта. Он не карикатурный псих, который мажет говно по стенам, он боится быть пойманным, а значит прекрасно понимает, что делает плохие вещи, при этом может объективно оценить других людей, которых батя предлагал ему убивать. Он соединяет свое желание убивать с тем, что его жертвы плохие, как ему сказал батя, а он с этим согласен полностью. Ну вот, круг замкнулся, декстер нацик, который просто до очищения мира от бомжей и цыганов не дорос. Конечно его убеждения сформированы с подачи отца, но он от них не отказывается, хотя спокойно может, потому что так просто легче, а значит они имеют для него смысл.

Декстер это эталонный зигомет, одержимый очищением человечества от биомусора. Жаль, что никто не подкинул ему идею убивать не только преступников, но еще и бесполезных для общества людей типа наркоманов, инвалидов, бомжей и проституток. Потом можно перейти на цыганов и жидов, пока не останутся только нормальные люди. Меня просто достали тупые эдиты с декстером с в тиктоке. Я же посмотрел первый сезон и дальше не смог. Меня просто раздражало, что автор дает ему бесконечные силы творить тупое бессмысленное зло. Если хотя бы он получал какое-то наказание от судьбы за свои поступки, типа ему бы в рот нассала собака или он подхватил спид, то я бы был частично удовлетворен. Не знаю какой там конец у сериала, но я бы сделал так: декстор напарывается на еще какого-то маньячелу, тот его жестоко пытает, отрезает ему ручки, ножки, член, выкалывает глазки, но наш герой выживает. В это время их обоих ловят за жопу мусора и сажают в клетку, потому что следствие случайно находит доказательства, что декстер тоже маньяк. Дальше они сидят в изоляции от общества, счастливый конец.

Да я только ради крафта и трейда бегу лигу эту, но даже на рерол абуса нет валюты ахереть

ало где дзынь блять? Сколько нужно рарити чтобы упало чето с мапы? 103 рарити уже и золотая лягуха. Один раз только дали хуйнюшку за 50 экзов и то с ритуала. Мне вообще-то валюта нужна чтобы покрафтить, там ебанутые цены на крафт, я с таким хуевым шмотом никогда в жизни не закончу т15 мапу

мне тебя оскаблять 24-7 ебанат сумашедший Там еще второй чарой сила т1 упала, так что в префиксах не насрано, щас докрафчу на изи и буду мапиться с кайфом

Пошел фарм валюты в хайдауте https://webm.red/w8LO.webm?

Ну в соло таргет волк так-то нифига дамажный одну кнопку зажал и сожрал боссика

Как на друиде мапинг улучшить? Я пока царапаю камон мобов, мне всякие лучники и швырятели черепов со всех сторон ебальник отрывают. Если армора набрать, это поможет от всякой мелочи ебаной? А то я ни разу с армором не играл

Какие же мелишники обсосы в этой игре это рофл. Просто надо кучу шмота чтобы мобы не затыкали пока их бьешь. Не то что лучница лкм зажал и бегаешь кругами и или скелеты жрут мобов а ты бегаешь кругами. Нах такой очевидный дисбаланс в игре

При чем тут моссад? Евреев и так все ненавидят, просто они хорошо маскируются под другие нации, поэтому их так сложно убивать. Но на хануку неосторожные евреи раскрылись и были таковы

Привет от детей палестины

https://webm.red/lQ76.webm?

27 гигов

Ну и гейство. Подрочил

ну либо тг, либо браузер хуйню чудят Ну ты может тг починишь или браузер? А то лаги раздражают

Почему на телефоне начали лагать страницы с вставленными постами из тг? Зависают и не скролятся, нужно тапать по экрану, чтобы отвисло и резко переместило куда я наскролил. Пару секунд нормально и по новой такие лаги

спс за наводочку, закуплюсь

Я так понимаю, что в пое вообще не котируется какая-то скилуха, хотя игра позиционируется для вдумчивого прохождения с умом, чтобы придумывать билды и крафты, разбираться во всякой хуйне. Но большинство пое скота каждый раз стартуют по гайду и тупо лутаются на мапах, зажав одну кнопку на клавиатуре. А потом жалуются на изменение в балансе. Какая вам вообще разница что там поменяли? Вы же все равно включите гайд чтобы зажимать одну кнопку и потом лут перекладывать в хайдауте. Если введут режим афк чтобы персонаж в идле стоял и лут капал сам в сундук, иногда показывая в маленьком окошечке анимации смерти всяких мобов и цифры дамага для визуализации процесса, то большинство же реально кайфанут