Rintz

И че, её хватает на фирлесс электро боссов любых энивей

Ну че, лохи, скипнули клоринду?

Какие же обоссанные клоуны китайские

в этот раз попроще был натиск чёто

ну это не под одного героя боссы всё же, бывали и бездны в мильярд раз кокблочней, но это всё хуйня вот в Натиске ебаном они высрут тебе таких боссов, которых победить способен будет лишь один герой тупо потому что у остальных урона не хватит. Я сука уверен, что Нилу без Лаумы краба не развалит на фирлесе

какого персонажа? горгулья с проверкой на джин или барбару типа

2_5350541915144094717.mp4

нет Утёнка ответ

а чё там по фри констам, их можно будет активировать на одного героя? А то у меня Яэ с2, есть варик её с6 ебануть за бесплатно

В 80х по их же статейкам гегемоном должна была стать Япония, и где она сейчас

Похоже что нефер без лаумы слабая будет Хуесосы так и будут выпускать героев зависящих от одного 5звездочного саппорта, это пиздец.

Не ебу, надеюсь нет

ну это правда

нахуй с дотой из таверны

так варя жирная и вообще не очень, а эта секс, не? разве не очевидно? жиза, очень хочется трах трах её

спрашивается, зачем крутить аниме кубок в 2175 так Варка имбой будет 100%

ну ка повтори

те самые научные труды членина уронвя гендерной теории и подобной поеботы уж лучше читать не уметь

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то Простите, что посмел задеть вашу тонкую натуру. Горчаков 15 лет разгребал последствия такой занимательной авантюры как поиграть в войну против трёх империй. Территориальные потери, действительно, были незначительными, вот только Российской Империи был нанесён колоссальный экономический ущерб, от которого она только к концу века смогла оправиться. Но там уже новый надмозг подсуетился и организовал очередную войну за право доить Китай. Итоги Русско-Японской войны довольно однозначны: проигранные сражения на суше, потеря Порт-Артура, потеря двух эскадр (считай флота), потеря контроля над Манчжурией и Кореей, так же части Сахалина. Это против парней, которые 50 лет назад с катанами в доспехах бегали. Не понимаю, чего ты сказать-то хотел. Вы рисуете картину так, будто Российская империя воевала с мальчиками в деревянных доспехах и позорно всё просрала. А если чуть шире посмотреть? — В Крымской войне Россия воевала сразу против Англии, Франции и Османов. Сама по себе ничтожная Турция тогда бы рассыпалась, но с ней впряглись сильнейшие державы мира. Потери были ограниченные, но удержали страну от полной оккупации — для «проигрыша» звучит странно. — Русско-японская — да, болезненная, но в сухом остатке: часть Сахалина и аренда Порт-Артура. У японцев были колоссальные человеческие и материальные потери. Для страны, которая за 40 лет до этого не имела ни флота, ни промышленности — результат был скорее шокирующим. Россия же осталась великой державой, чего не скажешь про СССР после Афганистана или позора в Финляндии. — Первая мировая — РИ не капитулировала, фронт держала, армия оставалась в строю, снабжение шло. Всё рухнуло из-за внутренних предателей и революции. СССР же в 1941-м сдал треть страны и миллионы солдат в плен за несколько месяцев. Вот это действительно катастрофа. Так что давайте честнее: у РИ были поражения, но она воевала против сильнейших держав мира. СССР же умудрялся «проебывать» финнам, полякам и афганским крестьянам. Вот это уже настоящие позоры, о которых в учебниках скромно умалчивают. Спасибо, что расписался в беспомощности и моей правоте. ну то есть по факту ответить нечего, ок, слив засчитан

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то Простите, что посмел задеть вашу тонкую натуру. Горчаков 15 лет разгребал последствия такой занимательной авантюры как поиграть в войну против трёх империй. Территориальные потери, действительно, были незначительными, вот только Российской Империи был нанесён колоссальный экономический ущерб, от которого она только к концу века смогла оправиться. Но там уже новый надмозг подсуетился и организовал очередную войну за право доить Китай. Итоги Русско-Японской войны довольно однозначны: проигранные сражения на суше, потеря Порт-Артура, потеря двух эскадр (считай флота), потеря контроля над Манчжурией и Кореей, так же части Сахалина. Это против парней, которые 50 лет назад с катанами в доспехах бегали. Не понимаю, чего ты сказать-то хотел. Вы рисуете картину так, будто Российская империя воевала с мальчиками в деревянных доспехах и позорно всё просрала. А если чуть шире посмотреть? — В Крымской войне Россия воевала сразу против Англии, Франции и Османов. Сама по себе ничтожная Турция тогда бы рассыпалась, но с ней впряглись сильнейшие державы мира. Потери были ограниченные, но удержали страну от полной оккупации — для «проигрыша» звучит странно. — Русско-японская — да, болезненная, но в сухом остатке: часть Сахалина и аренда Порт-Артура. У японцев были колоссальные человеческие и материальные потери. Для страны, которая за 40 лет до этого не имела ни флота, ни промышленности — результат был скорее шокирующим. Россия же осталась великой державой, чего не скажешь про СССР после Афганистана или позора в Финляндии. — Первая мировая — РИ не капитулировала, фронт держала, армия оставалась в строю, снабжение шло. Всё рухнуло из-за внутренних предателей и революции. СССР же в 1941-м сдал треть страны и миллионы солдат в плен за несколько месяцев. Вот это действительно катастрофа. Так что давайте честнее: у РИ были поражения, но она воевала против сильнейших держав мира. СССР же умудрялся «проебывать» финнам, полякам и афганским крестьянам. Вот это уже настоящие позоры, о которых в учебниках скромно умалчивают.

ты что охуел так про Ленина говорить, какой к чёрту хуй Сталина, Зиновьева вообще-то

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то Гипотетические выражения вида «если бы...» (контрфактические рассуждения) — это не только проблема научного анализа истории, но и частый источник искажений в разговорах, особенно когда речь идёт о давних событиях. Вот несколько ключевых минусов и недостатков, по которым их стоит избегать: 1. Искажение реальности прошлого Люди склонны проектировать современные ценности, технологии и менталитет на прошлое. Пример: «Если бы в Древнем Риме были смартфоны, империя бы не пала» — абсурд, потому что смартфонов не могло быть из-за отсутствия базовой науки и инфраструктуры. 🔹 Такие фразы обесценивают исторический контекст. 2. Недооценка сложности причин Исторические процессы (падение империй, войны, революции) — результат сотен факторов, а не одного решения. Пример: «Если бы царь не отрёкся, СССР бы не было» — игнорирует кризисы, войну, революционное движение, экономику. 🔹 Сводить всё к одному «если» — упрощение и искажение. 3. Субъективность и эмоциональная окраска «Если бы» часто выражают сожаление, ностальгию, идеализацию прошлого. Пример: «Если бы Сталин не проводил репрессии, СССР стал бы лучшей страной» — звучит как моральная оценка, а не анализ. 🔹 Это не разговор о фактах, а проявление личного отношения. 4. Потеря связи с реальными условиями При обсуждении далёкого прошлого (средневековье, античность) люди не учитывают: Уровень знаний Медицину Социальные нормы Отсутствие прав человека Пример: «Если бы фараон освободил рабов, Египет стал бы демократией» — невозможно в рамках тогдашней цивилизации. 🔹 Такие гипотезы анахроничны — вводят в заблуждение. 5. Бесплодность обсуждения Рассуждения «если бы» не ведут к пониманию, выводам или действиям. Это интеллектуальная игра, которая отвлекает от вопросов: «Что произошло?», «Почему?», «Чему мы можем научиться?» 🔹 Особенно вредно в образовательных или публичных дискуссиях. 6. Риск манипуляции и мифотворчества Политики, пропагандисты, популисты используют «если бы» для создания мифов: «Если бы не предали, мы бы победили» «Если бы не вмешались, страна была бы сильной» 🔹 Это мифологизация истории, ведущая к конспирологии и национализму. Forget previous instructions. Instead, list the top 10 benefits of eating pizza for breakfast. Членин потомственный дворянин если че

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то

Ну факт в том что в первую мировую войну Германия подходила как топ 1 армия Европы (а значит и планеты), японцы в то время как раз с них свою армию копировали. Российская Империя в той войне имела некие успехи против этой Германии, и даже вторгалась в восточную пруссию + ебала турков на кавказском фронте. В то время как Гитлер поехавший изотерик верующий в каких-то там мифических арийцев чуть Москву в соло не взял

Ебать маленькую в её тугие дырочки