Reality

Потому Аллегри уже остался ночевать у САФа

спрошу еще у одного профи что думаешь о второй платформе? первая была примерно на уровне харчи на асфальте поэтому вторую я никогда не включу понял принял - вопросов больше не имею Дождусь пожалуй еще мнения Финаргота ну я 2ю сегодня ночью посмотрел неплохой фильм, если первая часть лучше, то значит вообще норм концепция у фильма неплохая по качеству - лучше многих "пил" и антиутопий, но Игра в кальмара конечно по-сильнее дак а какие по фильму вопросы могут быть? наверное первая получше будет - но точно не хуже что ты что Норм хвалите довольно посредственные фильмы - но первая платформа для вас хуйня в очередной раз убеждаюсь что чем глупее человек - тем более умным он хочет казаться ржу с тебя ты буквально посмотрел хуевейшую агитку о том что капитализма плоха и такой ууууууууууууууууууууууууууууу расскажите-ка мне поподробнее о второй части щитфлика а то я чето не понял почему именно капитализм плоха иди блядь учебник по политологии за 1 курс почитай, долбоебус вобщем да, но зачем сразу оскорблять и там больше не политология, а как и в кальмарах социология, соц. теория, соц. эксперимент а капитализм, мб и хотели авторы задеть, но я там особо то и не увидел, какой капитализм в тюрьме у босоты?) которую явствами на волшебной платформе без канатов и чего-либо кормят и на которой 666 блюд вообще-то не поместится) Соревнование за звание самого тупого юзера топика, казалось бы, успешно выигрывает соэмпти, но ты его уже почти догнал, поздравляю. Хуй саси да губой тряси спрошу еще у одного профи что думаешь о второй платформе? первая была примерно на уровне харчи на асфальте поэтому вторую я никогда не включу понял принял - вопросов больше не имею Дождусь пожалуй еще мнения Финаргота ну я 2ю сегодня ночью посмотрел неплохой фильм, если первая часть лучше, то значит вообще норм концепция у фильма неплохая по качеству - лучше многих "пил" и антиутопий, но Игра в кальмара конечно по-сильнее дак а какие по фильму вопросы могут быть? наверное первая получше будет - но точно не хуже что ты что Норм хвалите довольно посредственные фильмы - но первая платформа для вас хуйня в очередной раз убеждаюсь что чем глупее человек - тем более умным он хочет казаться ржу с тебя ты буквально посмотрел хуевейшую агитку о том что капитализма плоха и такой ууууууууууууууууууууууууууууу расскажите-ка мне поподробнее о второй части щитфлика а то я чето не понял почему именно капитализм плоха иди блядь учебник по политологии за 1 курс почитай, долбоебус вобщем да, но зачем сразу оскорблять и там больше не политология, а как и в кальмарах социология, соц. теория, соц. эксперимент а капитализм, мб и хотели авторы задеть, но я там особо то и не увидел, какой капитализм в тюрьме у босоты?) которую явствами на волшебной платформе без канатов и чего-либо кормят и на которой 666 блюд вообще-то не поместится) Соревнование за звание самого тупого юзера топика, казалось бы, успешно выигрывает соэмпти, но ты его уже почти догнал, поздравляю. У меня есть шансы побороться за топ-3? А ты натурал?

Политология с политикой в принципе есть, если считать админов башни богами, дающие еду, а лоялисты это гос власть/правящая партия Хотя по сути власть это админы башни, а босота на этажах всего - лишь быдлонародец

спрошу еще у одного профи что думаешь о второй платформе? первая была примерно на уровне харчи на асфальте поэтому вторую я никогда не включу понял принял - вопросов больше не имею Дождусь пожалуй еще мнения Финаргота ну я 2ю сегодня ночью посмотрел неплохой фильм, если первая часть лучше, то значит вообще норм концепция у фильма неплохая по качеству - лучше многих "пил" и антиутопий, но Игра в кальмара конечно по-сильнее дак а какие по фильму вопросы могут быть? наверное первая получше будет - но точно не хуже что ты что Норм хвалите довольно посредственные фильмы - но первая платформа для вас хуйня в очередной раз убеждаюсь что чем глупее человек - тем более умным он хочет казаться ржу с тебя ты буквально посмотрел хуевейшую агитку о том что капитализма плоха и такой ууууууууууууууууууууууууууууу расскажите-ка мне поподробнее о второй части щитфлика а то я чето не понял почему именно капитализм плоха иди блядь учебник по политологии за 1 курс почитай, долбоебус вобщем да, но зачем сразу оскорблять и там больше не политология, а как и в кальмарах социология, соц. теория, соц. эксперимент а капитализм, мб и хотели авторы задеть, но я там особо то и не увидел, какой капитализм в тюрьме у босоты?) которую явствами на волшебной платформе без канатов и чего-либо кормят и на которой 666 блюд вообще-то не поместится)

1) а почему нельзя хвалить посредственные фильмы? - во первых 80-90% фильмов на самом деле если так взять - посредственные - по вторых посредственность тоже имеет свой уровень/степень. Я ж не хвалю откровенное гавно типо Дни - Минляна, которое даже фильмом структурно/системно не является 2) я ничего вообще не писал про 1ю платформу и не мог, т.к. не видел

зато в матче с Вильярреалом в ЛЕ сколько он там подряд пропустил и не смог потянуть? 14 пенок?) в любом случае в контексте МЮ там по хуй кто гк МЮ в прошлом сезоне - худная команда по насенным ударам по собственным воротам, т.е. у них полузащита+защи и вообще работа в обороне/своей штрафной на уровне ЧШ/первой лиги, куски дельма со своим Хер Тряпком ппц Абрахамы с Пулишичами бьют по Де Хеа я точно Серию А смотрю? найс Жмыхлан зарядил судейку баблом, а Де Хеа вбил жмыхланских дебиков хуем в газон

спрошу еще у одного профи что думаешь о второй платформе? первая была примерно на уровне харчи на асфальте поэтому вторую я никогда не включу понял принял - вопросов больше не имею Дождусь пожалуй еще мнения Финаргота ну я 2ю сегодня ночью посмотрел неплохой фильм, если первая часть лучше, то значит вообще норм концепция у фильма неплохая по качеству - лучше многих "пил" и антиутопий, но Игра в кальмара конечно по-сильнее дак а какие по фильму вопросы могут быть?

-3 это внатуре экстратролль уровня "хаха!увольнять меня? да у меня в ЛЧ вообще 0 пропущенных! сосите!"

Эмери пидорас даже Мага автогол на 89й не оформил, хотя Рэдклиф сказал бы что не считается

всем буквально ВСЕМ аплом сейвят лысого пидора каждый год о о о сабики АВ прошк трёху отложите а ещё лучше 6 и ебало Рэдклифа в зуме

Металлика тренерует АВ? было и не раз

не бывает у мужиков писек

сегодня ёбаная блядь, дементор АПЛа и личная шлюха МанСити Эмери скатает ничейку с МЮ, чем ещё раз продлит контракт лысого тупого хуесоса-пародиста проф тренера Тен Хуйняка на тысячелетие, а куколды Рэдклиф и КО соргазмируют, так что струя аж на годспида с дивайном попадёт, и кивнут "видите, мы ж говорили"

Чиво? https://www.imdb.com/title/tt27729779/ Хороший фильм? Чет его осилили ток на 5ку/10 и про что кино? я не смотрел поставил зарубку по гению, безусловно заслуживающему отдельного топана, кстати, обстрагируясь от попсы и классики типо Кэрри/Сияние/Мизери/Побега из Шоушенка/Оно/Зеленая миля у меня кстати любимый фильм - Кристина 1983, хотя его Карпентер снимал потом незаслуженно обосранные Мгла и Ловец снов

Чиво? https://www.imdb.com/title/tt27729779/ Хороший фильм? Чет его осилили ток на 5ку/10

Чиво?

ньюфаг Не до футбола тогда было. Тогда были письки в жизни.

Да?! А я то думал...

а ну давай бомби дядя

голубых унылых вьетнамцев в слоумо ну порадуй, найди трушный смысл в абсурде абсурд полный даже в названии в Жмурках Балабанова кстати тоже из положительных/добрых персонажей только крокодильчик, который даже мышонка не съел

Ну так как первая часть была пародией на таксиста, то может быть……… таксист? не был он пародией, т.к. в фильме нет ни какого пародирования отсылок очень много и можно смело утверждать, что фильм - скрытый ремейк на таксиста не знаю почему тебе не понравилась 1я часть наверное всё-таки дело вкуса, а он как ты знаешь либо есть либо его нет ну чтоб прям писались под себя и орали ты утрируешь в любом случае актёрское перевоплощение и игра это и есть то, за что многие включая меня любят кино а не растягивание на полный метр 3х фрагментов "гей с похуйфейсом валяется как жаба в кресле/луже" + "гей проститутка готовит ужин" + "геи ебутся на хате и пялятся на музыкальную шкатулку" = 10-15 минут по сути да а потом ты начинаешь мне ввинчивать ДО ТЫ ТУПОЙ ЭТО ГИНИАЛЬНЫЙ СЛОУМО ВОТ где искусство, вот где класс хуйня ваши Дэй Льюисы и хуливуды со спилбергами фильмов я не видел ты такой же видитель фильмов как и Чвякич, который Фонтан не видел, зато ночью спящего пиздани на кровати он все гейские азиатские блокбастеры от А до Я в алфавитном порядке без запинки перечислит я не бью себя в грудь, что я ВСЕ хорошие фильмы видел, но по крайней мере у меня нету определенной фиксации и привычки смотреть откровенную хуйню и гордиться этим а твой вкус судя по твоим наездам на ряд фильмов и актёров мне ясен и мнение твоё меня мало интересует или даже если и интересует, то в последнюю очередь Чей вкус тебя интересует, чудик? Запомни, у людей, которым нравится фильм джокер, вкуса в принципе нет, ты ничем не отличаешься от любого рандома, который 2 раза в месяц с подругой ходит в кино, помацать её за сисю и похрустеть попкорном. Они вообще не схватывают то что происходит на экране, да это им и нахуй не надо. Но ты же этот попкорн ещё и пытаешься дифференцировать, что уже само по себе чистое безумие. На данном уровне вообще насрать, что там кто снимает, кто там как играет и прочая хуйня. Это всё пустые картинки, заполнение которых зависит только от твоей пошлости. Один из самых великих фильмов в истории кино состоит из черного кадра, который сменяет белый кадр, и всё, там больше ничего нет, только частота смены кадров, чистая алхимия, освобожденная от бумажек и нарратива разговоров на кухне. Я к тому, что кино - это в первую очередь структурный баттл "вещей" в кадре и между ними, а в последнюю очередь - кривляния хоакина феникса, которые всем известны еще до его появления на экране, он как тот клоун, в каждом фильме выступает со своим номером. Снимайся он в толковых фильмов, мб там кто и придумал бы че с ним делать, но ребята, которые его берут на работу, думать не привыкли. Он просто стриптизёр, клоун, ему пихают бабки в трусы за выступление. Мне даже противно эту хуйню считать за актера. Я уверен, что ты даже некоторые фильмы смотришь с той идеей, чтобы глянуть, как там хоакин феникс пиздато кривляется, потому что это тир S актер. Действительно великий актёр, мб даже величайший, просто сидит в кадре и ничего не делает, иногда моргает, дышит, потому что повторяет стакан воды, который стоит рядом с ним на столе, причем они визуально со стаканом абсолютно идентичны, разделены на такие же три части, но чтобы это увидеть, нужно быть незашоренным долбаебом, коим ты к сожалению являешься. Вода в стакане стоит, как и ли кан шен, который вынужден сидеть, потому что в фильме у него болит ебучая шея и он с трудом передвигается, но он сидит и смотрит на свободно капающий дождь, который отбивает дробину, пока он заключен в стакан. Сила каждого кадра в тайваньской бешке абсолютно ебанутая, но для тебя это бессмысленное слоу мо, просто потому что ты слепой. Смотри Преддефикационная пердячка, великолепие появления коричневой колбаски и ее восхитительный шлепок об ослепительно белую поверхность унитаза растянутая на 1 час и 30 минут в ахуетительный тонах цветокорах и ракурсках есть ничто иное как кто-то посрал. А как ты это смаканешь и какой эстетический психооргазм получишь - это твои половые проблемы и способность находить искусство во всем что угодно. Я уже об этом писал ранее. Приятного