Droed

Ответь как ты понял про 2 коробки меня. Чтобы мы дальше рассуждали. Ты про это? Мы сначала выбираем 2 рандомные коробки, потом достаем одной из них любой шар и нам надо понять какой шанс, что вторая коробка из выбранных с двумя одинаковыми?

Ты сам не знаешь свой посыл и просишь других тебе его обьяснить. Поэтому спроси чатжпт, что бы сформировать свою мысль.

https://github.com/Flowseal/zapret-discord-youtube/discussions/5747#discussion-9057588 Заменяешь ipset-all.txt, потом general (ALT6 CZN fix).zip У меня зашло

Что чатжпт говорит?

Бля ритсу зашел за альт акк шоле

Перед тем как я тебе покажу доказательство, скажи, как ты интерпретируешь условие задачи? Всмысле? Если я расскажу как интерпретирую, то мы сразу же придем к ответу (1/2). Я не хочу, чтобы моя "интерпретация" - а де-факто решение - влияло на твой (или чей-то другой, неважно) ход мысли, потому что тогда ты сознательно или бессознательно начнешь под меня подстраиваться, сразу начнется "битва"-опровергание, это будет очередной бессмысленный спор с аргументацией аля "порочный круг". Короче, "я первый спросил", давай сначала твою интерпретацию-решение, а я подключусь. Кстати, только что потратил почти час времени на переубеждение чгпт, тот тоже мне выдал 2/3: сказал ему не соглашаться со мной и думать и тот отчаянно боролся ща своей решение, отличный "спор" получился в итоге. переубеждаем блять ботов. Ясно, очередной тролль. Спасибо, насмешил Дискуссия произойдет или можно не ждать? Да/нет? Мне не принципиально, если что. Да можно офк подискутировать, мне не жалко всё очень просто, у нас при взятии золотого шара встаёт вопрос, откуда его взяли. Ответ: оттуда, откуда вероятность вытащить золото выше. В первой коробке все шары золотые, а во второй - половина золотых, значит СКОРЕЕ ВСЕГО первый золотой был взят из первой коробки. Используя формулу условной вероятности мы, соответственно, можем посчитать апостериорные вероятности выбора каждой из коробок. Априорные были 1/3, 1/3 и 1/3. Апостериорные же 2/3, 1/3 и 0 соответственно для ЗЗ, ЗС и СС коробок. ну а дальше формула полной вероятности: 2/3 * 1 + 1/3 * 0 + 0 * 0 = 2/3 Если всё еще не очень понятно, попробуй положить во вторую коробку 1000000 серебра вместо 1. В этом случае первый золотой шар почти 100% был взят из 1й коробки Отлично, теперь давай медленно, аккуратно, пошагово, по порядку. Давай сначала выпиши, прям как с черновика на чистовик, решение с формулой полной вероятности: с каких событий отталкиваемся, вероятность чего хотим просчитать, P(B|A) и все такое прочее. Начнем со строгого теорие-вероятностного решения, а дальше уже будем рассуждать, окей? Прежде чем я это сделаю, у тебя есть вопросы к написанному? С чем-то может ты не согласен? А то я не вижу смысла что-то делать дальше, если ты не понял, что я написал или не согласен с моей интерпретацией Вообще, да, есть, конечно. Тут больше просто хотел, чтобы все было красиво и строго, как гопатыч мне выписывал С интерпретацией не согласен и, естественно, именно она и приводит к ошибочному решению. Давай сначала попробую переубедить тебя тем способом, который сработал на чате гпт. Честно говоря, надеюсь, он сработает и здесь. Самое первое, самое главное: ты в принципе открыт к возможности того, что 2/3 это неправильный ответ? Открыт, давай, убеждай меня Погнали. Итак, ты подходишь к этим трем коробкам и случайно выбираешь одну из них. Пока что мы ничего не говорим о вероятностям, ничего не считаем. Просто выбираешь одну коробку, забираешь ее к себе домой, ставишь на стол. Окей? Да, всё так Следующий шаг: ты, опять таки, строго по условию, не глядя, достаешь из коробки один из двух шаров. Он оказывается золотым. Ты относишь этот шар куда-то в другую комнату и возвращаешься к столу, где стоит эта же коробка с одним оставшимся шаром внутри. Все так? А что ты делаешь с коробкой, если достаешь не золотой шар? Просто в описанных тобой условиях Перед тем как я тебе покажу доказательство, скажи, как ты интерпретируешь условие задачи? Всмысле? Если я расскажу как интерпретирую, то мы сразу же придем к ответу (1/2). Я не хочу, чтобы моя "интерпретация" - а де-факто решение - влияло на твой (или чей-то другой, неважно) ход мысли, потому что тогда ты сознательно или бессознательно начнешь под меня подстраиваться, сразу начнется "битва"-опровергание, это будет очередной бессмысленный спор с аргументацией аля "порочный круг". Короче, "я первый спросил", давай сначала твою интерпретацию-решение, а я подключусь. Кстати, только что потратил почти час времени на переубеждение чгпт, тот тоже мне выдал 2/3: сказал ему не соглашаться со мной и думать и тот отчаянно боролся ща своей решение, отличный "спор" получился в итоге. переубеждаем блять ботов. Ясно, очередной тролль. Спасибо, насмешил Дискуссия произойдет или можно не ждать? Да/нет? Мне не принципиально, если что. Да можно офк подискутировать, мне не жалко всё очень просто, у нас при взятии золотого шара встаёт вопрос, откуда его взяли. Ответ: оттуда, откуда вероятность вытащить золото выше. В первой коробке все шары золотые, а во второй - половина золотых, значит СКОРЕЕ ВСЕГО первый золотой был взят из первой коробки. Используя формулу условной вероятности мы, соответственно, можем посчитать апостериорные вероятности выбора каждой из коробок. Априорные были 1/3, 1/3 и 1/3. Апостериорные же 2/3, 1/3 и 0 соответственно для ЗЗ, ЗС и СС коробок. ну а дальше формула полной вероятности: 2/3 * 1 + 1/3 * 0 + 0 * 0 = 2/3 Если всё еще не очень понятно, попробуй положить во вторую коробку 1000000 серебра вместо 1. В этом случае первый золотой шар почти 100% был взят из 1й коробки Отлично, теперь давай медленно, аккуратно, пошагово, по порядку. Давай сначала выпиши, прям как с черновика на чистовик, решение с формулой полной вероятности: с каких событий отталкиваемся, вероятность чего хотим просчитать, P(B|A) и все такое прочее. Начнем со строгого теорие-вероятностного решения, а дальше уже будем рассуждать, окей? Прежде чем я это сделаю, у тебя есть вопросы к написанному? С чем-то может ты не согласен? А то я не вижу смысла что-то делать дальше, если ты не понял, что я написал или не согласен с моей интерпретацией Вообще, да, есть, конечно. Тут больше просто хотел, чтобы все было красиво и строго, как гопатыч мне выписывал С интерпретацией не согласен и, естественно, именно она и приводит к ошибочному решению. Давай сначала попробую переубедить тебя тем способом, который сработал на чате гпт. Честно говоря, надеюсь, он сработает и здесь. Самое первое, самое главное: ты в принципе открыт к возможности того, что 2/3 это неправильный ответ? Открыт, давай, убеждай меня Погнали. Итак, ты подходишь к этим трем коробкам и случайно выбираешь одну из них. Пока что мы ничего не говорим о вероятностям, ничего не считаем. Просто выбираешь одну коробку, забираешь ее к себе домой, ставишь на стол. Окей? Мы можем выбрать коробку с 2мя серебряными

Чел тока чатжпт может переубедить ибо тот настроен так, что бы соглашаться со всем, что бы никого не обидеть. А ТУТ СУРОВЫЕ 2\3 МУЖИКИ ЕБАЛО ЕМУ РАЗОБЬЮТ И ОН ССЫТСЯ ПОКАЗАТЬ СВОЕЙ РЕШЕНИЕ

Лох Завтра после работки приду засяду.

ВАСИСУАЛИЙ

Да тут даже симулятор не нужен, достаточно спросить 1\2 долбаебов как они эксперементально задачу ирл будут проводить учитывая все условия, там сразу РОБОТ БУДЕТ ДОСТАВАТЬ ЗОЛОТОЙ ШАР РАНДОМНА И ЛОЖИТЬ НАМ В РУКУ или В КОРОБКАХ ВСЕГДА ПО ЗОЛОТОМУ ШАРУ, А КОГДА ДОСТАЛ РОБОТ РАНДОМНО ТУДА ДОБАВИТ ШАР ЗОЛОТОЙ ИЛИ СЕРЕБРЯННЫЙ. Челы без натурально боженьки который им в руку будет класть шарик не могут эксперементально доказать их решение. Тем временем 2\3 боги гении спокойно могут провести ирл эксперемент тупо дожидаясь пока из 3-ех коробок мы достанем золотой и тока потом начинать записывать результаты

Позвать тебя, что бы ты этот шар взял и се в жопу засунул Какой вопрос, такой и ответ.

Ну я понимаю тебе нравится выставлять себя дураком и писать ответы от балды, увы я человек нормальный, а не клоун безмозглый как ты, поэтому и стараюсь давать ответы правильные. Нахуй с тобой дискутировать? Ты постоянно бредишь и хуйню пишешь и предлагаешь решать то, что любому человеку с мозгом покажется хуйней в отношении темы топика. Я пишу про бомжа, что бы ты успокоился, ибо видимо тока мысли о нем тебя успокаивают, видимо он тебя так хорошо трахал, что ты рад любому его упоминанию. Просто бы написал что сливаешься, зачем столько букв. Жалко, что ты тупой и ничего не понимаешь...

Ну я понимаю тебе нравится выставлять себя дураком и писать ответы от балды, увы я человек нормальный, а не клоун безмозглый как ты, поэтому и стараюсь давать ответы правильные. Нахуй с тобой дискутировать? Ты постоянно бредишь и хуйню пишешь и предлагаешь решать то, что любому человеку с мозгом покажется хуйней в отношении темы топика. Я пишу про бомжа, что бы ты успокоился, ибо видимо тока мысли о нем тебя успокаивают, видимо он тебя так хорошо трахал, что ты рад любому его упоминанию.

Я уже отвечал, ты каждый раз её переписываешь забывая принять таблетки. Нахуй мне отвечать на очередную твою задачу придуманную в порыве ненависти покуда твою жопу разрабатывает бомж? Тебя не устраивают наши правильные ответы, мою задачу ты не хочешь решить, поэтому идешь нахуй в дед дом. Два шага будет в задаче на стикеры два вопроса. Быстрые не сильно сложные. Да может я где-то тебе правда не ответил, но я уже не помню. Не думал что такой обидчивый, как девочка. Я не обидчивый, я не вижу смысла давать тебе правильный ответ который ты все равно не поймешь ибо у вороны мозгов больше, чем у тебя.

Я уже отвечал, ты каждый раз её переписываешь забывая принять таблетки. Нахуй мне отвечать на очередную твою задачу придуманную в порыве ненависти покуда твою жопу разрабатывает бомж? Тебя не устраивают наши правильные ответы, мою задачу ты не хочешь решить, поэтому идешь нахуй в дед дом.

Мы можем помочь тока твоей матери оформив тебе инвалидность и сдав тебя в деддом Ты на мою задачу так и не ответил, я на твои уже несколько раз отвечал. Можешь сходить на улицу бомжам отсосать, чтоб тебе сотку рублей дали на оплату инета.

в том месте хде мы по условию уже достали золотой, значим мы не можем достать сирибряный, значит типа короче мы всегда дотсаем золлотой мячек, значит следовательно вероятностному пространству ответ 1/2 Кто то реально верит что 1/2 уебки не тролли, а на самом деле настолько тупые? Да нихуя, таких тупых не бывает. Ну ритсу либо бот, либо реально деген тотальный. Жаль, что он в хохлотопике не срёт, чую там норм зашла бы тема с какими-нибудь стикерами на дронах Пример как получить еще раз 2/3 без формулы Байеса будет от тебя? Конечно. Формула полной вероятности после того как мы посчитали апостериорные вероятности выбора коробок: 2/3 * 1 + 1/3 * 0 + 0 * 0 = 2/3 Вероятность взять коробку с двумя шарами одного цвета, не ровно вытащить следующий золотой шар после первого с той же вероятностью. Ты говоришь о разных, совершенно не связанных друг с другом событиях. Зачем? Ты просто упускаешь из виду такое понятие как комбинации. Все просто я тебе предлогал довольно быстро через стикеры разобраться где вероятность твоя сталкивается с действительностью. В задаче топика уловить параллели было бы сложней. Но это не значит, что их там нет. Т.к природа вещей равнозначна. Чел, это обычные шары в трёх обычных коробках. Какие нахуй комбинации Ты не веришь в существование комбинаций? Я верю в то, что тебя в детстве ебалом об пол били.

https://www.timeanddate.com/countdown/generic?p0=1440&iso=20251022T03 Как обычно по времени гейское начало, нет бы вечером

На первой

Да хватит геншин лайков с открытыми мирами https://stellasora.global/ Слишком взрослая для тебя пэдро?

Да хватит геншин лайков с открытыми мирами https://stellasora.global/

У меня ID больше Да тут тока прекатчики с хуем во рту нашел где писать шо в гачу идешь играть. Ща @Kot придет после вылизывания своей жепы и скажет, что ты любитель девочек маленьких

Слыш ток я в эту гачу играю иди в другую гачу играй

Ну все терь до 2.5 копим берем сестру айзена

Реши задачу и поймешь почему 2\3 Ты хочешь на хуй сесть и рыбку сьесть. Вот и все. Т.е. ты на свой же вопрос к своей задаче не смог правильно ответить и мою задачу отказываешься решать Кто ты как не дегенерат в таком случае? Женек с тобой общается, что бы ты в петлю не полез, жалеет тебя. Хотя я чую ты даже петлю завязать не сможешь Какую твою задачу?