Droed

Так то челы которые условия задачи не читают 1\2 веруны в бога и 100% шанс золотого шара, ты попутал. 1\2 челы оскорбляют думающих людей просто своим присутствием и чета пишут про оскорбления Женек кста а какой шанс что бога нет ? 2\3 тоесть толпоё давишь и оскорблять начал да вот какие вы 2\3ёбы Где я кого-то оскорбил сеня?

Так то челы которые условия задачи не читают 1\2 веруны в бога и 100% шанс золотого шара, ты попутал. 1\2 челы оскорбляют думающих людей просто своим присутствием и чета пишут про оскорбления Женек кста а какой шанс что бога нет ? 2\3 Могу только посоветовать открыть учебники по русскому языку и заново его выучить!

Так то челы которые условия задачи не читают 1\2 веруны в бога и 100% шанс золотого шара, ты попутал. 1\2 челы оскорбляют думающих людей просто своим присутствием и чета пишут про оскорбления Женек кста

Челы интерпритируют условие задачи как хотят и чет еще пишут, боженька умом явно не обделил

Эта хуйня на ней хуже 4стар вепонов даже.

А почему оно тебе не нравится, если читать условия задачи буквально, а не как вы убирая коробку целую, то так и выходит? 1\2 дауны мне вообще покланятся должны, что я их ставлю на путь истинный, а не их божественное антинаучное 1\2, когда коробку нахуй выкидывают вместе с условием задачи на рандомную коробку и рандомный шар. Ебанаты 1\2 клеточные Коллега, 1/2-алхимическое решение нравится, но меньше чем 1/2-разумистское. Там слишком много волшебства приходится физически исполнять. А почему ты оскорбляешь, прекрати пожалуйста Т.е. вам 1\2 верунам в бога не нужно исполнять физическое убираение коробки с двуя золотыми и потом еще боженьку просить, что бы из коробки с 1з\1с он выдал вам золотой со 100% вероятностью, я правильно тебя понял? Моя алхимия с просто заменой любого шара который ты вытянул на подготовленный золотой(да просто даже литерали считать, что это золотой шар в руке, похуй, что он серебрянный) звучит куда логичнее, разумнее, не требует бога, не убирает коробки, подходит всем условиям задачи. Поэтому и оскорбляю, томуш ебать вы тупые. По условию мы тянем золотой шар с шансом 100% из той коробки, которую зарандомили. Перечитай условие ещё разок, вдруг дойдёт Мы не тянем 100% золотой шар, хватит условия задачи менять. Коллега, я с тобой категорически не согласен. Тут нет возможности что-то переиграть. Представь, ты пришёл на игру. Зарандомил коробку. Сунул руку, вытащил золото. Из этой позиции ясно, что выпала либо золотая, либо смешанная коробка. Вспоминаем, что коробки рандомили, а значит шанс выпадения первой коробки 50%. Если хочешь экспериментировать, можно 100000 человек пропустить по той же схеме, чтобы каждый из них первым тянул золото. Коробки так и останутся равновероятны, как ни крути 1) Твой пример не имеет отношения к обсуждению задачи. 2) Как ты это сделаешь ирл? Как ты абсолютно рандомно еще на условии выбора рандомной коробки, сделаешь так, что бы они РАНДОМНО никогда коробку с 2 серебряными не выбрали? Кроме как моего описания 1\2, единственного верного если следовать всем условиям задачи. В том и дело, что 1 трай, нельзя вернуться назад, перевыбрать коробку и шар. Есть только исходная позиция с золотом в руке. Хорошо, против твоего решения не буду возражать, оно вполне приемлемое. Блять нету исходной позиции с золотым в руке, это противоречит условию задачи. Как ты с 1го трая достанешь золотой шар из 3ех коробок со 100% шансом? Кроме как моим решением. Оно единственное верное если задачу воспринимать буквально. Золото в руке это просто факт того, что нам повезло. Таково условие. Боженька забафалл лак Перечитай условия еще раз. Нам не может повезти\не повезти, ЭТО БЛЯТЬ РАНДОМ. Бог рандома уже дал нам золото, нельзя перевыбрать. Рандом или нет уже не важно, ведь выигрышный лотерейный билет мне в руку уже положили, а ты предлагаешь выбросить выигрышный билет и купить новый. Я не буду этого делать Ну как я и говорил, вы верите в боженьку и отвергаете науку. Еще чета пиздели на 2\3, на мой единственное верный вариант решения задачи тоже чета пиздите. БОЖЕНЬКААААААААААААААААААААААА Нет бы просто перестать подстраивать задачу под себя, выдумывать 100% золотые шары в руке еще до выбора шаров, удалять коробку с 2с, прочитать условия задачи в конце концов.

А почему оно тебе не нравится, если читать условия задачи буквально, а не как вы убирая коробку целую, то так и выходит? 1\2 дауны мне вообще покланятся должны, что я их ставлю на путь истинный, а не их божественное антинаучное 1\2, когда коробку нахуй выкидывают вместе с условием задачи на рандомную коробку и рандомный шар. Ебанаты 1\2 клеточные Коллега, 1/2-алхимическое решение нравится, но меньше чем 1/2-разумистское. Там слишком много волшебства приходится физически исполнять. А почему ты оскорбляешь, прекрати пожалуйста Т.е. вам 1\2 верунам в бога не нужно исполнять физическое убираение коробки с двуя золотыми и потом еще боженьку просить, что бы из коробки с 1з\1с он выдал вам золотой со 100% вероятностью, я правильно тебя понял? Моя алхимия с просто заменой любого шара который ты вытянул на подготовленный золотой(да просто даже литерали считать, что это золотой шар в руке, похуй, что он серебрянный) звучит куда логичнее, разумнее, не требует бога, не убирает коробки, подходит всем условиям задачи. Поэтому и оскорбляю, томуш ебать вы тупые. По условию мы тянем золотой шар с шансом 100% из той коробки, которую зарандомили. Перечитай условие ещё разок, вдруг дойдёт Мы не тянем 100% золотой шар, хватит условия задачи менять. Коллега, я с тобой категорически не согласен. Тут нет возможности что-то переиграть. Представь, ты пришёл на игру. Зарандомил коробку. Сунул руку, вытащил золото. Из этой позиции ясно, что выпала либо золотая, либо смешанная коробка. Вспоминаем, что коробки рандомили, а значит шанс выпадения первой коробки 50%. Если хочешь экспериментировать, можно 100000 человек пропустить по той же схеме, чтобы каждый из них первым тянул золото. Коробки так и останутся равновероятны, как ни крути 1) Твой пример не имеет отношения к обсуждению задачи. 2) Как ты это сделаешь ирл? Как ты абсолютно рандомно еще на условии выбора рандомной коробки, сделаешь так, что бы они РАНДОМНО никогда коробку с 2 серебряными не выбрали? Кроме как моего описания 1\2, единственного верного если следовать всем условиям задачи. В том и дело, что 1 трай, нельзя вернуться назад, перевыбрать коробку и шар. Есть только исходная позиция с золотом в руке. Хорошо, против твоего решения не буду возражать, оно вполне приемлемое. Блять нету исходной позиции с золотым в руке, это противоречит условию задачи. Как ты с 1го трая достанешь золотой шар из 3ех коробок со 100% шансом? Кроме как моим решением. Оно единственное верное если задачу воспринимать буквально. Золото в руке это просто факт того, что нам повезло. Таково условие. Боженька забафалл лак Перечитай условия еще раз. Нам не может повезти\не повезти, ЭТО БЛЯТЬ РАНДОМ.

А почему оно тебе не нравится, если читать условия задачи буквально, а не как вы убирая коробку целую, то так и выходит? 1\2 дауны мне вообще покланятся должны, что я их ставлю на путь истинный, а не их божественное антинаучное 1\2, когда коробку нахуй выкидывают вместе с условием задачи на рандомную коробку и рандомный шар. Ебанаты 1\2 клеточные Коллега, 1/2-алхимическое решение нравится, но меньше чем 1/2-разумистское. Там слишком много волшебства приходится физически исполнять. А почему ты оскорбляешь, прекрати пожалуйста Т.е. вам 1\2 верунам в бога не нужно исполнять физическое убираение коробки с двуя золотыми и потом еще боженьку просить, что бы из коробки с 1з\1с он выдал вам золотой со 100% вероятностью, я правильно тебя понял? Моя алхимия с просто заменой любого шара который ты вытянул на подготовленный золотой(да просто даже литерали считать, что это золотой шар в руке, похуй, что он серебрянный) звучит куда логичнее, разумнее, не требует бога, не убирает коробки, подходит всем условиям задачи. Поэтому и оскорбляю, томуш ебать вы тупые. По условию мы тянем золотой шар с шансом 100% из той коробки, которую зарандомили. Перечитай условие ещё разок, вдруг дойдёт Мы не тянем 100% золотой шар, хватит условия задачи менять. Коллега, я с тобой категорически не согласен. Тут нет возможности что-то переиграть. Представь, ты пришёл на игру. Зарандомил коробку. Сунул руку, вытащил золото. Из этой позиции ясно, что выпала либо золотая, либо смешанная коробка. Вспоминаем, что коробки рандомили, а значит шанс выпадения первой коробки 50%. Если хочешь экспериментировать, можно 100000 человек пропустить по той же схеме, чтобы каждый из них первым тянул золото. Коробки так и останутся равновероятны, как ни крути 1) Твой пример не имеет отношения к обсуждению задачи. 2) Как ты это сделаешь ирл? Как ты абсолютно рандомно еще на условии выбора рандомной коробки, сделаешь так, что бы они РАНДОМНО никогда коробку с 2 серебряными не выбрали? Кроме как моего описания 1\2, единственного верного если следовать всем условиям задачи. В том и дело, что 1 трай, нельзя вернуться назад, перевыбрать коробку и шар. Есть только исходная позиция с золотом в руке. Хорошо, против твоего решения не буду возражать, оно вполне приемлемое. Блять нету исходной позиции с золотым в руке, это противоречит условию задачи. Как ты с 1го трая достанешь золотой шар из 3ех коробок со 100% шансом? Кроме как моим решением. Оно единственное верное если задачу воспринимать буквально.

А почему оно тебе не нравится, если читать условия задачи буквально, а не как вы убирая коробку целую, то так и выходит? 1\2 дауны мне вообще покланятся должны, что я их ставлю на путь истинный, а не их божественное антинаучное 1\2, когда коробку нахуй выкидывают вместе с условием задачи на рандомную коробку и рандомный шар. Ебанаты 1\2 клеточные Коллега, 1/2-алхимическое решение нравится, но меньше чем 1/2-разумистское. Там слишком много волшебства приходится физически исполнять. А почему ты оскорбляешь, прекрати пожалуйста Т.е. вам 1\2 верунам в бога не нужно исполнять физическое убираение коробки с двуя золотыми и потом еще боженьку просить, что бы из коробки с 1з\1с он выдал вам золотой со 100% вероятностью, я правильно тебя понял? Моя алхимия с просто заменой любого шара который ты вытянул на подготовленный золотой(да просто даже литерали считать, что это золотой шар в руке, похуй, что он серебрянный) звучит куда логичнее, разумнее, не требует бога, не убирает коробки, подходит всем условиям задачи. Поэтому и оскорбляю, томуш ебать вы тупые. По условию мы тянем золотой шар с шансом 100% из той коробки, которую зарандомили. Перечитай условие ещё разок, вдруг дойдёт Мы не тянем 100% золотой шар, хватит условия задачи менять. Коллега, я с тобой категорически не согласен. Тут нет возможности что-то переиграть. Представь, ты пришёл на игру. Зарандомил коробку. Сунул руку, вытащил золото. Из этой позиции ясно, что выпала либо золотая, либо смешанная коробка. Вспоминаем, что коробки рандомили, а значит шанс выпадения первой коробки 50%. Если хочешь экспериментировать, можно 100000 человек пропустить по той же схеме, чтобы каждый из них первым тянул золото. Коробки так и останутся равновероятны, как ни крути 1) Твой пример не имеет отношения к обсуждению задачи. 2) Как ты это сделаешь ирл? Как ты абсолютно рандомно еще на условии выбора рандомной коробки, сделаешь так, что бы они РАНДОМНО никогда коробку с 2 серебряными не выбрали? Кроме как моего описания 1\2, единственного верного если следовать всем условиям задачи.

А почему оно тебе не нравится, если читать условия задачи буквально, а не как вы убирая коробку целую, то так и выходит? 1\2 дауны мне вообще покланятся должны, что я их ставлю на путь истинный, а не их божественное антинаучное 1\2, когда коробку нахуй выкидывают вместе с условием задачи на рандомную коробку и рандомный шар. Ебанаты 1\2 клеточные Коллега, 1/2-алхимическое решение нравится, но меньше чем 1/2-разумистское. Там слишком много волшебства приходится физически исполнять. А почему ты оскорбляешь, прекрати пожалуйста Т.е. вам 1\2 верунам в бога не нужно исполнять физическое убираение коробки с двуя золотыми и потом еще боженьку просить, что бы из коробки с 1з\1с он выдал вам золотой со 100% вероятностью, я правильно тебя понял? Моя алхимия с просто заменой любого шара который ты вытянул на подготовленный золотой(да просто даже литерали считать, что это золотой шар в руке, похуй, что он серебрянный) звучит куда логичнее, разумнее, не требует бога, не убирает коробки, подходит всем условиям задачи. Поэтому и оскорбляю, томуш ебать вы тупые. По условию мы тянем золотой шар с шансом 100% из той коробки, которую зарандомили. Перечитай условие ещё разок, вдруг дойдёт Мы не тянем 100% золотой шар, хватит условия задачи менять.

Ты хочешь ответ 1/3 в таком случае? Ладно хуй с тобой, ответ тогда 1/3. Победил?

А почему оно тебе не нравится, если читать условия задачи буквально, а не как вы убирая коробку целую, то так и выходит? 1\2 дауны мне вообще покланятся должны, что я их ставлю на путь истинный, а не их божественное антинаучное 1\2, когда коробку нахуй выкидывают вместе с условием задачи на рандомную коробку и рандомный шар. Ебанаты 1\2 клеточные Ну на самом деле он буквально рассмотрел, что коробка выбирается рандомом, игнорируя тот факт что у него в руке 100% золотой шар, что опровергает это априори Так мы это учитываем при ответе чел. Если золтой шар выбирается рандомом, то ответ становится 1/3 Так выбирается рандомный шар, а не именно золотой шар. Читай условия.

А почему оно тебе не нравится, если читать условия задачи буквально, а не как вы убирая коробку целую, то так и выходит? 1\2 дауны мне вообще покланятся должны, что я их ставлю на путь истинный, а не их божественное антинаучное 1\2, когда коробку нахуй выкидывают вместе с условием задачи на рандомную коробку и рандомный шар. Ебанаты 1\2 клеточные Ну на самом деле он буквально рассмотрел, что коробка выбирается рандомом, игнорируя тот факт что у него в руке 100% золотой шар, что опровергает это априори Я про это и говорю.

А почему оно тебе не нравится, если читать условия задачи буквально, а не как вы убирая коробку целую, то так и выходит? 1\2 дауны мне вообще покланятся должны, что я их ставлю на путь истинный, а не их божественное антинаучное 1\2, когда коробку нахуй выкидывают вместе с условием задачи на рандомную коробку и рандомный шар. Ебанаты 1\2 клеточные

Это ты так интерпретируешь условия. А я могу заявить мы выбрали рандомно коробку, рандомный шар, он стал золотым, что тоже не будет противоречить условию задачи.

Ясно же сказано Коробки зарандомили Взяли золото из рандомной коробки Золото в руке ничему не противоречит Вот ты взял лотерейный билет, открыл, и там 1000$. Какая вероятность, что твой лотерейный билет выигрышный? 0.001% по-твоему? Нет, ты его уже распечатал, и условия игры вскрытием билета никак не поменял. Взяли рандомный шар из коробки которую зарандомили Ты читал условие вообще?

так вы ебанаты читать не умеете в 2к24м году и выдумаете то, чего в условии нет Где я что-то выдумываю? Это вы 1\2 ебанаты выдумали свои условия.

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это. Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб Хамло, спасибо за уточнение. Всё очень просто. Зарандомили коробку, зарандомили шар, положили тебе в руку. Ты видишь, что это золото. Ясен пень, что 3-я коробка выпасть не могла. А первая и вторая могли выпасть равновероятно. Там написано, что ты выбрал коробку выбрал шар. Кто тебе в руку положил? Боженька? Условие задачи дало мне шар в руку без каких-либо "если"

Ваще условия задачи хуйня по факту, если бы там было IF ITS A GOLD BALL, 1\2 дауны бы пососали спокойно и скрылись бы. А так мы решаем задачу с ебанутыми условиями, я бы вообще сказал, что условия поставлены неправильно и просто бы забил хуй, но смотреть как 1\2 дауны выдумывают как им боженька в руку золотой шар кладет доставляет 1 хуй

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это. Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб Хамло, спасибо за уточнение. Всё очень просто. Зарандомили коробку, зарандомили шар, положили тебе в руку. Ты видишь, что это золото. Ясен пень, что 3-я коробка выпасть не могла. А первая и вторая могли выпасть равновероятно. Там написано, что ты выбрал коробку выбрал шар. Кто тебе в руку положил? Боженька?

Говорит чел с ликаном и робополицейской.

Бля у неё со спешала кабаны люси с6 падают по кд(5кабанов) Не зря я люси в крит собирал

Было 45 круток до 50\50 КАК ЖЕ ЛЕГКО ЗА 40 КРУТОК Хотел забилдить пити так сказать(николь с6 вытащить) Некст 10 круток после бернис еще одна бернис Женек сосат так скозать

Завтра мой хуй будет сгоревшим от Бернис

Плоско земельные 1\2 все еще думают, что мир стоит на трех черепахах или че?