Kurku

это не он неправ, это браузерная мафия 10 лет не может правильно реализовать базовую типографическую фичу согласно спецификации CSS, letter spacing так работать не должен ну и вообще согласно здравому смыслу тоже, но почему-то увы в частности применение letter-spacing к одной единственной букве не должно вообще ничего делать согласно спеке поэтому если когда-то это говно исправят, то можно сделать прямо сейчас вот так: <p>tex<span style="letter-spacing: normal;">t</span></p> таким образом если браузеры наконец будут соблюдать законы, и исправят letter-spacing, то ничего не поломается если они сделают текущий рендеринг официальным или дефолтным, то тоже ничего не поменяется, потому что это буквально обход того как все браузеры рендерят это сегодня по-хорошему нужно написать что-то вроде postcss плагина, который это добавляет на все поля которые наследуют letter-spacing

ну я хз, я постоянно делаю на сайтах зум и многие тупо поломаны %) причём делать особо ничего не надо, чтобы сделать зум "правильно" можно тупо запретить ей быть адаптивной после некоторого момента, тогда она не сломается

Часть по отклику даже не разбирал особо, бегло просматривал скорей какие значения по объему контента желательно не превышать. Там развертка от github идет, может данные цифры вообще с ней связаны, хз. По поводу увеличения это правда, вообще когда делал задрачивался именно на адаптацию под другие размеры экрана и т.далее, но по убыванию ты прав, надо учесть и увеличение маштаба в будущем. Это с pointer-events: none мой косяк, уже убрал. Свойство нужно было для корректной работы анимации, фильтров, не с целью не дать скопировать информацию. Просто так вышло. ты реально думаешь с этим работу искать? Точно попробую да. эт очень слабо, без обид, тебя даже на стажировку не позовут ты просто силы потратишь на резюме и рассылку и словишь дизмораль лучше поучись отказы дизморалят оч Пессимистично, а что бы ты выучил на моем месте? ну хотя бы научись делать реальные приложения в плане отрисовал UI на основании ответа сервера фильтры, сортировки, роутинг, пагинация +тайпскрипт можешь там ещё загрузку фоток какую сделать или возможность ГС записывать, ну эт уже со звездочкой все равно это никто не посмотрит, ну хотя бы +- поймешь как это работает а ты сам css/верстку смог оценить? словил кринж от блюра ссылок в тексте Хех, мне пришла идея их заблюрить при наведении, и была прям мини-война, а получился обратный вау-эффект. Бывает, на любителя. под откликом я имею в виду duration анимации а не время загрузки / скорость сайта не надо делать блюр 500-600ms по времени, нужно 100-200ms ты заставляешь ждать человека 500ms чтобы увидеть анимацию полностью но ничего на деле не происходит, происходит только блюр за 500ms, с целью показать что мы сделали hover, и это вызывает фрустрацию мы как бы мышкой двигаем быстрее чем у тебя анимация проигрывается если ты делаешь долгую анимацию то ты должен убрать у пользователя возможность взаимодействия, тогда это не раздражает а ощущается как нечто интенсивное/инертное это вот норм на кнопки на клавиатуре, на клик/даблклик но ограничивать пользователя из-за hover евентов это в целом не очень хорошая идея, потому что пользователь может случайно навести мышкой всё что hover — должно проигрываться быстро, а потом мейби idle анимация и такой же быстрый / чуть быстрее откат в исходное состояние

зачем-то еще pointer-events: none на футере в чём смысл ограничивать человека выделять текст не ясно это вроде всё таки не фон а контент

надо шустрее анимации делать на блюр + свечение, оч долго ждать 600ms визуальный отклик на ссылки должен быть около мгновенный в пределах 100ms - 250ms делая увеличение до 200% всё скукоживается до неюзабельности я не думаю что идея была в том что кнопки друг на друга наезжают и что текст сверху и снизу обрезается так что его нельзя прочитать и проскролить ваще я тут когда возился с этим адаптивным дизайном я заметил что по-хорошему нужно делать после некого момента просто фиксированную вёрстку чтобы ничего никуда уже дальше не ужималось тем самым ты оставляешь таки возможность увеличить буковы/картинки людям которые хотят это делать с помощью ctrl+ а также гарантированно покрываешь юзкейсы всяких шизодейвайсов с маленьким экраном потому что они всё равно не могут это отрисовать никак, чтобы оно не было нахрен поломано и лучше им дать возможность просто скролить страничку туда сюда как в нулевые-десятые годы

не. речь про то что чел не понравился и дальше продолжает ходить на работу и нормально (также как всегда) работать почти нереально если он не лажает нельзя уволить просто за то что он тебе не понравился типа чисто в теории можно, но тогда надо увольнять весь штат направления разом например условно говоря ты завод и у тебя R&D департамент с командой во главе с каким-то чуваком он набрал сотрудников и пошел пилить инновации но в итоге тебе этот руководитель в итоге не особо понравился и ты ликвидируешь весь R&D со всей командой по причине: пацаны больше не нужны нужен entire doctoral research project на тему performant and bugfree implementation of file explorer

ну если собрать достаточно фактов что чел реально не в адеквате то можно типа например если он месяц в запое но короче да этот процесс занимает несколько месяцев, если чел прям упирается

я конечно не эксперт по фреймворкам этим вашим но это вроде просто обёрточки типа это примерно работа уровня подключения сишной библиотеки по FFI немного нудятины и знания как это сделать и ты победил и я вроде так полистал туториал по svelte 5 и выглядит всё достаточно прикольно и просто ты там вроде просто руны используешь и оно вроде работает пойти что ли выучить эту хрень

какой-то странный чувак я ща потыкался пару минут вроде же изи добавляется бабл менюха какие библиотеки нахуй що я не знаю что там за Svelte но вряд ли сильно сложнее чем на vanilla js html <!doctype html> <html> <head> <meta charset="utf-8" /> </head> <style> .menu { visibility: hidden; background: white; box-shadow: 1px 1px 1px rgb(0 0 0 / 0.5); border-radius: 1em; ul { margin: 0; display: flex; list-style: none; padding: 0.5em 0; li { flex: 1; margin: 0 1em; } } } </style> <body> <div class="element"></div> <div class="menu"> <ul> <li> <button class="bold-action"> B </button> </li> <li> ... </li> </ul> </div> <script type="module"> import { Editor } from 'https://esm.sh/@tiptap/core' import StarterKit from 'https://esm.sh/@tiptap/starter-kit' import BubbleMenu from 'https://esm.sh/@tiptap/extension-bubble-menu' const menu = document.querySelector('.menu'); const toggleBold = menu.querySelector('.bold-action'); toggleBold.onclick = () => { editor.chain().focus().toggleBold().run() } const editor = new Editor({ element: document.querySelector('.element'), extensions: [ StarterKit, BubbleMenu.configure({ element: menu, }), ], content: '<h1> Menu </h1> <p>Hello World!</p>', }) </script> </body> </html> ... https://i.imgur.com/c2vVi3Z.mp4?

надо объединить усилия и устроиться в казино криптоскам

было бы на самом деле охуенно можно было бы прям на уровне языка писать что например эта хрень (чужая библиотека) некий library-X-user, в сеть не имеет права выходить а const это просто модификатор который запрещает писать в регистры / переменные скажем так условно ну и прочий абстрактный бред можно придумать

что ты под этим подразумеваешь и почему хуйня? то как я это понимаю - на уровне языка и/или практик скрываешь интернал стейт, а для того что можно делать - предоставляет специальные "интерфейсы" это добавляет возможность делать нормальные модули а это в свою очередь мастхев в любом языке Это норм для внешнего интерфейса библиотек всяких. А когда ты всякие поля классов, которые только внутри проекта пользуются пихаешь под private – это ебейший бредик. Когда захочется протестировать что-нибудь или какой-нибудь еще метод добавить, надо вынимать из привейта или просто полную хуйню делать с френдс классами и тд ну не совсем бред, у тебя ide может эту информацию использовать для автокомплишена и не присылать тебе тонны implementation dependent говна в окошко а ваще мне кажется можно на уровне дизайна языка все эти проблемы решить сделав что-то вроде прав доступа на файлы из *nix у тебя есть в системе юзеры, группы и права доступа и какой-то интерфейс который позволяет дёргать компилятор и типа эти права выставлять звучит кстати крайне весело прикинь короче у тебя приложение работает, ты подключаешься к REPL в качестве юзера вызываешь функцию, а она короче пароль требует

чево блять? это за гранью юзаельного нет доков и сорцы не почитать - считай что не компилирует и не работает да не, ну чота есть но просто могут быть через чур суховаты (доки), а всё другое может быть устаревшей инфой (вики) и ты типа пока не достигнешь просветления, не особо поймёшь как тут чо делать такое случается, не так уж редко особенно если штука была нишевой и была нишевой долго условно говоря чувак который узнал о проекте давным давно проблем вообще иметь не будет, он просто патчноуты потягивает а вот вкатиться с нуля в это, читая чисто маны и старьё ну бывает прям сильно неприятно вот у Xen Project такая же херня без б, можно ман почитать, но я всё таки хочу туториал какой-то человеческий который хотя бы ну рассказывает почему сделали так а не иначе

из виртуализаций всяких, кстати, чо хочу попробовать хочется как-нибудь купить наверное видюху которую можно безболезненно партишенить и попробовать сделать простенькую 3d-игрулю, которая статически скомпилированная будет бегать на гипервизоре типа как люди в 90-х делали, когда игра тупо была операционкой в которую ты можешь забутиться мне кажется это достаточно забавная срань будет

я так понимаю там ранее консерн был по поводу того что пакеты установлены в систему суть не в месте на диске а в том что они установлены и по умолчанию подтягиваются. это так? тоесть я могу запустить пыху версии 123 с пакетами версий 543, и тут же запустить выху версии 234, с теми же пакетами но версий 654 при этом без переустановки чего либа а просто запуская разные конфиги? ну да всё так можно в одном окне запустить nix-shell -p php83, в другом nix-shell -p php81 и ну типа да ... 0 в целом я конечно продаю панацею тут я nix-ом пользуюсь достаточно казуально, потому что много пакетов просто есть и мне ничего делать не надо по-существу но злые языки говорят есть проблемы с up-to-date документацией когда надо всё таки что-то делать я такое сильно не люблю, когда надо где-то там у людей что-то спрашивать чот как-то я наткнулся на такое, когда с xen + qemu игрался ну пиздец у guix всё наоборот и я вот в следующий раз на поезде поеду и думаю попробую всё таки в guix вкатиться, прочитав их мануал тем более там guile scheme в качестве языка конфигурации

не ну докер тоже как бы кеш хранит

ну типа засунь в systemd таску nix-collect-garbage --delete-older-than 30d всё старьё к которому ты месяц не прикасался будет автоматически подчищаться

кнопка есть в редакторе "код"

ну честно говоря учить там особо нечего если у тебя был опыт баша, плюсов, джавы... и немного lua (шизосписки которые на самом деле хештаблицы) то ты просто такой... okay из этого разве что lua пореже встречается но остальное мне кажется любой в своей жизни трогал сама модель как пыха работает: запрос - ответ - смерть не rocket science экосистема тоже не сказать что сильно перегруженная или сильно бедная какая-то куча всего есть из коробки я не понимаю короче

у меня нет диссоциативного расстройства личности

сразу видно ты ебучий студент 0 опыта в коммерческой разработке тебе докер нужен для легковесной изоляции окружения, чтоб на любом кудахторе всё выполнилось одинаково с минимумом действий, а не дрочкой со скриптами и переменными чувак я знаю что такое контейнеры у нас в унике автотесты к домашкам в контейнерах поставляются + я сам писал докерфайлы ручками но это оверкил ради того чтобы написать скрипт на коленке, который будет исполняться на одной единственной машине цель которого визуализировать какие-то данные и операции ну вот нахуя если я могу просто nix-shell -p php touch index.php php -S localhost:8080 & ну вот зачем усложнять себе жизнь на ровном месте

настраивать докер ради такого и собирать свои пакеты эт пиздец типа это как заместо того чтобы воспользоваться комбинацией awk/sed, переписывать эти утилиты каждый раз на пайтоне а чтобы не переписывать ты еще пакет соберешь / докер файл напишешь

можно но зач в пыхе оно всё уже из коробки сверху еще сахар в виде heredoc, бектиков и прочего в теории даже написать свой личный шаблонизатор не проблема, но просто зачем

короче, бесит невероятно, когда перед решением задачи стоят всякие мелкие дурацкие душные преграды хочется просто брать и тут же делать то, что хочешь, моментально

я думал для этого придумали джанго админку мне кажется изкоробочый шаблонизатор на любом языке тоже самое даст ну даст-то даст, но он реально изкоробочный в твоём языке?! или ты это откуда из 3d-party тащишь как зависимость ты получишь только шаблонизатор или еще сверху скачаешь пол планеты на всякий случай? у тебя есть лайтовый сервак, который из коробки умеет эти скриптики прям из папки запускать или надо еще чот придумать чтобы подключить оное к тому что ты хочешь каждый раз будешь всё настраивать чтобы что-нибудь просто потестить по-быстрому? допустим ты это всё делаешь на новой машине, прямо по ssh в консоли или еще по какой-то причине когда ты мягко говоря немного не в полном окружении а я как бы могу просто поставить пакет из пакетного менеджера моей системы или через nix/guix вытянуть свой php со всеми батарейками и тут же запуститься и начать что-то делать сделать port forwarding и всё у меня php-вебморда