Kurku

Назовём вычислимыми действительными числами те, что имеют программу, которая по заданному k, за конечное число шагов выплёвывает приближение отличающееся не больше чем на 2^-k от исходного: |p(k) - a| < 2^(-k). Достаточно легко прийти к всяким выводам, что это например поле. Назовём его R_c. Что множество таких чисел не разрешимо, счётно ну и т.д. Так как их счётное, то осталось бесконечно много невычислимых чисел. Возьмём одно такое число χ. И пополним им поле вычислимых чисел, сделав замыкание по умножению и сложению. Получится некоторое множество чисел. Ну например там будут лежать числа вида 0, 1, χ, e + πχ, χ^2... Ну и прикол-то в чём? Ну вот, очень похоже, что эта ерунда изоморфна дробно-рациональным функциям над R_c.

Есть такое, решишь какую-нибудь чушь и вроде неделя прошла не зря Могу кстати подбросить бессмысленный теоретический прикол на подумоть.

goats.mp4 /monthly_2024_08/goats.mp4.a498664caa5af3178e5e0f08f5533b2d.mp4

Издать закон тему клоз ну закон это та еще резина её можно поправками тянуть в любую сторону так что граница будет проведена мнимая

ну миллиардер это не наиболее рациональное существо я не уверен, но мне кажется даже скорее наоборот

не ну почему, можно выполнить обещания, исповедаться, жить спокойной пасторальной жизнью а потом съебаться и делать всё то же самое как не знаю Миша Бакунин

я бы еще добавил что аболиционистский пафос в том, что осуждается даже "добровольное рабство" или любая форма "благородного рабства", "просвещенного рабства" человек не может иметь в качестве раба другого человека не потому, что это приводит к каким-то существенным например издержкам для жизни этого человека а просто потому что отношение собственник-собственность недопустимо принципиально в качестве отношений между людьми это можно либо воспринимать за отдельный догмат, который не требует дальнейшего разъяснения, а требует просто браться скорее за оружие и исполнять его либо можно вывести это из какой-нибудь другой догмы где-то в Писании, хитро её истолковав, чем они занимались в 19 веке ну и в случае недопонимания, подкрепить аргумент тем, что дать в ебало тем, кто считает иначе что в общем-то и произошло

Моя китайская стена из пивных баночек мешает. моё использование мне кажется более интересным и неплохо бы если бы семантика поменялась, уйдя от затасканных штампов из критической теории, Цицеронов и прочих

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договорное_рабство ну это кто-то просто рабством назвал, но это не рабство рабство это обширное понятие, рабство за зарплату один из видов например сейчас ты знаешь что в афинах были рабы, которые были посводобнее других рабов но в то время эти рабы могли думать что они настоящие свободные микрочелики, точно также как ветка сейчас может думать что если есть договор = это не рабство потому что рабство это не столько про отсутствие свободы (она может быть) — и не про днищенское существование тоже, содержание может быть просто великолепным — сколько про то что ты вещь условно говоря объект отношений, а не их субъект Знаешь такое слово как эволюция? знаю но можно не использовать термины прошлой эпохи, которые имеют более интересные последствия, чем просто недобровольная зависимость одного человека от другого человека, лишь для того, чтобы эмоционально окрасить этот процесс совершенно не обязательно кидаться клише вроде: рабство, фашизм, геноцид чтобы создать у зрителя разрыв: как же так! неужели? люто заебало просто Это не клише, а вполне себе термин. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Наёмное_рабство Просто людей триггерит правда. Что поделать. Она не должна быть приятна. ну не удивительно что есть такой термин, который разные люди в разное время выдвигали но я продолжаю настаивать на том, что экономическая зависимость, несвобода и отношение владелец - вещь — разные процессы и надо их разграничивать и знаешь почему? потому что у нас появляются всякие забавные существа вроде chat-gpt которые как раз являются разговаривающей вещью, то есть рабами этический вопрос рабства это вопрос про то где должна проходить граница между субъектами и объектами в праве за кем мы вообще можем признать субъектность и почему мы должны с ними договариваться, а за кем мы признать этой субъектности не можешь (chat gpt например (почему?))

Знаешь такое слово как эволюция? знаю но можно не использовать термины прошлой эпохи, которые имеют более интересные последствия, чем просто недобровольная зависимость одного человека от другого человека, лишь для того, чтобы эмоционально окрасить этот процесс совершенно не обязательно кидаться клише вроде: рабство, фашизм, геноцид чтобы создать у зрителя разрыв: как же так! неужели? люто заебало просто

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договорное_рабство ну это кто-то просто рабством назвал, но это не рабство ну это нормально ты же не можешь например расхуярить собственную атомную электростанцию, которую построил за это тебя государство накажет, в силу того что это приводит к эко-техно катастрофе то же самое с рабами, несмотря на то, что это говорящие вещи, свобода распоряжения над ними у тебя не абсолютная

ну скока можна раб это вещь говорящая, корова это вещь мычащая сотрудник при капитализме это не вещь, ты с ним договор подписываешь (ты с березой или с коровой тоже договор подписываешь?) и ты не можешь ничего сделать легально, если он съебаться решил в то время как корову или раба например можно к дереву привязать

мне кажется не в этом дело а в том что рядовой юзер сидит не на пк, а на телефоне а там всех приучили что если есть какой-то веб-сервис то у него есть и dedicated приложение, которое в частности присылает тебе уведомления, когда что-то случилось а если даже ничего не случилось, оно присылает рекомендации, с целью чтобы ты зашел и посмотрел у него крайне удобный UX/UI и всё такое в теории для веб-сервисов у нас как бы есть Push API, который позволяет веб-приложению у которого нет нативной софтвари этим заниматься вот только не задача, на Safari (30% всех твоих юзеров) оно вышло в году 2022 альтернативно есть rss и почтовые рассылки но камон... этим и на пк не особо пользуются и вообще кали-юга

да вроде так-то прикольная задачка я правда не прочитал что там не может быть противоречий и тогда она гораздо противней но вроде достаточно min cost = max cost удовлетворить, а иначе -1 и взять Дейкстр/Флойдов где плюсы на умножения заменены а это вроде можно, потому что достаточно рассмотреть доказательство со сложением где предварительно log по всем весам сделать

Мы пришли сюда как к себе домой и щемим вас как поросят, одни визги только слышно Нахуя у тебя дома поросята?

стыдно должно быть время на всякую хуйню тратить и придавать этому такое большое значение ну я ирл 30 у.о. взрослый дядя закончил магистратуру, остлужил армейку в 2017, работаю 8 лет в сфере ГОЗ, через месяц женюсь 6к птс в доте, играю в корпоративной тиме всякие турики заводские, призовые места занимаю типа для общего развития и в целом когда скучно почитываю ресурсы разные где еще есть какой никакой плюрализм мнений и отсутствие анальной цензуры (д2сру и сосач нынешний с натяжкой) большая часть актуальных событий и новостей подаются наиболее оперативно и честно на дваче и пд новости кайфово через rss и atom фиды читать можно настроить себе как часто обновления должны прилетать ну например раз в день а если делать это в thunderbird, можно совмещать это дело с чтением почты

стыдно должно быть время на всякую хуйню тратить и придавать этому такое большое значение

Я в доту ни разу в жизни не играла, но в курсе, что ее комьюнити агрессивное. Как так вышло, что люди играющие в доту, прижились на ламповом форуме с анальной премодерацией и темами про герань в горшке и любимую кошку, где не приветствуется мат? Почему не изменили порядки? Загадка Ну потому что d2ru это не только форум. И потому что комьюнити у доты не постоянное, игроки приходят, игроки уходят. Новые игроки попадают на те ресурсы которые лучшим образом обеспечивают их нужды. Тебе когда надо какой-то гайд прочитать по доте, и ты еще не смешарик 100500 лвла, а только начал играть в игру. Сыграл игр 10, 2 из которых выиграл и нихуя не понял как выиграл. Ты что делаешь? Ты идёшь гуглить, как в это вообще играть, чтобы проскипать долгий процесс самообучения и экспериментов. Почитать про типы урона, про сборки, про прочую хуйню. Ну и название домена тоже помогает. Я вроде так его и нашел, просто вбив dota2.ru в браузере. Потом оказывается там форум еще есть. Так как он для тебя пока еще вторичен (по отношению к другому контенту на сайте), а по идее должен вообще быть полезен. То модерация, с понятной целью не выглядит как что-то странное. Тем более когда ты слышал что в доте сообщество агрессивное. Животных в загон. Ты задаешь пару вопросов, тебе даже адекватно отвечают, идешь играть дальше в свою доту. Забывая про существование сайта, пока он тебе снова не потребуется. В общем если у тебя нет цели страдать хуйнёй и жить на форуме, то всё абсолютно нормально и не вызывает никаких вопросов. Другое дело, что потом ты открываешь для себя разделы на поржать, а потом и вовсе в доту играть перестаёшь (после многих тысяч часов). А привичка читать всякую хуйню уже осталась. Пошел нахуй чмоня задержи дыхание на 20 минут

от папича узнал зарегался из-за топика женька "разминка для мозга"

Я в доту ни разу в жизни не играла, но в курсе, что ее комьюнити агрессивное. Как так вышло, что люди играющие в доту, прижились на ламповом форуме с анальной премодерацией и темами про герань в горшке и любимую кошку, где не приветствуется мат? Почему не изменили порядки? Загадка Ну потому что d2ru это не только форум. И потому что комьюнити у доты не постоянное, игроки приходят, игроки уходят. Новые игроки попадают на те ресурсы которые лучшим образом обеспечивают их нужды. Тебе когда надо какой-то гайд прочитать по доте, и ты еще не смешарик 100500 лвла, а только начал играть в игру. Сыграл игр 10, 2 из которых выиграл и нихуя не понял как выиграл. Ты что делаешь? Ты идёшь гуглить, как в это вообще играть, чтобы проскипать долгий процесс самообучения и экспериментов. Почитать про типы урона, про сборки, про прочую хуйню. Ну и название домена тоже помогает. Я вроде так его и нашел, просто вбив dota2.ru в браузере. Потом оказывается там форум еще есть. Так как он для тебя пока еще вторичен (по отношению к другому контенту на сайте), а по идее должен вообще быть полезен. То модерация, с понятной целью не выглядит как что-то странное. Тем более когда ты слышал что в доте сообщество агрессивное. Животных в загон. Ты задаешь пару вопросов, тебе даже адекватно отвечают, идешь играть дальше в свою доту. Забывая про существование сайта, пока он тебе снова не потребуется. В общем если у тебя нет цели страдать хуйнёй и жить на форуме, то всё абсолютно нормально и не вызывает никаких вопросов. Другое дело, что потом ты открываешь для себя разделы на поржать, а потом и вовсе в доту играть перестаёшь (после многих тысяч часов). А привичка читать всякую хуйню уже осталась.

сделай группу (или даже сайт с поиском) где будешь составлять списки говна и нормальных и захуярь антирекламу потом можно самому будет отрегулировать запрос на удаление из списка говна за шекель

ну как раз под огромную, где что-то документообразное уже бегает, норм batteries included типа xpath, xslt и прочее а жисоны хороши наоборот тем что крайне дебильны и парсер написать дело одного вечера на любой хуйне, хоть на баше

у новых какое-то время премод потом его в общем-то нет но можно случайно его словить в ебало несколько раз в месяц понять когда это случится и почему не очень возможно

https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_из-за_свиньи