Винтер

Не будет договорнячка. Не будет. Твёрдо и чётко. Читайте по буквам НЕ БУДЕТ

банка хадыжей - секретный стартер для избранных

ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. ну сейчас самолет несет условных 2 фаба я так понимаю, плюс пилота, всё остальное горючка если убрать пилота можно явно сэкономить в весе, но ты всё равно будешь слишком большим чтобы поднять 500кг груза, а не 5кг как сейчас а если ты большой, то тебе надо быть быстрым, иначе тебя банка огурцов собьет в итоге мы ща дойдем до просто одноразового самолета без пилота, и поздравляю, вы изобрели ракеты Тут на самом деле речь не столько в прогрессе, как таковом - в его стандартном понимании. А в экономических реалиях и возможностях промышленности. Почему собственно индекс пром производства является в тыщу раз показательнее, чем сотни всяких рейтингов по ВВП и прочей хуйне. Взять например роботов - по сути своей сейчас это вершина развития серьезной промышленности. Если такая страна как Китай может выпускать сотни, а в будущем тысячи и десятки тысяч роботов в месяц, то со временем этот робот перестанет быть сложной и неподъемной с экономической точки зрения продукцией. Так же и с беспилотниками с двигателями и планером, способным пулять 1000кг на большой скорости, а еще и способным к сверхманёвренности, дабы уходить от ракет ПВО, как то сейчас могут делать современные истребители ВС РФ. В теории прямо сейчас есть такой беспилотник у ВС РФ, за исключением сверхманёвренности - С-70 «Охотник». Если вложить кучу денег и человекочасов в это говнище, то можно будет сделать беспилотный Су-34, и пулять ФАБами. А если ещё как на примере Китая с роботами, сделать это производство массовым и дешевым - то задача из нереальной станет обыденной. Вот только у РФ нет таких возможностей. Поэтому исходя из развития беспилотной промышленности, скорее проще будет сделать герань с 2 двигателями и одной бомбочкой в 100кг.

ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. Прогресс остановился с последним испытанием ядерного оружия. Не существует более мобильного и массового орудия по степени наносимого ущерба. Всё что в рамках конвенции с точки зрения нанесения ущерба армии противника топчется на том же относительном уровне. Даже хуже стало с прогрессом СИБЗ. Вот кстати в СИБЗ и тактической медицине произошёл колоссальный рывок. Туда бы смотреть...

ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее.

Какие нахуй герани с кассетами Я как минимум 10 кондиционеров насчитал на фотках, а это 10 источников потенциально взрывоопасных веществ Сами себя обстреляли, а ща чета ноют про русских.

блять я перешел по ссылке

Какие же женщины в этом сериале все сильные и независимые

На 120-200% защиту алтаря вывезет по урону ? 120-ки я регулярно закрывал, 200-ки не пробовал, но там урона космический, если все рарки за наносекунду лопаются, даже с +2 модами Странно если честно. Космического урона не вижу там, вроде неоткуда ему браться. Просто чиф у меня по урону слабоват, в побах и билдостроении я не очень. Лениво на старости лет разбираться. Ладно, попробую в некст лиге. 99 блока выглядит интересно ну вот 200ка с 50% резами и доп модами у рарок https://rutube.ru/video/2a9cc7348d33839f83f5d2e0bdf48f14/

ты долбоеб Хохол наеби хохла на Украине даже корм для кошек уже дешевле чем в РФ вот че покупаю С таким ценником дешевле говядиной кормить, чем сухим кормом у тебя кошка аллергик прям? Хз проблемы со стулом у котика, перепробовали миллиард кормов, были и дороже х3, только этот подошел.

На 120-200% защиту алтаря вывезет по урону ? 120-ки я регулярно закрывал, 200-ки не пробовал, но там урона космический, если все рарки за наносекунду лопаются, даже с +2 модами

пое2скот

ты долбоеб Хохол наеби хохла на Украине даже корм для кошек уже дешевле чем в РФ вот че покупаю gastrointestinal? ёбнуться прайс, санкции только на пользу Gastrointestinal Fibre Response

ты долбоеб Хохол наеби хохла на Украине даже корм для кошек уже дешевле чем в РФ вот че покупаю

Смотрим

прикол в том что ты насрал в билд

Вот бы они сделали ваал как афликшен Типо на старте мапы заходишь в ваал зону, убиваешь там босса, выбираешь как закораптится у тебя текущая мапа и потом бежишь мапу с доп модами, всю закорапченную, с корапченными бейондами и прочей хуйней, вот бы разъеб был

для хохлов только односторонняя реституция в могилу предусмотрена текущим законодательством РФ

Хз как в РФ сейчас, но я лично наблюдал в Украине кучу недостроек(еще до 22 года), вот интересуюсь покупкой новостроя в Польше и узнал такую штуку, что девелопер обязан определённый % платить в аналог фонда гарантированных вкладчиков(или как у вас эта штука что страна гарантирует сохранность депозита), поэтому тут даже если девелопер по какой-то магической причине отказывается достраивать, с этого фонда либо возвращают бабки, либо через торги продают право на эти бабки другому девелоперу кто достроит объект,и все довольны, еще раз, мб в РФ у вас так же, но в УА точно было не так, поэтому хз взвоют люди или нет, если условно за 1% от сделки они будут знать что их полностью защищает страна Такая хуйня только с новостройками работает. У нас она тоже есть. А вот со вторичкой её нет ни в Польше, ни в РФ. В США период охлаждения. Ну и у пендосов сильно развита система взысканий, потому что весь мир ходит под долларом. У нас же из-за слабой системы взысканий, и из-за постсовкового менталитета никакие фонды и страхования не помогут. Тут либо вводить период охлаждения и ебитесь дальше сами, похуй уже че и как у вас там было. Сами хуесосы Либо создадут государственную девелоперскую фирму для вторички, и все финансовые операции будут происходить онли через нее. Вот тогда то и пизда начнется настоящая, а не цветочки как сейчас.

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции)))))) Какие же руслики дегенераты это просто пиздец, потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок))))))))))) 167 гк рф О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога что предлагаешь как альтернативу? Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно. Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили. К ним вопрос резонно и задают. Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти. Вообще - это сюр Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником). А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать? Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы. Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе. А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать. Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

базарю, что в преамбуле ГК РФ нет такого определения

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции)))))) Какие же руслики дегенераты это просто пиздец, потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок))))))))))) 167 гк рф О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога что предлагаешь как альтернативу? Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно. Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили. К ним вопрос резонно и задают. Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции)))))) Какие же руслики дегенераты это просто пиздец, потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок))))))))))) 167 гк рф О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога что предлагаешь как альтернативу?