s5cfxf

почему этот пиздабол и дегенерат так жаждет внимания кингсмана? ну типа переманить на свою сторону чтоли, хз

вова не тупой, он просто троллит

у русских для мониторинга есть 50 томов хохлотопика

седзич, по-русски это называется упрямый по русски ты просто дегенерат который квотит мой каждый пост а че бы тебя не заквотить, если ты порвался уже на втором посте? это раз. второе, ты меня заквотил первым третье, может таким образом отучу тебя срать тупорылым троллингом в интернете и думать над постами, прежде чем их оставлять хрюкни дегенерат, ты уже в самом начале стал переводить тему с того что ты пиздабол и нелепо оправдываться что имел ввиду другое ладно, седзич, не хочешь меняться к лучшему - дело твое. в 4 раз повторять одно и то же не буду. привет мое дело это мое дело, а твое дело съебать в родной хохлотопик в комфортные условия к пидерахам

седзич, по-русски это называется упрямый по русски ты просто дегенерат который квотит мой каждый пост а че бы тебя не заквотить, если ты порвался уже на втором посте? это раз. второе, ты меня заквотил первым третье, может таким образом отучу тебя срать тупорылым троллингом в интернете и думать над постами, прежде чем их оставлять хрюкни дегенерат, ты уже в самом начале стал переводить тему с того что ты пиздабол и нелепо оправдываться что имел ввиду другое

седзич, по-русски это называется упрямый по русски ты просто дегенерат который квотит мой каждый пост

потише маленький, я вкурсе что это надо было давно закончить но я провожу эксперимент, относится ли он к той категории дегенератов которым важно оставить последний квот пока что из этой категории подтверждены два подопотных - свинояр и адепт

ты уже сам себе противоречишь объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих. привет давай сделаем шаг назад ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет так что угомонись пиздабол и дегенерат в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели. вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да. пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай. теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше. еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то. ну как бы смотри ты просишь меня пояснить не мои слова, а свои которые ты приписал мне, поэтому это мне не интересно в свою очередь ты же на свои слова даешь ссылки из которых ясно что ты пиздабол и дегенерат какие свои слова я приписал тебе? ты пытаешься обосновать что я пиздабол тем, что я дал ссылку на статью в википедии про конфликт в приднестровье, но это ссылка никак не противоречит моим словам, ведь россия в том конфликте не вела наступательные боевые действия, а я утверждал, что россия не воюет (в смысле не ведет наступательных бд) против стран с которыми у нее нет общих границ. т.е. да, молдавия подходит по одному из параметров - у нее нет общей границы с россией, но по второму параметру (чтобы россия против нее вела наступательные бд) она не подходит. это явственно следует из статьи, на которую я дал ссылку. поэтому у тебя есть несколько вариантов: придумать подходящий пример, извиниться передо мной или поставить в подпись обидные слова про маму юзера седзе (суммонил его выше). разница между нами то что я понимаю наступательные это или защитные действия зависит от точки зрения, поэтому это субъективно, боевые действия есть боевые действия а ты не понимаешь, так как ты пиздабол и дегенерат нет, от точки зрения не зависит. наступательные бд это когда ты атакуешь, а оборонительные - когда защищаешься. есть еще контратаки и контратаки на контратаки, но это оставим на будущее. пыня вводит войска для оккупации бабкосел украины - пидорахи видят что это оборонительная защита от нато, на западе видят нападение на суверенные территории хватит троллить дегенерат) я про боевые действия говорил. седзич, зачем ты лезешь в новый спор не разобравшись со старым? еще раз тебе говорю, если не хочешь извиняться или ставить подпись, то иди придумывай подходящий пример. какой еще старый спор? я же не утверждал что собираюсь что то придумывать, чтобы ты от меня это требовал так что угомонись дегенерат раз не готов отвечать за свои слова про пиздобола, то нечего было вступать в спор и вот это все из себя выдавливать. дегенерат-не дегенерат, но могу отличить наступательные или оборонительные боевые действия от трактовки соответствующей войны политиками, а у тебя почему то с такими простыми вещами возникают проблемы. также как и с пониманием прочитанного в статье википедии или очевидной отсылкой в словах убяна - приходиться тебе почему это все разжевывать, да еще и по нескольку раз. привет я тебя понял, вот мой официальный ответ: то что ты пиздабол я никак доказать тебе не могу, так как ты дегенерат

ты уже сам себе противоречишь объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих. привет давай сделаем шаг назад ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет так что угомонись пиздабол и дегенерат в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели. вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да. пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай. теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше. еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то. ну как бы смотри ты просишь меня пояснить не мои слова, а свои которые ты приписал мне, поэтому это мне не интересно в свою очередь ты же на свои слова даешь ссылки из которых ясно что ты пиздабол и дегенерат какие свои слова я приписал тебе? ты пытаешься обосновать что я пиздабол тем, что я дал ссылку на статью в википедии про конфликт в приднестровье, но это ссылка никак не противоречит моим словам, ведь россия в том конфликте не вела наступательные боевые действия, а я утверждал, что россия не воюет (в смысле не ведет наступательных бд) против стран с которыми у нее нет общих границ. т.е. да, молдавия подходит по одному из параметров - у нее нет общей границы с россией, но по второму параметру (чтобы россия против нее вела наступательные бд) она не подходит. это явственно следует из статьи, на которую я дал ссылку. поэтому у тебя есть несколько вариантов: придумать подходящий пример, извиниться передо мной или поставить в подпись обидные слова про маму юзера седзе (суммонил его выше). разница между нами то что я понимаю наступательные это или защитные действия зависит от точки зрения, поэтому это субъективно, боевые действия есть боевые действия а ты не понимаешь, так как ты пиздабол и дегенерат нет, от точки зрения не зависит. наступательные бд это когда ты атакуешь, а оборонительные - когда защищаешься. есть еще контратаки и контратаки на контратаки, но это оставим на будущее. пыня вводит войска для оккупации бабкосел украины - пидорахи видят что это оборонительная защита от нато, на западе видят нападение на суверенные территории хватит троллить дегенерат) я про боевые действия говорил. седзич, зачем ты лезешь в новый спор не разобравшись со старым? еще раз тебе говорю, если не хочешь извиняться или ставить подпись, то иди придумывай подходящий пример. какой еще старый спор? я же не утверждал что собираюсь что то придумывать, чтобы ты от меня это требовал так что угомонись дегенерат

ты уже сам себе противоречишь объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих. привет давай сделаем шаг назад ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет так что угомонись пиздабол и дегенерат в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели. вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да. пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай. теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше. еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то. ну как бы смотри ты просишь меня пояснить не мои слова, а свои которые ты приписал мне, поэтому это мне не интересно в свою очередь ты же на свои слова даешь ссылки из которых ясно что ты пиздабол и дегенерат какие свои слова я приписал тебе? ты пытаешься обосновать что я пиздабол тем, что я дал ссылку на статью в википедии про конфликт в приднестровье, но это ссылка никак не противоречит моим словам, ведь россия в том конфликте не вела наступательные боевые действия, а я утверждал, что россия не воюет (в смысле не ведет наступательных бд) против стран с которыми у нее нет общих границ. т.е. да, молдавия подходит по одному из параметров - у нее нет общей границы с россией, но по второму параметру (чтобы россия против нее вела наступательные бд) она не подходит. это явственно следует из статьи, на которую я дал ссылку. поэтому у тебя есть несколько вариантов: придумать подходящий пример, извиниться передо мной или поставить в подпись обидные слова про маму юзера седзе (суммонил его выше). разница между нами то что я понимаю наступательные это или защитные действия зависит от точки зрения, поэтому это субъективно, боевые действия есть боевые действия а ты не понимаешь, так как ты пиздабол и дегенерат нет, от точки зрения не зависит. наступательные бд это когда ты атакуешь, а оборонительные - когда защищаешься. есть еще контратаки и контратаки на контратаки, но это оставим на будущее. пыня вводит войска для оккупации бабкосел украины - пидорахи видят что это оборонительная защита от нато, на западе видят нападение на суверенные территории хватит троллить дегенерат)

ты уже сам себе противоречишь объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих. привет давай сделаем шаг назад ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет так что угомонись пиздабол и дегенерат в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели. вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да. пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай. теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше. еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то. ну как бы смотри ты просишь меня пояснить не мои слова, а свои которые ты приписал мне, поэтому это мне не интересно в свою очередь ты же на свои слова даешь ссылки из которых ясно что ты пиздабол и дегенерат какие свои слова я приписал тебе? ты пытаешься обосновать что я пиздабол тем, что я дал ссылку на статью в википедии про конфликт в приднестровье, но это ссылка никак не противоречит моим словам, ведь россия в том конфликте не вела наступательные боевые действия, а я утверждал, что россия не воюет (в смысле не ведет наступательных бд) против стран с которыми у нее нет общих границ. т.е. да, молдавия подходит по одному из параметров - у нее нет общей границы с россией, но по второму параметру (чтобы россия против нее вела наступательные бд) она не подходит. это явственно следует из статьи, на которую я дал ссылку. поэтому у тебя есть несколько вариантов: придумать подходящий пример, извиниться передо мной или поставить в подпись обидные слова про маму юзера седзе (суммонил его выше). разница между нами то что я понимаю наступательные это или защитные действия зависит от точки зрения, поэтому это субъективно, боевые действия есть боевые действия а ты не понимаешь, так как ты пиздабол и дегенерат

ты уже сам себе противоречишь объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих. привет давай сделаем шаг назад ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет так что угомонись пиздабол и дегенерат в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели. вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да. пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай. теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше. еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то. ну как бы смотри ты просишь меня пояснить не мои слова, а свои которые ты приписал мне, поэтому это мне не интересно в свою очередь ты же на свои слова даешь ссылки из которых ясно что ты пиздабол и дегенерат

ты уже сам себе противоречишь объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих. привет давай сделаем шаг назад ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет так что угомонись пиздабол и дегенерат в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели. вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да. пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай. теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше. еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё

ты уже сам себе противоречишь объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих. привет давай сделаем шаг назад ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет так что угомонись пиздабол и дегенерат

ты уже сам себе противоречишь