s5cfxf

танку хотя бы в долларах платят а пидервани за деф сралина в рублях или в бутылках

это конечно интересно но что об этом думает твой муж? Я уточнил - продлевать отказывается, так что в этот раз без новогоднего подарка, сорян.

это конечно интересно но что об этом думает твой муж?

недотрах у пидрилбида обратите внимание

нахуй с крымом в хохлозагон

почти поворот на право осталось чуть чуть потерпеть

То есть вместо того, чтобы добиться отставки Черчилля и проблем, которые он принес Германии в течение войны: Battle of the Ruhr (1943) Bombing of Hamburg (1943) Operation Chastise (1943) Operation Hydra (1943) Battle of the Atlantic (39-45) Italian campaign (43-45) Гитлер решил открыть второй фронт, прежде чем закрыть проблему с Черчиллем? привет, кто у тебя открыл фронт англия-германия, гитлер или черчилль?

долбаебы хватит переписывать историю, весь план нападения гитлера на англию был фейком для прикрытия нападения на ссср

а вот и знаменитое пидерашье везде так с этого и надо было начинать

Забыл тебя спросить Ну обратно могу вернуть это тебе. Ты тупо срёшь свою 1/2-шизу без какого-либо математического подтверждения Золота в руке не достаточно? Что ты этой фразой хочешь сказать-то? Я не понимаю, ты ведь даже не пытаешься оправдать свою 1/2-позицию. Чисто несёшь какой-то бред, косвенно связанный с задачей, и думаешь, что это нормально? 800 страниц уже обсуждаем золото в руке, а до тебя до сих пор не дошло Ну так ты игнорируешь то, как оно в руке оказалось ... уже 800 страниц Такую ситуацию диктует нам условие такую это какую?

А когда низшее британское сословие сидело в юкосе там бабки пиздец рекой текли (в другую сторону лол) Ты несешь какую-то дегенративную чушь, от которой только все тупеют. Кто в здравом уме будет выращивать себе конкурентов на собственные же бабки? Ээээээ, слышал про такую страну как КИТАЙ ? Ну там погугли, поинтересуйся как у них оказались западные технологии и заводы производящие продукцию по официальной лицензии западных брэндов. После чего хитрожопые китаёзы за десятилетия смогли и сами научиться чему то и превзойти лаоваев, захватывая рынки по всему миру. Ну почему нам дали чекиста, а не им 8( Слили бы китаёзы все свои ресурсы и загнали бы себя в изоляцию, а мы бы на них бабло делали, поставляя всё необходимое выше прайса, да поддакивая их мантрам про величие. Так они прямо заявляли, что вы нам технологии, а мы вам миллиардный рынок и своих рабочих Т.е. технологии они вполне законно обменяли/купили, либо тащи судебные дела из мировых судов и судов ООН, где говорится что они спиздили какие-то технологии То есть все знают что китайцы "заимствуют" решения и технологии, а тут в 2к25 появляется сталинист который не может загуглить давно обсуждаемый секрет полишинеля. Ну ладно, разок помогу раз ты такой совсем несведущий в этой теме. Вот, почитай, тут и про суды и какие схемы раньше использовали китайцы https://life.ru/p/1303477 Было бы у тебя желание разобраться - ты бы сам всё накопал. Я даже подскажу где - в любых подробных, детальных материалах по разбору подъёма китайцев. Там обязательно затрагивается тема как они приглашали инвесторов, а потом использовали полученные знаниня и опыт для себя, а не ворочали нос от забугорных денег и управленцев. Промышленный шпионаж китайцы придумали, понимаю Статья уровня: "мы придумали вертолет, теперь никто в мире не может создавать винтокрылые летательные аппараты и мы теперь пойдем в суд" Еще раз, им практически все технологии отдали, потому что тем кто их отдавал нужен был их рынок и рабочая сила. Там не сидят новиопские гниды, которые бесплатно открыли свой рынок и потом пошли пицца хат и макдональдс рекламировать, думая, что их сейчас в западную элиту пустят. добрый запад подарил китаю все технологии, а пидерашкам пока только хер вот ты и бесишься

Так 2/3 тоже самое. Просто вы доказываете что вам боженька вложил шар. привет в ответе 2/3 шанс первого золота 50%, никто нужный шар не вкладывает Нет в этом ответе первый шар это 2/3 вероятности что он из коробки с шарами одинакового цвета. И просто так получилось, что он золотой. твой подсчет не имеет отношения к задаче топика Нет он имеет прямое отношение к задаче топика, а вот считать что-то через шар, это делать уже с самого начала не логичное действие, которое сильно затратно это раз, два его ответ не дает ничего нового кроме проверки решения что ты возьмешь любой шар из любой коробки и он будет с 2/3 всегда из коробки с двумя шарами одного цвета. просто напомню ты начал с утверждения что в 2/3 боженька вкладывает шар и дошел до какой то хуйни Да в решении в 2/3 боженька вкладывает золотой шар в руку. Какие вопросы у тебя? как выглядит этот бог? его зовут барабашка?

Так 2/3 тоже самое. Просто вы доказываете что вам боженька вложил шар. привет в ответе 2/3 шанс первого золота 50%, никто нужный шар не вкладывает Нет в этом ответе первый шар это 2/3 вероятности что он из коробки с шарами одинакового цвета. И просто так получилось, что он золотой. твой подсчет не имеет отношения к задаче топика Нет он имеет прямое отношение к задаче топика, а вот считать что-то через шар, это делать уже с самого начала не логичное действие, которое сильно затратно это раз, два его ответ не дает ничего нового кроме проверки решения что ты возьмешь любой шар из любой коробки и он будет с 2/3 всегда из коробки с двумя шарами одного цвета. просто напомню ты начал с утверждения что в 2/3 боженька вкладывает шар и дошел до какой то хуйни

А когда низшее британское сословие сидело в юкосе там бабки пиздец рекой текли (в другую сторону лол) Ты несешь какую-то дегенративную чушь, от которой только все тупеют. Кто в здравом уме будет выращивать себе конкурентов на собственные же бабки? привет если ты вкладываешь деньги в конкурента, то это уже не конкурент

дедолларизировано