s5cfxf

Я нижайше прошу прощения, но должен спросить, кто сильнее гэкает и шокает - ступид или харвульс? Ильзян О мёртвых хорошо или никак. или ничего кроме правды

там ещё написано что задача не исходная

привет расскажи анекдот про агента пупу и агента лупу которым случайно перепутали зарплаты в дочернем предприятии

Сука, ну блять, ну хохлы ебаные... У вас же в вашей копроруине были какие-то уроки русского языка в школе, ну хотя бы три часа в неделю, ну ёбаный рот, как же вы заебали. с (территории Российской Федерации) России граммарфаши спок Думаешь британец приехал не добровольно? нет, а почему я должен так думать? Потому что твой пидараший суд так сказал. нет твой с территории ебаный постхохол

Так вот определение наемника из УК РФ. О чем ты, свынь? Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Давай ты возьмёшь время подумать выполняет ли солдат ВСУ официальные обязанности или делает чё по кайфу это исключение про атташе, придурок. официальные обязанности той страны, которая направила. это ты откуда взял? аргумент чисто сам придумал из воздуха реально блять, наверно страны посылают всяких военных советников чтобы их после поймали и за наемничество судили. ну обсуди там с кем-нибудь, подумай. спроси у юристов. нет, я у тебя спрашиваю откуда ты взял этот аргумент, если ты не юрист. может есть решение суда, которое трактует это так? человек воюет в составе вооруженных сил страны У, она ему дала приказ, соответственно он не наёмник, под статью УК РФ не подпадает да нет, попадает. вот у тебя решение суда есть буквально по британцу. ты че прикалываешься? я имею ввиду решение Верховного суда РФ, которое определяет правоприменение как эталон для нижестоящих судов, а не подзалупный районный суд, решение которого вступит в силу аж после апелляции аааа ну там то юристы не настоящие. их мнение не учитываем. не знают как трактовать статью о наемничестве правильно. 2-й Западный окружной военный суд как раз юристы там правильные, напишут как нужно партии ну ты приезжай, расскажешь этому британцу что судьи просто неучи - ошиблись. апелляцию вместе подадите. у него и защитники наверно тоже неучи были. https://2zovs.msk.sudrf.ru/ вот тебе ссылка на этот так называемый суд, попытался найти приговор этому так называемому наёмнику, но его тут нет так ты не юрист, ты хохлятский мошенник. вы зачем пенсионеров обманываете, уебки? я зашёл под российским ВПНом с города Самара, всё работало значит ты только изображаешь пидераху за деньги можно считать тебя наёмником Лахты? кстати, судя по новости решение вынес верховный суд днр. так что ты че то не там искал. давай снова апорт - принесешь новую ссылку. не пизди, тварь лахтоботская Второй западный окружной военный суд на выездном заседании в Курске приговорил 22-летнего гражданина Великобритании Джеймса Скотта Риса Андерсона к 19 годам лишения свободы. Он осужден по ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 359 УК (теракт и наемничество в период вооруженного конфликта). Об этом сообщила пресс-служба курских судов. Верховный суд Донецкой народной республики заочно вынес приговор британцу Кристоферу Гаррету, который участвовал в боевых действиях на стороне Вооруженных сил Украины. Об этом сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры России. По данным следствия, в период с января 2015 года по декабрь 2017 года Гаррет прибыл на Украину, где добровольно вступил в подразделение «Азов» (признано в России террористической организацией и запрещено) и участвовал в боевых действиях на стороне украинских силовых структур. и? это ты зачем высрал? изначальный пост с которого начались маняфантазии независимый российский суд

привет то что для одних божественное вмешательство, ересь или колдовство для других высшая математика для аборигенов которые выросли во враждебной среде деление на 1/2 ускоряет мыслительный процесс для выживания в виду того что их мозг тормозит, в этих обстоятельствах наиболее рационально признать божественное объяснение высшей математики доктора женька

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то? привет, сказано что можно взять только золотой шар если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны привет если можно взять только золотой шар, правильный ответ в задаче будет 1/1, а не 1/2 пересчитай привет, речь шла про выбор коробки и вытаскивание первого шара. Как можно взять второй золотой шар в коробке где 1 золотой, это было бы глупо ты усомнился в мудрости всевышнего и божественном умысле к сожалению в тебя вселился бес из за твоей бесовской музыки, только церковь может тебе помочь причастись

Почему коробки равновероятны? Где это сказано-то? привет, сказано что можно взять только золотой шар если мы выбираем коробку и из коробки можно достать только золотой, значит коробки где есть золотые равновероятны привет если можно взять только золотой шар, правильный ответ в задаче будет 1/1, а не 1/2 пересчитай

Так вот определение наемника из УК РФ. О чем ты, свынь? Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Давай ты возьмёшь время подумать выполняет ли солдат ВСУ официальные обязанности или делает чё по кайфу это исключение про атташе, придурок. официальные обязанности той страны, которая направила. это ты откуда взял? аргумент чисто сам придумал из воздуха исключение подтверждающие что дыркина и добровольцев в лднр посылает официально пыпа

опять у пидоранов кончились поставки и они дуреют от ломки #трампонигдекопиум

Привет долбоёб Доброволец гражданин иностранного государства поступивший на службу в ВСУ не является наёмником ни по международному праву, ни по РФскому там 5 критериев определения наемничества по женевской конвенции, и все они настолько размыты что каждый может трактовать их как хочет. 1 Набор: Лицо специально завербовано для участия в вооруженном конфликте. 2 Материальная выгода: Лицо принимает участие в боевых действиях с целью получения личной выгоды (например, денежного вознаграждения), которое существенно превышает вознаграждение, выплачиваемое комбатантам того же ранга и функций в вооруженных силах данной стороны. 3 Отсутствие гражданства: Лицо не является гражданином стороны конфликта и не проживает на территории, контролируемой этой стороной. 4 Отсутствие официального статуса: Лицо не входит в личный состав вооруженных сил стороны конфликта. 5 Отправка в зону конфликта: Лицо было отправлено для участия в конфликте из третьей страны. добрый день о я вижу вы из женевы, приятно встретить наших людей из разных уголков земли

он так пытается прийти к излечению вот ты его обозвал, он снова замкнется на бредовых идеях, доктор женёк учитывайте это пожалуйста

ебаный астари это ты ему не послал открытку на 8 марта вот он и сдох

ересь и колдунство не верьте ему

ересь которую может победить только божественное просвящение просто ты опять плохо объяснил вот женек и не понял