s5cfxf

нет. в соседние страны не ухеать можно доплыть до украины там безопасней

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Они и решались в ООН, пока былл 2 центра силы и аакой-никаеой паритет, а потом уже омерикосы ваши любимые по праву сильного и оон и прочие тусовки под себя подмяли Как же так вышло, что хорошие в фильмах и сериалах пендосы сломали ООН, снова русские виноваты? чтобы решать кофликты нужна не сила, а нейтральная сторона которую будут слушать Расскажи мне, вот чисто гипотетически, что это могла бы быть за сторона, которую слушали бы и РФ, и США, и Китай, и евреи с мусульманами? рф сша китай евреи и мусульмане в одном конфликте пиздятся? подойдет нейтральная сторона у которой: 1. Значительный политический вес и авторитет международный со стороны как минимум одной из конфликтующих сторон. 2. Экономическое и дипломатическое влияние, чтобы стимулировать стороны к компромиссу. 3. Способность привлечь к ответственности за срыв процесса (например, через санкции). 4. Устойчивую позицию и готовность настаивать на конкретных шагах, а не только модерировать переговоры. 5. Международный авторитет для легитимации итогового соглашения. это может быть не 1 страна, а например группа стран, где у каждой своя функция Ну и где эта группа стран, которая сможет призвать сшп к ответу? че ты несешь сруслик, воюют тут палестина и израль Воюют палетина и израиль, и любая из этих сторон нахуй пошлет и сшп и совбез оон, так что та хуйня которую ты расписал, здесь не релевантна, срусл так я и не совбез оон или сшп предлагал пидорашка совсем разленилась читать? Ты дохуя пунктов высрал, а по делу нихуя. я тебе конкретно вопрос задал - кто будет третьей стороной-то? Да даже взять чисто жидов с муслимами - кого они нахуй не пошлют ради собственных интересов? я же написал кто ленивая пидорашка тебе в рот подать с ложки и перечислять тут все подходящие страны и организации? Назови хоть одну О дааа, родственные связи А если израль бужет плохо себя вести, тунис наложит на него санкции а если палестина будет вести плохо пупа топнет ножкой и ты с бутылки упадешь Пупе даже ножкой не надо топать, он ручку бросит на стол, и тебя будет ждать очередная веселая ночь в подвале Просто от настроения одного человека зависит будущее уже нескольких наций, подумай об этом тупая пидораха что ты несешь я из россии

60-80 лет назад все было наоборот) Когда все твои военные и завоевательские хотелки оплачивают 2 из 3-х самых успешных государства на планете, по определению невозможно быть в позиции попуща. Ты походу просто историю не знаешь) Хотя ты и настоящее не знаешь) Якорь мне в бухту, Мусьен. Просвети меня До 68 года сша не продавали оружие Израилю, было эмбарго, потом до 87 продавали оружие за деньги, и только после 87 начали помогать деньгами. Причём помощь достаточно символичная. Например, военный бюджет Израиля сейчас- 40 лярдов в год. Америка помощи даёт от 3 до 4. Причём под обязательство покупать только у неё. Охуенчиком, Мусяндрий. Только ты чего-то забываешь про Бритах, которые как финансово, так и своими войсками помогали Израилю как минимум в войне за независимость Прости что?))) Бритахи душили израиль как могли, они даже людям добровольно туда не давали переезжать, чисто квоты ставили Отличные познания, братан. Держишь планку Ты б перед тем, как выдавать мусялитику, прочитал бы, ну я не знаю, хотя бы статью в википедии про самую первую войну. Ну так кинь ссылку на вики)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Арабо-израильская_война_(1947—1949) Можешь читать хронику с Декабря 1947 Когда поймёшь, что твой пятак в грязь окунули, извинишься? ты походу не догнал что то о чем он говорит было еще до того как израиль появился https://wikipedia.org/ru/Эвианская_конференция Мне плевать, о чем он там говорит. Его тезис был в том, что евреи 1х9 стояли на миду с нулём помощи. это в твоей же ссылке А еще там в ссылке, что бритахи неоднократно своими войсками дефали войска Израиля как и арабов и че дальше

60-80 лет назад все было наоборот) Когда все твои военные и завоевательские хотелки оплачивают 2 из 3-х самых успешных государства на планете, по определению невозможно быть в позиции попуща. Ты походу просто историю не знаешь) Хотя ты и настоящее не знаешь) Якорь мне в бухту, Мусьен. Просвети меня До 68 года сша не продавали оружие Израилю, было эмбарго, потом до 87 продавали оружие за деньги, и только после 87 начали помогать деньгами. Причём помощь достаточно символичная. Например, военный бюджет Израиля сейчас- 40 лярдов в год. Америка помощи даёт от 3 до 4. Причём под обязательство покупать только у неё. Охуенчиком, Мусяндрий. Только ты чего-то забываешь про Бритах, которые как финансово, так и своими войсками помогали Израилю как минимум в войне за независимость Прости что?))) Бритахи душили израиль как могли, они даже людям добровольно туда не давали переезжать, чисто квоты ставили Отличные познания, братан. Держишь планку Ты б перед тем, как выдавать мусялитику, прочитал бы, ну я не знаю, хотя бы статью в википедии про самую первую войну. Ну так кинь ссылку на вики)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Арабо-израильская_война_(1947—1949) Можешь читать хронику с Декабря 1947 Когда поймёшь, что твой пятак в грязь окунули, извинишься? ты походу не догнал что то о чем он говорит было еще до того как израиль появился https://wikipedia.org/ru/Эвианская_конференция Мне плевать, о чем он там говорит. Его тезис был в том, что евреи 1х9 стояли на миду с нулём помощи. это в твоей же ссылке

60-80 лет назад все было наоборот) Когда все твои военные и завоевательские хотелки оплачивают 2 из 3-х самых успешных государства на планете, по определению невозможно быть в позиции попуща. Ты походу просто историю не знаешь) Хотя ты и настоящее не знаешь) Якорь мне в бухту, Мусьен. Просвети меня До 68 года сша не продавали оружие Израилю, было эмбарго, потом до 87 продавали оружие за деньги, и только после 87 начали помогать деньгами. Причём помощь достаточно символичная. Например, военный бюджет Израиля сейчас- 40 лярдов в год. Америка помощи даёт от 3 до 4. Причём под обязательство покупать только у неё. Охуенчиком, Мусяндрий. Только ты чего-то забываешь про Бритах, которые как финансово, так и своими войсками помогали Израилю как минимум в войне за независимость Прости что?))) Бритахи душили израиль как могли, они даже людям добровольно туда не давали переезжать, чисто квоты ставили Отличные познания, братан. Держишь планку Ты б перед тем, как выдавать мусялитику, прочитал бы, ну я не знаю, хотя бы статью в википедии про самую первую войну. Ну так кинь ссылку на вики)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Арабо-израильская_война_(1947—1949) Можешь читать хронику с Декабря 1947 Когда поймёшь, что твой пятак в грязь окунули, извинишься? ты походу не догнал что то о чем он говорит было еще до того как израиль появился https://wikipedia.org/ru/Эвианская_конференция

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Они и решались в ООН, пока былл 2 центра силы и аакой-никаеой паритет, а потом уже омерикосы ваши любимые по праву сильного и оон и прочие тусовки под себя подмяли Как же так вышло, что хорошие в фильмах и сериалах пендосы сломали ООН, снова русские виноваты? чтобы решать кофликты нужна не сила, а нейтральная сторона которую будут слушать Расскажи мне, вот чисто гипотетически, что это могла бы быть за сторона, которую слушали бы и РФ, и США, и Китай, и евреи с мусульманами? рф сша китай евреи и мусульмане в одном конфликте пиздятся? подойдет нейтральная сторона у которой: 1. Значительный политический вес и авторитет международный со стороны как минимум одной из конфликтующих сторон. 2. Экономическое и дипломатическое влияние, чтобы стимулировать стороны к компромиссу. 3. Способность привлечь к ответственности за срыв процесса (например, через санкции). 4. Устойчивую позицию и готовность настаивать на конкретных шагах, а не только модерировать переговоры. 5. Международный авторитет для легитимации итогового соглашения. это может быть не 1 страна, а например группа стран, где у каждой своя функция Ну и где эта группа стран, которая сможет призвать сшп к ответу? че ты несешь сруслик, воюют тут палестина и израль Воюют палетина и израиль, и любая из этих сторон нахуй пошлет и сшп и совбез оон, так что та хуйня которую ты расписал, здесь не релевантна, срусл так я и не совбез оон или сшп предлагал пидорашка совсем разленилась читать? Ты дохуя пунктов высрал, а по делу нихуя. я тебе конкретно вопрос задал - кто будет третьей стороной-то? Да даже взять чисто жидов с муслимами - кого они нахуй не пошлют ради собственных интересов? я же написал кто ленивая пидорашка тебе в рот подать с ложки и перечислять тут все подходящие страны и организации? Назови хоть одну О дааа, родственные связи А если израль бужет плохо себя вести, тунис наложит на него санкции а если палестина будет вести плохо пупа топнет ножкой и ты с бутылки упадешь

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Они и решались в ООН, пока былл 2 центра силы и аакой-никаеой паритет, а потом уже омерикосы ваши любимые по праву сильного и оон и прочие тусовки под себя подмяли Как же так вышло, что хорошие в фильмах и сериалах пендосы сломали ООН, снова русские виноваты? чтобы решать кофликты нужна не сила, а нейтральная сторона которую будут слушать Расскажи мне, вот чисто гипотетически, что это могла бы быть за сторона, которую слушали бы и РФ, и США, и Китай, и евреи с мусульманами? рф сша китай евреи и мусульмане в одном конфликте пиздятся? подойдет нейтральная сторона у которой: 1. Значительный политический вес и авторитет международный со стороны как минимум одной из конфликтующих сторон. 2. Экономическое и дипломатическое влияние, чтобы стимулировать стороны к компромиссу. 3. Способность привлечь к ответственности за срыв процесса (например, через санкции). 4. Устойчивую позицию и готовность настаивать на конкретных шагах, а не только модерировать переговоры. 5. Международный авторитет для легитимации итогового соглашения. это может быть не 1 страна, а например группа стран, где у каждой своя функция Ну и где эта группа стран, которая сможет призвать сшп к ответу? че ты несешь сруслик, воюют тут палестина и израль Воюют палетина и израиль, и любая из этих сторон нахуй пошлет и сшп и совбез оон, так что та хуйня которую ты расписал, здесь не релевантна, срусл так я и не совбез оон или сшп предлагал пидорашка совсем разленилась читать? Ты дохуя пунктов высрал, а по делу нихуя. я тебе конкретно вопрос задал - кто будет третьей стороной-то? Да даже взять чисто жидов с муслимами - кого они нахуй не пошлют ради собственных интересов? я же написал кто ленивая пидорашка тебе в рот подать с ложки и перечислять тут все подходящие страны и организации? Назови хоть одну

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Они и решались в ООН, пока былл 2 центра силы и аакой-никаеой паритет, а потом уже омерикосы ваши любимые по праву сильного и оон и прочие тусовки под себя подмяли Как же так вышло, что хорошие в фильмах и сериалах пендосы сломали ООН, снова русские виноваты? чтобы решать кофликты нужна не сила, а нейтральная сторона которую будут слушать Расскажи мне, вот чисто гипотетически, что это могла бы быть за сторона, которую слушали бы и РФ, и США, и Китай, и евреи с мусульманами? рф сша китай евреи и мусульмане в одном конфликте пиздятся? подойдет нейтральная сторона у которой: 1. Значительный политический вес и авторитет международный со стороны как минимум одной из конфликтующих сторон. 2. Экономическое и дипломатическое влияние, чтобы стимулировать стороны к компромиссу. 3. Способность привлечь к ответственности за срыв процесса (например, через санкции). 4. Устойчивую позицию и готовность настаивать на конкретных шагах, а не только модерировать переговоры. 5. Международный авторитет для легитимации итогового соглашения. это может быть не 1 страна, а например группа стран, где у каждой своя функция Ну и где эта группа стран, которая сможет призвать сшп к ответу? че ты несешь сруслик, воюют тут палестина и израль Воюют палетина и израиль, и любая из этих сторон нахуй пошлет и сшп и совбез оон, так что та хуйня которую ты расписал, здесь не релевантна, срусл так я и не совбез оон или сшп предлагал пидорашка совсем разленилась читать? Ты дохуя пунктов высрал, а по делу нихуя. я тебе конкретно вопрос задал - кто будет третьей стороной-то? Да даже взять чисто жидов с муслимами - кого они нахуй не пошлют ради собственных интересов? я же написал кто ленивая пидорашка тебе в рот подать с ложки и перечислять тут все подходящие страны и организации?

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Они и решались в ООН, пока былл 2 центра силы и аакой-никаеой паритет, а потом уже омерикосы ваши любимые по праву сильного и оон и прочие тусовки под себя подмяли Как же так вышло, что хорошие в фильмах и сериалах пендосы сломали ООН, снова русские виноваты? чтобы решать кофликты нужна не сила, а нейтральная сторона которую будут слушать Расскажи мне, вот чисто гипотетически, что это могла бы быть за сторона, которую слушали бы и РФ, и США, и Китай, и евреи с мусульманами? рф сша китай евреи и мусульмане в одном конфликте пиздятся? подойдет нейтральная сторона у которой: 1. Значительный политический вес и авторитет международный со стороны как минимум одной из конфликтующих сторон. 2. Экономическое и дипломатическое влияние, чтобы стимулировать стороны к компромиссу. 3. Способность привлечь к ответственности за срыв процесса (например, через санкции). 4. Устойчивую позицию и готовность настаивать на конкретных шагах, а не только модерировать переговоры. 5. Международный авторитет для легитимации итогового соглашения. это может быть не 1 страна, а например группа стран, где у каждой своя функция Ну и где эта группа стран, которая сможет призвать сшп к ответу? че ты несешь сруслик, воюют тут палестина и израль Воюют палетина и израиль, и любая из этих сторон нахуй пошлет и сшп и совбез оон, так что та хуйня которую ты расписал, здесь не релевантна, срусл так я и не совбез оон или сшп предлагал пидорашка совсем разленилась читать?

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Они и решались в ООН, пока былл 2 центра силы и аакой-никаеой паритет, а потом уже омерикосы ваши любимые по праву сильного и оон и прочие тусовки под себя подмяли Как же так вышло, что хорошие в фильмах и сериалах пендосы сломали ООН, снова русские виноваты? чтобы решать кофликты нужна не сила, а нейтральная сторона которую будут слушать Расскажи мне, вот чисто гипотетически, что это могла бы быть за сторона, которую слушали бы и РФ, и США, и Китай, и евреи с мусульманами? рф сша китай евреи и мусульмане в одном конфликте пиздятся? подойдет нейтральная сторона у которой: 1. Значительный политический вес и авторитет международный со стороны как минимум одной из конфликтующих сторон. 2. Экономическое и дипломатическое влияние, чтобы стимулировать стороны к компромиссу. 3. Способность привлечь к ответственности за срыв процесса (например, через санкции). 4. Устойчивую позицию и готовность настаивать на конкретных шагах, а не только модерировать переговоры. 5. Международный авторитет для легитимации итогового соглашения. это может быть не 1 страна, а например группа стран, где у каждой своя функция Ну и где эта группа стран, которая сможет призвать сшп к ответу? че ты несешь сруслик, воюют тут палестина и израль

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Они и решались в ООН, пока былл 2 центра силы и аакой-никаеой паритет, а потом уже омерикосы ваши любимые по праву сильного и оон и прочие тусовки под себя подмяли Как же так вышло, что хорошие в фильмах и сериалах пендосы сломали ООН, снова русские виноваты? чтобы решать кофликты нужна не сила, а нейтральная сторона которую будут слушать Расскажи мне, вот чисто гипотетически, что это могла бы быть за сторона, которую слушали бы и РФ, и США, и Китай, и евреи с мусульманами? рф сша китай евреи и мусульмане в одном конфликте пиздятся? подойдет нейтральная сторона у которой: 1. Значительный политический вес и авторитет международный со стороны как минимум одной из конфликтующих сторон. 2. Экономическое и дипломатическое влияние, чтобы стимулировать стороны к компромиссу. 3. Способность привлечь к ответственности за срыв процесса (например, через санкции). 4. Устойчивую позицию и готовность настаивать на конкретных шагах, а не только модерировать переговоры. 5. Международный авторитет для легитимации итогового соглашения. это может быть не 1 страна, а например группа стран, где у каждой своя функция

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Они и решались в ООН, пока былл 2 центра силы и аакой-никаеой паритет, а потом уже омерикосы ваши любимые по праву сильного и оон и прочие тусовки под себя подмяли Как же так вышло, что хорошие в фильмах и сериалах пендосы сломали ООН, снова русские виноваты? чтобы решать кофликты нужна не сила, а нейтральная сторона которую будут слушать при этом я не спорю что пидорашки понимают только силу поэтому конфликт не решить

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Они и решались в ООН, пока былл 2 центра силы и аакой-никаеой паритет, а потом уже омерикосы ваши любимые по праву сильного и оон и прочие тусовки под себя подмяли Как же так вышло, что хорошие в фильмах и сериалах пендосы сломали ООН, снова русские виноваты? чтобы решать кофликты нужна не сила, а нейтральная сторона которую будут слушать

17 февраля 2015 Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию по Украине. В ней члены Совета Безопасности поддержали Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, принятых и подписанных в Минске 12 февраля 2015 года, а также приветствовали Декларацию Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Франции и Канцлера Германии. Минские соглашения были нацелены скорее на временное замораживание конфликта, чем на его полное урегулирование. Ценность их в остановке насилия, но не в практическом результате.

Чел ты за хохлов топишь, чё раньше этим вопросом не задавался, там такая же ситуация. с Украиной другая история там всё таки никаких обязательных резолюций не было и происходит просто пиздорез а здесь жиды хуесосы нагло геноцидят в разрез со всеми принятыми резолюциями Так а русских выпинывали, это другое да, понял, жиды просто мрази да, вот и сейчас палестинцы открываются по полной, бошки режут и прочие увесилиьные программы. все вопросы должны решаться в ООН, ибо нахуй она тогда вообще создана проблема Украины в том, что её вопрос там не решался никогда а с жидами уже давно всё порешали, только вот жидам похуй, и да барин хуесос им потакает в этом Так он и не будет никогда в ООН решаться, там обкашливают только выгодные вопросы и повестки продвигают. забрать у скотоублюдии право вета вопрос сразу решится

Федералы тоже бомбят жилые дома и больницы на Украине мол а че бы нет там же бойцы сальной дивизи Азов сальная голова SS Владимир Зеленский . А по факту в хрущевках обычный мирняк нет там фашистов и Азова. Но то другое да? имеешь ввиду окруженный мариуполь в котормо в каждом хруще на 2-3 этажах с пруфами сидел азовец? или фортцю бахмут с такой же такткиой обороной мяса из тро? в бахмуте практически каждый дом разрушен в каждом доме сидело по азовцу?

Если кто не в курсе, то Израиль 70 лет по КД приходит к палестинцам и говорит им съебывать из дома, чтобы в этот дом заселились израильтяне. Вот БУКВАЛЬНО ТАК СУКА. произошло завоевание жизненного пространства по концепции социал дарвинизм

Какие века? Евреев там не было пол века назад И это не мешало евреям помнить о своих корнях и землях, якобы дарованных им богом, живя в тысячах километров от земли обетованной. Даже зная историю, всегда найдутся оправдания действий по захвату земель, где веками живут другие народности. Вот например Айн Рэнд, известнейшая еврейка что родилась в Российской Империи и уехала в США. Противница религии, знаток истории - не глупый человек. И она оправдывала действия Израиля тем что мол арабы - варвары и террористы, а Израиль - светоч цивилизации. это как росиянские либералы : против путина и за сша, но если спросить чей крым и когда вернете, сразу в ход идут различные аналогии с бутербродами Если ты про слова Айн Рэнд, то я сам не ожидал такого от неё. Уж как Айн Рэнд в своём "Атланте..." то вымарывала кровожадных сторонников захватнической войны, которые хотели захватить земли Мексики, мол Мексиканцы не смогут оказать сопротивление... а как дело зашло о евреях, то использовала мантру которой можно оправдать любой колониальный захват земель. Ну это ж цивилизация против варваров. а варвары как эти земли получили?

Не из Самары ты? допустим что хотел то? как это отменяет что проблема пенсионеров только в странах с рабским ручным трудом

А ты где живешь? Поздравляем, вы в интернете! IPv4-адрес: 104.28.200.201 IPv6-адрес: 2a09:bac1:61c0:38::57:122 Регион по IP-адресу: США

У каждой страны своя демографическая ситуация, уровень занятости и возрастная структура трудящегося населения. К 2030ому году происходит сокращение трудящихся в возрасте от 25 до 40 лет на 10 миллионов человек, что сделает их труд дорогим при средней производительности труда и это при том, что он считается дорогим уже сейчас. У стареющего населения падает производительность труда и экономическая активность. О том, что российская экономика стоит перед структурными вызовами и угрозой стагнации из-за ряда факторов писали и в мирное время, в условиях СВО все усложнилось. Вам не хватает компетенций для того, чтобы всерьез рассуждать на тему мигрантов. я прекрасно знаю об этой проблеме и проблема это только для пидорах у которых страна развивается только рабским трудом

ебало обваленых стран по мнению пидорашки представили?

Не удивлюсь если Извриль сам профинансировал эту провокацию чтобы был повод решить этот вопрос раз и навсегда. Профинансировал геноцид своего народа Воюет, как видишь : Показать больше Это может быть мирняк нет не мирняк твёрдо и точно надежно + верим?

Нашим дедам было поебать на евреев. Они за славян воевали, алкаш) Аушвиц осовобиди американцы окей а не Советские люди , а первой страной которая признала государство Израиль была СССР бля тупой долбаеб ты что не знал этого? Ахах затупок дырявый я тебебя сейчас обосцал как нехуй делать. Ау славянин ебало на осмотр. И как это относится к тому, что написал я? По факту на евреев было похуй по факту ты необразованное быдло тогда как ссср был одной из стран кто больше всех принял беженцев евреев СССР вступил в войну исключительно из за угрозы евреям? в войну не вступают исключительно из за одной причины, по крайней мере я не слышал

Нашим дедам было поебать на евреев. Они за славян воевали, алкаш) Аушвиц осовобиди американцы окей а не Советские люди , а первой страной которая признала государство Израиль была СССР бля тупой долбаеб ты что не знал этого? Ахах затупок дырявый я тебебя сейчас обосцал как нехуй делать. Ау славянин ебало на осмотр. И как это относится к тому, что написал я? По факту на евреев было похуй по факту ты необразованное быдло тогда как ссср был одной из стран кто больше всех принял беженцев евреев