-
Сообщений
9 748 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
124д 8ч 53м 24с
-
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
у нас претензии к мете, а не к ее пользователям, как я понял. но это не точно Да, но если чел сделает такую подлянку с подменой поста, человека посадят за лайк или нет? думаю нет. тем более если там замена была. но это его адвокатам придется доказывать наверно -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
у нас претензии к мете, а не к ее пользователям, как я понял. но это не точно -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Чел тебя в Тбилиси в дружбодоме заждались, нужно возвращать Нагорный Карабах в родную гавань звучит хайпово я бы хотел на недельку прикинуться солевиком либерахой и пожить в дружбодоме венера передается сквозь презик так что стоит ли оно того? -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Инициативно откатились из степногорска? Сейчас МО РФ уже не может наступать "каждый день по всем направлениям", а может только там где сконцентрированы основные усилия, да и то "несезонным темпом". И параллельно уже хохлы что-то показывают на земле. Если это не перелом, то что тогда? Продвижение есть на Константиновку, Купянск и восточный берег Оскола, а также западнее Гуляйполя. Успехи ВСУ минимальны. Перелома нет. на реддите сказали что россия начала проигрывать, украина переломила ситуацию. я поверил. -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
шо -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Пыпа 25 лет у трона, ИТОГИ Это кста многополярный мир(прикиньте такое в дружеском Китае например) а что изменилось бы в китае? типа другой часовой пояс и не разбудили бы китайского астарю или что? Там такая ситуация не представляется возможной на данный момент. почему? воевали бы они с условным вьетнамом или тайванем их точно также бомбили бы Именно что бы. Мозгов и мудрости хватает у товарища си не лезть туда, где не получится закончить быстро, а получится только в задницу поглубже залезть. В отличие от. т.е. ты согласен с тем, что единственное отличие это наличие войны. а война китая с кем-нибудь невозможна ну просто потому что невозможна. аргументация прикольная, как и сравнение впрочем. сравнивать воюющую страну и не воюющую. Не единственное. Аргументация в порядке, кто-то думает и просчитывает, кто-то нет и потом расхлебывает. брятан, ты пытаешься сравнивать страну в ситуации войны и страну в мире. в чем вообще смысл такого сравнения? наверно все-таки стоит сравнивать страны в одинаковой ситуации, ты так не считаешь? и вот в войне китай точно также бомбили бы, если считаешь что это не так, то объясни почему. как удобно, что стран в одинаковой ситуации не бывает гриш, хуйню не неси плз. за слова лучше бы доебывал арса или шумиярость, но видимо хохлятская солидарность не позволяет. -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Пыпа 25 лет у трона, ИТОГИ Это кста многополярный мир(прикиньте такое в дружеском Китае например) а что изменилось бы в китае? типа другой часовой пояс и не разбудили бы китайского астарю или что? Там такая ситуация не представляется возможной на данный момент. почему? воевали бы они с условным вьетнамом или тайванем их точно также бомбили бы Именно что бы. Мозгов и мудрости хватает у товарища си не лезть туда, где не получится закончить быстро, а получится только в задницу поглубже залезть. В отличие от. т.е. ты согласен с тем, что единственное отличие это наличие войны. а война китая с кем-нибудь невозможна ну просто потому что невозможна. аргументация прикольная, как и сравнение впрочем. сравнивать воюющую страну и не воюющую. Не единственное. Аргументация в порядке, кто-то думает и просчитывает, кто-то нет и потом расхлебывает. брятан, ты пытаешься сравнивать страну в ситуации войны и страну в мире. в чем вообще смысл такого сравнения? наверно все-таки стоит сравнивать страны в одинаковой ситуации, ты так не считаешь? и вот в войне китай точно также бомбили бы, если считаешь что это не так, то объясни почему. -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Пыпа 25 лет у трона, ИТОГИ Это кста многополярный мир(прикиньте такое в дружеском Китае например) а что изменилось бы в китае? типа другой часовой пояс и не разбудили бы китайского астарю или что? Там такая ситуация не представляется возможной на данный момент. почему? воевали бы они с условным вьетнамом или тайванем их точно также бомбили бы Именно что бы. Мозгов и мудрости хватает у товарища си не лезть туда, где не получится закончить быстро, а получится только в задницу поглубже залезть. В отличие от. т.е. ты согласен с тем, что единственное отличие это наличие войны. а война китая с кем-нибудь невозможна ну просто потому что невозможна. аргументация прикольная, как и сравнение впрочем. сравнивать воюющую страну и не воюющую. -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Пыпа 25 лет у трона, ИТОГИ Это кста многополярный мир(прикиньте такое в дружеском Китае например) а что изменилось бы в китае? типа другой часовой пояс и не разбудили бы китайского астарю или что? Там такая ситуация не представляется возможной на данный момент. почему? воевали бы они с условным вьетнамом или тайванем их точно также бомбили бы -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Пыпа 25 лет у трона, ИТОГИ Это кста многополярный мир(прикиньте такое в дружеском Китае например) а что изменилось бы в китае? типа другой часовой пояс и не разбудили бы китайского астарю или что? -
Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Дэфрэл в Таверна
предлагаю тебе подумать вот над чем: ты же либерал, основная идея либерализма в том, что права людей естественны и неотчуждаемы, что людям их даровал господь. а основная идея государственников (например китайцев), что права людям даровало общество или государство как олицетворение общества в наше время, соответственно государство эти права может и забрать. ты, если не ошибаюсь в топике мировой политоты, писал посты со смыслом "веруны тупые". Так вот, подумай над тем как твой "либерализм" соединяется с твоим отрицанием христианского бога. На случай если ты считаешь себя буддистом или поклонником макаронного монстра, то замечу, что суть прав человека лежит немного глубже, чем апелляция к христианству бога. А именно следует учитывать, что либерализм зародился именно в европе, в цивилизации-последователе греческой цивилизации. Там, деус, зевс, в общем додумаешься. Хотя вот тут возникли сомнения, вспомнив как ты простую мысль про коммунитарность не мог понять. челик прочитал одну книжку по полит философии (до Cuntа он не добрался) привет. я не читал книжки по полит философии. написанное - мои мысли, а не чьи то чужие. да и в целом чужие мусли стараюсь не транслировать. з.ы. если конечно книжками по полит философии не считать древнегреческие мифы -
kez понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
страшно что могут отправить назад? -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
хохол убей хохла -
Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Дэфрэл в Таверна
предлагаю тебе подумать вот над чем: ты же либерал, основная идея либерализма в том, что права людей естественны и неотчуждаемы, что людям их даровал господь. а основная идея государственников (например китайцев), что права людям даровало общество или государство как олицетворение общества в наше время, соответственно государство эти права может и забрать. ты, если не ошибаюсь в топике мировой политоты, писал посты со смыслом "веруны тупые". Так вот, подумай над тем как твой "либерализм" соединяется с твоим отрицанием христианского бога. На случай если ты считаешь себя буддистом или поклонником макаронного монстра, то замечу, что суть прав человека лежит немного глубже, чем апелляция к христианству бога. А именно следует учитывать, что либерализм зародился именно в европе, в цивилизации-последователе греческой цивилизации. Там, деус, зевс, в общем додумаешься. Хотя вот тут возникли сомнения, вспомнив как ты простую мысль про коммунитарность не мог понять. извини, мне уже похуй на это. я переквалифицировался в нигилиста. теперь всё что мне нужно от этого мира - это жрать вредную еду, бухать, курить, ебать женщин, раскидываться баблом, в хуй не ставить никого и ждать смерти, а после меня хоть ядерка и как прогресс? кстати у коммунистов тоже был катехизис, так что губу обратно лучше закатай -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
как думаете лорик в то что пишет правда верит или просто очень очень очень сильно боится? Учись летать на FPV пока дверь заварена, когда поймают, хотябы в жопе будешь сидеть дроны пускать а не в посадке мины ловить. всех посадят за фпв, в штурмы вакансий нет/кратно меньше Украина уже год как нихуя не штурмует, чисто фул деф мод и дрончики. Нам нету вообще никакого смысла отбивать разьебаные до фундамента села, они бесплолезны и удерживать их просто самоубийство, гораздо выгоднее просто убивать пушащих пидорах, ведь это у пыни стоит цель захватить территории. привет. под штурмами имелась в виду пехота в окопах (т.н. пушечное мясо в случае украины) прив. в твои штурмы идут бездари-подпивасы у которых никаких других способностей не нашлось. так что мася не пропадет если научится летать. @Fenfir доложи обстановку, как там дефается? А ты сдох в первый же день и не можешь, ну ладно тогда А что с Фенфиром случилось? Он ушел воевать или че? Пропал опять с пд, байтит на комменты Не впервой, вернётся без ноги или в рефрежираторе
