Jump to content
  • Sign Up

Koyaanisqatsi5498

User
  • Content Count

    1,040
  • Joined

  • Last visited

  • Time Online

    27d 18h 21m 9s

About Koyaanisqatsi5498

  • Rank
    Wicked Sick

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ну хохлы могут легко и за полгода переключиться, там люди без критического мышления совершенно Ну, смотри. Госпереворот имхо вероятнее, чем договорняк. Смысл говорить о договорнячке вместо госпереворота, тем более в стране, где власть в лице залупы утратила любую - и моральную и формальную легитимность Я про то и пишу, что хохлы очень управляемые и никакого госпереворота не будет че то представил себе как муся читает это и начинает бить себя в грудь кулаком: я неуправляемый! я читаю оппозиционные телеграмканалы
  2. это не распад сербии, если ты этому радуешься
  3. да все мужик, когда тебя спрашивают хохол ли ты это значит, что разговор закончен.
  4. ты ща в таганроге? а был в москве. дальше сам. ткни меня носом где я оцениваю его действия. шизофреники ебобаные... твое сообщение про напалеона. Щас то чё заднюю даёшь? ты долбоеб или что? где блять оценка действий? где я пишу что вот он мудак что-то плохо сделал. это блять констатация факта, что он классический тиран. Господи боже... дотеры То что для тебя слово тиран носит негативный характер это чисто твои проблемы. ты эту свою констатацию факта - оценил как классическую тиранию. Ты еблан совсем чтоли? Твоя констатация факта - описана в действиях: - силой штыка подавлял, узурпировал власть. - подавлял инакомыслие и свободы других революционеров. Эти факты, которые являются костатацией - тебе кто продиктовал? Твоё определение тирана из википедии? Так а при чём блять тут наполеон и википедия? ты хохол? Если не можешь ответить за своё сообщение, нахуй ты вообще пытаешься чё-то начинать... я там дополнил свой пост, прочитай еще раз плз.
  5. нет, мне кажется он все-таки хохол. Ты, илзе, хотя бы можешь признать что не прав и все в шутку свести, когда тебя ткнули носом в ошибку.
  6. ткни меня носом где я оцениваю его действия. шизофреники ебобаные... твое сообщение про напалеона. Щас то чё заднюю даёшь? ты долбоеб или что? где блять оценка действий? где я пишу что вот он мудак что-то плохо сделал. это блять констатация факта, что он классический тиран. Господи боже... дотеры То что для тебя слово тиран носит негативный характер это чисто твои проблемы. ты эту свою констатацию факта - оценил как классическую тиранию. Ты еблан совсем чтоли? Твоя констатация факта - описана в действиях: - силой штыка подавлял, узурпировал власть. - подавлял инакомыслие и свободы других революционеров. Эти факты, которые являются костатацией - тебе кто продиктовал? Твоё определение тирана из википедии? Так а при чём блять тут наполеон и википедия? ты хохол? на будущее тебе: оценка это когда ты говоришь что что-то хорошо, а что-то плохо. а не когда блять ференца листа называешь композитором.
  7. ткни меня носом где я оцениваю его действия. шизофреники ебобаные... твое сообщение про напалеона. Щас то чё заднюю даёшь? ты долбоеб или что? где блять оценка действий? где я пишу что вот он мудак что-то плохо сделал. это блять констатация факта, что он классический тиран. Господи боже... дотеры То что для тебя слово тиран носит негативный характер это чисто твои проблемы.
  8. ткни меня носом где я оцениваю его действия. шизофреники ебобаные... то что тебе показалось, что я как то негативно отношусь к наполеону, так это тебе показалось и вопросы у тебя должны быть к твоей фантазии, а не ко мне. особенно смешно читать про оценку действий в современном контексте. А МЫ И НЕ ДУМАЛИ, как говорится. Слава Богу, что ты такой умный оказался на сайте продота.ру.
  9. все-таки вынудили меня кидать ссылки на википедию. В Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть нахуя вы с определением спорите, вы что дауны? при чем тут право голоса, блять? бля, ладно. Никто не спорит с определением. Для тех времен состояние быть тираном - это нормальное поведение в обществе. так зачем ты тогда че то пишешь? у меня сложилось ощущение что ты с чем то в моем посте споришь, я только не могу понять с чем. как будто я про мягкое говорю, а ты про теплое. или ты мне исторический экскурс решил выдать? у тя плохо получилось, если что лично мне кажется ты просто перепутал определения тирана и диктатора и начал мне че то про демократию затирать. Ну ёпта, силой штыка узурпировал власть - а в его времена, как то иначе власть получали?если ты не дворянской кости ты можешь написать с чем ты споришь? и да, в его времена власть получали по-другому. Тогда республика вообще то была.
  10. все-таки вынудили меня кидать ссылки на википедию. В Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть нахуя вы с определением спорите, вы что дауны? при чем тут право голоса, блять? бля, ладно. Никто не спорит с определением. Для тех времен состояние быть тираном - это нормальное поведение в обществе. так зачем ты тогда че то пишешь? у меня сложилось ощущение что ты с чем то в моем посте споришь, я только не могу понять с чем. как будто я про мягкое говорю, а ты про теплое. или ты мне исторический экскурс решил выдать? у тя плохо получилось, если что лично мне кажется ты просто перепутал определения тирана и диктатора и начал мне че то про демократию затирать.
  11. все-таки вынудили меня кидать ссылки на википедию. В Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть нахуя вы с определением спорите, вы что дауны? при чем тут право голоса, блять? бля, ладно.
  12. может тебе блевать хочется потому что вынужден постоянно в своей компании находиться? не думал об этом?
  13. Габсбурги если че весь мир контролировали в свое время вот и спалился педераха, что для него весь мир это западная европа. сори что квочу, просто у тя реально посты в стиле муси про историю пошли. это очень смешно. если андрюша будет записан в украинские сми, то украине от этого никогда не отмыться.
  14. понял тебя гражданин своей страны, делающий все для ее величия в лучших традициях рима - тиран и пидарас жидовская подстилка, ебущая свой народ во славу сионизма - вестник демократии иди нахуй, ебаная тварь. а где я писал, что он пидарас? он тиран по определению, блять. потому что обладал абсолютной властью. и почитай про переворот 1799 года. Какие же ебанаты, я поражаюсь. И про кого ты писал "жидовская подстилка"? Про зеленского? Я не хохол, если что, ты что то перепутал по-моему. Прими галопередол, может перестанешь видеть того, чего нет, или выдумывать несуществующие посты.
×
×
  • Create New...