-trickster-

там так-то Макуч его черным дал

@KyKyLLLka @Aferus там Макуч высоковероятно Диспа черным назвал Мнение?

У кого например? ты буквально за 3 минуты до этого такого человека заквотил

привкт че по цветам Привет Тир 1 мж - Рената, Аферус, Кукуха, Варо, Россоха, Лорс Тир 2 мж - Невер, Уран, Лайт, ты и Дисп пускай на этот круг; верю, что он вчера сгорел на мирной и просто хуево зашёл. 50/50 - Крайлес, Трикстер (стенка ниче, но местами прям странная) Муть - Пиро, Лейб, Ева, Липтон, Макучино Кого забыла, тех забыла а за что Лорс такой красный?

Напомни, по каким никам в мж мы не совпадаем Кто у тебя мж У меня экви лайт дед рената мж Варо за лейба + россоха просился по-мирному поиграть ты считаешь Аферуса мафией?

На здоровье. Персофаново тебя перечитал - вижу мж Ренату и вот это: "Эсви оч отстранённо пишет по эмо, пока не заходит. Уран обещал быть мешком, спросил, кто его возьмёт мжом типа он побрелкует, но своих цветов у него я чет не вижу. Дисп - очень долгий ниочемный диалог по Макучино, сам Макуч тоже пока воды налил, его завтра лучше читать. Крайлес ток представляху написал и ушел. В Пире у меня голос. Липтона пост не очень зашёл, тоже хочу его завтра побольше. Невер на миноре - отчего, почему - неизвестно. Это вот кто без цвета и муть. Остальные боль-менее зашли или просто с ними пока поиграю. Или кого-то забыла, хз. " Меня интересует, кто вот эти "остальные".

про периферию(Невер, Липтон, Лорсер, Ева, Ролтон, Макуч) есть че?

Я расписывал Кукушке, что мафии нет мотивации прокидывать мжом Макуча - не тот игрок. Какие еще прокиды на мже, я не понял. ага, перечитал. Не так понял, май бед. Не то, чтобы я сильно с этим был согласен, ну лан. Он сказал, что Макуч макс ман - про голос это уже Аферус добавил. Вы вообще отделяете то что пишет сам игрок от того, что за него пересказывают другие игроки. Фактчекинг там, все такое. @dispersion у тебя Макуч строго не голосуется, все так?

привет ну здорово, коли не шутишь

При этом он заранее отморозился от того, чтобы с Пташкой тобой и Ренатой дать в Пиро - его цвет он не выделил, хотя казалось бы... Пиро мне не нравится, но не сколько по его пастам в начале(хотя тоже какая-то хуйня), а, скорее, по дальнейшей игре, где он присосался то к Деду, то к Варо. Можно ли за это в него въебать голос? Да вполне. Можно и в стенке тогда это обозначить было, разве нет? Тип твоя причина забыть про его ник была какая? Кстати я наверное озвучу, что в меня слишком много негатива полетело после голоса Диспа... что его как раз делает мирным, которому на хвост присаживаются (офк за вскрытие мафией мне это выгнать его не помешает - но приоритетность тут низкая, чаще его мирного доест мафия, чем мафию Диспа мжи). как раз-таки обозначил, просто не отдельным пунктом(конкретные упоминания есть в пунктах с Пташкой и Дедом). Растягивать и без того большую стенку еще больше не видел смысла.

За сладкого я там не понял, поэтому не скажу. Дисп сначала фактически забетонил Макуча, но на дальнейшие вопросы обозначил, что он будет непротив в него голос скинуть, если что. По итогу получилась какая-то хуйня, оттуда и вопросы. Варо вроде как декларирует желание чекнуть Аферуса? Нужен ли тебе повес буквально самого активного игрока на столе?

1. Не знаю каким макаром мже может покинуть цвет другого игрока. К чему вопрос вообще? 2. Аферус доебался до Дисперсии изначально за то, что Дисп назвал его сладким. Чем Дисп дал маху по Макучу? То что он в первую очередь раскладывает стол на мже/маф и про мана не подумал? Я уже несколько раз вопрос задал, например Аферусу, может ли он сказать, что те игроки, которым он выписал мирного - точно не мафы? Ответа я не слышу. Поэтому в чем суть претензии к Диспу в этом плане - я не вижу. По замечанию Лорсера - сне нужен цвет Аферуса - если он вдруг мже, тогда возможно Лорсер прав и Пиро залез ко мне в вену. Хотя мафии Пиро это вроде бы как не нужно. Я начал наезд на Аферуса - в меньшинстве и не с позиции, когда я у многих мирный. Вопрос с Кукушкой. Я вижу мафию в Аферусе. По Кукушке - хз. Смотрим чек Аферуса - чекер там определит куда чекнуть от его цвета. 1) ты же сам расписываешь Кукушке, что прокид на мафии на мж различается в мотивации - то бишь, в твоем мире оный прокид возможен. Оттуда и вопрос.

конкретно за Диспа мне сложно что-то сказать, пушто его постинг про Макуча мне лично не зашел, и в этом-то и кроется проблема. Да, мы сошлись по Урану, и я более чем с Диспом в этом согласен, но из-за Макуча буквально получается 50/50 уравниловка. Поэтому я еще таргетно перечитаю потом Диспа и посмотрю на его дальнейший плей. А может просто уебем его завтра и посмотрим на КАРТУ? зачем? Что тебе даст его цвет? Разноцвет с Ураном? - ну, с таким же успехом можно и самого Урана прогреть, не вижу разницы, для меня они друг друга стоят. Там еще есть аргумент - он после 65 страницы тоже задавал вопрос Деду насчет подсоса на Пиро, то бишь его тоже смущает его плей.

конкретно за Диспа мне сложно что-то сказать, пушто его постинг про Макуча мне лично не зашел, и в этом-то и кроется проблема. Да, мы сошлись по Урану, и я более чем с Диспом в этом согласен, но из-за Макуча буквально получается 50/50 уравниловка. Поэтому я еще таргетно перечитаю потом Диспа и посмотрю на его дальнейший плей.

При этом он заранее отморозился от того, чтобы с Пташкой тобой и Ренатой дать в Пиро - его цвет он не выделил, хотя казалось бы... Пиро мне не нравится, но не сколько по его пастам в начале(хотя тоже какая-то хуйня), а, скорее, по дальнейшей игре, где он присосался то к Деду, то к Варо. Можно ли за это в него въебать голос? Да вполне.

Так каким образом ответственность то скидывается? Я или пишу что поддерживаю в черного своего, или пишу что поддерживаю своих мжей, цель черной не считаю, или просто не поддерживаю, получая на орехи за то что обманул про брелка. В чем тут мафиозное преимущество?\ Не увидел в твоем посте кого-то чернее себя, кстати. Я главная мафия или есть ники хуже - назови их тогда. я к тому, что, если голос уходит в МЖ/какого-нибудь местного пьяного актива - ты сбрасываешь с себя ответственность, ибо фактически запросил разрешения на голос у других игроков. При этом, если вешается все же мафия, ты легко можешь начать расписывать, что это ты лично нашел - ведь дохуя писал жеж По итогу ты какой-то недобрелок\недоигрок. В своем посте я расписывал конкретные мысли по конкретным игрокам - там нет условных Варо/Кукушки, которые мне тоже в целом заходят по игре. Я пока что особо не искал черных, больше искал красных и диалоги.

люкс это аферус? да пардон, записывал у себя в блокнотик старым ником и забыл поменять, когда стенку расписывал

Ну совсем не то скинул. Я без топика и с бородой.

Ладно, чутка перезарядился после ночи+дочитал. 1) Я хуй клал на местные "уникальные мысли", поскольку уникальные мысли имеют разную ценность в зависимости от ситуации и контекста = по сути обычные мысли. Нахуя этот огород городить - мне решительно непонятно, как и выдумывать какую-то чушь, поэтому от этой вашей "уникальности" играть не планирую. 2) Аналогично клал хуй на позиционку. Во-первых, "вассал моего вассала - не мой вассал", во-вторых - от ситуации и поза вполне себе может меняться, не вижу в этом ничего хуевого или страшного. А так же, если чел заигрывает другого чела, который мне лично не нравится по некоторым причинам - я не буду рисовать его красным просто потому, что мой красный рассмотрел там чет эдакое. 3) Люкс поначалу мне показался изи находимым мж, поскольку был легкий ненапряжный постинг, который не зависит от чего-либо в принципе. Нюансы пошли позже, когда пришли Лайт и Дед. @Aferus ты декларируешь свою цель, как "попиздиться с кем-нибудь", если я ничего не путаю. По идее, если у тебя это становится целью - то ты своих оппонентов по пиздилке в первую очередь же должен рассматривать именно мж, или я не прав? Оттуда сходу залетевшая агрессия в Деда и Лайта с дальнейшей декларацией "мне похуй, какой там цвет - я их снесу" не выглядит мирным+тебя явно стало заносить на поворотах(например, что действительно мешало в случае Лайта дождаться, когда он дочитает?). Сейчас, я смотрю, ты более-менее исправился в этом направлении. Но я все еще толком не вижу у тебя результата поиска - ты вроде бы со всеми попиздился, с кем нашел, но по итогу у тебя вышло что-то вроде "ну там сидят мутные Трикстер и (кто-то еще, забыл), хочу их выгнать". Я не к тому, что "ты должен точно черных найти", поскольку мне это кажется лютым бредом в нулевке. Я больше к тому, что все твои пиздилки как таковые по итогу на выходе дали 0 выхлопа - по крайней мере, какого-либо кардинального изменения в позе я не заметил, фактически, весь твой светофор - это все тот же кабриолет с 30 страницы, за который тебе уже предъявлял Лайт, что в него очень легко пролезть. По итогу я тебя запишу в розовые, ибо у меня нет реальных причин дать тебя четко красным. 4) По похожему принципу возьму так же в розовые Пташку. Изначально вообще подумывал добрать ее в красные, поскольку тот же легкий ненапряжный постинг, плюс, в отличие от Аферуса, явно не жмется с голосом. Однако, фактически, ее импакт на этом моменте был исчерпан, отчего этот вкид голоса больше выглядит, как "нашла куда слить голос - все, слила, до побачення". @Пташка я вижу, что ты записала Аферуса в красные. Че у тебя по остальным есть? Давай найдемся. 5) Рената у меня по игре уверенно мж, поскольку довольно много мыслей у меня с ним совпало - по Неверу, по Аферусу, по срачам и т.п. Я, к слову, согласен с... не помню, кем, что тот пост не прям красный у Невера, однако сам пост действительно больше маркер красного игрока. Отсюда сам Невер у меня на текущий момент тоже в около-розовом пуле. 6) Уран. Начнем с того, что, для декларируемой цели "быть брелком" он слишком уж активно заехал и много мыслей принес именно самостоятельных, отчего внезапная просьба одобрить голос выглядит, как какая-то хуйня. Причем декларируемая цель голоса - признание Диспа, что он маф, однако пост Лорсера про то, что он "черный тяж" было полностью проигнорирован, хотя Уран на тот момент еще активно писал и явно его прочитал. Подобная избирательность и в целом желание загребать весь жар чужими руками, чтобы в любой момент можно было скинуть ответственность, не видятся мне красными маркерами. Я не думаю, что смогу с ним найтись в этой игре. 7) Залетные господа Лайт и Дед. @Lightovych твоя разборка с Аферусом мне показалась абсолютно высосанной из пальца. Ты просто пизданул в воздух на начальных страницах, после закономерной просьбы от Аферуса заагрессировал в его сторону. Допустим, тон постинга Аферуса мог быть более мягким, окей. Однако ты потом пизданул, что Аферусу "очень важно оставить за собой последнее слово". Тебе, видимо, тоже, ибо ты без конца отвечал на все новые и новые посты. Итого стало то, что ваш срач фактически бессодержателен и бессмысленнен, ибо базируется на прошлых играх, причем вы вдвоем с Аферусом(ладно, мб у меня глюки и это только Аферус делал) еще и агрессируете в сторону Ренаты и Варо, которые вас разнимают по тому же аргументу полной бессмысленности вашей драки. Фактическим результатом стало несколько хороших замечаний по поводу кабриолета и... все, по сути. Ну еще ты добрал в мж Деда, который тоже доебался до Аферуса, хотя его постинг у меня вызывает еще больше вопросов. @Cryless а поясни мне, пожалуйста, каким макаром МЖ может ПРОКИНУТЬ цвет другого игрока? На что он может опираться, кроме своих выводов? Ты дефаешь Диспа на какой-то хуйне, потому что Дисп сам дал маху с Макучем, при этом на замечаниеЛорсера про стремного Пиро, который лезет тебе в вену отвечаешь "Если это поможет выгнать Аферуса сегодня - пусть лезет." Ахуй. Падажжи, а как кого ты тогда Аферуса выгоняешь? Или ты допускаешь Пиро напом Аферуса? Причем ты доебался конкретно до Аферуса, который просто недоволен тем, что Дисп за откат от актива сразу рисует Макуча мж, а потом допускает там мана(как бы окей, но, по факту у тебя получается, что Дисп просто ИБД создал, ибо руку в Макуча энивей кинет), а вот Кукушку, который конкретно рисует Диспа мафией, ты игноришь. Причем Кукушка УЖЕ сидит с болдом в Диспе, в то время как Аферус туда голосовать не собирается по его же декларации намерений, то бишь - не теряет надежды найтись. Шось странное, поясни, как ты всю эту ситуацию видишь, потому что я пока вижу только то, что ты упоролся в Аферуса по +/- такой же херне. 9) Эквилибристику я не могу дать строго МЖ, но у него есть много реально хороших постов, из-за которых я не хочу его выгонять в ближайшие пару кругов точно. Да, мне похуй на СДВГшников, читайте Писалось на 65 странице

88 страница Крулесс блять, я порвался

Ты сперва чутка пруфни, что мжарь, потом поговорим. Если сходу в мешка докидного решил оформляться, то будешь одним из кандидатов на дневное. Вот это конфликт? до моего поста, жестко конечно Почему нет? Я его буквально на дневное хочу пушнуть, если не заиграет. Брат, в моем понимании игровой конфликт это «Я считаю игрока А мафией и таргетно в него играю и собираю руки» А простое околоибдшное обращение и не самая сильная угроза не конкликт как по мне совсем, а следовательно возвращаемся к пункту а - я не написал ничего такого, что бы ты разъебал Я тебя мафом назвал и несколько страниц тебе это предъявлял. Как и сейчас пишу, что ты херню пишешь и выворачиваешься. Не надо прикрываться своим пониманием. Конфликт это любое противостояние. И он был у нас Ураном. Просто факт. С тобой тоже был конфликт инстант, с твоей же подачи, о Макуче, но который дальше я сам развил. Что ты его прокинул в итоге эниролью и что в любой момент сольешь, потому что там по твоей хуеровой версии кроме мирного может и ман сидеть. У нас буквально с тобой конфликт с первых страниц. То есть, ты не берешь меня в мжи, потому что я сладкий, нет конфликтов. всем хочу понравиться. При этом ты у меня в мафах, я тебя пушу вопросами и предъявами с первых страниц. Как это бьется, аало? А в чем херня я пояснения так и не увидел. Факт остается фактом, на момент моего поста я считал тебя сладким, раз. Макучино в каком месте я эниролью нвпичал? Четко написано НЕ МАФИЯ. если ты непонятно как читаешь мои посты, при этом еще ведя линию атаки в меня сори, я диалог продолжать не хочу в таком ключе, чтобы поберечь нервную систему, никакого разъёба нет - я четко и по фактам ответил на твой каждый вопрос и далее диалог продолжатб не намерен, также как и тот буллщит что я давлю на тебя сладкого все еще, это ваще пиздец. Так в итоге как ты меня мог сладким назвать за два поста на первых полутора страницах? Тебе Кукушка тот же вопрос задал. Ты меня заебывал с вопросом, почему Макуч у меня не мирный. Я тебе несколько раз написал, что он мне пока никакой. В итоге он и у тебя по сути энироль, так как голос ты изи в него ебнуть можешь с твоих же слов. Смысл доеба до меня был? И нет, еще раз нет. Я тебя пушу с первых страниц. У меня с тобой конфликт с первых страниц. В прошлой не было никаких конфликтов. Где тут параллель? Не мафия это энироль? Он ток маном максы может быть для меня(но это не значит, что ман сразу), а значит голос ебнуть не могу, а считаю его мирным, МАКСЫ МАН КАКОЙ. Уже нигде, но я цвета все равно беру по своим аргументам, тебя пока не увидел за что в мж брать прям сразу в тачку, еще вопросы? кстати, а можно причину, по которой вы упорно считаете мана равным красному? Это местная херня какая-то. Челы регулярно днем кирпичами гремят на мане, но все равно типа мирные. Почему ман будет чтото там балансить - тож хз. У них же инфы нет, будут хуярить в самых палевных ролевых. ну, нравится им так - пусть ебутся У меня с маном разговор короткий

Ну пока заявки с кем кидать всего две, остальные очкуют. Как мафию то вычислить, если миры будут бояться? Ну я мж, хочешь можешь на меня пристально обращать внимание пока не убедишься что мж, мне не страшно А что тебе страшно? Расскажи, покажи. Разберемся. Что селюки с вилами прибегут вешать на шизе что я чёрный, как бывает чуть более чем постоянно

Ты сперва чутка пруфни, что мжарь, потом поговорим. Если сходу в мешка докидного решил оформляться, то будешь одним из кандидатов на дневное. Вот это конфликт? до моего поста, жестко конечно Почему нет? Я его буквально на дневное хочу пушнуть, если не заиграет. Брат, в моем понимании игровой конфликт это «Я считаю игрока А мафией и таргетно в него играю и собираю руки» А простое околоибдшное обращение и не самая сильная угроза не конкликт как по мне совсем, а следовательно возвращаемся к пункту а - я не написал ничего такого, что бы ты разъебал Я тебя мафом назвал и несколько страниц тебе это предъявлял. Как и сейчас пишу, что ты херню пишешь и выворачиваешься. Не надо прикрываться своим пониманием. Конфликт это любое противостояние. И он был у нас Ураном. Просто факт. С тобой тоже был конфликт инстант, с твоей же подачи, о Макуче, но который дальше я сам развил. Что ты его прокинул в итоге эниролью и что в любой момент сольешь, потому что там по твоей хуеровой версии кроме мирного может и ман сидеть. У нас буквально с тобой конфликт с первых страниц. То есть, ты не берешь меня в мжи, потому что я сладкий, нет конфликтов. всем хочу понравиться. При этом ты у меня в мафах, я тебя пушу вопросами и предъявами с первых страниц. Как это бьется, аало? А в чем херня я пояснения так и не увидел. Факт остается фактом, на момент моего поста я считал тебя сладким, раз. Макучино в каком месте я эниролью нвпичал? Четко написано НЕ МАФИЯ. если ты непонятно как читаешь мои посты, при этом еще ведя линию атаки в меня сори, я диалог продолжать не хочу в таком ключе, чтобы поберечь нервную систему, никакого разъёба нет - я четко и по фактам ответил на твой каждый вопрос и далее диалог продолжатб не намерен, также как и тот буллщит что я давлю на тебя сладкого все еще, это ваще пиздец. Так в итоге как ты меня мог сладким назвать за два поста на первых полутора страницах? Тебе Кукушка тот же вопрос задал. Ты меня заебывал с вопросом, почему Макуч у меня не мирный. Я тебе несколько раз написал, что он мне пока никакой. В итоге он и у тебя по сути энироль, так как голос ты изи в него ебнуть можешь с твоих же слов. Смысл доеба до меня был? И нет, еще раз нет. Я тебя пушу с первых страниц. У меня с тобой конфликт с первых страниц. В прошлой не было никаких конфликтов. Где тут параллель? Не мафия это энироль? Он ток маном максы может быть для меня(но это не значит, что ман сразу), а значит голос ебнуть не могу, а считаю его мирным, МАКСЫ МАН КАКОЙ. Уже нигде, но я цвета все равно беру по своим аргументам, тебя пока не увидел за что в мж брать прям сразу в тачку, еще вопросы? кстати, а можно причину, по которой вы упорно считаете мана равным красному?

победил? Тут нужны эксперты, кстати. Я могу понять версию, в которой Трикстер не смог на черном первый пост придумать. И могу понять версию, что именно его на черном он бы никогда не забыл продумать, поэтому было бы что-то лучше этой шляпы. Лично мне данных не хватает. Так сказать по своему широченному эмоциональному диапазону в 3,5 спички я бы поддержал вторую версию. А с базовой логикой первого уровня - первую. От базовой логики я играю все же чаще, но она же говорит что раз факт есть, а интерпретация у него ничего не дает, то надо или спросить кого-то шарящего, или выкинуть его как неопределенный, вот я выбираю спросить. В прошлой партии он на черном сыграл свою самую активную игра за последние два года. Както так. Просто жди его и сам задавай вопросы, если хочешь разобраться. Но в среднем, не дефолт мже он более овощной и, что более важно, более пофигичный. я, мб, постараюсь чуть активнее играть, чем обычно но не обещаю

"древняя русская традиция - разговор с пастой"