1. Самолеты во время СССР и современные самолеты не имеют между собой ничего общего, кроме внешнего вида
2. Россия может выпускать самолеты под любые нужды
угу может но не хочет наверное
только россияне давно ничего не производят а в основном пользуються всем тем что было изобретено в ссср
взять те же самолеты которые при ссср умели строить - а современная Россия их строить разучилась
Глава "Ростеха" С.Чемезов заявил, что российский пассажирский авиалайнер МС-21 намного современнее западных конкурентов — самолётов Airbus и Boeing. Мол, уровень технической новизны на этапе разработки по программе Airbus 320neo составлял 18%, Boeing 787 – 40%, а у МС-21 этот параметр составляет 70%. Что это за параметр такой, как он высчитывается и кто мог бы подтвердить верность приведенных цифр — в госкорпорации не сказали. Самолёт МС-21 до сих пор не поставляется авиакомпаниям: он получился на 6 тонн тяжелее, чем планировалось, и в 2 раза дороже, чем стоит A320 neo (с учётом скидок). А ещё российский самолёт проигрывает по топливной эффективности (двигатель ПД-14 расходует его на 15% больше) и дальности полета (3000 вместо 6500 километров). По сути, российский самолёт получился даже не среднемагистральным, а ближнемагистральным, поэтому будет приносить авиакомпаниям одни убытки, если когда-нибудь "долетит" до них. Скорее всего, именно это и является "новизной" в представлении Чемезова. Обычно самолёты приносят эксплуатантам прибыль.
Про пользуются тем что было изобретено в СССР это прямо полный бред в 2025 просто ввиду давности - за 35 слишком многое меняется в современном мире
Но меня интересует другой момент - почему Москва это самый приятный чистый и удобный город в мире из тех что я был?
А я был в Нью-Йорке Сан-Франциско Сеуле Бангоке Париже Лондоне Берлине Армстердане и тд
Типо я готов поливать Рашку дерьмом без проблем
Просто вот никак не пойму почему остальные города такая хуйня по сравнению с Москвой если не брать климат?
Кстати добавить еще Дубай в список где я был
Москва - это не Россия, туда стекается все бабло из регионов и да в Москве и Питере жить норм (если вас устраивает климат)
все остальные города - это страх и ужас
Какой банальный ответ
"Москва не Россия бла бла бла"
Ну это не отвечает на вопрос почему нигде в мире не сделали что-то похожее на Москву как бы
В других регионах мира тоже не все выровнено по областям - в той же Кореи насколько я знаю если ты не в Сеуле то ты лузер да и Дубай не вся ОАЭ и тд
Тот же Ливерпуль это просто депрессивная помойка по сравнению с Лондоном и большинство других городов Англии
Да и мне как бы похуй что там вне Москвы когда в самой Москве 20 лямов людей это как своя страна считай
Можно еще съездить в Геленджик Казань или Красную Поляну ну и Питер офк - и там тоже будет супер пиздато
да можно - только какое это отношение имеет к нашему спору про самолеты?
которые умело делать СССР и которые не умеет делать современная Россия?
И с тобой про самолеты не спорил
Мне было конкретно интересно почему после жизни в Москве ты приезжаешь в Сеул Нью-Йорк Париж Дубай и это кажется парашей?
Разве не должно быть наоборот раз Рашка ни на что не способна
я еще раз повторяю хорошая жизнь в Москве обеспечивается ценой плохой жизни в остальных регионах
А хорошая жизнь в Европе и США ценой разграбления колоний и печатного станка. И?
Проснись на дворе давно не 19 век, от колоний давно все избавились а печатают деньги все государства, и если бы можно было поднять экономику страны методом напечатки большого количества фантиков - так бы все делали, но к сожалению это так не работает.
Повторюсь взять любую страну Европпы или США, в абсолютно любом регионе простые люди живут лучше чем в России, а в России тодлько два города норм себюя чувствуют - это Питер и Москва, так как они живут за счет ресурсов всей страны.
Что прям в центральных регионах Америки живут лучше, чем в любом другом городе РФ кроме Москвы и С-Пб?
