akaBeaver

потому что в крипте проблема - нет прорыва в реальную экономику ,т.е. крипта варится в собственном соку. Придумать цифровой актив и продать его за крипту - запросто ,нафигачить кучу шлюзов фиат-крипта - запросто ,а вот собрать инвестиции в крипте на отель в Сальвадоре при участии тезера - хуй там плавал ,проект неинтересен.Первый слой - это биток ,второй слой это EVM-сети ,дексы и ICO.Куда дальше развиваться без реального сектора?Тон и компания придумали ,что они всем впарят web3-адреса ,номера телефонов и весёлую ферму за условные ноткоины и это уже воспринимается как большой шаг к массадопшену ,но выпить кофе за биток по прежнему доступно только в паре стран мираА втягивать в "экономику" новых адептов надо потому что если мы не растём ,то падаем...Решение какое?Правильно - ёбаные мемы

я б до конца месяца не продавал

Заходишь на любой пидораший форум без анальной модерации и смотришь как относятся к каким-нибудь кавказцам, среднеазиатам или цыганам, особенно если там какое-то происшествие с ними обсуждается. На фоне этих диванных "денацификаторов" даже Мильчаков покажется человеком умеренных взглядов. Конечно это не нацизм в чистом виде, там еще много критериев должно совпасть, но хохлам до такого "ненацизма" как до луны. Ну да, любой армян приезжающий в рф - за 5лет открывает вулканизацию, шашлычную и знает местного прокурора, который отмажет его бухих детей от дтп. В будущем он покупает им дипломы и пропихивают в мусарню таможню или в суды. За 30лет жизни - еле говорит на русском и дома разговаривает онли на своём языке, т.е. семья из 10-15 чел не ассимилируется, а продолжает жить кланом. Как много русских такое себе могут позволить в Армении? Это армяне или армянская власть не позволяет подобное приезжим русским? Или русские такие хорошие - ни на что кроме уборщиков не претендуют лол ,армяне все поголовно по-русски говорят когда я читаю такую залипуху от муриканца то стоит все ждать наоборот и бабло дадут и оружия и в нато пригласят я верю своему слоняре Кмк, обычная практика для дипломата перед договорником (там где он возможен, офк) поднимать свою независимость и ошибочность позиции иной стороны для проталкивания своих интересов в максимально большей степени. Лавров говорит именно то, что должен перед началом торговых тёрок в дипломатию. Они спокойно могут сойтись на миротворцах ООН в буферной зоне. Я хоть и украинец и хочу скорейшего завершения конфликта, но не понимаю, зачем это Путину? Ну назовите хоть несколько причин. Как он сможет продать за победу всю ту хуерду, которую он натворил? Типа Крым оставят России? Да он итак русский по-факту. Санкции снимут? А что, они как-то серьезно вредят экономике? Если конфликт закончить, начнет всплывать куча проблем. Начнет заебывать 5 колонна, что Путин въебал хуилиард денег и не добился толком ничего. Да, если Трамп каким-то образом обвалить цены на нефть сможет, то Путин обосранный и обоссаный за 5 минут шарманку свернет. Но если бы это было возможно сделать, то это бы сделали демократы уже давно. ну ващет санкции вредят экономике ,только это не аргумент в переговорах потому что угроза давно воспринимается как экзистенциальная

всё так, только вот атмосфера земли это не космос, у людей ещё нет технологий которые могли бы пройти пояс ван аллена этот объёб для гоев с покорением космоса должен быть разрушен Так если блять в космос не летать эти технологии никогда и не появятся

Уменьшение гос. Бюрократии … это после свободного рынка, свобода словы и выбора из двух и более кандидатов В чем еще главный секрет гениев Чел ,ты же не станешь спорить что США преуспевают последние 300 лет Ок, а за счет чего? может быть за счет мультигендерной политики тогда уж ? Ебать ты вопросы задаёшь ,так-то на эту тему можно книжку написать объёмом с "первую научную историю войны 1812 года"

Это ты так обещания своего любимого пыни можешь воспринимать про планы развития РФ 2020/2030-2040 и т.д. и почему этого не произойдет. А тут аналитика, которую ты сам же и принес, основана на "объективном фактаже", что экономика будет в говне, будет деградировать и стагнировать в условиях изоляции, санкции, проебывании огромных сумм на войну и резкой депопуляции и сокращении трудоспособного населения, на которую еще накладывается борьба с мастурбеками от всяких местных "денацификаторов". При чем это уже началось, огромная инфляция, с которой не могут справиться, почти запретительная ставка кредитования, проблемы с логистикой, оборудованием, технологиями и падение или стагнация в каждой второй отрасли, которая не связана с войной и еще тысяча прямых последтсвий правления гениального геостратега, который начал короткую победоносную СВО. Война плюс-минус всё спишет и все тяготы лягут на проигравшую сторону совок выиграл и так всё списал, что до сих пор 45 парадами вспоминают Да ,именно так всё и было.Через 3 года совок создал мирный атом ,а через 16 лет совок полетел в космос ,после чего был топ2 страной по влиянию в мире и держал всю Европу в кулаке ,а китайцы начали отползать в сторону США ,чтобы их также не придушил совок.Целеполагание ,правда ,по сравнению с сытой америкой говно ,но это всего вышеперечисленного не отменяет. Это ты так обещания своего любимого пыни можешь воспринимать про планы развития РФ 2020/2030-2040 и т.д. и почему этого не произойдет. А тут аналитика, которую ты сам же и принес, основана на "объективном фактаже", что экономика будет в говне, будет деградировать и стагнировать в условиях изоляции, санкции, проебывании огромных сумм на войну и резкой депопуляции и сокращении трудоспособного населения, на которую еще накладывается борьба с мастурбеками от всяких местных "денацификаторов". При чем это уже началось, огромная инфляция, с которой не могут справиться, почти запретительная ставка кредитования, проблемы с логистикой, оборудованием, технологиями и падение или стагнация в каждой второй отрасли, которая не связана с войной и еще тысяча прямых последтсвий правления гениального геостратега, который начал короткую победоносную СВО. Война плюс-минус всё спишет и все тяготы лягут на проигравшую сторону На какую проигравшую сторону, че ты несешь Тут будет 2 проигравшие стороны, т.к. очевидно ни захвата Киева, ни выхода на границы 91 года не будет и никто заявленных целей не достигнет, а экономика уже в говне, сотни тысяч людей потеряны и с каждым месяцем ситуация становится только хуже. Это уже не говоря о том, что пидорашка с экономической точки зрения, уже давно проебала все будущее и экономика будет в говне при любых раскладах, если не случится какого-то чуда в виде одновременной отмены всех санкций, возврата арестованных денег, войны на ближнем востоке от которой нефть взлетит до 200 долларов и еще каких-нибудь благоприятных и настолько же вероятных вещей. Происходящие процессы шире чем просто славянские разборки ,а то что говоришь ты это косплей французов ,которые воевали за Эльзас и Лотарингию ,пока все остальные участвовали в мировой войне. А то что люди сегодня не дохнут миллионами в очередной войне это всего лишь заслуга ядерной бомбы.

Это ты так обещания своего любимого пыни можешь воспринимать про планы развития РФ 2020/2030-2040 и т.д. и почему этого не произойдет. А тут аналитика, которую ты сам же и принес, основана на "объективном фактаже", что экономика будет в говне, будет деградировать и стагнировать в условиях изоляции, санкции, проебывании огромных сумм на войну и резкой депопуляции и сокращении трудоспособного населения, на которую еще накладывается борьба с мастурбеками от всяких местных "денацификаторов". При чем это уже началось, огромная инфляция, с которой не могут справиться, почти запретительная ставка кредитования, проблемы с логистикой, оборудованием, технологиями и падение или стагнация в каждой второй отрасли, которая не связана с войной и еще тысяча прямых последтсвий правления гениального геостратега, который начал короткую победоносную СВО. Война плюс-минус всё спишет и все тяготы лягут на проигравшую сторону

Уменьшение гос. Бюрократии … это после свободного рынка, свобода словы и выбора из двух и более кандидатов В чем еще главный секрет гениев Чел ,ты же не станешь спорить что США преуспевают последние 300 лет

Те точно нужен пересказ своими словами поста из телеги на 50 подписчиков? Подумой. ну мне просто интересно, как это сша окажется в вопросах уменьшения бюрократии впереди планеты всей, когда например у нас уже давным-давно решается все светлоликим Ваще тейки вс бюрократии меня всегда смущают, т.к. самые удобные для хрестьянина страны для проживания это бюрократические помойки, где нельзя без тысячи подписей покрасить забор. Бюрократизация это буквально отъем власти у высших сословий в пользу государства. Я могу понять претензии к бюрократии высших слоев общества, которым было бы удобнее договориться в узком кругу, но, видимо, нужно быть хохлом, чтобы мечтать о руке работадателя в жопе 24/7, называть кого-то милорд, падать в ноги, если заболела жена, нянчиться с хамоватыми детьми в надежде, что когда Васенька вырастет, он вспомнит, и недоимку простит. разрешение на выращивание помидоров на своём подоконнике получил? и не вздумай топить дом выше 18 градусов сука

Ииии ,барабанная дробь ,Илон Маск получает рофлера месяца

пиздец ну это просто совпадение что просто так в поддержке ВСУ обвинили тетку у которой в телефона портреты бандеры. совпадение такое. ебать чел ,пролистай телеграм-каналы и у тебя в кэше тоже появится портрет бандеры ,а может быть он уже там ,и поверь мне следак к твоему делу его пришьёт именно в такой формулировке у меня вопрос в другом ,что принципиально она такого якобы сказала чтобы отъехать на 6 лет?Ну дайте штраф ,отъебитесь от человека

это ты зря ,такие кулстори как раз показывают инвестиционный климат

"честно работающий бизнес" в РФ это настолько эфемерное понятие ,фин потоки организаций пересекаются и когда их начнут рубить сразу же вырастут издержки ,подвиснет оборотка ,встанут бизнес-процессы.На РФ и так санкции по фин. сектору снаружи ,ставка 21% ,а борьба с обналом будет работать как второй слой санкций изнутри ,делать это сейчас это как контрольный в голову

да мне похеру на глобальные проблемы ,я тебе ещё раз объясняю ,от борьбы с обналом пострадаем мы ,а не те на кого якобы направлена борьба с обналом

постой-ка ,а откуда берётся "лишний" безнал чтобы его налить?Не из фейковых ли тендеров ,услуг и прочего? Что значит лишний безнал? Он не может быть лишним по определению) слушай, я понимаю куда ты клонишь, но ты слишком глубоко копаешь, да и это всё равно что стрелять по воробья из пушки. Армен писал о конкретной проблеме, я это прокомментировал, ты же уводишь дискуссию в дебри какие-то. ну так поэтому слово "лишний" и в кавычках А простые решения это такое ,потому что деньги надо уметь считать.Ну примут они всё о чём ты пишешь ,на сколько повысится собираемость налогов?На бОльшую цифру ,чем если сделать то о чём пишу я?А кумулятивный эффект от того что произойдёт очистка топа ММВБ от "волосатых лап" ,повысится их рентабельность и соответственно собираемость налогов?А медийный "эффект справедливости" благодаря чему многие поймут что похоже пришло время работать честно?А ты говоришь давайте примем закон и проблема решится.Так вот ,тупо от принятого закона нихуя не решится А то тут дискасс а-ля давайте раскулачим "Армена" Да бюджету нихуя не даст раскулачивание "Армена"

постой-ка ,а откуда берётся "лишний" безнал чтобы его налить?Не из фейковых ли тендеров ,услуг и прочего?

ты говоришь про юридические методы ,а я про политические ,это не значит что я не предметно вещаю ,я также как и ты предлагаю решение проблемы.То что пишешь ты ,конечно ,делать ,нужно ,но только после того как решат проблему с тем ,о чём пишу я.Потому что если это просто взять и сделать то глобально проблему это не решит ,а только сильнее замкнёт фин. потоки в руки тех кто выше закона ,создав очередную прокладку на прокладку и доп. комиссию на обнал Так а что ты предложил как полит метод? Я простотне увидел какого-то предложения. ну как же ,посадки на 20 лет за тендеры на золотые ложечки для икорниц роснефти

ты говоришь про юридические методы ,а я про политические ,это не значит что я не предметно вещаю ,я также как и ты предлагаю решение проблемы.То что пишешь ты ,конечно ,делать ,нужно ,но только после того как решат проблему с тем ,о чём пишу я.Потому что если это просто взять и сделать то глобально проблему это не решит ,а только сильнее замкнёт фин. потоки в руки тех кто выше закона ,создав очередную прокладку на прокладку и доп. комиссию на обнал

сектор торговли ,услуг и малого+среднего бизнеса у тебя умрёт оздоровление экономики начнётся когда за тендеры на миллиард на золотые ложечки под икорницы в роснефти начнутся посадки на 20 лет ну обоснуй почему он умрет. а тот факт что выкрученный донельзя 115-ФЗ не дает работать обычным честным предпринимателям, потому что идет буквально "охота на ведьм"? при этом в каждом отделении банка можно договориться с управляющим и будешь ты в кассе получать свой нал. дело не в том, что он умрет, просто бороться с ним нужно не так. не на этапе банков, а фильтровать юрлица, бороться с фейк юрадресами, регистраторами, зицпредседателями. это уже поднимает проблему отсутствия необходимых ресурсов у фискальных органов, так это все отговорки. необходимые предложения вносились, но были убраны в ящик по понятным причинам. кто как не мишустин все это понимает? он сам бывший руководитель ФНС, человек, который ввел АИС, он многое сделал в свое время, но сейчас у него помирающая экономика на руках и уж явно не до борьбы с теневой экономикой. лишь бы хоть как-то дышала основная. Потому что все закручивания гаек с поразительной повторяемостью обходят стороной тех ,против кого они по задумке закручивались(никогда такого не было и вот опять),зато с той же поразительной точностью бьют по финансам тех ,из кого и так выжимают все соки.Потому что проблема здесь лежит и будет лежать в области политики и неприкасаемых ,а не в области экономики. Все финпотоки замкнуты на условные 300-500 семей.Все эти люди и семьи известны ,все эти компании торгуются на мосбирже.Ситуация с Шойгу-самолётом только подтверждает мои слова. А можно ещё раздуть штат ФНС ,ещё закрутить гайки ,ещё-ещё-ещё и тогда мелкий бизнес просто уйдёт в чёрную как в 90-е. Но в конечном итоге это вопрос кого раскулачивать и мне неясна позиция топана ,который желает чтобы раскулачили их самих ,вместо того чтобы раскулачили тех мудаков ,которые выносят деньги из тех компаний ,чьи акции они купили и держат

сектор торговли ,услуг и малого+среднего бизнеса у тебя умрёт оздоровление экономики начнётся когда за тендеры на миллиард на золотые ложечки под икорницы в роснефти начнутся посадки на 20 лет но они с причинами не борятся потому что причина в них самих ,зато компенсаторные меры ,которые по макро ничего решить не могут принять норовят постоянно

Ну кстати база. Все стендаперы какого то хуя либерахи, ну кроме разве что Серёги Орлова но это не точно. Ещё бы блять ,ведь чтобы смешные шутки шутить со сцены нужно обладать чувством внутренней свободы Смешные? Да любые Пробовал когда-нибудь на сцене вещать на зал человек 100 хотя бы? в числе ошибок молодости было таскаться по открытым и не очень микрофонам в Екатеринбурге Факторы, влияющие на успех выступления стендапера: - Имя - Аудитория - Артистичность, харизматичность, внешний вид, подача - И вот на четвертом месте где-то идет плотность и качество шуток Ты Лолаевой хоть одно выступление видел? А я вот посмотрел парочку. Хуже не придумаешь, плотность попыток пошутить – четыре захода на все выступление. Зато кривлияется, громкая, молодая, красивая и либераха – ну точно рождена для выпусков Дудя я вроде с этим и не спорил ,однако сравнивать лучшё тёлок с тёлками.И из тёлок у неё ничего такой материал ,а благодаря мордахе закрывается п.3.Так что она вполне нормальная ,не лучше и не хуже других не могу согласиться с тем, что существует разница – какого пола человек, который пытается тебя рассмешить контекстуально это разный стендап

Ну кстати база. Все стендаперы какого то хуя либерахи, ну кроме разве что Серёги Орлова но это не точно. Ещё бы блять ,ведь чтобы смешные шутки шутить со сцены нужно обладать чувством внутренней свободы Смешные? Да любые Пробовал когда-нибудь на сцене вещать на зал человек 100 хотя бы? в числе ошибок молодости было таскаться по открытым и не очень микрофонам в Екатеринбурге Факторы, влияющие на успех выступления стендапера: - Имя - Аудитория - Артистичность, харизматичность, внешний вид, подача - И вот на четвертом месте где-то идет плотность и качество шуток Ты Лолаевой хоть одно выступление видел? А я вот посмотрел парочку. Хуже не придумаешь, плотность попыток пошутить – четыре захода на все выступление. Зато кривлияется, громкая, молодая, красивая и либераха – ну точно рождена для выпусков Дудя я вроде с этим и не спорил ,однако сравнивать лучшё тёлок с тёлками.И из тёлок у неё ничего такой материал ,а благодаря мордахе закрывается п.3.Так что она вполне нормальная ,не лучше и не хуже других

всё посчитано лучше одному из 10 выплатить 220+15+65 чем всем десятерым 180

Ну кстати база. Все стендаперы какого то хуя либерахи, ну кроме разве что Серёги Орлова но это не точно. Ещё бы блять ,ведь чтобы смешные шутки шутить со сцены нужно обладать чувством внутренней свободы Смешные? Да любые Пробовал когда-нибудь на сцене вещать на зал человек 100 хотя бы?