ImWithStupid

Ты чё в глаза ебёшься, добоебина?

Про ФОТ это пиздеж. Каждый станок уменьшал долю оплаты труда работяг в цене единицы продукции. В противном случае никто бы их не внедрял. И в тех отраслях, где можно юзать дармовой или сильно низкооплачиваемый труд до сих пор почему-то юзается именно он, а не станки или иные машины. Конечно, в абсолютных показателях, больше людей получало работу, потому что тупо увеличивалось в десятки и сотни раз количество производимой продукции на единицу времени. Её нужно было куда-то транспортировать, рекламировать, продавать, вести учет, страховать etc. Только сейчас речь об этом не идет: во-первых, рост производительности будет максимум в разы - за счет отсутствия простоя и уменьшения процента брака, а во-вторых, вся вспомогательная ебатория отлично оптимизируется за счет ИИ и других современных технологий. Сейчас один инфлюенсер (или даже его рофлоаватар, сгенеренный ИИшкой по промтам одного сммщика) с аудиторией в десятки лямов закроет рекламные потребности продавца на целую возрастную категорию половины земного шара. А десяток инфлюенсеров - тупо всю целевую аудиторию. И так во всем. Потому что при увеличение производительности в разы оптимизация рабочих мест будет в десятки и сотни раз.

Но в ткацкие станки при этом вложились, чому так? по той же причине, по которой вкладываются в роботизацию ток тут долбоебы доказывают, что она не повлечет никаких социальных последствий

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом. Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!! Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть. учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя! ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи. Уже ответил, дурачек, более того я тебе про роботов именно это и написал, что работяги будут при работе, просто работа будет легче и ее будет меньше. А теперь иди нахуй, я не записался в воспитатели в интернат для даунов. Сосать. Ебаный даун, при роботизации+ИИ у тебя не происходит увеличения количества занятых в производстве ЛЮДЕЙ, в отличие от процесса, когда механизмы, управляемые людьми, усложняются. Сначала минимизируется кол-во тех, кто обслуживает роботов и перепрошивает, а потом роботы сами начинают себя чинить и перепрошивать под поставленные задачи. А все рассказы, что как только все роботизируют, сразу же куча инженеров и программистов получит работу, могут хавать только 78 ебланы. В противном случае никто бы не вкладывался в роботизацию, чтобы дальше кормить такое же количество людей или даже десятую часть от старой численности. И да, возможно биомассе на первых этапах и будут предлагать псевдоработы на уровне играния в неинтересную игрульку или просмотров рекламных роликов, но это мало будет отличается по своей сути от безусловного дохода, про который я писал ранее.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом. Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!! Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть. учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя! ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом. Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!! Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть. учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Подумай сам. Хоть чуть чуть. Так я уже подумал и написал, как я это вижу. От тебя пока слышу пук среньк придумали ткацкий станок.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток?

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями?

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? в сфере услуг. или вообще не работать. нахуя работать если за тебя работают рабы роботы? дроноводами в армии будут работать, наркротики продавать, ловить торговцев наркотиками... Так дроноводы тоже нахуй не нужны. Подкрутят к дрону ИИ и все. Да и сфера услуг не резиновая - если какие-то маникюрщицы/бровочницы еще поживут, то официантов, кассиров, уборщиков так то тоже заменить изи. мне кажется сфера услуг в широком понимании вообще бесконечная, потому что можно оказывать услугу по подборе услуг. Так, а кому ты их будешь оказывать, если рабочие места заняты роботами? Чел не идет на завод/в офис > не получает ЗП > не тратит ЗП на услуги. Как по мне любая ИИ-зация и роботизация это инста появление безусловного дохода. При чем не для какой-то отдельной маленькой группки (аля негры в гетто) а для 90% населения. Остальные 10 это владельцы заводов/газет/пароходов, немного администрации, армия и обслуживающий роботов персонал. люди оказывают услуги другим людям. а другие люди оказывают услуги первым людям. я мб в чем то ошибаюсь, но в экономике, где у тебя какая то значительная часть работ выполняется в системе нерыночных отношений, мерить оставшуюся часть труда в системе рыночных отношений можно наверно, но на мой взгляд бессмысленно. я не знаю, нужно рустера позвать, чтобы он дал свою экспертную оценку - он вроде экономист. я не экономист просто. если по простому, то будет просто гарантированно-бесплатный хлеб для граждан рима. вроде с текущим развитием сферы энергетики можно содержать хоть 99% безработных, опять же если за них пашут роботы. Так я об этом и говорю. Но ток тогда это полнейший пиздец и антиутопия, где тебе прям в мозг транслируют хуевый нетфликс и кормят хлебом из жуков.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? в сфере услуг. или вообще не работать. нахуя работать если за тебя работают рабы роботы? дроноводами в армии будут работать, наркротики продавать, ловить торговцев наркотиками... Так дроноводы тоже нахуй не нужны. Подкрутят к дрону ИИ и все. Да и сфера услуг не резиновая - если какие-то маникюрщицы/бровочницы еще поживут, то официантов, кассиров, уборщиков так то тоже заменить изи. мне кажется сфера услуг в широком понимании вообще бесконечная, потому что можно оказывать услугу по подборе услуг. Так, а кому ты их будешь оказывать, если рабочие места заняты роботами? Чел не идет на завод/в офис > не получает ЗП > не тратит ЗП на услуги. Как по мне любая ИИ-зация и роботизация это инста появление безусловного дохода. При чем не для какой-то отдельной маленькой группки (аля негры в гетто) а для 90% населения. Остальные 10 это владельцы заводов/газет/пароходов, немного администрации, армия и обслуживающий роботов персонал.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? в сфере услуг. или вообще не работать. нахуя работать если за тебя работают рабы роботы? дроноводами в армии будут работать, наркротики продавать, ловить торговцев наркотиками... Так дроноводы тоже нахуй не нужны. Подкрутят к дрону ИИ и все. Да и сфера услуг не резиновая - если какие-то маникюрщицы/бровочницы еще поживут, то официантов, кассиров, уборщиков так то тоже заменить изи.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. Продукция продается всему миру и сша лутают гешефты А если не продается? Наложат санкции на тех, кто не хочет покупать Я не имею в виду запрет от страны, я имею в виду, что американские товары проиграют конкуренцию. Например, как автомобили Тэсла.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. Продукция продается всему миру и сша лутают гешефты А если не продается?

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

Так а танкуша никогда не берет больше одного. Чтобы почувствовать силу земли и его хватит.

78 айсикью прочитал пост про амнистию, а потом высрался, сделав два раза ошибку в слове "амнистировать". Ещё нужны какие-то доказательства биолаб на хохляхе?

Чел гоняет оружие Израилю, как это отрицает его принадлежность к израильским спецслужбам? Ну и протекция Кремля объясняется тем, что Москве выгодно было толкать это оружие на ту войну. Поэтому он и открывал с ноги двери в Чехословакии. ЗЫ. так а нахуя ты послал меня гуглить его биографию, если она сфальсифицирована?

Бывший агент Моссада Виктор Островский утверждал в своей книге " Секретные дела Моссада", впервые опубликованной в 1994 году, что Максвелл был убит по личному приказу Ицхака Шамира кидонским коммандос из-за опасений последнего, что саян Максвелл может раскрыть контакты Моссада с главой КГБ Владимиром Крючковым и возможную причастность к августовскому перевороту 1991 года. Саяним (ед. число - саян) - пассивные агенты или, более известные как "спящие агенты", которые находятся за пределами Израиля, готовые помочь агентам Моссада путем оказания материально-технической поддержки. Моссадом его посмертно залегендировали ( видимо за очень большие деньги напрямую руководству Израиля поверх США ). А так чел не вылезал не только из соцстран, но и из СССР, лично знал нескольких генсеков и т.д. получается тот самый английский шпийён можешь поподробнее - в чем именно просоветскость, кроме внешних проявлений? Ну типа издавал книги, биографии генсеков, их речи etc., форсил всякие научные публикации, спортивные - ок. Но это все он делал ради собственной выгоды. А по факту формировал у социалистических лидеров ложное представление о том, что Запад хочет жить дружно и обмениваться достижениями. КМК он вполне мог влиять на умы элитки, которая потом и СССР и весь Варшавский блок проебала, поверив, что добрая заграница нам поможет. Возможно, но тогда вполне может быть, что Максвелл агент ЦРУ, что вполне объясняет, почему его не кикнули за такую "просоветскую" деятельность в США, а наоборот - давали крутить ярдные обороты.

Бывший агент Моссада Виктор Островский утверждал в своей книге " Секретные дела Моссада", впервые опубликованной в 1994 году, что Максвелл был убит по личному приказу Ицхака Шамира кидонским коммандос из-за опасений последнего, что саян Максвелл может раскрыть контакты Моссада с главой КГБ Владимиром Крючковым и возможную причастность к августовскому перевороту 1991 года. Саяним (ед. число - саян) - пассивные агенты или, более известные как "спящие агенты", которые находятся за пределами Израиля, готовые помочь агентам Моссада путем оказания материально-технической поддержки.

Почему бы ее не придушить в камере, как её бывшего, если она что-то реально может слить? ИМХО все гораздо прозаичнее - сатанисты-педофилы-миллиардеры это синоним к слову "демократы". На фоне обострения ситуации с ICE и падения рейтингов респов, нужно обосрать конкурентов еще более ядреной прикормкой, да и отвлечь гоев от фейлов на международной и внутренней арене. Общий посыл - мы конечно не ангелы, можем ебнуть левака, выселить мигранта, обосраться в хохляндии, Гренландии etc., но вы посмотрите на этих детеебов-трупоедов. Потому что это ценнейший обменный фонд - 1 Потому что в ответ так же прирежут пару ценных агентов в РФ - 2 Так стоп нахуй. Ты хочешь сказать, что эта дама агент кейджиби? Доложи, с кем ебется мама Сёдзё

Почему бы ее не придушить в камере, как её бывшего, если она что-то реально может слить? ИМХО все гораздо прозаичнее - сатанисты-педофилы-миллиардеры это синоним к слову "демократы". На фоне обострения ситуации с ICE и падения рейтингов респов, нужно обосрать конкурентов еще более ядреной прикормкой, да и отвлечь гоев от фейлов на международной и внутренней арене. Общий посыл - мы конечно не ангелы, можем ебнуть левака, выселить мигранта, обосраться в хохляндии, Гренландии etc., но вы посмотрите на этих детеебов-трупоедов.

чё понимали ,что их принесут в жертву Баалу и сожрут? А кто в топане за лор Диабло шарит? Кто там самый пиздатый - Баал, Лилит, Диабло или Мефистофель? За кого щас в мете модно татуху на предплечье бить? пыня баал конечно же реальная гравюра бтв