ImWithStupid

когда не включил крепостных, которых тупо забивали до смерти вместо тюрьмы, в стату по зекам и булкохрустно перемогнул

Ну т.е. чтобы в 2003 спиздить бабки нужно было быть физически сильным, смелым, рисковым т.е. альфой. К тому же, если у тебя был авторитет на районе или ты умел быстро бегать, данное мероприятие можно было задоджить. В 2025, чтобы пиздить бабло нужно быть прыщавым омеганом, рассылающим трояны бабам сракам с редми поко в вайбер. Охуенно импрувнулись хули.

Только что его нашел тоже. Я хз как он с этим будет справляться) Но это, кстати, вроде по закону не притянуть, это еще доказать надо. Ну по закону да, а вот в хате придётся пояснить за детоёбство Привет, видел видос как лысая залупа гоблин пучков рассказывает Клим ссанычу анекдот про "петуха" и "не доказано"? тебя задело за живое?

Только что его нашел тоже. Я хз как он с этим будет справляться) Но это, кстати, вроде по закону не притянуть, это еще доказать надо. Ну по закону да, а вот в хате придётся пояснить за детоёбство

мне кажется это тот тезис который в принципе критике не поддаётся потому что орать ррря не решай за скотоферму что ей надо как-то абсурдно ,тем не менее как говаривал Нео - problem is choiсe Ну да, абсурдно. Потому что если ты в рамках нахождения внутри скотофермы не выбрался в те самые пару процентов верхушки (либо не родился в них), которая этим всем рулит, как бы вряд ли ты вообще понимаешь, что ей нужно и почему... И даже если ты какой-то селеб, который лутает с фанатов дохулиарды, истинные альфы при власти быстренько тебя закенселят при необходимости. ну как примешь этот факт, станет легче и отпустит

ну допустим Аналогия в том, что 90% скотофермы выгодно быть на ней, как и населению под управлением и защитой государства. Тебя же не удивляет, например, монополия на насилие или возможность отстоять свои интересы в государственном суде, который по сути осуществляет монополию на правосудие. Или почему рождение, смерть, свадьбу регистрируют в государственном ЗАГСе?

Представь, что государство это огромная животноводческая ферма. Нужно ли хозяину этой фермы, чтобы коровы понимали, что они или их дети идут на мясо? Нет не нужно. Да и большинство коров нужны, чтобы давать молоко. При этом хозяин заботится о поголовье - кормит, поит, прививает, организовывает медосмотры, находит лучших быковдля оплодотворения, ставит классическую музыку в коровниках etc. А есть условный бычок на этой ферме, который нашел дырку в заборе, через которую он пролазит в загон к коровам и ебёт их, а те беременеют и перестают давать молоко. Агрохолдинг несет убытки. Будет ли от этого меньше скотины идти на убой? Нет офк. Скорее даже больше. Не только хочет, но и владеет в подавляющем большинстве стран. И чем более "цивилизованной" является страна, тем сильнее монополия. ЗЫ. Северная Корея это скорее исключение, которое подтверждает правило.

а за публичные призывы к терроризму, например? ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно? нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей. твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили что? что что? конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918 https://pravo.ru/news/229940/ Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. блять я тебе о том и говорю блять это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе? Ну твой тезис оторван от реальности потому что. Если завтра радикальный мулла начнет посредством интернета или радио читать свои проповеди, основной смысл которых будет сводиться к сепаратизму и насилию над неверными - так же скажешь что за слова его нельзя наказать? ну и чё такой хуй в Иране сидит с исламской революции ,никто его не посадил ,в рф такие же долбоёбы вещают по тв и они ведущие тв шоу на зарплате а за публичные призывы к терроризму, например? ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно? нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей. твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили что? что что? конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918 https://pravo.ru/news/229940/ Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. блять я тебе о том и говорю блять это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе? Как бы тебе так сказать да ,видал я ту революцию ,мусора винтят полторы соевых калеки и миллион просмотров на ютубе слова это моя свобода и никто своими погаными ручками туда лезть не должен никто не действует исходя из одних лишь слов в вакууме, лишённых смысла и оторванных от реальности В каком государстве твои слова на Ютубе находятся ну-ка ответишь чё бля За его слова прилетает в РФ смекаешь? Следовательно его границы закончились там же (границы свободы а то мало ли не поймёшь) твои границы в каком государстве закончатся? На какое государство твои слова в Ютубе подействует. Инфа будет? пиздееец ,на колу мочало ,это экзистенциально ёбаная хуйня ,сколько можно объяснять Ответа не будет пон Ну иди философствуй с операми значит я хз какой тебе ответ блять 70-летние импотенты за которых никто не голосовал напринимали хуйни ,которую никто не соблюдает.Да они блять пачками эти законы штампуют ты чё угараешь Чел, в каком-то месте твоя свобода говорить что угодно пересечётся с чьей-то свободой слушать что угодно. И это может кончиться для кого-то из вас серьёзными неприятностями. Именно поэтому в задачу государства входит, в том числе, не допускать откровенную хуету в инфополе, которую, в том числе, нёс наш сабж. блять ,ну закрой продоту и не слушай или отправь меня в ЧС ,пиздец ,чел ,ты в интернете ,здесь и нахуй могут послать пиздец просто какие-то ебаклаки конченые решают за меня что для меня опасно ещё и имеют наглость меня в чём-то ограничивать они кто такие-то нахуй? Ну давайте в век всеобщей доступности и интернета, блядь, в холодильниках сделаем абсолютную свободу слова и полностью уберём модерацию. Ты как это себе представляешь? У тебя дети есть? Или старики - пенсионеры? я сам блять ребёнок нахуй взрощенный ПД хули ты мне рассказываешь блядь Так и сравни интернет 20 лет назад и сейчас. 20 лет назад не было ебучих лент говна, инфопомоек и инфоциган. А теперь у каждого долбоёба и шиза есть возможность влиять на неокрепшие умы. ну да ,так и должно быть лол ,если тебя не воспитали нормально будешь слушать долбоёбов чтобы в своей ёбаной жизни понять хоть что-то Дети сами не могут фильтровать контент, как и пенсионеры. Родители или опекуны это тоже далеко не всегда это успевают делать, либо просто забивают на это хер. Государство обязано хотя как-то в этот процесс вмешиваться. Иначе и вырастают хуй пойми кто и донатят на марафоны желаний и прочим успешным успехам. ну вот пусть учатся блять фильтровать контент ,это называется мыслить ,ходить и говорить они как-то научились а государство обязано только под шконарь забиться Чел, вот без негатива, но ты сам тот внушаемый биоробот, который по кличу соевых кодомакаковых навальнодаунят в тележке или по сарафанному радио (хоть ты и будешь это отрицать и выдавать за исконно свой обдуманный и сознательный выбор лол) собрал монатки и на самокате штурманул Верхний Ларс, а теперь убеждаешь себя в том, что "в Тбилиси туристический вайб", а не почти средневековая клоака с хачами и русофобией. Так что, без обид, но ты сильно перецениваешь способности рандомных индивидов (даже тех, у кого хватило серого вещества обеспечить себя и своих детей материально) фильтровать поток шизы, который льётся на них из ютубов, тиктоков и инстаграммов, а тем более оценивать действия людей, которые пытаются это забороть еще и как-то выстраивая эту борьбу в юридическом поле. ну во-первых я не штурмовал Ларс в сентябре ,а как белый человек улетел на самолёте в Ереван в марте ,а во-вторых эти действия привели к огромному прыжку в плане личностного роста. Личностный рост в чем проявляется? Так ты не поверишь, государству невыгодно создавать стимулы к мыслительной деятельности. Ни одному государству, подчеркиваю. Только еще ему невыгодно, чтобы тупостью биомассы пользовался кто-то ещё, особенно деструктивно влияя на деятельность самого государства. И это его объективные интересы, а значит оно хуй клало на твои шизобредни про то, как должен быть устроен интернет и медийная сфера в целом.

а за публичные призывы к терроризму, например? ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно? нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей. твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили что? что что? конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918 https://pravo.ru/news/229940/ Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. блять я тебе о том и говорю блять это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе? Ну твой тезис оторван от реальности потому что. Если завтра радикальный мулла начнет посредством интернета или радио читать свои проповеди, основной смысл которых будет сводиться к сепаратизму и насилию над неверными - так же скажешь что за слова его нельзя наказать? ну и чё такой хуй в Иране сидит с исламской революции ,никто его не посадил ,в рф такие же долбоёбы вещают по тв и они ведущие тв шоу на зарплате а за публичные призывы к терроризму, например? ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно? нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей. твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили что? что что? конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918 https://pravo.ru/news/229940/ Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. блять я тебе о том и говорю блять это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе? Как бы тебе так сказать да ,видал я ту революцию ,мусора винтят полторы соевых калеки и миллион просмотров на ютубе слова это моя свобода и никто своими погаными ручками туда лезть не должен никто не действует исходя из одних лишь слов в вакууме, лишённых смысла и оторванных от реальности В каком государстве твои слова на Ютубе находятся ну-ка ответишь чё бля За его слова прилетает в РФ смекаешь? Следовательно его границы закончились там же (границы свободы а то мало ли не поймёшь) твои границы в каком государстве закончатся? На какое государство твои слова в Ютубе подействует. Инфа будет? пиздееец ,на колу мочало ,это экзистенциально ёбаная хуйня ,сколько можно объяснять Ответа не будет пон Ну иди философствуй с операми значит я хз какой тебе ответ блять 70-летние импотенты за которых никто не голосовал напринимали хуйни ,которую никто не соблюдает.Да они блять пачками эти законы штампуют ты чё угараешь Чел, в каком-то месте твоя свобода говорить что угодно пересечётся с чьей-то свободой слушать что угодно. И это может кончиться для кого-то из вас серьёзными неприятностями. Именно поэтому в задачу государства входит, в том числе, не допускать откровенную хуету в инфополе, которую, в том числе, нёс наш сабж. блять ,ну закрой продоту и не слушай или отправь меня в ЧС ,пиздец ,чел ,ты в интернете ,здесь и нахуй могут послать пиздец просто какие-то ебаклаки конченые решают за меня что для меня опасно ещё и имеют наглость меня в чём-то ограничивать они кто такие-то нахуй? Ну давайте в век всеобщей доступности и интернета, блядь, в холодильниках сделаем абсолютную свободу слова и полностью уберём модерацию. Ты как это себе представляешь? У тебя дети есть? Или старики - пенсионеры? я сам блять ребёнок нахуй взрощенный ПД хули ты мне рассказываешь блядь Так и сравни интернет 20 лет назад и сейчас. 20 лет назад не было ебучих лент говна, инфопомоек и инфоциган. А теперь у каждого долбоёба и шиза есть возможность влиять на неокрепшие умы. ну да ,так и должно быть лол ,если тебя не воспитали нормально будешь слушать долбоёбов чтобы в своей ёбаной жизни понять хоть что-то Дети сами не могут фильтровать контент, как и пенсионеры. Родители или опекуны это тоже далеко не всегда это успевают делать, либо просто забивают на это хер. Государство обязано хотя как-то в этот процесс вмешиваться. Иначе и вырастают хуй пойми кто и донатят на марафоны желаний и прочим успешным успехам. ну вот пусть учатся блять фильтровать контент ,это называется мыслить ,ходить и говорить они как-то научились а государство обязано только под шконарь забиться Чел, вот без негатива, но ты сам тот внушаемый биоробот, который по кличу соевых кодомакаковых навальнодаунят в тележке или по сарафанному радио (хоть ты и будешь это отрицать и выдавать за исконно свой обдуманный и сознательный выбор лол) собрал монатки и на самокате штурманул Верхний Ларс, а теперь убеждаешь себя в том, что "в Тбилиси туристический вайб", а не почти средневековая клоака с хачами и русофобией. Так что без обид, но ты сильно переоцениваешь способности рандомных индивидов (даже тех, у кого хватило серого вещества обеспечить себя и своих детей материально) фильтровать поток шизы, который льётся на них из ютубов, тиктоков и инстаграмов, а тем более оценивать действия людей, которые пытаются это забороть еще и как-то выстраивая эту борьбу в юридическом поле.

Отсталый хохол, прикинь, если процесс кем-то контролируется (голосованием в конгрессе), то он по определению не может называться "бесконтрольным" Но двум тупорылым хуесосам определенно виднее, один срет выдуманными цифрами про треть бюджета, второй перемогает инфляцией, которая в 3-6 раз ниже, чем в его скотоублюдии ебанат, если я сейчас соберу голосование в этом топике, что небо голубое, будет ли это означать, что я контролирую его цвет? Хохол, аналогии у тебя приводить получается даже хуевее, чем высасывать перемоги из инфляции в 3%. Если твое голосование провалится - не изменится нихуя, если проваливается голосование по потолку госдолга - случается шатдаун и госрасходы замораживаются, пока не договорятся об условиях увеличения этого самого потолка аааа нихуя себе, а после шатдауна опять заседают и по итогу подписывают, не? Обосранный хохол, именно так и происходит, согласовывают новый потолок, обсуждают условия его поднятия, оценивают риски и т.д. А теперь еще раз засунь свой пятак в интернет и загугли значение слова "бесконтрольно" Когда я ссу тебе на ебало, относительно тебя это бесконтрольный процесс. Потому что контролировать его могу только я. Захочу прекращу ссать, захочу не прекращу. Когда кучка посетителей острова Эпштейна поднимает госдолг, относительно всего остального мира это тоже бесконтрольный процесс, смекаешь, долбоебина? Отсталых хохол зачем ты опять пиздишь? Ты когда ссышь даже не в состоянии проконтролировать, чтобы свои штаны снять Я ТАК ПОНИМАЮ К САМОЙ АНАЛОГИИ У ТЕБЯ ВОПРОСОВ НЕТ? отлетаешь

Отсталый хохол, прикинь, если процесс кем-то контролируется (голосованием в конгрессе), то он по определению не может называться "бесконтрольным" Но двум тупорылым хуесосам определенно виднее, один срет выдуманными цифрами про треть бюджета, второй перемогает инфляцией, которая в 3-6 раз ниже, чем в его скотоублюдии ебанат, если я сейчас соберу голосование в этом топике, что небо голубое, будет ли это означать, что я контролирую его цвет? Хохол, аналогии у тебя приводить получается даже хуевее, чем высасывать перемоги из инфляции в 3%. Если твое голосование провалится - не изменится нихуя, если проваливается голосование по потолку госдолга - случается шатдаун и госрасходы замораживаются, пока не договорятся об условиях увеличения этого самого потолка аааа нихуя себе, а после шатдауна опять заседают и по итогу подписывают, не? Обосранный хохол, именно так и происходит, согласовывают новый потолок, обсуждают условия его поднятия, оценивают риски и т.д. А теперь еще раз засунь свой пятак в интернет и загугли значение слова "бесконтрольно" Когда я ссу тебе на ебало, относительно тебя это бесконтрольный процесс. Потому что контролировать его могу только я. Захочу прекращу ссать, захочу не прекращу. Когда кучка посетителей острова Эпштейна поднимает госдолг, относительно всего остального мира это тоже бесконтрольный процесс, смекаешь, долбоебина?

Отсталый хохол, прикинь, если процесс кем-то контролируется (голосованием в конгрессе), то он по определению не может называться "бесконтрольным" Но двум тупорылым хуесосам определенно виднее, один срет выдуманными цифрами про треть бюджета, второй перемогает инфляцией, которая в 3-6 раз ниже, чем в его скотоублюдии ебанат, если я сейчас соберу голосование в этом топике, что небо голубое, будет ли это означать, что я контролирую его цвет? Хохол, аналогии у тебя приводить получается даже хуевее, чем высасывать перемоги из инфляции в 3%. Если твое голосование провалится - не изменится нихуя, если проваливается голосование по потолку госдолга - случается шатдаун и госрасходы замораживаются, пока не договорятся об условиях увеличения этого самого потолка аааа нихуя себе, а после шатдауна опять заседают и по итогу подписывают, не?

Отсталый хохол, прикинь, если процесс кем-то контролируется (голосованием в конгрессе), то он по определению не может называться "бесконтрольным" Но двум тупорылым хуесосам определенно виднее, один срет выдуманными цифрами про треть бюджета, второй перемогает инфляцией, которая в 3-6 раз ниже, чем в его скотоублюдии ебанат, если я сейчас соберу голосование в этом топике, что небо голубое, будет ли это означать, что я контролирую его цвет?

Не ну вы поняли, пацаны, если нужно провести голосование, то рост не бесконтрольный

У пендосов 3.3 общая, а в РФ 20 на отдельные товары повседневного спроса. Перемога по-пидАРСки

Хуситский гиперпук

не на том поле воевать начали ,ох блять не на том Так это походу муриканский ВПК с еврокуколдским воюет или где? а вот в том и дело блять что хуй пойми кто с кем достаточно на пару шагов вперёд подумать чтобы понять куда это ведёт Очевидно в чебурнет. И кстати через лет 5 наличие такового будет считаться одним из главных оплотов суверенитета страны. Правда со всеми вытекающими для населения этой страны последствиями - свои блогеры, свои игрульки, свои фильмы/сериалы, своя повесточка. А страны, у которых такового не обнаружится, будут обязаны войти в чью-то орбиту.

не на том поле воевать начали ,ох блять не на том Так это походу муриканский ВПК с еврокуколдским воюет или где?

Макарон ебало

4:19 Трамп: я недоволен Путиным 4:20

денацифицирован успешно