ImWithStupid

А этому бывшему чиновнику-коррупционеру из пидорашки вообще кто-нибудь рассказывать про такую вещь, как страхование танкеров, а то в его экспертном анализе про это ни слова, может какая Латынина что-нибудь про это упоминала, не знаешь? Привет, рынок уже поверил или ещё подождем? Привет, а мы ждем подтверждения моих прогнозов прошлого года, что единственной причиной резкого роста нефти может стать перекрытие Ормузского пролива? Можешь считать они уже сбылись и спекулянты принялись за свое любимое дело, а то поднятие на 10 баксов в первый день было просто смешным. Теперь ждем сколько это продлится и кого первым нагнут Трампа его местные элиты и арабы или Иран выебут Китай, Индия, арабы и другие теряющие бабки участники рынка. Мы свидетели твоего обсера, что 12 дневная война не повлияет на цену на нефть. Можешь конечно кривить ебало и говорить, что те события с нынешними не связаны. Но тут все все понимают

Пацифист в плане того, что у него не стоит задача захвата власти в своей стране в отличие от иранских аятолл. Ну и вообще не понимаю рофлов с объявления войны, когда Иран уже ебурят неделю. Хотя ты же даун, у тебя и Пыпа необоснованно напал

А этому бывшему чиновнику-коррупционеру из пидорашки вообще кто-нибудь рассказывать про такую вещь, как страхование танкеров, а то в его экспертном анализе про это ни слова, может какая Латынина что-нибудь про это упоминала, не знаешь? Привет, рынок уже поверил или ещё подождем?

вики говорит, что это шиитский аятолла. Так что не понял сравнения. БТВ, оказывается в "благополучной" Финляндии безработица достигла почти 11%. Ничего себе. Ну типа у Ирана аятолла это ещё и правитель страны, а этот пусть и у шиитов, но в другом чуть течении Систани шиит пацифистского направления (Саддам был суннитом, хотя шиитов в стране больше), Хомейни - направления, которое предполагает захват власти (собственно в Иране они ее и захватили после исламской революции). Наверное пример с Папой немного пафосный и чрезмерный. Но прямую аналогию тут хуй проведешь.

Это примерно как если бы Папа Римский сказал католикам впрягаться за православных.

А что здесь конспирологического?

Войну в Ираке Буш мог себе позволить, войну же в Иране Трамп не может. Война в Ираке готовилась изначально сухопутная, война в Иране с колес? Иран в 3 раза больше + горы, население в 2 раза больше, более монолитное, мотивированное, со своим ВПК, а не золотыми АКМ и Стечкинами. Обгадятся США, к гадалке не ходи. он это всё делает безнаказанно основные потери - радары(которые уже собрали все данные для ударов) ,а урон всему миру огромен ,даже если Иран не падёт США всегда могут отступить ,а потом начать снова и снова потому что им за это нихуя не будет ,а потери всегда незначительны ,притом что абсолютно все их геополитические соперники будут систематически истекать кровью А Иран такой ... а ОК, ждем паузу - начнем на прежних позициях. Я думаю Иран костьми ляжет но найдет инструкцию к ЯО. Не прилет по территории США, а допустим Израиля думаешь не сильно зацепит интересы США? Уже сейчас Залив пересмотрит в ближайшее время подход к базам США. А может вообще найдет себе нового папочку. этой войной США уже продемонстрировали Заливу что с ними будет если раздастся хоть писк по поводу смены сюзерена Если завтра, условный, БРИКС на фоне эксцессов Рыжего (я бы не исключал такой варинат, Рыжий реально перебарщивает) объявит себя военно-политическим союзом и примет Залив ... думаешь Рыжий пойдет войной? Да хуй, он побежит союз противовес создавать сначала, а там уже на базах сменится начальник. п.с. Хотя скорее, я думаю, он заберет североамериканский регион и будет в протекционную политику играть никого туда не пуская - на это сил у США хватит БРИКС это не военный блок, а чисто клуб по экономическим интересам. Площадка для картельных договорнячков. Не быть ему военным блоком. Это раз. Второе - так уже нет тех, кого ты предлагаешь туда брать Крымский аналитик, а когда там будет единая валюта БРИКС, которую ты прогнозировал пару лет назад? Сразу после того, как придёт пизда российским сырьевикам Т.е. уже газпром весь газ перенаправил из ЕС в Китай, как ты прогнозировал примерно в то же время, что и переход БРИКСА на единую валюту, а нефтедоходы в начале этого года не оказались в 2 раза ниже, чем в начале прошлого года? А я где-то писал, что в моменте не будет просадки? По поводу перенаправления - посмотрим ещё, может и не придется ничего перенаправлять, если потоки запустят Да, запустят сразу после введения единой валюты БРИКС Да, но шпротоублюдки этого уже не увидят

Так полезно для здоровья, вроде бы. Чего чужие культурные особенности обсуждать. Зато свинину не едят, между прочим Хочешь сказать, что их борщ на говядине?

Я могу спросить у москвичей, которых хохляцкие пиздаболы обещали погрузить в темноту. А когда вас окончательно разъебут, ты и прочие выглядки ответите за каждую секунду, что белгородцы сидят без света. Я простудился Кто ответит? @Хохлы

Я могу спросить у москвичей, которых хохляцкие пиздаболы обещали погрузить в темноту. А когда вас окончательно разъебут, ты и прочие выглядки ответите за каждую секунду, что белгородцы сидят без света.

Войну в Ираке Буш мог себе позволить, войну же в Иране Трамп не может. Война в Ираке готовилась изначально сухопутная, война в Иране с колес? Иран в 3 раза больше + горы, население в 2 раза больше, более монолитное, мотивированное, со своим ВПК, а не золотыми АКМ и Стечкинами. Обгадятся США, к гадалке не ходи. он это всё делает безнаказанно основные потери - радары(которые уже собрали все данные для ударов) ,а урон всему миру огромен ,даже если Иран не падёт США всегда могут отступить ,а потом начать снова и снова потому что им за это нихуя не будет ,а потери всегда незначительны ,притом что абсолютно все их геополитические соперники будут систематически истекать кровью А Иран такой ... а ОК, ждем паузу - начнем на прежних позициях. Я думаю Иран костьми ляжет но найдет инструкцию к ЯО. Не прилет по территории США, а допустим Израиля думаешь не сильно зацепит интересы США? Уже сейчас Залив пересмотрит в ближайшее время подход к базам США. А может вообще найдет себе нового папочку. этой войной США уже продемонстрировали Заливу что с ними будет если раздастся хоть писк по поводу смены сюзерена Если завтра, условный, БРИКС на фоне эксцессов Рыжего (я бы не исключал такой варинат, Рыжий реально перебарщивает) объявит себя военно-политическим союзом и примет Залив ... думаешь Рыжий пойдет войной? Да хуй, он побежит союз противовес создавать сначала, а там уже на базах сменится начальник. п.с. Хотя скорее, я думаю, он заберет североамериканский регион и будет в протекционную политику играть никого туда не пуская - на это сил у США хватит БРИКС это не военный блок, а чисто клуб по экономическим интересам. Площадка для картельных договорнячков. Не быть ему военным блоком. Это раз. Второе - так уже нет тех, кого ты предлагаешь туда брать Крымский аналитик, а когда там будет единая валюта БРИКС, которую ты прогнозировал пару лет назад? Сразу после того, как придёт пизда российским сырьевикам Т.е. уже газпром весь газ перенаправил из ЕС в Китай, как ты прогнозировал примерно в то же время, что и переход БРИКСА на единую валюту, а нефтедоходы в начале этого года не оказались в 2 раза ниже, чем в начале прошлого года? А я где-то писал, что в моменте не будет просадки? По поводу перенаправления - посмотрим ещё, может и не придется ничего перенаправлять, если потоки запустят

капиталист кукарекает ты типа со мной не согласен? не совсем Где именно? Вместо 90% должно быть 99%? Или вместо "жирное уёбище" должен быть что-то более негативное?. А давно мама седзе правит Северной Кореей?

Хорошая попытка, ЕС, хорошая попытка! Типа, вы сейчас почините всё, потратьте свои деньги, а мы сразу после этого ещё раз взорвём, как уже было с СП-2. Минусов не вижу у тебя просто света нет Не дождешься, хохлина) Перемога

Хорошая попытка, ЕС, хорошая попытка! Типа, вы сейчас почините всё, потратьте свои деньги, а мы сразу после этого ещё раз взорвём, как уже было с СП-2. Минусов не вижу у тебя просто света нет

Смекнули, что даже разъебав верхушку, она отрастает за пару часов + нахуй не нужна в плане ведения войны, ибо там все децентрализованно под сеткой КСИРа. Ну тут чат жпт не помог, ибо надрочен на муриканских шизовыкладках и маняпонимании, что такое Иран. Вот и перешли к плану минимум "так не доставайся же ты никому", ебаный БВ.

Какие же еврокуки дегенераты

Войну в Ираке Буш мог себе позволить, войну же в Иране Трамп не может. Война в Ираке готовилась изначально сухопутная, война в Иране с колес? Иран в 3 раза больше + горы, население в 2 раза больше, более монолитное, мотивированное, со своим ВПК, а не золотыми АКМ и Стечкинами. Обгадятся США, к гадалке не ходи. он это всё делает безнаказанно основные потери - радары(которые уже собрали все данные для ударов) ,а урон всему миру огромен ,даже если Иран не падёт США всегда могут отступить ,а потом начать снова и снова потому что им за это нихуя не будет ,а потери всегда незначительны ,притом что абсолютно все их геополитические соперники будут систематически истекать кровью А Иран такой ... а ОК, ждем паузу - начнем на прежних позициях. Я думаю Иран костьми ляжет но найдет инструкцию к ЯО. Не прилет по территории США, а допустим Израиля думаешь не сильно зацепит интересы США? Уже сейчас Залив пересмотрит в ближайшее время подход к базам США. А может вообще найдет себе нового папочку. этой войной США уже продемонстрировали Заливу что с ними будет если раздастся хоть писк по поводу смены сюзерена Если завтра, условный, БРИКС на фоне эксцессов Рыжего (я бы не исключал такой варинат, Рыжий реально перебарщивает) объявит себя военно-политическим союзом и примет Залив ... думаешь Рыжий пойдет войной? Да хуй, он побежит союз противовес создавать сначала, а там уже на базах сменится начальник. п.с. Хотя скорее, я думаю, он заберет североамериканский регион и будет в протекционную политику играть никого туда не пуская - на это сил у США хватит а он распедалил уже с этим РФ обессилена четырьмя годами войны и помочь не может ,Китай исторически воевал только сам с собой ,никакого БРИКС как военного образования не существует. а Иран ничего не может сделать ,мы это видим.И начинает даже не с прежних ,а каждый раз с худших позиций.Ядерный клуб это гораздо более элитный набор стран чем БРИКС ,ЕС или любая другая хуйня ,способная уничтожить нахуй весь мир.Именно поэтому Иран можно долбить ,а РФ надо купить либо обрушить под собственным весом(что уже не получилось особо) Ким осуждает, я же говорю случайно найдется инструкция и специалисты. Там достаточно 1 испытательного и пару в запасе, чтобы интерес кратно упал к Ирану. СРедства доставки есть по региону. верить в применение ядерного оружия это за гранью добра и зла ,этого просто не будет потому что создаёт огромное количество проблем всем ,и особенно много проблем применившеву.Ядерка это пугалка о конце света потому что применение ядерки это про конец света ,а не про ведение БД Я пишу про применение? Испытания проводятся на своей территории, иначе это уже не испытания а применение. Но согласись, что к Ирану интерес кратно упадет в БД, если он проведет успешные испытания? последняя заявка в ядерный клуб с проведением испытания проводились в ЮАР в 70-х годах ,все знают что было дальше ,но поскольку Иран не ЮАР ,а скорее Северная Корея ,то в интересах мирового сообщества ни в коем случае не дать такие испытания провести.Так что тут 0% осуждения 100% понимания Чел, как показала практика, Северная Корея оказалась адекватнее и цивилизованнее "цивилизованных" и 'развитых" стран. нет ,не оказалась там власть издевается над народом по факту Неужели ебет детей и заставляет их менять пол?

Войну в Ираке Буш мог себе позволить, войну же в Иране Трамп не может. Война в Ираке готовилась изначально сухопутная, война в Иране с колес? Иран в 3 раза больше + горы, население в 2 раза больше, более монолитное, мотивированное, со своим ВПК, а не золотыми АКМ и Стечкинами. Обгадятся США, к гадалке не ходи. он это всё делает безнаказанно основные потери - радары(которые уже собрали все данные для ударов) ,а урон всему миру огромен ,даже если Иран не падёт США всегда могут отступить ,а потом начать снова и снова потому что им за это нихуя не будет ,а потери всегда незначительны ,притом что абсолютно все их геополитические соперники будут систематически истекать кровью А Иран такой ... а ОК, ждем паузу - начнем на прежних позициях. Я думаю Иран костьми ляжет но найдет инструкцию к ЯО. Не прилет по территории США, а допустим Израиля думаешь не сильно зацепит интересы США? Уже сейчас Залив пересмотрит в ближайшее время подход к базам США. А может вообще найдет себе нового папочку. этой войной США уже продемонстрировали Заливу что с ними будет если раздастся хоть писк по поводу смены сюзерена Если завтра, условный, БРИКС на фоне эксцессов Рыжего (я бы не исключал такой варинат, Рыжий реально перебарщивает) объявит себя военно-политическим союзом и примет Залив ... думаешь Рыжий пойдет войной? Да хуй, он побежит союз противовес создавать сначала, а там уже на базах сменится начальник. п.с. Хотя скорее, я думаю, он заберет североамериканский регион и будет в протекционную политику играть никого туда не пуская - на это сил у США хватит а он распедалил уже с этим РФ обессилена четырьмя годами войны и помочь не может ,Китай исторически воевал только сам с собой ,никакого БРИКС как военного образования не существует. а Иран ничего не может сделать ,мы это видим.И начинает даже не с прежних ,а каждый раз с худших позиций.Ядерный клуб это гораздо более элитный набор стран чем БРИКС ,ЕС или любая другая хуйня ,способная уничтожить нахуй весь мир.Именно поэтому Иран можно долбить ,а РФ надо купить либо обрушить под собственным весом(что уже не получилось особо) Ким осуждает, я же говорю случайно найдется инструкция и специалисты. Там достаточно 1 испытательного и пару в запасе, чтобы интерес кратно упал к Ирану. СРедства доставки есть по региону. верить в применение ядерного оружия это за гранью добра и зла ,этого просто не будет потому что создаёт огромное количество проблем всем ,и особенно много проблем применившеву.Ядерка это пугалка о конце света потому что применение ядерки это про конец света ,а не про ведение БД Я пишу про применение? Испытания проводятся на своей территории, иначе это уже не испытания а применение. Но согласись, что к Ирану интерес кратно упадет в БД, если он проведет успешные испытания? последняя заявка в ядерный клуб с проведением испытания проводились в ЮАР в 70-х годах ,все знают что было дальше ,но поскольку Иран не ЮАР ,а скорее Северная Корея ,то в интересах мирового сообщества ни в коем случае не дать такие испытания провести.Так что тут 0% осуждения 100% понимания Чел, как показала практика, Северная Корея оказалась адекватнее и цивилизованнее "цивилизованных" и 'развитых" стран.

@FROST LIGHT

Войну в Ираке Буш мог себе позволить, войну же в Иране Трамп не может. Война в Ираке готовилась изначально сухопутная, война в Иране с колес? Иран в 3 раза больше + горы, население в 2 раза больше, более монолитное, мотивированное, со своим ВПК, а не золотыми АКМ и Стечкинами. Обгадятся США, к гадалке не ходи. он это всё делает безнаказанно основные потери - радары(которые уже собрали все данные для ударов) ,а урон всему миру огромен ,даже если Иран не падёт США всегда могут отступить ,а потом начать снова и снова потому что им за это нихуя не будет ,а потери всегда незначительны ,притом что абсолютно все их геополитические соперники будут систематически истекать кровью А Иран такой ... а ОК, ждем паузу - начнем на прежних позициях. Я думаю Иран костьми ляжет но найдет инструкцию к ЯО. Не прилет по территории США, а допустим Израиля думаешь не сильно зацепит интересы США? Уже сейчас Залив пересмотрит в ближайшее время подход к базам США. А может вообще найдет себе нового папочку. этой войной США уже продемонстрировали Заливу что с ними будет если раздастся хоть писк по поводу смены сюзерена Если завтра, условный, БРИКС на фоне эксцессов Рыжего (я бы не исключал такой варинат, Рыжий реально перебарщивает) объявит себя военно-политическим союзом и примет Залив ... думаешь Рыжий пойдет войной? Да хуй, он побежит союз противовес создавать сначала, а там уже на базах сменится начальник. п.с. Хотя скорее, я думаю, он заберет североамериканский регион и будет в протекционную политику играть никого туда не пуская - на это сил у США хватит БРИКС это не военный блок, а чисто клуб по экономическим интересам. Площадка для картельных договорнячков. Не быть ему военным блоком. Это раз. Второе - так уже нет тех, кого ты предлагаешь туда брать Крымский аналитик, а когда там будет единая валюта БРИКС, которую ты прогнозировал пару лет назад? Сразу после того, как придёт пизда российским сырьевикам

Войну в Ираке Буш мог себе позволить, войну же в Иране Трамп не может. Война в Ираке готовилась изначально сухопутная, война в Иране с колес? Иран в 3 раза больше + горы, население в 2 раза больше, более монолитное, мотивированное, со своим ВПК, а не золотыми АКМ и Стечкинами. Обгадятся США, к гадалке не ходи. он это всё делает безнаказанно основные потери - радары(которые уже собрали все данные для ударов) ,а урон всему миру огромен ,даже если Иран не падёт США всегда могут отступить ,а потом начать снова и снова потому что им за это нихуя не будет ,а потери всегда незначительны ,притом что абсолютно все их геополитические соперники будут систематически истекать кровью А Иран такой ... а ОК, ждем паузу - начнем на прежних позициях. Я думаю Иран костьми ляжет но найдет инструкцию к ЯО. Не прилет по территории США, а допустим Израиля думаешь не сильно зацепит интересы США? Уже сейчас Залив пересмотрит в ближайшее время подход к базам США. А может вообще найдет себе нового папочку. этой войной США уже продемонстрировали Заливу что с ними будет если раздастся хоть писк по поводу смены сюзерена Если завтра, условный, БРИКС на фоне эксцессов Рыжего (я бы не исключал такой варинат, Рыжий реально перебарщивает) объявит себя военно-политическим союзом и примет Залив ... думаешь Рыжий пойдет войной? Да хуй, он побежит союз противовес создавать сначала, а там уже на базах сменится начальник. п.с. Хотя скорее, я думаю, он заберет североамериканский регион и будет в протекционную политику играть никого туда не пуская - на это сил у США хватит БРИКС это не военный блок, а чисто клуб по экономическим интересам. Площадка для картельных договорнячков. Не быть ему военным блоком. Это раз. Второе - так уже нет тех, кого ты предлагаешь туда брать

оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа. по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка. по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов. ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово. хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии? с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана? на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть. >Продвижение по земле невозможно у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении? > и далее авиация авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции. вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны. Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно. Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно. Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком мало по сравнению с тем что есть. Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее? я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?) ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся. бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить. т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср. я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим. Так я и не пишу что у них лучше оружие. Оно просто такое же, такое же хорошее как у России и так же хорошо убивает. Я пишу о том что его в сотни раз больше и противопоставить такому количеству просто нечего, особенно учитывая что методы ведения войны изменились. Про границы к тому что без помощи извне в режиме осажденной крепости долго навоевать не получится против такого противника. Банально будут выбиваться критически важные объекты раз за разом, а восполнять эти потери будет нечем. мне кажется европа не сильно много оружия производила после развала ссср. как и сша, сосредоточившись на увеличении цены за штуку. а учитывая маниакальное желание ссср иметь паритет в вооружениях с нато, то я не думаю, что оружия прям сильно меньше. принимая во внимание опять таки маниакальную сосредоточенность вадим вадимыча на геополитике, поддержку "реального сектора экономики" и исследование считай что только военных технологий. да и в целом армии стали сильно меньше. это еще россии повезло, что у нас советские деды заседали в минобороне до сердюкова. слушай, ну раз они будут выбивать, а у нас на бристле мана закончилась, то гг надо писать. я только не понял почему у нас мана не зарегенится за 10 лет, даже если мы ее всю потратили на т.н. Бучу. в общем я понял, Боги они великие, недостижимые атланты. Они объекты будут выбивать, а им никто ничего сделать не может, по причине "божественный щит" + геройский армор. нет, по причине что их больше на порядок. ну сколько? примерно. и сколько у нас. хотя бы скажи про какие объекты ты говоришь. Мне кажется 101 не говорит, что ГГ ... просто нам, чтобы быть на уровне придется сразу переходить на сверхмалые и ТЯО. Хотя любой конфликт с НАТО начнется с сноса космоса СБЧ, что даст нам паритет +/- и не позволит первые 12 часов активно использовать авиацию. Главный ресурс Запада это население, выставить они смогут столько же на ТВД, а вот тыл будет сильнее. На длинном участке это будет сильнее ощущаться. ЯО уравнивает все эти вопросы полностью. Когда 3 ракетами можно полностью закрыть все промышленные районы Германии и крупные агломерации по живой силе. 1 малой СБЧ с запасом хватит на любой арсенал с вероятным отклонением в 250-300 метров. Я вот прям вижу, как старые хуесосы в генштабе также сидели и расписывали в начале 22) но реальность такова, что на бумаге у тебя все збс, а по факту отсос Петрович. Я прекрасно помню службу в армии, офицерье отчитывались на верх, что все всё умеют, а на деле хуй кто мог отремонтировать технику🤦🏻 чисто потемкинские деревни блять Ебать, ты долбоеб, если я на 30м летаю, я должен уметь его обслуживать?Так получается в твоем уебищном мозгу? По "старым хуесосам" в ГШ не скажу, тебе лавандовому хуесосу виднее. Там в голове видимо картинка такая: Чтобы взлететь - штурвал вверх, чтобы сесть - штурвал вниз. А ремонт, навес оборудования, заправка, обслуживание это обязанность пилота в свободное время чисто как у бомбилы-частника в аэропорту Адлера

У Ирана все под землей/в горах + децентрализовано. По слухам залпы геранек происходят просто с обычных фур (типа как у хахелов в операции "паутина", только офк более успешно), так что их хуй отследишь даже через спутник, ну а вести наземку в горах против бабахов (хоть и персов) это гг с нулевой. Даже с учетом вписки азеров и курдов. Другой вопрос, выдержит ли народ Ирана и не начнут ли региональные этнические элитки отваливаться (как планирует США) и сколько вообще по времени продлится этот акт.

Салодельфия со швайнокарасями. Украина, с.2 т.83